Ariel Josué Martínez se ha librado in extremis de ser extraditado a Estados Unidos a petición de una Corte del Distrito Sur del estado norteamericano de Florida.
CONTRATO DE COMPRAVENTA CON GARANTÍA HIPOTECARIA.doc
Caso del carpintero reaviva el debate sobre la extradición
1. CASO DEL CARPINTERO REAVIVA EL
DEBATE SOBRE LA EXTRADICIÓN
http://www.extradicion.com.co/caso-del-carpintero-reaviva-el-debate-sobre-la-extradicion/
Ariel Josué Martínez se ha librado in extremis de ser extraditado a Estados
Unidos a petición de una Corte del Distrito Sur del estado norteamericano de
Florida.
Su dramático caso, que ha movilizado a la Iglesia, a su pueblo de San
Vicente del Caguán (Caquetá) y a medios de comunicación, ha devuelto al debate
público el tema de la extradición y los errores en la identificación de delincuentes.
Martínez fue confundido con un responsable de lavado de dinero del
narcotráfico. Según las autoridades norteamericanas, blanqueaba fondos a través
2. de un complejo entramado en el ciberespacio. Sin embargo, el acusado ni
siquiera sabía encender un computador. Finalmente, los Estados Unidos
retiraron la solicitud de extradición cuando la misma ya estaba firmada por el
Presidente Santos.
La extradición en el derecho colombiano
La extradición es un mecanismo de cooperación jurídica entre
países para mejorar la persecución de delitos realizados en más de un país o para
perseguir delincuentes fugados de su país de origen o de aquél en el que hayan
cometido delitos.
Como tal, supone una regulación del principio de soberanía de cada
nación. Se rige por la legislación interna de cada país, la cual además suele
remitirse a los Tratados Internacionales multilaterales y bilaterales.
Proceso de extradición en Colombia
Se inicia con una solicitud que identifique al individuo y el delito que la
motiva. El Fiscal General de la Nación emite orden de captura contra el
presunto delincuente, que una vez capturado, permanece 60 días a disposición
de la Fiscalía
3. En ese plazo, el país requirente ha de entregar documentación donde
debe constar que el delito por el que se persigue a esa persona está tipificado en
Colombia y que se ha emitido resolución por la autoridad nacional competente en
el país solicitante.
El Ministerio de Justicia determina si existe tratado internacional aplicable o
si se aplica de modo supletorio la ley colombiana. Tras ello, la Corte Suprema
emite dictamen sobre cuestiones formales del proceso, absteniéndose de las
materiales (pruebas). Si la Corte emite dictamen desfavorable a la extradición,
el Gobierno no puede llevarla a cabo. Si el dictamen es favorable, el Gobierno
puede aplicarlo o no.
Se demandan garantías para el extraditado, como que la pena no supere
la contemplada en Colombia, que no pueda ser condenado a pena de muerte
ni cadena perpetua y que sea por delitos graves.
Discrepancia entre defensores y críticos de la
extradición
Ver video
HTTPS://YOUTU.BE/ARTVLGZOTVQ
El caso de Ariel Josué Martínez, quien valora presentar una demanda por
los daños causados durante su captura y cautiverio de seis meses a la espera de
la extradición, se une al de aquellos que incluso llegaron a ser extraditados
erróneamente.
Personas como Gabriel Consuegra Martínez, platanero de Barranquilla
absuelto en Manhattan de narcotráfico o Carlos Antonio Ortega, piloto acusado por
una Corte de Florida, se suman al de Nelson Vargas, que durante 4 años estuvo
4. acusado de un triple asesinato, o Margarita Salinas Forero, comisionista de bolsa
erróneamente acusada de lavado de dinero.
Estos casos son considerados como un fracaso de la Justicia
colombiana por críticos con la extradición como, quienes considera que faltan
garantías probatorias en el procedimiento y que las razones políticas motivan
un número tan alto de extradiciones poco revisadas.
Afirman que si el delincuente tiene deudas con la Justicia colombiana,
no debería ser extraditado y que con sistemas judiciales extranjeros los
delincuentes obtienen penas más bajas que en Colombia y no indemnizan al
Estado ni a los ciudadanos colombianos.
En cambio, para Jaime Arrubla Paucar, exmagistrado de la Corte Suprema
de Justicia, la extradición es un instrumento eficaz, si bien se ha de ser más
riguroso para evitar errores como el del carpintero Martínez. Opina también que es
necesario un nuevo tratado de extradición con Estados Unidos, ya que hoy se
aplica nuestro derecho interno por un defecto formal a la hora de ratificar el tratado
anterior.