Este documento presenta un resumen de los puntos culminantes en la historia de la epistemología. Comienza con figuras clásicas como Platón, Sócrates y Aristóteles, luego pasa a pensadores modernos como Descartes, Locke y Kant. Finalmente, discute las contribuciones de pensadores contemporáneos en epistemología como Popper, Kuhn, Lakatos, Bunge y Morín.

1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO
NÚCLEO BOLÍVAR- CENTRO DE ATENCIÓN PIAR
SUBDIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
Puntos Culminantes de la Historia
de la Epistemología.
Participantes:
Cipriani Stheyer
Manrique Efrén
Ojeda Lucia
Vegas Adianeth
Tutor:
Prof.MSc. Vitorino Aneida
Upata, Julio del 2013

2. 427 a.C.- 347a.C
PLATÓN
El conocimiento humano debe
fundamentarse en la búsqueda de
la felicidad interior… habla del
conocimiento de si mismo.
La teoría de las ideas de Platón y
su teoría del conocimiento están
tan interrelacionadas que deben
ser tratadas de forma conjunta.
407 a.C.- 399 a.C
SÓCRATES

3. 1224 - 1274
ARISTÓTELES
Es el conocimiento a través de la
experiencia. Proceso de
entendimiento. “todo ser humano
tiende por naturaleza al saber”.
384 a.C.- 322 a.C
SANTO TOMAS DE AQUINO
Estuvo influenciado por
Aristóteles Fue teólogo y
científico Unió la fe y la razón.

4. 1596 - 1650
"Padre de la Modernidad"
utilizó la duda como método y
sometió todo conocimiento a
duda con el fin de encontrar
una verdad de la que ya no
pudiese dudar ni el más
escéptico.
DESCARTES
1632 - 1704
LOCKE
Uno de los mayores representantes del
empirismo y el padre del liberalismo.
Su epistemología niega la existencia de
las ideas innatas y el causalismo, rechaza
la idea absoluta en favor de la
probabilística matemática. Su
pensamiento contiene elementos propios
del racionalismo y el mecanicismo.

5. 1724 - 1804
K. POPPER
1902- 1994
Kant
Plantea que podemos encarar
problemas metafísicos al
entender la fuente y los límites
del conocimiento.
Contribuyo a la filosofía de la
ciencia fue su caracterización del
método científico. Además Propuso
un criterio de comprobación que
denominó falsabilidad, para
determinar la validez científica, y
subrayó el carácter hipotético-
deductivo de la ciencia.

6. 1922-1996
MARIO BUNGE
1919-
THOMAS KUHN
Sostiene que el desarrollo científico no
se puede considerar como un proceso
de acumulación de hechos, invento,
teorías leyes científicas, en clara
oposición a la corriente neopositivista
que de alguna manera, en este aspecto
fue sostenida también por Popper, sino
que sigue un progreso.
Bunge postula la aplicación del
método científico al campo de la
reflexión filosófica y se ha distinguido
en su beligerancia contra las
pseudociencias y ha combatido
corrientes filosóficas como el
existencialismo, el posmodernismo y
la hermenéutica.

7. 1922-19741921 -
LAKATOS
Intentó superar las debilidades del
cambio de paradigma kuhniano
mediante sus programas de
investigación científica, que cuentan
con un núcleo teórico–hipotético
eficazmente protegido por un gran
cinturón de hipótesis auxiliares y con
una maquinaria elaborada para
solucionar problemas.
EDGAR MORÍN
Concerniente a la necesidad de desarrollar
en los seres humanos un pensamiento de la
complejidad, debe empezarse por su
aspiración constante de querer integrar o
articular saberes dispersos, y que lo han
llevado a ser considerado un confusionista,
por militar entre la ciencia y la filosofía,
asumiendo aspectos de cada una, tratando
de establecer una comunicación entre
ambas.