El documento describe dos modelos de negociación: el Modelo de Harvard y la Teoría de Juegos. El Modelo de Harvard se centra en los intereses, opciones, alternativas y criterios objetivos. Propone siete principios como separar a las personas del problema e inventar opciones de beneficio mutuo. La Teoría de Juegos analiza situaciones de conflicto donde los resultados dependen de las acciones de ambas partes.
1. Modelos de NegociaciónModelos de Negociación
Negociación y LiderazgoNegociación y Liderazgo
X SemestreX Semestre
Ingeniería Civil IndustrialIngeniería Civil Industrial
Talca, 20 de Octubre del 2008
Víctor Aliste, Alfredo Díaz, María José González, Alejandro Iturra
5. Modelo de HarvardModelo de Harvard
1978 – Se reúnen académicos
de las Universidades de Boston
1978 – Se reúnen académicos
de las Universidades de Boston
Modelo adaptable a todo
tipo de negociación
Desarrolló el concepto de
"negociación basada en
intereses”
El proceso enfatiza el
“Ganar – Ganar”
Dr. Roger Fisher
6. Modelo de HarvardModelo de Harvard
Las PersonasLas PersonasLas PersonasLas Personas
Los InteresesLos InteresesLos InteresesLos Intereses
Las OpcionesLas OpcionesLas OpcionesLas Opciones
Los CriteriosLos CriteriosLos CriteriosLos Criterios
Los 4 Elementos
Separe las personas
del problema
Intereses y no
Posiciones
Invente opciones de
mutuo beneficio
Usar criterios
objetivos
7. Modelo de HarvardModelo de Harvard
1. Intereses1. Intereses
Los 7 Principios
Es aquello que quiere alguien, detrás de las Posiciones de las
partes se encuentran sus necesidades, deseos, esperanzas y temores.
Es aquello que quiere alguien, detrás de las Posiciones de las
partes se encuentran sus necesidades, deseos, esperanzas y temores.
8. 2. Opciones2. Opciones
La gama de posibilidades en que las partes pudieran llegar a un acuerdo.
Un acuerdo es mejor si incorpora la mejor de muchas opciones y sabemos
que tenemos el mejor acuerdo cuando no lo podemos mejorar sin perjudicar
a alguna de las partes.
La gama de posibilidades en que las partes pudieran llegar a un acuerdo.
Un acuerdo es mejor si incorpora la mejor de muchas opciones y sabemos
que tenemos el mejor acuerdo cuando no lo podemos mejorar sin perjudicar
a alguna de las partes.
Modelo de HarvardModelo de Harvard
9. 3. Alternativas3. Alternativas
Son las cosas que una parte y otra pueden realizar por cuenta propia sin
necesidad de que la otra esté de acuerdo.
Son las posibilidades de retirarse que cada parte dispone.
Son las cosas que una parte y otra pueden realizar por cuenta propia sin
necesidad de que la otra esté de acuerdo.
Son las posibilidades de retirarse que cada parte dispone.
Modelo de HarvardModelo de Harvard
10. 4. Legitimidad4. Legitimidad
Es la argumentación sobre la base de criterios objetivos e independientes
de la voluntad de las partes.
Existe mas de un criterio objetivo para base de un acuerdo.
Es la argumentación sobre la base de criterios objetivos e independientes
de la voluntad de las partes.
Existe mas de un criterio objetivo para base de un acuerdo.
Modelo de HarvardModelo de Harvard
11. 5. Comunicación5. Comunicación
Comunicarse en los dos sentidos. Por una parte, escuchar activa y
respetuosamente, clarificando las ambigüedades y chequeando
lo que se ha entendido. Por otra, hablar en forma clara, con el
fin de hacerse entender y con un propósito ligado a los
intereses propios.
Comunicarse en los dos sentidos. Por una parte, escuchar activa y
respetuosamente, clarificando las ambigüedades y chequeando
lo que se ha entendido. Por otra, hablar en forma clara, con el
fin de hacerse entender y con un propósito ligado a los
intereses propios.
Modelo de HarvardModelo de Harvard
12. 6. Relación6. Relación
Una negociación habrá producido un mejor resultado en la medida
que las partes hayan mejorado su capacidad para trabajar
colaborativamente. Un elemento crucial es la capacidad de resolver
bien las diferencias.
Tratar la relación y la sustancia en forma independiente.
Ser incondicionalmente constructivo
Una negociación habrá producido un mejor resultado en la medida
que las partes hayan mejorado su capacidad para trabajar
colaborativamente. Un elemento crucial es la capacidad de resolver
bien las diferencias.
Tratar la relación y la sustancia en forma independiente.
Ser incondicionalmente constructivo
Modelo de HarvardModelo de Harvard
13. 7. Compromiso7. Compromiso
La decisión de comprometerse debe llevarse a cabo sólo después de haber
evaluado cuidadosamente las ventajas del acuerdo con respecto al MAAN.
Los compromisos son convenientes en la medida que cumplan con las
siguientes características:
•Claros y operacionales
•Realistas
•Suficientes
La decisión de comprometerse debe llevarse a cabo sólo después de haber
evaluado cuidadosamente las ventajas del acuerdo con respecto al MAAN.
Los compromisos son convenientes en la medida que cumplan con las
siguientes características:
•Claros y operacionales
•Realistas
•Suficientes
Modelo de HarvardModelo de Harvard
14. Aplicación del ModeloAplicación del Modelo
Fijarse en la creación de valorFijarse en la creación de valor
Combinación de los recursos
para satisfacer las necesidades
mutuas
Combinación de los recursos
para satisfacer las necesidades
mutuas
Clarificación de intereses dentro
del círculo
Clarificación de intereses dentro
del círculo
Comunicación y RelaciónComunicación y Relación
15. Mediciones del ÉxitoMediciones del Éxito
Es la mejor de varias
opciones
Satisface los Intereses
Los compromisos son
claros y operativos
El resultado se
considera legítimo
La comunicación fue
efectiva
Mejora relación de
trabajo
MAAN
16. Entrevista a Roger FisherEntrevista a Roger Fisher
Fundador y Director
del proyecto de negociación
de Harvard
Autor de los más importantes
textos de negociación
Propuso el formato de
negociación para la Paz entre
Egipto e Israel
17. Entrevista a Roger FisherEntrevista a Roger Fisher
Si la empresa es muy fuerte ¿Por que
habría de convenirle negociar de esta
manera, en vez de simplemente imponer
su voluntad?.
Hay ocasiones en que no se "negocia".
¿Pueden estos principios aplicarse, por
ejemplo, al caso de las empresas
reguladoras? ¿Que recomendaría usted?
¿Se puede negociar con fanáticos?, ¿o
con terroristas?
18. Teoría de JuegosTeoría de Juegos
Conocida como la teoría de las
situaciones sociales
Conocida como la teoría de las
situaciones sociales
Técnica para tomar decisiones
en situaciones de conflicto
Apropiada para quienes no
poseen un control de los
factores del resultado
Su campo de acción
es ilimitado
Von Neumann
19. Teoría de JuegosTeoría de Juegos
Planteamiento EstratégicoPlanteamiento EstratégicoPlanteamiento EstratégicoPlanteamiento Estratégico
Planteamiento CoalicionalPlanteamiento CoalicionalPlanteamiento CoalicionalPlanteamiento Coalicional
La maximización de los intereses particulares
significa en este caso el mayor valor a lograr,
en conjunto con la otra parte, y no es
necesariamente el mayor valor a
conseguir dentro del juego
La maximización de los intereses particulares
significa en este caso el mayor valor a lograr,
en conjunto con la otra parte, y no es
necesariamente el mayor valor a
conseguir dentro del juego
Las 2 Áreas
La maximización de las metas particulares
significa en este caso el mayor valor a
lograr, y generalmente coincide con el
mayor valor a conseguir dentro del juego
La maximización de las metas particulares
significa en este caso el mayor valor a
lograr, y generalmente coincide con el
mayor valor a conseguir dentro del juego
20. Objetivos Teoría de JuegosObjetivos Teoría de Juegos
Determinar los papeles de conducta racionalDeterminar los papeles de conducta racional
La extensión con que un jugador alcanza su objetivo depende del azar.La extensión con que un jugador alcanza su objetivo depende del azar.
Cada jugador conoce los resultados de todas las combinaciones posiblesCada jugador conoce los resultados de todas las combinaciones posibles
de las estrategias.de las estrategias.
23. ConclusionesConclusiones
Progreso de la NegociaciónProgreso de la Negociación
Mutuos deseos de gananciaMutuos deseos de ganancia
Demuestran una débil cooperación entre síDemuestran una débil cooperación entre sí
Negociación Internacional para solucionar conflictosNegociación Internacional para solucionar conflictos