convocatoria válida

1. En Defensa del Campus Universitario
Conocido el comunicado del Consejo de Sede, acerca del Plan de Renovación Urbana del CAN, es
apenas obvio un sentimiento de inconformidad trascendente. Comoquiera que está en juego el futuro
del Campus. Pero, más que eso, el futuro de la noción misma de comunidad universitaria. En esa
opción de vida que involucra a la razón de ser de lo que somos. En el contexto del universalismo
cultural, pedagógico y conceptual, en lo que esto tiene den opción integral.
Siendo así, entonces, este Plan de Renovación Urbana, tiene que ser confrontado, aplicando acciones
que comprometan a la gobernanza de la Universidad Nacional de Colombia; y a todos (as) aquellos
(as) que nos sentimos vinculados y vinculadas a la misma. Pero, partiendo de un entendido básico,
fundamental. No debe ser solo el discurso contestario ampuloso. Porque queda claro que va a resultar
inocuo. Como lo ha sido en el pasado, cuando no hemos ido más allá de replicar conceptos yertos,
inmóviles, claudicantes.
En este contexto, resulta válida una propuesta de alcance y cobertura amplios. Soportados en una
noción de universidad pública coherente. En un escenario vinculante. No transitorio. En un entendido
de movilidad, democracia y creatividad. Haciendo nuestra, a manera de ejemplo, la complejidad del
desarrollo urbano, tal y como se ha venido implementando, a través de los sucesivos Planes de
Ordenamiento Territorial. Va a resultar, entonces, una opción colectiva. Que dimensione perspectivas
urbanas. Y, en la cual, las universidades en general. Pero, para este caso particular, la Universidad
Nacional de Colombia, ejerza como dinamizadora.
Ahora bien, hasta ahora lo que hemos hecho, no ha trascendido. Existe pleno desconocimiento por
parte de la comunidad universitaria. Es más, me atrevo a expresar que nunca ha habido una directriz
precisa, por parte de la Dirección de la Universidad. Para no hablar del desconocimiento absoluto por
parte de lo que yo he dado en llamar, la comunidad universitaria por extensión. Incluidas en este
concepto, tanto las familias de los y las estudiantes; como también de la comunidad de estudiantes
que potencialmente puedan acceder a la Universidad Nacional de Colombia, como estudiantes de
pregrado y posgrado. En este mismo sentido, me refiero a la comunidad académica internacional.
Más allá de la identificación del Plan de Renovación Urbana del CAN, tenemos que interpretarlo y
traducirlo. De tal manera que, a partir de la pedagogía en el día a día, podamos construir un soporte
sólido, en lo que se refiere a los alcances que vulneran el espacio físico del Campus. Debe ser un
ejercicio que, en perspectiva, concrete una opción organizativa que, siendo heterogénea en lo que
respecta a su composición, tiene que ser compacta en lo que supone la defensa de lo que el Consejo
de Sede define como capo dotacional. Pero, mucho más allá, presiento que se tiene que convertir en
una propuesta que involucre el concepto de “defensa de la universidad pública”, en términos de los
artículos 69 y 70 de la Constitución Política.
De lo que se trata pues, es de implementar un plan de actividades que convoque en el amplio
espectro. Algo así como un Frente por la Defensa del Campus Universitario. A partir de un soporte
convincente. Expresando una confrontación al modelo de ciudad construido en contravía de la razón
de ser de la Universidad Nacional de Colombia.
Desde esta perspectiva, considero pertinente, una ilustración teórica en el contexto de lo que se
entiende como desarrollo urbano. Veamos:
“…Ahora bien, los análisis concretos de las operaciones de planificación urbana y del urbanismo concluyen en
general en la imposibilidad de realización de los planes debido a su oposición a situaciones sociales creadas o a
la realización de intereses específicos, económicos, políticos, ideológicos, de una fracción de clase del bloque
social dominante en la coyuntura histórica. Esta verdad elemental recuerda que no existe racionalidad técnica
al margen de la historia concretay que todaintervención del Estado en la organización de la vida social se realiza
a partir y en la lógica de las fuerzas sociales existentes. Y si es cierto que el Estado expresa, en última instancia
y a través de todas las mediaciones necesarias, los intereses de conjunto de la clase dominante, la planificación

2. urbana no puede ser un instrumento de cambio social, sino de dominación, de integración y de regulación de
las contradicciones, y sus efectos hay que analizarlos desde el punto de vista social y no en relación con un
quimérico orden espacial…” (M. Castell, Movimientos Sociales Urbanos, segunda edición en español, octubre
1976, editorial Siglo XXI, páginas 8 y 9).
En mi interpretación, debe ser una convocatoria amplia. Algo así como un Frente por la Defensa del
Campus Universitario. Y, a la cual, puedan acceder los colectivos que conforman la comunidad
universitaria, liderada por el Consejo de Sede. Con amplia difusión a nivel nacional e internacional.