SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 83
1Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
RepTrak® México 2017
Las empresas con mejor reputación
Fernando Prado
Reputation Institute
@fpradoRI | #RepTrak
Ciudad de México, 9 de mayo 2017
2Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Agenda
• La Economía de la Reputación
• Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación
• RSE y Reputación
• Reputación País
• Algunas conclusiones
3Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Para poder gestionar la reputación corporativa es necesario poder
medirla entre los distintos stakeholders.
Un sistema de medida homogéneo permite:
– diagnosticar problemas.
– fijar objetivos.
– medir evoluciones.
– establecer comparaciones.
Medir para gestionar
4Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
RepTrak® Pulse: el indicador clave de la reputación corporativa
La reputación de una empresa engloba los sentimientos de las personas
hacia ella.
• RepTrak® Pulse mide este atractivo emocional.
• Es un constructo basado en cuatro elementos:
₋ Admiración y respeto
₋ Reputación reconocida
₋ Buena impresión
₋ Confianza
Entendiendo y midiendo la reputación corporativa
5Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Emocional
Explicación Racional
de lo emocional
RepTrak® mide
Los siete factores clave de la reputación
El Modelo RepTrak®
6Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
El Modelo RepTrak®
7Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Productos
Servicio al
Cliente
Inversiones
Empleo
…
Experiencia
Directa
Marca
Publicidad
Relaciones
Públicas
Marketing
Proyectos de
RSC
¿Qué hace o dice
la compañía?
Redes sociales
Medios
KOLs
Familia/Amigos
¿Qué dicen otros
de la empresa?
Resultados
de negocio
Actitudes &
Comportamientos
Percepciones
La Economía de la Reputación
8Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
6% 11% 23% 38% 67%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
Invertiría
Le daría el beneficio
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
6% 11% 23% 38% 67%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
Invertiría
Le daría el beneficio
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
6% 11% 23% 38% 67%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
Invertiría
Le daría el beneficio
de la duda
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
6% 11% 23% 38% 67%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
Invertiría
Le daría el beneficio
de la duda
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
6% 11% 23% 38% 67%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
Invertiría
Le daría el beneficio
de la duda
10% 19% 38% 58% 84%
7% 14% 32% 52% 83%
0% 0% 0% 0% 0%
8% 14% 29% 47% 77%
10% 18% 34% 51% 79%
11% 18% 32% 47% 71%
8% 12% 25% 39% 66%
7% 14% 31% 51% 82%
0% 0% 0% 0% 0%
6% 11% 23% 38% 67%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
Invertiría
Le daría el beneficio
de la duda
Reputación y comportamientos favorables hacia las empresas
9% 16% 35% 55% 84%
8% 14% 30% 50% 83%
7% 13% 31% 51% 83%
8% 12% 27% 44% 77%
9% 15% 31% 48% 78%
10% 17% 31% 47% 73%
7% 11% 24% 39% 67%
8% 13% 30% 50% 82%
7% 11% 22% 38% 68%
RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+
Compraría productos
Hablaría
positivamente
Recomendaría los
productos
Confiaría en que haría
lo correcto
Le daría la bienvenida
en mi comunidad
Trabajaría
InvertiríaInvertiría
Invertiría
Recomendaría la
compañía
InvertiríaRecomendaría invertir
9Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de recomendar en un 7,5%
Recomendaría
a otros
México RepTrak® Pulse Score
Fuerte correlación entre reputación y recomedación
10Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Compraría
Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de comprar en un 7,4%
Fuerte correlación entre reputación e intención de compra
México RepTrak® Pulse Score
11Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de dar el beneficio de la duda en un 6,1%
Daría el
beneficio de la
duda
Fuerte correlación entre reputación y beneficio de la duda
México RepTrak® Pulse Score
12Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Agenda
• La Economía de la Reputación
• Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación
• RSE y Reputación
• Reputación País
• Algunas conclusiones
13Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Compitiendo entre las 15 economías más grandes…
100 compañías con presencia mundial…
 Un estudio de expectativas de los consumidores
 Las 100 compañías más visibles
 63.985 entrevistas con consumidores
 En los 15 mercados más relevantes
 Medidas en el 1er trimestre de 2016
 Publicado a nivel mundial por
Para conseguir ser la “Compañía con la Mejor Reputación
del Mundo”
14Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Todas las puntuaciones de RepTrak® Pulse que difieren más de +/-0,9 son
significativamente diferentes al 95% de confianza.
Las puntuaciones de RepTrak® Pulse están basadas en preguntas que miden el Estima,
la Admiración, la Confianza y la Impresión (recogidas en una escala Pulse de 0-100).
Rank Home 2017 Pulse Score
1 Suiza 80,4
2 Dinamarca 79,5
3
Estados
Unidos 79,2
4 Japón 78,3
5
Estados
Unidos 78,2
6 Alemania 78,1
7 Japón 77,7
8
Estados
Unidos 77,7
9 Reino Unido 77,7
10 Alemanía 77,3
Global RepTrak® 100 – Top 10 2017
15Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Top 10 2017 por regiones Country
Afghanistan
Albania
Algeria
Andorra
Angola
Argentina
Armenia
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas, The
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bhutan
Bolivia
Botswana
Brazil
Bulgaria
Burkina Faso
Burma
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Chad
Chile
North America Pulse
Rolex 81,83
Google 81,29
Sony 80,35
LEGO Group 80,32
LVMH Group 80,16
Canon 79,74
Kellogg’s 79,58
Amazon.com 78,84
Caterpillar 78,62
The Walt Disney Co 78,45
Latin America Pulse
Google 79,99
BMW Group 78,95
Nintendo 77,24
Netflix 77,22
Honda Motor 77,22
Whirlpool 77,05
LEGO Group 77,02
Colgate-Palmolive 76,99
Canon 76,77
Rolex 76,72
EMEA Pulse
LEGO Group 83,33
Bosch 82,25
The Walt Disney Co 81,68
Michelin 81,49
Sony 81,02
Canon 80,83
Rolex 80,73
BMW Group 80,15
Levi Strauss & Co 79,01
Rolls Royce 78,98
Asia Pulse
Rolex 80,84
The Walt Disney Co 78,46
Intel 77,05
Rolls Royce 77,03
Google 76,75
adidas 76,67
Microsoft 76,22
LEGO Group 75,44
Canon 75,23
BBC 74,98
16Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Periodo de toma de datos
• Marzo 2017
Empresas seleccionadas
• Un total de 234 empresas:
• Las 118 empresas más relevantes por su reputación entre el
público general (estudio de nominaciones): dentro del ranking
• Otras empresas relevantes por facturación y presencia
internacional (estudio RepTrak ® 100): fuera del ranking
Grupo de interés
• Público General
• La distribución de la muestra ha sido equilibrada con la población
del país en cuanto a edad y sexo.
Metodología de recogida de datos
• Cuestionario online llevado a cabo en México (CAWI)
• El proveedor de campo ha sido Toluna
• Cada empresa evaluada fue valorada por un mínimo de 100
personas
Número de entrevistados
• +6.000 entrevistados
Número de valoraciones
• +26.000 valoraciones
Trabajo de campo del estudio RepTrak® México 2017
17Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Electrical & Electronics (5)
Technology (14)
Leisure (2)
Food Manufacturing (9)
Automotive (9)
Pharmaceuticals (2)
Consumer Products (6)
Transport & Logistics (3)
Beverage (8)
Conglomerate (2)
Retail (17)
Industrial Products (6)
Financial - Insurance (5)
Financial - Bank (7)
Hospitality (4)
Telecommunications (8)
Information & Media (6)
Utilities (2)
76,2
76,1
75,9
74,8
74,7
74,7
72,7
71,7
71,4
67,1
66,5
66,2
65,6
63,5
61,5
59,6
58,7
53,5
Reputación por sectores en México en 2017
Electricidad & Electrónica (5)
Tecnología (14)
Ocio (2)
Alimentación (9)
Automóviles (9)
Farmacéutico (2)
Productos de Consumo (6)
Transporte y logística (3)
Bebidas (8)
Conglomerados (2)
Retail 17)
Industria (6)
Financiero - Seguros (5)
Financiero - Bancos (7)
Restauración (4)
Telecomunicaciones (8)
Información y medios (6)
Utilities (2)
18Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Electrical & Electronics (5)
Technology (14)
Leisure (2)
Food Manufacturing (9)
Automotive (9)
Pharmaceuticals (2)
Consumer Products (6)
Transport & Logistics (3)
Beverage (8)
Conglomerate (2)
Retail (17)
Industrial Products (6)
Financial - Insurance (5)
Financial - Bank (7)
Hospitality (4)
Telecommunications (8)
Information & Media (6)
Utilities (2)
76,2
76,1
75,9
74,8
74,7
74,7
72,7
71,7
71,4
67,1
66,5
66,2
65,6
63,5
61,5
59,6
58,7
53,5
Reputación por sectores en México en 2017
Top por sector
Electricidad & Electrónica (5)
Tecnología (14)
Ocio (2)
Alimentación (9)
Automóviles (9)
Farmacéutico (2)
Productos de Consumo (6)
Transporte y logística (3)
Bebidas (8)
Conglomerados (2)
Retail (17)
Industria (6)
Financiero - Seguros (5)
Financiero - Bancos (7)
Restauración (4)
Telecomunicaciones (8)
Información y medios (6)
Utilities (2)
19Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
12,1%
12,2%
13,5%
16,4%
12,5%
12,6%
20,7%
Evolución de la importancia de las dimensiones 2015-2017
Los factores clave de la reputación en México 2017
20Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
-7,8
+8,6
Movimientos más destacados respecto a 2016
9,4
8,4
6,3
-4,7
-6,5
21Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
+8,6
RepTrak® 2016 RepTrak® 2017
IBM, la empresa que más crece en reputación en México
+5,0
+5,4
+5.0
• IBM anuncia nuevas Capacidades y
Soluciones de Inteligencia Artificial desde
conferencia “World of Watson” (IBM Y
PFIZER ACELERARÁN LA INVESTIGACIÓN
INMUNO-ONCOLÓGICA CON WATSON)
70,7
70,2
61,9
66,9
68,8
70,4
71,2
69,6
Puesto 52 Puesto 6
75,7
74,1
69,6
70,9
69,6
73,0
76,2
78,2
+7,7
• BMW e IBM se unen para
crear carros inteligentes
22Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
La crisis de Samsung
23Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
76,9
77,7
71,9
74,5
74,9
78,4
76,0
77,9
79,0
78,0
70,7
72,8
69,9
78,9
76,3
75,3
Resultados de Samsung en México
RepTrak® 2016 RepTrak® 2017
Puesto 9 Puesto 32
-2,6
-4,9
24Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
El efecto de las crisis en la reputación de una compañía: caso Volkswagen
25Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
-7,5
RepTrak® 2015 RepTrak® 2016
Puesto 8
-9,8
-9,0
+2,6
+4,6
+4,6
Puesto 48 Puesto 46
RepTrak® 2017
Efectos del “Dieselgate” en la reputación de Volkswagen
71,1
69,4
61,9
65,1
70,4
71,3
71,8
70,7
77,1
74,1
71,2
73,1
73,9
76,0
76,5
77,2
75,69
71,66
66,56
68,39
69,68
73,12
74,19
73,24
+3,3
26Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Las empresas mejor valoradas en productos y servicios
“Ofrece productos y servicios de alta calidad”
“Ofrece productos y servicios con buena relación calidad/precio”
“Responde de la calidad de sus productos y servicios”
“Satisface las necesidades de sus clientes”
81,6
81,5
79,4
79,3
79,1
78,9
78,8
78,8
78,6
78,3
81,6
81,5
79,4
79,3
79,1
78,9
78,8
78,8
78,6
78,3
27Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Las empresas mejor valoradas en integridad
“Hace un uso responsable de su poder en el mercado”
“Tiene un comportamiento ético”
“Es abierta y transparente en su operativa”
77,9
77,0
76,6
76,1
76,0
75,7
74,6
74,5
74,2
73,8
77,9
77,0
76,6
76,1
76,0
75,7
74,6
74,5
74,2
73,8
28Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
82,7
80,0
79,7
79,3
79,2
79,1
78,9
78,7
78,1
77,7
“Es una empresa innovadora”
“Lanza productos y servicios innovadores antes que sus competidores”
“Se adapta fácilmente al cambio”
Las empresas mejor valoradas en innovación
82,7
80,0
79,7
79,3
79,2
79,1
78,9
78,7
78,1
77,7
29Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
83,2
80,9
80,6
78,5
78,4
78,0
77,8
77,6
77,5
77,1
Las empresas mejor valoradas en liderazgo
“Es una empresa bien organizada”
“Tiene un líder fuerte y respetado”
“Tiene excelentes directivos”
“Tiene una visión clara de su futuro”
83,2
80,9
80,6
78,5
78,4
78,0
77,8
77,6
77,5
77,1
30Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
83,9
81,9
81,0
80,9
80,9
80,5
80,2
79,9
79,6
79,3
Las empresas mejor valoradas en resultados financieros
“Es una empresa rentable”
“Tiene potencial de crecimiento futuro”
“Obtiene resultados financieros mejores de lo esperado”
83,9
81,9
81,0
80,9
80,9
80,5
80,2
79,9
79,6
79,3
31Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
79,0
75,5
74,0
72,9
72,1
72,1
72,0
72,0
71,6
70,9
Las empresas mejor valoradas en ciudadanía
“Actúa de forma responsable para proteger el medioambiente”
“Contribuye de forma positiva en la sociedad”
“Apoya buenas causas”
79,0
75,5
74,0
72,9
72,1
72,1
72,0
72,0
71,6
70,9
32Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
6,210 77,6
-2,99 77,6
8 77,6
3,87 77,9
8,66 78,2
6,85 78,3
7,34 78,9
0,43 79,1
1,02 79,5
Las empresas con mejor reputación en México (2-10)
33Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
2017 vs 2016
1,8
82,1
La empresa con mejor reputación en México en 2017
34Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
74,0
73,9
73,8
73,7
73,6
73,2
73,2
73,1
73,1
73,0
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
75,4
75,3
75,1
75,0
74,7
74,6
74,5
74,3
74,3
74,2
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
76,1
76,1
75,8
75,7
75,7
75,6
75,5
75,4
75,4
75,4
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
77,1
76,8
76,7
76,7
76,6
76,6
76,4
76,4
76,3
76,3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
82,1
79,5
79,1
78,9
78,3
78,2
77,9
77,6
77,6
77,6
Las 50 empresas con mejor reputación en México 2017
35Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Reputación(RepTrak®Pulse)
Familiaridad
Relación entre reputación y familiaridad en México
36Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
83,9
83,2
79,0
77,9
79,5
82,7
81,6
82,1
82,5
80,5
76,2
78,8
80,7
80,8
81,1
80,3
Google - Resultados
RepTrak® 2016 RepTrak® 2017
Puesto 2 Puesto 1
+1,8
+2,8
37Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Las empresas con mejor reputación son bien percibidas en todas las
dimensiones
83,9
83,2
79,0
77,9
79,5
82,7
81,6
82,1
81,9
80,9
72,1
76,6
72,7
80,0
81,5
79,5
81,0
78,5
70,6
73,0
71,7
79,7
79,3
79,1
Dimensión Attributo Valor
Finanzas Potencial de crecimiento 84,3
Innovación Empresa innovadora 84,3
Finanzas Empresa rentable 84,2
Dimensión Attributo Valor
Oferta Productos de calidad 84,0
Innovación Satisface necesidades 83,2
Liderazgo Visión clara de su futuro 82,7
Dimensión Attributo Valor
Finanzas Empresa rentable 82,4
Liderazgo Empresa bien organizada 81,8
Finanzas Potencial de crecimiento 81,6
38Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Compañías muy expresivas y que aceptan el diálogo tienen mejor reputación
71%
38%
20%
8%
7%
Comunican a
menudo
Abiertas a
dialogo
84%
53%
28%
12%
8%
Excelente
80+
Fuerte
70-79
Media
60-69
Débil
40-59
Pobre
0-39
39Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
0,8179
0,4068
0,5969
0,2707
-0,0586
PULSE Comunicación Personalidad
positiva
Marca destacada Personalidad
negativa
Impacto total de los intangibles corporativos en
el apoyo a la empresa
RepTrak® Mancomunado de Banca. España 2016
0,82
0,60
0,41
0,27
-0,05
PULSE → COMUNICACIÓN → PERSONALIDAD → DIFERENCIACIÓN → APOYO
IMPACTO DEL PULSE SOBRE CONDUCTAS DE APOYO
Impacto directo 0,32
Impacto indirecto a través de la Comunicación y la
Marca
0,49
Impacto total 0,82
Perfil
Positivo
Ética, amable y
atractiva
Actitud de
APOYO
PULSE
Perfil
Asertivo
Técnica, exclusiva,
ambiciosa
Perfil
Prepotente
Arrogante,
controladora
MARCA
DESTACADA
COMUNICACIÓN
0,75
0,7
0,98
0,27
0,32
No impacta
en las
conductas de
apoyo
La relación entre Reputación y Marca Corporativa
40Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Variables de marca de las empresas con mejor y peor reputación
41Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Agenda
• La Economía de la Reputación
• Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación
• RSE y Reputación
• Reputación País
• Algunas conclusiones
42Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
RSE REPUTACIÓN
Reside en la empresa
Reside en la mente de
los “stakeholders”
REALIDAD PERCEPCIÓN
Reputación Corporativa versus Sostenibilidad
43Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Índice RSE 42,4%
20,7%
16,4%
12,6%
13,5%
12,2%
12,5%
12,1%
La importancia de la Responsabilidad Corporativa percibida
44Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Modelo de negocio de la RSC
RSC Reputación
Conductas
de Apoyo
$
Realidad PercepciónGAP
45Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
82,1
77,6
76,6
77,1
79,5
76,8
78,3
77,6
75,4
79,1
El índice de Responsabilidad Social percibida (CSR RepTrak® 2017)
46Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
1,3%
27,2%
4,6% 7,6% 2,9% 1,9%2,4% 2,0%
2,2%
2,8% 2,8%
1,6% 1,1%
27,3% 28,4%
26,3%
29,6%
33,4%
24,9%
21,6%
69,7% 68,2%
44,4%
63,0%
56,2%
70,6% 75,5%
Productos Innovación Trabajo Integridad Cuidadanía Liderazgo Finanzas
Not Sure B (1-2) M (3-4-5) T (6-7)
El público tiene menos información sobre la RSE de las empresas. Una
oportunidad única para las empresas a la hora de diferenciarse
53% 34% 41%
47Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
¿Relación entre RSE percibida y RSE real?
Fuente: Estudio RepTrak® Pulse México, 2017 y calificaciones ESR Cemefi.
CSR RepTrak® vs. Calificación Cemefi
CalificaciónCemefi
Puntuación CSR RepTrak® México
Grupo Bimbo
American Express
Telcel
Danone
HP Inc.
Xerox
BBVATelefónica Movistar
Wal-Mart Nokia
PepsiCo Sony
Telmex
Unilever
Grupo Jumex
FedEx
Palacio de Hierro
L'Oréal Nike, Inc.
Grupo Omnilife
The Coca-Cola Company
Oxxo
LALA
Oracle
Microsoft
Herdez
Cemex
General Motors
AXA
Volkswagen
Samsung Electronics
GNP Seguros (Grupo Nacional
Provincial)
Gas Natural Fenosa MetLife
Grupo Carso, S.A. de C.V.FEMSA Daimler
Grupo Financiero Banorte
Nestlé
VitroBanco Santander
Arca Continental
AT&T
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
55 60 65 70 75 80
48Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Buena
Mala
Mala Buena
Riesgo
Oportunidad
Se necesitan acciones
de comunicación para
capitalizar sobre la
“buena realidad”
Se necesita influir
en la “realidad” y
mitigar el riesgo
reputacional
REALIDAD
PERCEPCIONES
Gestión de la reputación
49Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Agenda
• La Economía de la Reputación
• Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación
• RSE y Reputación
• Reputación País
• Algunas conclusiones
50Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
La Economía de la Reputación aplicada a la reputación país
Actitudes y
comportamientos
Creación de
valor
Percepciones
Experiencias
directas
Comunicación
del país
Opinión de terceros
Estereotipos
51Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Una marca país funciona como una marca corporativa…
Marca País
Marca local
A
Marca local
B
Marca local
C
Marca local
D
… endosando a las marcas locales
52Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Y aportando contenido a su posicionamiento…
Posicionamiento
de la Marca
Atributos compartidos
Marca
A
Marca
País
… para bien o para mal
53Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
El indicador clave de reputación
El indicador Country RepTrak® Pulse mide la
admiración, estima, confianza y buena impresión
que causa un país en relación a otros, formado a
partir de los siguientes ítems:
• Admiro y respeto ese país
• Tengo una buena opinión sobre ese país
• Tiene una buena reputación
• Confío en ese país
54Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Nivel de desarrolloCalidad institucional
Variables que influyen en la reputación país
Respeto internacional
Entorno institucional/político
Bienestar social
Entorno económico
Seguridad
Uso eficiente de los recursos
públicos
Transparencia y corrupción
Marcas y empresas reconocidos
Tecnología/innovación
Calidad de productos y servicios
Cultura
Sistema educativo
Gente educada
Calidad de vida
Entorno natural
Ocio y entretenimiento
Estilo de vida
Gente amable
55Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
El modelo Country RepTrak®: de lo emocional a lo racional
Reputación emocional
Reputación racional
56Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
El modelo Country RepTrak®: reputación y creación de valor
Recomendaría visitar el país
Recomendaría el país para vivir
en él
Recomendaría el país como
lugar para trabajar
Recomendaría invertir en el país
Recomendaría comprar
productos/servicios
procedentes del país
Recomendaría el país como
lugar para estudiar
Recomendaría el país para
organizar y asistir a eventos
57Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Actitudes de apoyo
• Intención de visitar
• Intención de comprar
productos
• Intención de invertirReputación Exportaciones del país
Turismo
Inversión en el país
El impacto económico de la reputación país
58Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
El impacto económico de la reputación país
(ejemplo: España)
Por cada punto de mejora en el
Country RepTrak® Pulse, en
promedio se mejoraría un 5,0%
el ratio de visitas a España.
Turismo Exportaciones
Por cada punto de mejora en el
Country RepTrak® Pulse, en
promedio, se mejoraría un 1,2%
las exportaciones españolas en
dólares al país evaluador.
Por cada punto de mejora en el
Country RepTrak® Pulse, en
promedio se mejoraría un 1,4%
el ratio de inversión en España
respecto al PIB de cada país.
Inversión
Resultados basados en análisis realizado sobre los resultados del estudio Country RepTrak® 2016
para España y su impacto en variables macroeconómicas.
59Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Algunas conclusiones
Ficha técnica del estudio
• Target: Público general de los países
donde se realiza el campo:
• Antiguo G-8 (Alemania, Canadá,
EEUU, Francia, Italia, Japón,
Reino Unido y Rusia).
• Latinoamérica (Argentina, Brasil,
Colombia, Chile, México y Perú).
• Otros países donde se han
realizado muestras específicas.
• 71 países analizados (20 de América
Latina).
• Metodología: CAWI (entrevistas on-line).
• Recogida de datos: De febrero a marzo de
2017.
• Muestra: Más de 39.000 entrevistados.
Países donde se ha realizado el campo
60Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Country RepTrak® 2016 (entre ciudadanos de países del G8 )
Suecia, Canadá y Suiza, los países con mejor reputación en 2016
61Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
España
Portugal
Uruguay
EEUU
CostaRica
Brasil
PuertoRico
Chile
Panamá
Argentina
Perú
RepúblicaDominicana
Ecuador
Colombia
Paraguay
México
Guatemala
ElSalvador
Bolivia
Honduras
Cuba
Nicaragua
Venezuela
68,8
67,0
64,9
62,8
61,3
60,6
60,4
59,9
59,5
58,7
58,3
57,5
56,5
55,3
54,6
54,3
48,0
47,2
46,7
46,1
45,5
42,9
24,9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
España
Portugal
CostaRica
RepúblicaDominicana
Perú
Chile
PuertoRico
Argentina
Brasil
Cuba
Uruguay
Panamá
Ecuador
Paraguay
México
EEUU
Venezuela
Bolivia
Guatemala
Honduras
Nicaragua
ElSalvador
Colombia
74,6
71,8
64,9
63,4
62,8
60,7
59,9
59,9
59,6
58,8
58,4
57,6
57,5
57,4
55,1
54,7
54,4
53,9
53,4
53,1
52,0
51,4
48,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Country RepTrak® 2017
Campo en Latam: Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México y Perú
Campo en G8: Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Estados Unidos, Canadá, Rusia y Japón
62Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Venezuela
Cuba
Nicaragua
Bolivia
Honduras
España
RepúblicaDominicana
Guatemala
Portugal
Perú
ElSalvador
CostaRica
Paraguay
Argentina
Ecuador
México
Chile
PuertoRico
Brasil
Panamá
Uruguay
Colombia
EEUU
29,5
13,3
9,1
7,2
7,0
5,8
5,8
5,4
4,9
4,5
4,2
3,6
2,8
1,2
1,0
0,8
0,8
-0,5
-0,9
-1,9
-6,5
-7,2
-8,1
Country RepTrak® 2017 (G8 vs )
63Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Países que más han
mejorado su reputación
Países que más han
empeorado su
reputación
7,7%
5,9%
5,2%
4,0%
3,9%
3,1%
3,0%
2,7%
2,5%
2,4%
2,3%
2,2%
1,2%
0,2%
-0,5%
-0,5%
-1,1%
-1,4%
-1,5%
-1,5%
-2,1%
-8,1%
Uruguay
República Dominicana
España
Ecuador
Cuba
Portugal
México
Costa Rica
Chile
El Salvador
Honduras
Colombia
Puerto Rico
Guatemala
Argentina
Perú
Bolivia
Paraguay
Venezuela
Panamá
Brasil
EEUU
Países que más
han mejorado su
reputación
Países que más
han empeorado
su reputación
Country RepTrak® 2017 (entre ciudadanos de países del G8 ) – Evolución
64Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Países que más han
mejorado su reputación
Países que más han
empeorado su
reputación
3,9%
2,8%
2,1%
1,6%
1,1%
0,4%
-0,2%
-0,9%
-1,2%
-2,2%
-2,3%
-2,5%
-2,6%
-4,3%
-4,4%
-5,3%
-5,4%
-5,4%
-5,8%
-6,1%
-9,4%
Colombia
Argentina
Bolivia
Cuba
Perú
Chile
Panamá
Ecuador
España
México
Brasil
Paraguay
Uruguay
El Salvador
República Dominicana
EEUU
Costa Rica
Guatemala
Puerto Rico
Venezuela
Honduras
Países que más
han mejorado su
reputación
Países que más
han empeorado
su reputación
Country RepTrak® 2017 (entre ciudadanos de países de ) – Evolución
65Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
51,4
56,6 56,0
57,1
60,6
59,6 60,1
59,5
54,7
40
50
60
70
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
G8
Country RepTrak® 2017: La reputación de EEUU (en G-8)
66Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Evo. 2016-2017
Marcas y empresas reconocidas
Tecnología/innovación
Cultura
Calidad de productos y servicios
Sistema educativo
Entorno económico
Estilo de vida
Ocio y entretenimiento
Gente educada y confiable
Entorno natural
Respeto internacional
Bienestar social
Seguridad
Gente amable y simpática
Uso eficiente de los recursos
Entorno institucional/político
Ética y transparencia
27,7
23,8
15,6
13,8
11,1
9,8
6,8
6,8
5,8
1,4
0,7
-2,1
-3,5
-4,0
-4,3
-5,5
-5,7
0,6%
0,3%
0,5%
-0,6%
-0,1%
-3,3%
-2,4%
-0,6%
-3,6%
-1,0%
-9,2%
-11,8%
-2,0%
-4,1%
-5,8%
-21,6%
-11,0%
Perfil de imagen de Estados Unidos (en G8 )
Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
67Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Evo. 2016-2017
Marcas y empresas reconocidas
Tecnología/innovación
Sistema educativo
Calidad de productos y servicios
Cultura
Entorno económico
Estilo de vida
Gente educada y confiable
Uso eficiente de los recursos
Respeto internacional
Ética y transparencia
Bienestar social
Seguridad
Ocio y entretenimiento
Entorno institucional/político
Entorno natural
Gente amable y simpática
28,8
28,2
21,7
20,8
19,2
18,1
13,9
11,1
9,4
9,4
8,6
8,6
8,4
7,9
6,5
2,6
-7,4
-2,4%
-0,8%
2,4%
-3,6%
-0,3%
-5,9%
-5,6%
-2,4%
-16,5%
-10,6%
-13,4%
-13,9%
-4,1%
0,5%
-22,2%
-2,8%
-5,7%
Perfil de imagen de Estados Unidos (en )
Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
68Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
54,5
55,9
64,6
63,0
62,4
65,7
62,9
65,2
62,9
49,3
40
50
60
70
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
G8
Entorno político/institucional (en G-8)
Percepción de EEUU en Entorno Político e Institucional
69Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
45,0
58,8
57,3
62,4
60,2
52,1
40
50
60
70
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Mexico
Country RepTrak® 2017: La reputación de EEUU en México
70Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
71,5
60,5 60,9
65,3
46,3
40
45
50
55
60
65
70
75
80
2013 2014 2015 2016 2017
México
Entorno político/institucional
Percepción de EEUU en Entorno Político/Institucional en México
71Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
72,5
67,7
71,5
76,2
57,4
50
60
70
80
2013 2014 2015 2016 2017
Mexico
Trabajaría
Actitudes de apoyo: Trabajaría en el país (EEUU entre mexicanos)
72Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
51,6 51,1
49,2 48,7
50,2
51,7
53,2 53,5
55,154,8
53,5
55,3 55,5
54,3
68,9 69,2
62,9
52,3
67,6
64,8
59,1 58,7
64,6
45
55
65
75
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
G8 Latam México
Country RepTrak®: Evolución de la reputación de México
73Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Evo. 2016-2017
Entorno natural
Ocio y entretenimiento
Gente amable y simpática
Cultura
Marcas y empresas reconocidas
Estilo de vida
Respeto internacional
Calidad de productos y servicios
Bienestar social
Uso eficiente de los recursos
Gente educada y confiable
Entorno económico
Entorno institucional/político
Tecnología/innovación
Sistema educativo
Seguridad
Ética y transparencia
1,5
1,3
0,4
-4,1
-6,8
-7,0
-7,3
-7,9
-8,9
-9,0
-9,7
-10,4
-10,7
-10,8
-11,0
-13,9
-15,1
2,5%
1,8%
1,5%
-3,9%
-5,2%
-1,9%
1,7%
-2,3%
-2,5%
-0,8%
2,8%
-0,6%
-1,5%
-4,7%
-3,1%
-1,7%
-6,6%
Perfil de imagen de México (en G8)
Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
74Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Evo. 2016-2017
Ocio y entretenimiento
Entorno natural
Cultura
Gente amable y simpática
Marcas y empresas reconocidas
Calidad de productos y servicios
Estilo de vida
Gente educada y confiable
Sistema educativo
Tecnología/innovación
Entorno económico
Respeto internacional
Bienestar social
Uso eficiente de los recursos
Entorno institucional/político
Seguridad
Ética y transparencia
5,4
5,2
4,8
4,1
-1,6
-3,0
-4,0
-4,7
-5,4
-6,8
-6,8
-6,9
-10,7
-12,5
-13,8
-17,7
-20,4
-5,3%
-6,7%
-7,6%
-6,0%
-11,9%
-12,0%
-7,0%
-5,6%
-14,9%
-14,5%
-11,1%
-16,0%
-17,2%
-19,6%
-20,4%
-10,5%
-19,7%
Perfiles de imagen de México (en )
Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
75Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Rusia
Brasil
India
ReinoUnido
Italia
Argentina
Francia
Japón
Australia
Perú
Alemania
España
Colombia
China
Chile
Canadá
CoreadelSur
EEUU
0
0
0
71,6
62,4
61,8
60,4
59,9
58,2
56,0
55,0
54,5
53,7
52,5
52,2
50,5
50,2
48,7
48,6
40,9
39,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
La reputación de México no es igual alrededor del mundo…
2015
India
Francia
Bélgica
Italia
Rusia
Argentina
España
Brasil
Alemania
ReinoUnido
China
Turquía
Holanda
EEUU
Suecia
Chile
Colombia
Canadá
Perú
Japón
Kenia
CoreadelSur
Nigeria
Marruecos
Sudáfrica
63,5
61,4
60,9
60,6
59,9
59,6
59,4
59,3
57,5
55,6
54,7
53,4
53,1
52,3
51,6
51,2
51,1
50,8
50,2
43,0
38,9
38,8
33,4
30,3
29,2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
2017
+12,99,4
8,4
76Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
50,8
39,9
38,8
33,5
35,3
38,3
43,9
39,4
47,2
52,3
30
40
50
60
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
United States of America
Country RepTrak® 2017: Reputación de México en EEUU
77Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
33,8
37,7
42,6 43,2
46,4
51,7
30
35
40
45
50
55
60
2012 2013 2014 2015 2016 2017
EEUU
Gente educada y confiable
Percepción de México en “gente educada y confiable” en EEUU
78Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
30,2 30,2
31,8
30,6
32,4
40,3
32,9
42,5
47,0
20
25
30
35
40
45
50
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
EEUU
Invertiría
Actitudes de apoyo: Invertiría en el país (México en EEUU)
79Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
58,4
53,9
48,7
51,2
49,8
45,7
60,1
61,0
40
45
50
55
60
65
70
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
EEUU
Visitaría
Actitudes de apoyo: Visitaría el país (México en EEUU)
80Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Agenda
• La Economía de la Reputación
• Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación
• RSE y Reputación
• Reputación País
• Algunas conclusiones
81Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Algunas conclusiones
• Los mexicanos depositan su confianza en aquellas empresas que tienen una buena
oferta comercial y, cada vez más, un comportamiento responsable.
• Las empresas con mejor reputación son bien percibidas en todas las facetas de su
actividad y además destacan en las variables de marca.
• La reputación de una empresa es un factor clave en la creación de valor, pues influye
en los comportamientos de apoyo de sus grupos de interés.
• Para poder gestionar la reputación es preciso poder medirla entre cada grupo de
interés relevante, establecer KPIs y desarrollar un proceso de trabajo que integre
distintas áreas de la empresa...
• …y exige manejar el balance entre realidad y percepción: hacer y comunicar.
• Los países también tienen su reputación que impacta de manera directa en llegada de
turistas, inversión extranjera directa y exportaciones.
Algunas conclusiones
82Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
¡Gracias!
contacto@reputationinstitute.com
www.reputationinstitute.com
83Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership
Las 50 empresas con mejor reputación en México 2017
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
74,0
73,9
73,8
73,7
73,6
73,2
73,2
73,1
73,1
73,0
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
75,4
75,3
75,1
75,0
74,7
74,6
74,5
74,3
74,3
74,2
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
76,1
76,1
75,8
75,7
75,7
75,6
75,5
75,4
75,4
75,4
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
77,1
76,8
76,7
76,7
76,6
76,6
76,4
76,4
76,3
76,3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
82,1
79,5
79,1
78,9
78,3
78,2
77,9
77,6
77,6
77,6

Más contenido relacionado

Similar a RepTrak México 2017 PR Tuesday PRORP

Estudio Marcas 2017 - Arellano Marketing
Estudio Marcas 2017 - Arellano MarketingEstudio Marcas 2017 - Arellano Marketing
Estudio Marcas 2017 - Arellano MarketingArellano
 
Lean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo Penades
Lean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo PenadesLean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo Penades
Lean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo PenadesPablo Penades
 
Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)
Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)
Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)Walter Omar Valenzuela Quijano
 
Presentacion corporativa v3
Presentacion corporativa v3Presentacion corporativa v3
Presentacion corporativa v3sraventos
 
Estudio comercio electronico en moda 2018
Estudio comercio electronico en moda 2018Estudio comercio electronico en moda 2018
Estudio comercio electronico en moda 2018Elogia
 
Resultados 2012 reputation_institute_1
Resultados 2012 reputation_institute_1Resultados 2012 reputation_institute_1
Resultados 2012 reputation_institute_1jgs07
 
Oportunidad de Negocio de Vida Divina
Oportunidad de Negocio de Vida DivinaOportunidad de Negocio de Vida Divina
Oportunidad de Negocio de Vida DivinaKarina Añazco Otero
 
Manejo de Presupuestos Digitales
Manejo de Presupuestos DigitalesManejo de Presupuestos Digitales
Manejo de Presupuestos DigitalesRodolfo Salazar
 
¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...
¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...
¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...Semmantica
 
Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014
Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014
Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014Manuel Caro
 
Presentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEE
Presentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEEPresentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEE
Presentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEEQuanam
 
Red natura Presentacion de negocio 2015
Red natura Presentacion de negocio 2015Red natura Presentacion de negocio 2015
Red natura Presentacion de negocio 2015Rednatura Online
 
Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018
Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018
Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018Néstor Romero
 
Francesc Farras | Yahoo | Pay & Retail
Francesc Farras | Yahoo | Pay & RetailFrancesc Farras | Yahoo | Pay & Retail
Francesc Farras | Yahoo | Pay & RetailSmash Tech
 
Aumenta tus ventas en 15 días con Marketing Automation
Aumenta tus ventas en 15 días con Marketing AutomationAumenta tus ventas en 15 días con Marketing Automation
Aumenta tus ventas en 15 días con Marketing AutomationOM Latam
 
Impacto de las opiniones en las ventas de un e commerce
Impacto de las opiniones en las ventas de un e commerceImpacto de las opiniones en las ventas de un e commerce
Impacto de las opiniones en las ventas de un e commerceNominalia
 

Similar a RepTrak México 2017 PR Tuesday PRORP (20)

Estudio Marcas 2017 - Arellano Marketing
Estudio Marcas 2017 - Arellano MarketingEstudio Marcas 2017 - Arellano Marketing
Estudio Marcas 2017 - Arellano Marketing
 
Lean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo Penades
Lean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo PenadesLean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo Penades
Lean canvas, métricas y claves de éxito startup - Pablo Penades
 
Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)
Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)
Cieaura cieaura cie_aura_pres_apr_2011_master_v2.1_spanish (1)
 
Presentacion corporativa v3
Presentacion corporativa v3Presentacion corporativa v3
Presentacion corporativa v3
 
Estudio comercio electronico en moda 2018
Estudio comercio electronico en moda 2018Estudio comercio electronico en moda 2018
Estudio comercio electronico en moda 2018
 
Resultados 2012 reputation_institute_1
Resultados 2012 reputation_institute_1Resultados 2012 reputation_institute_1
Resultados 2012 reputation_institute_1
 
Oportunidad de Negocio de Vida Divina
Oportunidad de Negocio de Vida DivinaOportunidad de Negocio de Vida Divina
Oportunidad de Negocio de Vida Divina
 
Chilescopio 2015
Chilescopio 2015Chilescopio 2015
Chilescopio 2015
 
Manejo de Presupuestos Digitales
Manejo de Presupuestos DigitalesManejo de Presupuestos Digitales
Manejo de Presupuestos Digitales
 
¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...
¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...
¿Cómo pagar más barato el tráfico de Adwords? Optimización de campañas y Qual...
 
Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014
Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014
Los Negocios en la Era del Internet - Manuel Caro - Conferencia ATA Caracas 2014
 
Presentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEE
Presentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEEPresentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEE
Presentación Feria de Aplicativos Informáticos en la Facultad de CCEE
 
Red natura Presentacion de negocio 2015
Red natura Presentacion de negocio 2015Red natura Presentacion de negocio 2015
Red natura Presentacion de negocio 2015
 
RED NATURA MEXICO
RED NATURA MEXICORED NATURA MEXICO
RED NATURA MEXICO
 
Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018
Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018
Marketing digital - Ciudad de David (Panamá) mayo 2018
 
Francesc Farras | Yahoo | Pay & Retail
Francesc Farras | Yahoo | Pay & RetailFrancesc Farras | Yahoo | Pay & Retail
Francesc Farras | Yahoo | Pay & Retail
 
Medir Reputación Online
Medir Reputación OnlineMedir Reputación Online
Medir Reputación Online
 
Aumenta tus ventas en 15 días con Marketing Automation
Aumenta tus ventas en 15 días con Marketing AutomationAumenta tus ventas en 15 días con Marketing Automation
Aumenta tus ventas en 15 días con Marketing Automation
 
Catálogo de servicios de dation
Catálogo de servicios de dationCatálogo de servicios de dation
Catálogo de servicios de dation
 
Impacto de las opiniones en las ventas de un e commerce
Impacto de las opiniones en las ventas de un e commerceImpacto de las opiniones en las ventas de un e commerce
Impacto de las opiniones en las ventas de un e commerce
 

Más de PRORP México

¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier
¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier
¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen GardierPRORP México
 
¿Qué es y qué NO es storytelling?
¿Qué es y qué NO es storytelling?¿Qué es y qué NO es storytelling?
¿Qué es y qué NO es storytelling?PRORP México
 
Country Reptrak 2017 By Reputation Institute
Country Reptrak 2017 By Reputation InstituteCountry Reptrak 2017 By Reputation Institute
Country Reptrak 2017 By Reputation InstitutePRORP México
 
PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...
PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...
PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...PRORP México
 
Protocolo: más allá de las técnicas de negociación
Protocolo: más allá de las técnicas de negociaciónProtocolo: más allá de las técnicas de negociación
Protocolo: más allá de las técnicas de negociaciónPRORP México
 
El Cambio Social a través de la Comunicación Digital
El Cambio Social a través de la Comunicación DigitalEl Cambio Social a través de la Comunicación Digital
El Cambio Social a través de la Comunicación DigitalPRORP México
 
La Comunicación del Futuro: Innovación y Adaptabilidad como Ventaja.
La Comunicación del Futuro:  Innovación y Adaptabilidad como Ventaja. La Comunicación del Futuro:  Innovación y Adaptabilidad como Ventaja.
La Comunicación del Futuro: Innovación y Adaptabilidad como Ventaja. PRORP México
 
Improvise by Fred Cook
Improvise by Fred CookImprovise by Fred Cook
Improvise by Fred CookPRORP México
 
The Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UP
The Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UPThe Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UP
The Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UPPRORP México
 
PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?
PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?
PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?PRORP México
 
La política en el contexto del "Content pr
La política en el contexto del "Content prLa política en el contexto del "Content pr
La política en el contexto del "Content prPRORP México
 
"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden
"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden
"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee OddenPRORP México
 
"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind
"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind
"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy SindPRORP México
 
"El contenido a través de los ojos de Martha Debayle"
"El contenido a través de los ojos de Martha Debayle""El contenido a través de los ojos de Martha Debayle"
"El contenido a través de los ojos de Martha Debayle"PRORP México
 
"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas
"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas
"La investigación como generador de contenido" Stacie de ArmasPRORP México
 
"El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson
"El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson "El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson
"El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson PRORP México
 
"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone
"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone
"Como manejar el contenido de una crisis " Joan GladstonePRORP México
 
Del RP Tradicional al RP Digital
Del RP Tradicional al RP DigitalDel RP Tradicional al RP Digital
Del RP Tradicional al RP DigitalPRORP México
 

Más de PRORP México (20)

¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier
¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier
¿Cómo conectar con una Sociedad Digitalizada? por Carmen Gardier
 
¿Qué es y qué NO es storytelling?
¿Qué es y qué NO es storytelling?¿Qué es y qué NO es storytelling?
¿Qué es y qué NO es storytelling?
 
Country Reptrak 2017 By Reputation Institute
Country Reptrak 2017 By Reputation InstituteCountry Reptrak 2017 By Reputation Institute
Country Reptrak 2017 By Reputation Institute
 
PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...
PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...
PR Tuesday "Brand Journalism" Eugenia César, Gerente de Comunicación Digital ...
 
Protocolo: más allá de las técnicas de negociación
Protocolo: más allá de las técnicas de negociaciónProtocolo: más allá de las técnicas de negociación
Protocolo: más allá de las técnicas de negociación
 
Etica en las rrpp
Etica en las rrppEtica en las rrpp
Etica en las rrpp
 
El Cambio Social a través de la Comunicación Digital
El Cambio Social a través de la Comunicación DigitalEl Cambio Social a través de la Comunicación Digital
El Cambio Social a través de la Comunicación Digital
 
La Comunicación del Futuro: Innovación y Adaptabilidad como Ventaja.
La Comunicación del Futuro:  Innovación y Adaptabilidad como Ventaja. La Comunicación del Futuro:  Innovación y Adaptabilidad como Ventaja.
La Comunicación del Futuro: Innovación y Adaptabilidad como Ventaja.
 
Improvise by Fred Cook
Improvise by Fred CookImprovise by Fred Cook
Improvise by Fred Cook
 
The Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UP
The Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UPThe Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UP
The Rise of Influencer Marketing & How Brands Can Keep UP
 
PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?
PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?
PR Tuesday Equidad de género en relaciones públicas: ¿Existe?
 
La política en el contexto del "Content pr
La política en el contexto del "Content prLa política en el contexto del "Content pr
La política en el contexto del "Content pr
 
"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden
"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden
"La Evolución del PR a través del marketing de contenidos" - Lee Odden
 
"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind
"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind
"El valor del contenido para las Relaciones Públicas"Billy Sind
 
"El contenido a través de los ojos de Martha Debayle"
"El contenido a través de los ojos de Martha Debayle""El contenido a través de los ojos de Martha Debayle"
"El contenido a través de los ojos de Martha Debayle"
 
"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas
"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas
"La investigación como generador de contenido" Stacie de Armas
 
"El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson
"El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson "El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson
"El valor de la reputación a través del contenido" Jennifer Janson
 
"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone
"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone
"Como manejar el contenido de una crisis " Joan Gladstone
 
PR Activismo
PR ActivismoPR Activismo
PR Activismo
 
Del RP Tradicional al RP Digital
Del RP Tradicional al RP DigitalDel RP Tradicional al RP Digital
Del RP Tradicional al RP Digital
 

Último

Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024
Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024
Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024
Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024
Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Pablo Scasso - eCommerce Day Chile 2024
Pablo Scasso -  eCommerce Day Chile 2024Pablo Scasso -  eCommerce Day Chile 2024
Pablo Scasso - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universo
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universoCURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universo
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universoanoiteenecesaria
 
Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024
Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024
Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024
Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024
Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Introduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdf
Introduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdfIntroduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdf
Introduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdfDaniel425270
 
Act#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdf
Act#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdfAct#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdf
Act#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdfXimenaGonzlez95
 
Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...
Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...
Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...eCommerce Institute
 
José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024
José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024
José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Suiwen He - eCommerce Day Chile 2024
Suiwen He  -  eCommerce  Day  Chile 2024Suiwen He  -  eCommerce  Day  Chile 2024
Suiwen He - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Felipe González - eCommerce Day Chile 2024
Felipe González - eCommerce Day Chile 2024Felipe González - eCommerce Day Chile 2024
Felipe González - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
Guiaparacrearslideshareticsvirtual2024abril
Guiaparacrearslideshareticsvirtual2024abrilGuiaparacrearslideshareticsvirtual2024abril
Guiaparacrearslideshareticsvirtual2024abriljulianagomezm2
 
Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024
Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024
Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024eCommerce Institute
 
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na Coruña
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na CoruñaCURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na Coruña
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na Coruñaanoiteenecesaria
 

Último (15)

Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024
Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024
Mercedes Tomas, Florencia Bianchini - eCommerce Day Chile 2024
 
Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024
Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024
Francisco Irarrazaval, Marcos Pueyrredon - eCommerce Day Chile 2024
 
Pablo Scasso - eCommerce Day Chile 2024
Pablo Scasso -  eCommerce Day Chile 2024Pablo Scasso -  eCommerce Day Chile 2024
Pablo Scasso - eCommerce Day Chile 2024
 
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universo
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universoCURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universo
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA: O noso lugar no universo
 
Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024
Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024
Enrique Amarista Graterol - eCommerce Day Chile 2024
 
Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024
Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024
Sebastián Iturriaga - eCommerce Day Chile 2024
 
Introduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdf
Introduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdfIntroduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdf
Introduccion al Libro de Genesis - Caps 15 al 17.pdf
 
Act#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdf
Act#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdfAct#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdf
Act#3.2_Investigación_Bibliográfica_Comunicación_Equipo.pdf
 
Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...
Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...
Nicolás von Graevenitz, Rodrigo Guajardo, Fabián Müller, Alberto Banano Pardo...
 
José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024
José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024
José Ignacio Calle, Nathalie Jacobs - eCommerce Day Chile 2024
 
Suiwen He - eCommerce Day Chile 2024
Suiwen He  -  eCommerce  Day  Chile 2024Suiwen He  -  eCommerce  Day  Chile 2024
Suiwen He - eCommerce Day Chile 2024
 
Felipe González - eCommerce Day Chile 2024
Felipe González - eCommerce Day Chile 2024Felipe González - eCommerce Day Chile 2024
Felipe González - eCommerce Day Chile 2024
 
Guiaparacrearslideshareticsvirtual2024abril
Guiaparacrearslideshareticsvirtual2024abrilGuiaparacrearslideshareticsvirtual2024abril
Guiaparacrearslideshareticsvirtual2024abril
 
Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024
Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024
Alexander Rubilar, Enzo Tapia - eCommerce Day Chile 2024
 
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na Coruña
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na CoruñaCURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na Coruña
CURSO DE INICIACIÓN Á ASTRONOMÍA Eclipses na Coruña
 

RepTrak México 2017 PR Tuesday PRORP

  • 1. 1Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership RepTrak® México 2017 Las empresas con mejor reputación Fernando Prado Reputation Institute @fpradoRI | #RepTrak Ciudad de México, 9 de mayo 2017
  • 2. 2Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Agenda • La Economía de la Reputación • Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación • RSE y Reputación • Reputación País • Algunas conclusiones
  • 3. 3Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Para poder gestionar la reputación corporativa es necesario poder medirla entre los distintos stakeholders. Un sistema de medida homogéneo permite: – diagnosticar problemas. – fijar objetivos. – medir evoluciones. – establecer comparaciones. Medir para gestionar
  • 4. 4Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership RepTrak® Pulse: el indicador clave de la reputación corporativa La reputación de una empresa engloba los sentimientos de las personas hacia ella. • RepTrak® Pulse mide este atractivo emocional. • Es un constructo basado en cuatro elementos: ₋ Admiración y respeto ₋ Reputación reconocida ₋ Buena impresión ₋ Confianza Entendiendo y midiendo la reputación corporativa
  • 5. 5Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Emocional Explicación Racional de lo emocional RepTrak® mide Los siete factores clave de la reputación El Modelo RepTrak®
  • 6. 6Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership El Modelo RepTrak®
  • 7. 7Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Productos Servicio al Cliente Inversiones Empleo … Experiencia Directa Marca Publicidad Relaciones Públicas Marketing Proyectos de RSC ¿Qué hace o dice la compañía? Redes sociales Medios KOLs Familia/Amigos ¿Qué dicen otros de la empresa? Resultados de negocio Actitudes & Comportamientos Percepciones La Economía de la Reputación
  • 8. 8Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% 6% 11% 23% 38% 67% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir Invertiría Le daría el beneficio 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% 6% 11% 23% 38% 67% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir Invertiría Le daría el beneficio 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% 6% 11% 23% 38% 67% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir Invertiría Le daría el beneficio de la duda 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% 6% 11% 23% 38% 67% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir Invertiría Le daría el beneficio de la duda 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% 6% 11% 23% 38% 67% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir Invertiría Le daría el beneficio de la duda 10% 19% 38% 58% 84% 7% 14% 32% 52% 83% 0% 0% 0% 0% 0% 8% 14% 29% 47% 77% 10% 18% 34% 51% 79% 11% 18% 32% 47% 71% 8% 12% 25% 39% 66% 7% 14% 31% 51% 82% 0% 0% 0% 0% 0% 6% 11% 23% 38% 67% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir Invertiría Le daría el beneficio de la duda Reputación y comportamientos favorables hacia las empresas 9% 16% 35% 55% 84% 8% 14% 30% 50% 83% 7% 13% 31% 51% 83% 8% 12% 27% 44% 77% 9% 15% 31% 48% 78% 10% 17% 31% 47% 73% 7% 11% 24% 39% 67% 8% 13% 30% 50% 82% 7% 11% 22% 38% 68% RepTrak® Pulse 0-39 40-59 60-69 70-79 80+ Compraría productos Hablaría positivamente Recomendaría los productos Confiaría en que haría lo correcto Le daría la bienvenida en mi comunidad Trabajaría InvertiríaInvertiría Invertiría Recomendaría la compañía InvertiríaRecomendaría invertir
  • 9. 9Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de recomendar en un 7,5% Recomendaría a otros México RepTrak® Pulse Score Fuerte correlación entre reputación y recomedación
  • 10. 10Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Compraría Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de comprar en un 7,4% Fuerte correlación entre reputación e intención de compra México RepTrak® Pulse Score
  • 11. 11Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Mejorar 5 puntos la reputación incrementa la intención de dar el beneficio de la duda en un 6,1% Daría el beneficio de la duda Fuerte correlación entre reputación y beneficio de la duda México RepTrak® Pulse Score
  • 12. 12Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Agenda • La Economía de la Reputación • Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación • RSE y Reputación • Reputación País • Algunas conclusiones
  • 13. 13Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Compitiendo entre las 15 economías más grandes… 100 compañías con presencia mundial…  Un estudio de expectativas de los consumidores  Las 100 compañías más visibles  63.985 entrevistas con consumidores  En los 15 mercados más relevantes  Medidas en el 1er trimestre de 2016  Publicado a nivel mundial por Para conseguir ser la “Compañía con la Mejor Reputación del Mundo”
  • 14. 14Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Todas las puntuaciones de RepTrak® Pulse que difieren más de +/-0,9 son significativamente diferentes al 95% de confianza. Las puntuaciones de RepTrak® Pulse están basadas en preguntas que miden el Estima, la Admiración, la Confianza y la Impresión (recogidas en una escala Pulse de 0-100). Rank Home 2017 Pulse Score 1 Suiza 80,4 2 Dinamarca 79,5 3 Estados Unidos 79,2 4 Japón 78,3 5 Estados Unidos 78,2 6 Alemania 78,1 7 Japón 77,7 8 Estados Unidos 77,7 9 Reino Unido 77,7 10 Alemanía 77,3 Global RepTrak® 100 – Top 10 2017
  • 15. 15Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Top 10 2017 por regiones Country Afghanistan Albania Algeria Andorra Angola Argentina Armenia Australia Austria Azerbaijan Bahamas, The Bahrain Bangladesh Barbados Belarus Belgium Belize Benin Bhutan Bolivia Botswana Brazil Bulgaria Burkina Faso Burma Burundi Cambodia Cameroon Canada Cape Verde Chad Chile North America Pulse Rolex 81,83 Google 81,29 Sony 80,35 LEGO Group 80,32 LVMH Group 80,16 Canon 79,74 Kellogg’s 79,58 Amazon.com 78,84 Caterpillar 78,62 The Walt Disney Co 78,45 Latin America Pulse Google 79,99 BMW Group 78,95 Nintendo 77,24 Netflix 77,22 Honda Motor 77,22 Whirlpool 77,05 LEGO Group 77,02 Colgate-Palmolive 76,99 Canon 76,77 Rolex 76,72 EMEA Pulse LEGO Group 83,33 Bosch 82,25 The Walt Disney Co 81,68 Michelin 81,49 Sony 81,02 Canon 80,83 Rolex 80,73 BMW Group 80,15 Levi Strauss & Co 79,01 Rolls Royce 78,98 Asia Pulse Rolex 80,84 The Walt Disney Co 78,46 Intel 77,05 Rolls Royce 77,03 Google 76,75 adidas 76,67 Microsoft 76,22 LEGO Group 75,44 Canon 75,23 BBC 74,98
  • 16. 16Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Periodo de toma de datos • Marzo 2017 Empresas seleccionadas • Un total de 234 empresas: • Las 118 empresas más relevantes por su reputación entre el público general (estudio de nominaciones): dentro del ranking • Otras empresas relevantes por facturación y presencia internacional (estudio RepTrak ® 100): fuera del ranking Grupo de interés • Público General • La distribución de la muestra ha sido equilibrada con la población del país en cuanto a edad y sexo. Metodología de recogida de datos • Cuestionario online llevado a cabo en México (CAWI) • El proveedor de campo ha sido Toluna • Cada empresa evaluada fue valorada por un mínimo de 100 personas Número de entrevistados • +6.000 entrevistados Número de valoraciones • +26.000 valoraciones Trabajo de campo del estudio RepTrak® México 2017
  • 17. 17Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Electrical & Electronics (5) Technology (14) Leisure (2) Food Manufacturing (9) Automotive (9) Pharmaceuticals (2) Consumer Products (6) Transport & Logistics (3) Beverage (8) Conglomerate (2) Retail (17) Industrial Products (6) Financial - Insurance (5) Financial - Bank (7) Hospitality (4) Telecommunications (8) Information & Media (6) Utilities (2) 76,2 76,1 75,9 74,8 74,7 74,7 72,7 71,7 71,4 67,1 66,5 66,2 65,6 63,5 61,5 59,6 58,7 53,5 Reputación por sectores en México en 2017 Electricidad & Electrónica (5) Tecnología (14) Ocio (2) Alimentación (9) Automóviles (9) Farmacéutico (2) Productos de Consumo (6) Transporte y logística (3) Bebidas (8) Conglomerados (2) Retail 17) Industria (6) Financiero - Seguros (5) Financiero - Bancos (7) Restauración (4) Telecomunicaciones (8) Información y medios (6) Utilities (2)
  • 18. 18Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Electrical & Electronics (5) Technology (14) Leisure (2) Food Manufacturing (9) Automotive (9) Pharmaceuticals (2) Consumer Products (6) Transport & Logistics (3) Beverage (8) Conglomerate (2) Retail (17) Industrial Products (6) Financial - Insurance (5) Financial - Bank (7) Hospitality (4) Telecommunications (8) Information & Media (6) Utilities (2) 76,2 76,1 75,9 74,8 74,7 74,7 72,7 71,7 71,4 67,1 66,5 66,2 65,6 63,5 61,5 59,6 58,7 53,5 Reputación por sectores en México en 2017 Top por sector Electricidad & Electrónica (5) Tecnología (14) Ocio (2) Alimentación (9) Automóviles (9) Farmacéutico (2) Productos de Consumo (6) Transporte y logística (3) Bebidas (8) Conglomerados (2) Retail (17) Industria (6) Financiero - Seguros (5) Financiero - Bancos (7) Restauración (4) Telecomunicaciones (8) Información y medios (6) Utilities (2)
  • 19. 19Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 12,1% 12,2% 13,5% 16,4% 12,5% 12,6% 20,7% Evolución de la importancia de las dimensiones 2015-2017 Los factores clave de la reputación en México 2017
  • 20. 20Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership -7,8 +8,6 Movimientos más destacados respecto a 2016 9,4 8,4 6,3 -4,7 -6,5
  • 21. 21Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership +8,6 RepTrak® 2016 RepTrak® 2017 IBM, la empresa que más crece en reputación en México +5,0 +5,4 +5.0 • IBM anuncia nuevas Capacidades y Soluciones de Inteligencia Artificial desde conferencia “World of Watson” (IBM Y PFIZER ACELERARÁN LA INVESTIGACIÓN INMUNO-ONCOLÓGICA CON WATSON) 70,7 70,2 61,9 66,9 68,8 70,4 71,2 69,6 Puesto 52 Puesto 6 75,7 74,1 69,6 70,9 69,6 73,0 76,2 78,2 +7,7 • BMW e IBM se unen para crear carros inteligentes
  • 22. 22Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership La crisis de Samsung
  • 23. 23Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 76,9 77,7 71,9 74,5 74,9 78,4 76,0 77,9 79,0 78,0 70,7 72,8 69,9 78,9 76,3 75,3 Resultados de Samsung en México RepTrak® 2016 RepTrak® 2017 Puesto 9 Puesto 32 -2,6 -4,9
  • 24. 24Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership El efecto de las crisis en la reputación de una compañía: caso Volkswagen
  • 25. 25Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership -7,5 RepTrak® 2015 RepTrak® 2016 Puesto 8 -9,8 -9,0 +2,6 +4,6 +4,6 Puesto 48 Puesto 46 RepTrak® 2017 Efectos del “Dieselgate” en la reputación de Volkswagen 71,1 69,4 61,9 65,1 70,4 71,3 71,8 70,7 77,1 74,1 71,2 73,1 73,9 76,0 76,5 77,2 75,69 71,66 66,56 68,39 69,68 73,12 74,19 73,24 +3,3
  • 26. 26Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Las empresas mejor valoradas en productos y servicios “Ofrece productos y servicios de alta calidad” “Ofrece productos y servicios con buena relación calidad/precio” “Responde de la calidad de sus productos y servicios” “Satisface las necesidades de sus clientes” 81,6 81,5 79,4 79,3 79,1 78,9 78,8 78,8 78,6 78,3 81,6 81,5 79,4 79,3 79,1 78,9 78,8 78,8 78,6 78,3
  • 27. 27Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Las empresas mejor valoradas en integridad “Hace un uso responsable de su poder en el mercado” “Tiene un comportamiento ético” “Es abierta y transparente en su operativa” 77,9 77,0 76,6 76,1 76,0 75,7 74,6 74,5 74,2 73,8 77,9 77,0 76,6 76,1 76,0 75,7 74,6 74,5 74,2 73,8
  • 28. 28Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 82,7 80,0 79,7 79,3 79,2 79,1 78,9 78,7 78,1 77,7 “Es una empresa innovadora” “Lanza productos y servicios innovadores antes que sus competidores” “Se adapta fácilmente al cambio” Las empresas mejor valoradas en innovación 82,7 80,0 79,7 79,3 79,2 79,1 78,9 78,7 78,1 77,7
  • 29. 29Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 83,2 80,9 80,6 78,5 78,4 78,0 77,8 77,6 77,5 77,1 Las empresas mejor valoradas en liderazgo “Es una empresa bien organizada” “Tiene un líder fuerte y respetado” “Tiene excelentes directivos” “Tiene una visión clara de su futuro” 83,2 80,9 80,6 78,5 78,4 78,0 77,8 77,6 77,5 77,1
  • 30. 30Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 83,9 81,9 81,0 80,9 80,9 80,5 80,2 79,9 79,6 79,3 Las empresas mejor valoradas en resultados financieros “Es una empresa rentable” “Tiene potencial de crecimiento futuro” “Obtiene resultados financieros mejores de lo esperado” 83,9 81,9 81,0 80,9 80,9 80,5 80,2 79,9 79,6 79,3
  • 31. 31Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 79,0 75,5 74,0 72,9 72,1 72,1 72,0 72,0 71,6 70,9 Las empresas mejor valoradas en ciudadanía “Actúa de forma responsable para proteger el medioambiente” “Contribuye de forma positiva en la sociedad” “Apoya buenas causas” 79,0 75,5 74,0 72,9 72,1 72,1 72,0 72,0 71,6 70,9
  • 32. 32Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 6,210 77,6 -2,99 77,6 8 77,6 3,87 77,9 8,66 78,2 6,85 78,3 7,34 78,9 0,43 79,1 1,02 79,5 Las empresas con mejor reputación en México (2-10)
  • 33. 33Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 2017 vs 2016 1,8 82,1 La empresa con mejor reputación en México en 2017
  • 34. 34Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 74,0 73,9 73,8 73,7 73,6 73,2 73,2 73,1 73,1 73,0 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 75,4 75,3 75,1 75,0 74,7 74,6 74,5 74,3 74,3 74,2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 76,1 76,1 75,8 75,7 75,7 75,6 75,5 75,4 75,4 75,4 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 77,1 76,8 76,7 76,7 76,6 76,6 76,4 76,4 76,3 76,3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 82,1 79,5 79,1 78,9 78,3 78,2 77,9 77,6 77,6 77,6 Las 50 empresas con mejor reputación en México 2017
  • 35. 35Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Reputación(RepTrak®Pulse) Familiaridad Relación entre reputación y familiaridad en México
  • 36. 36Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 83,9 83,2 79,0 77,9 79,5 82,7 81,6 82,1 82,5 80,5 76,2 78,8 80,7 80,8 81,1 80,3 Google - Resultados RepTrak® 2016 RepTrak® 2017 Puesto 2 Puesto 1 +1,8 +2,8
  • 37. 37Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Las empresas con mejor reputación son bien percibidas en todas las dimensiones 83,9 83,2 79,0 77,9 79,5 82,7 81,6 82,1 81,9 80,9 72,1 76,6 72,7 80,0 81,5 79,5 81,0 78,5 70,6 73,0 71,7 79,7 79,3 79,1 Dimensión Attributo Valor Finanzas Potencial de crecimiento 84,3 Innovación Empresa innovadora 84,3 Finanzas Empresa rentable 84,2 Dimensión Attributo Valor Oferta Productos de calidad 84,0 Innovación Satisface necesidades 83,2 Liderazgo Visión clara de su futuro 82,7 Dimensión Attributo Valor Finanzas Empresa rentable 82,4 Liderazgo Empresa bien organizada 81,8 Finanzas Potencial de crecimiento 81,6
  • 38. 38Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Compañías muy expresivas y que aceptan el diálogo tienen mejor reputación 71% 38% 20% 8% 7% Comunican a menudo Abiertas a dialogo 84% 53% 28% 12% 8% Excelente 80+ Fuerte 70-79 Media 60-69 Débil 40-59 Pobre 0-39
  • 39. 39Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 0,8179 0,4068 0,5969 0,2707 -0,0586 PULSE Comunicación Personalidad positiva Marca destacada Personalidad negativa Impacto total de los intangibles corporativos en el apoyo a la empresa RepTrak® Mancomunado de Banca. España 2016 0,82 0,60 0,41 0,27 -0,05 PULSE → COMUNICACIÓN → PERSONALIDAD → DIFERENCIACIÓN → APOYO IMPACTO DEL PULSE SOBRE CONDUCTAS DE APOYO Impacto directo 0,32 Impacto indirecto a través de la Comunicación y la Marca 0,49 Impacto total 0,82 Perfil Positivo Ética, amable y atractiva Actitud de APOYO PULSE Perfil Asertivo Técnica, exclusiva, ambiciosa Perfil Prepotente Arrogante, controladora MARCA DESTACADA COMUNICACIÓN 0,75 0,7 0,98 0,27 0,32 No impacta en las conductas de apoyo La relación entre Reputación y Marca Corporativa
  • 40. 40Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Variables de marca de las empresas con mejor y peor reputación
  • 41. 41Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Agenda • La Economía de la Reputación • Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación • RSE y Reputación • Reputación País • Algunas conclusiones
  • 42. 42Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership RSE REPUTACIÓN Reside en la empresa Reside en la mente de los “stakeholders” REALIDAD PERCEPCIÓN Reputación Corporativa versus Sostenibilidad
  • 43. 43Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Índice RSE 42,4% 20,7% 16,4% 12,6% 13,5% 12,2% 12,5% 12,1% La importancia de la Responsabilidad Corporativa percibida
  • 44. 44Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Modelo de negocio de la RSC RSC Reputación Conductas de Apoyo $ Realidad PercepciónGAP
  • 45. 45Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 82,1 77,6 76,6 77,1 79,5 76,8 78,3 77,6 75,4 79,1 El índice de Responsabilidad Social percibida (CSR RepTrak® 2017)
  • 46. 46Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 1,3% 27,2% 4,6% 7,6% 2,9% 1,9%2,4% 2,0% 2,2% 2,8% 2,8% 1,6% 1,1% 27,3% 28,4% 26,3% 29,6% 33,4% 24,9% 21,6% 69,7% 68,2% 44,4% 63,0% 56,2% 70,6% 75,5% Productos Innovación Trabajo Integridad Cuidadanía Liderazgo Finanzas Not Sure B (1-2) M (3-4-5) T (6-7) El público tiene menos información sobre la RSE de las empresas. Una oportunidad única para las empresas a la hora de diferenciarse 53% 34% 41%
  • 47. 47Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership ¿Relación entre RSE percibida y RSE real? Fuente: Estudio RepTrak® Pulse México, 2017 y calificaciones ESR Cemefi. CSR RepTrak® vs. Calificación Cemefi CalificaciónCemefi Puntuación CSR RepTrak® México Grupo Bimbo American Express Telcel Danone HP Inc. Xerox BBVATelefónica Movistar Wal-Mart Nokia PepsiCo Sony Telmex Unilever Grupo Jumex FedEx Palacio de Hierro L'Oréal Nike, Inc. Grupo Omnilife The Coca-Cola Company Oxxo LALA Oracle Microsoft Herdez Cemex General Motors AXA Volkswagen Samsung Electronics GNP Seguros (Grupo Nacional Provincial) Gas Natural Fenosa MetLife Grupo Carso, S.A. de C.V.FEMSA Daimler Grupo Financiero Banorte Nestlé VitroBanco Santander Arca Continental AT&T 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 55 60 65 70 75 80
  • 48. 48Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Buena Mala Mala Buena Riesgo Oportunidad Se necesitan acciones de comunicación para capitalizar sobre la “buena realidad” Se necesita influir en la “realidad” y mitigar el riesgo reputacional REALIDAD PERCEPCIONES Gestión de la reputación
  • 49. 49Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Agenda • La Economía de la Reputación • Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación • RSE y Reputación • Reputación País • Algunas conclusiones
  • 50. 50Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership La Economía de la Reputación aplicada a la reputación país Actitudes y comportamientos Creación de valor Percepciones Experiencias directas Comunicación del país Opinión de terceros Estereotipos
  • 51. 51Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Una marca país funciona como una marca corporativa… Marca País Marca local A Marca local B Marca local C Marca local D … endosando a las marcas locales
  • 52. 52Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Y aportando contenido a su posicionamiento… Posicionamiento de la Marca Atributos compartidos Marca A Marca País … para bien o para mal
  • 53. 53Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership El indicador clave de reputación El indicador Country RepTrak® Pulse mide la admiración, estima, confianza y buena impresión que causa un país en relación a otros, formado a partir de los siguientes ítems: • Admiro y respeto ese país • Tengo una buena opinión sobre ese país • Tiene una buena reputación • Confío en ese país
  • 54. 54Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Nivel de desarrolloCalidad institucional Variables que influyen en la reputación país Respeto internacional Entorno institucional/político Bienestar social Entorno económico Seguridad Uso eficiente de los recursos públicos Transparencia y corrupción Marcas y empresas reconocidos Tecnología/innovación Calidad de productos y servicios Cultura Sistema educativo Gente educada Calidad de vida Entorno natural Ocio y entretenimiento Estilo de vida Gente amable
  • 55. 55Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership El modelo Country RepTrak®: de lo emocional a lo racional Reputación emocional Reputación racional
  • 56. 56Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership El modelo Country RepTrak®: reputación y creación de valor Recomendaría visitar el país Recomendaría el país para vivir en él Recomendaría el país como lugar para trabajar Recomendaría invertir en el país Recomendaría comprar productos/servicios procedentes del país Recomendaría el país como lugar para estudiar Recomendaría el país para organizar y asistir a eventos
  • 57. 57Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Actitudes de apoyo • Intención de visitar • Intención de comprar productos • Intención de invertirReputación Exportaciones del país Turismo Inversión en el país El impacto económico de la reputación país
  • 58. 58Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership El impacto económico de la reputación país (ejemplo: España) Por cada punto de mejora en el Country RepTrak® Pulse, en promedio se mejoraría un 5,0% el ratio de visitas a España. Turismo Exportaciones Por cada punto de mejora en el Country RepTrak® Pulse, en promedio, se mejoraría un 1,2% las exportaciones españolas en dólares al país evaluador. Por cada punto de mejora en el Country RepTrak® Pulse, en promedio se mejoraría un 1,4% el ratio de inversión en España respecto al PIB de cada país. Inversión Resultados basados en análisis realizado sobre los resultados del estudio Country RepTrak® 2016 para España y su impacto en variables macroeconómicas.
  • 59. 59Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Algunas conclusiones Ficha técnica del estudio • Target: Público general de los países donde se realiza el campo: • Antiguo G-8 (Alemania, Canadá, EEUU, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia). • Latinoamérica (Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México y Perú). • Otros países donde se han realizado muestras específicas. • 71 países analizados (20 de América Latina). • Metodología: CAWI (entrevistas on-line). • Recogida de datos: De febrero a marzo de 2017. • Muestra: Más de 39.000 entrevistados. Países donde se ha realizado el campo
  • 60. 60Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Country RepTrak® 2016 (entre ciudadanos de países del G8 ) Suecia, Canadá y Suiza, los países con mejor reputación en 2016
  • 61. 61Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership España Portugal Uruguay EEUU CostaRica Brasil PuertoRico Chile Panamá Argentina Perú RepúblicaDominicana Ecuador Colombia Paraguay México Guatemala ElSalvador Bolivia Honduras Cuba Nicaragua Venezuela 68,8 67,0 64,9 62,8 61,3 60,6 60,4 59,9 59,5 58,7 58,3 57,5 56,5 55,3 54,6 54,3 48,0 47,2 46,7 46,1 45,5 42,9 24,9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 España Portugal CostaRica RepúblicaDominicana Perú Chile PuertoRico Argentina Brasil Cuba Uruguay Panamá Ecuador Paraguay México EEUU Venezuela Bolivia Guatemala Honduras Nicaragua ElSalvador Colombia 74,6 71,8 64,9 63,4 62,8 60,7 59,9 59,9 59,6 58,8 58,4 57,6 57,5 57,4 55,1 54,7 54,4 53,9 53,4 53,1 52,0 51,4 48,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Country RepTrak® 2017 Campo en Latam: Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México y Perú Campo en G8: Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Estados Unidos, Canadá, Rusia y Japón
  • 62. 62Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Venezuela Cuba Nicaragua Bolivia Honduras España RepúblicaDominicana Guatemala Portugal Perú ElSalvador CostaRica Paraguay Argentina Ecuador México Chile PuertoRico Brasil Panamá Uruguay Colombia EEUU 29,5 13,3 9,1 7,2 7,0 5,8 5,8 5,4 4,9 4,5 4,2 3,6 2,8 1,2 1,0 0,8 0,8 -0,5 -0,9 -1,9 -6,5 -7,2 -8,1 Country RepTrak® 2017 (G8 vs )
  • 63. 63Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Países que más han mejorado su reputación Países que más han empeorado su reputación 7,7% 5,9% 5,2% 4,0% 3,9% 3,1% 3,0% 2,7% 2,5% 2,4% 2,3% 2,2% 1,2% 0,2% -0,5% -0,5% -1,1% -1,4% -1,5% -1,5% -2,1% -8,1% Uruguay República Dominicana España Ecuador Cuba Portugal México Costa Rica Chile El Salvador Honduras Colombia Puerto Rico Guatemala Argentina Perú Bolivia Paraguay Venezuela Panamá Brasil EEUU Países que más han mejorado su reputación Países que más han empeorado su reputación Country RepTrak® 2017 (entre ciudadanos de países del G8 ) – Evolución
  • 64. 64Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Países que más han mejorado su reputación Países que más han empeorado su reputación 3,9% 2,8% 2,1% 1,6% 1,1% 0,4% -0,2% -0,9% -1,2% -2,2% -2,3% -2,5% -2,6% -4,3% -4,4% -5,3% -5,4% -5,4% -5,8% -6,1% -9,4% Colombia Argentina Bolivia Cuba Perú Chile Panamá Ecuador España México Brasil Paraguay Uruguay El Salvador República Dominicana EEUU Costa Rica Guatemala Puerto Rico Venezuela Honduras Países que más han mejorado su reputación Países que más han empeorado su reputación Country RepTrak® 2017 (entre ciudadanos de países de ) – Evolución
  • 65. 65Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 51,4 56,6 56,0 57,1 60,6 59,6 60,1 59,5 54,7 40 50 60 70 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 G8 Country RepTrak® 2017: La reputación de EEUU (en G-8)
  • 66. 66Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Evo. 2016-2017 Marcas y empresas reconocidas Tecnología/innovación Cultura Calidad de productos y servicios Sistema educativo Entorno económico Estilo de vida Ocio y entretenimiento Gente educada y confiable Entorno natural Respeto internacional Bienestar social Seguridad Gente amable y simpática Uso eficiente de los recursos Entorno institucional/político Ética y transparencia 27,7 23,8 15,6 13,8 11,1 9,8 6,8 6,8 5,8 1,4 0,7 -2,1 -3,5 -4,0 -4,3 -5,5 -5,7 0,6% 0,3% 0,5% -0,6% -0,1% -3,3% -2,4% -0,6% -3,6% -1,0% -9,2% -11,8% -2,0% -4,1% -5,8% -21,6% -11,0% Perfil de imagen de Estados Unidos (en G8 ) Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
  • 67. 67Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Evo. 2016-2017 Marcas y empresas reconocidas Tecnología/innovación Sistema educativo Calidad de productos y servicios Cultura Entorno económico Estilo de vida Gente educada y confiable Uso eficiente de los recursos Respeto internacional Ética y transparencia Bienestar social Seguridad Ocio y entretenimiento Entorno institucional/político Entorno natural Gente amable y simpática 28,8 28,2 21,7 20,8 19,2 18,1 13,9 11,1 9,4 9,4 8,6 8,6 8,4 7,9 6,5 2,6 -7,4 -2,4% -0,8% 2,4% -3,6% -0,3% -5,9% -5,6% -2,4% -16,5% -10,6% -13,4% -13,9% -4,1% 0,5% -22,2% -2,8% -5,7% Perfil de imagen de Estados Unidos (en ) Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
  • 68. 68Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 54,5 55,9 64,6 63,0 62,4 65,7 62,9 65,2 62,9 49,3 40 50 60 70 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 G8 Entorno político/institucional (en G-8) Percepción de EEUU en Entorno Político e Institucional
  • 69. 69Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 45,0 58,8 57,3 62,4 60,2 52,1 40 50 60 70 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Mexico Country RepTrak® 2017: La reputación de EEUU en México
  • 70. 70Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 71,5 60,5 60,9 65,3 46,3 40 45 50 55 60 65 70 75 80 2013 2014 2015 2016 2017 México Entorno político/institucional Percepción de EEUU en Entorno Político/Institucional en México
  • 71. 71Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 72,5 67,7 71,5 76,2 57,4 50 60 70 80 2013 2014 2015 2016 2017 Mexico Trabajaría Actitudes de apoyo: Trabajaría en el país (EEUU entre mexicanos)
  • 72. 72Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 51,6 51,1 49,2 48,7 50,2 51,7 53,2 53,5 55,154,8 53,5 55,3 55,5 54,3 68,9 69,2 62,9 52,3 67,6 64,8 59,1 58,7 64,6 45 55 65 75 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 G8 Latam México Country RepTrak®: Evolución de la reputación de México
  • 73. 73Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Evo. 2016-2017 Entorno natural Ocio y entretenimiento Gente amable y simpática Cultura Marcas y empresas reconocidas Estilo de vida Respeto internacional Calidad de productos y servicios Bienestar social Uso eficiente de los recursos Gente educada y confiable Entorno económico Entorno institucional/político Tecnología/innovación Sistema educativo Seguridad Ética y transparencia 1,5 1,3 0,4 -4,1 -6,8 -7,0 -7,3 -7,9 -8,9 -9,0 -9,7 -10,4 -10,7 -10,8 -11,0 -13,9 -15,1 2,5% 1,8% 1,5% -3,9% -5,2% -1,9% 1,7% -2,3% -2,5% -0,8% 2,8% -0,6% -1,5% -4,7% -3,1% -1,7% -6,6% Perfil de imagen de México (en G8) Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
  • 74. 74Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Evo. 2016-2017 Ocio y entretenimiento Entorno natural Cultura Gente amable y simpática Marcas y empresas reconocidas Calidad de productos y servicios Estilo de vida Gente educada y confiable Sistema educativo Tecnología/innovación Entorno económico Respeto internacional Bienestar social Uso eficiente de los recursos Entorno institucional/político Seguridad Ética y transparencia 5,4 5,2 4,8 4,1 -1,6 -3,0 -4,0 -4,7 -5,4 -6,8 -6,8 -6,9 -10,7 -12,5 -13,8 -17,7 -20,4 -5,3% -6,7% -7,6% -6,0% -11,9% -12,0% -7,0% -5,6% -14,9% -14,5% -11,1% -16,0% -17,2% -19,6% -20,4% -10,5% -19,7% Perfiles de imagen de México (en ) Perfil comparativo: Media de todos los países del estudio
  • 75. 75Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Rusia Brasil India ReinoUnido Italia Argentina Francia Japón Australia Perú Alemania España Colombia China Chile Canadá CoreadelSur EEUU 0 0 0 71,6 62,4 61,8 60,4 59,9 58,2 56,0 55,0 54,5 53,7 52,5 52,2 50,5 50,2 48,7 48,6 40,9 39,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 La reputación de México no es igual alrededor del mundo… 2015 India Francia Bélgica Italia Rusia Argentina España Brasil Alemania ReinoUnido China Turquía Holanda EEUU Suecia Chile Colombia Canadá Perú Japón Kenia CoreadelSur Nigeria Marruecos Sudáfrica 63,5 61,4 60,9 60,6 59,9 59,6 59,4 59,3 57,5 55,6 54,7 53,4 53,1 52,3 51,6 51,2 51,1 50,8 50,2 43,0 38,9 38,8 33,4 30,3 29,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 2017 +12,99,4 8,4
  • 76. 76Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 50,8 39,9 38,8 33,5 35,3 38,3 43,9 39,4 47,2 52,3 30 40 50 60 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 United States of America Country RepTrak® 2017: Reputación de México en EEUU
  • 77. 77Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 33,8 37,7 42,6 43,2 46,4 51,7 30 35 40 45 50 55 60 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EEUU Gente educada y confiable Percepción de México en “gente educada y confiable” en EEUU
  • 78. 78Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 30,2 30,2 31,8 30,6 32,4 40,3 32,9 42,5 47,0 20 25 30 35 40 45 50 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EEUU Invertiría Actitudes de apoyo: Invertiría en el país (México en EEUU)
  • 79. 79Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership 58,4 53,9 48,7 51,2 49,8 45,7 60,1 61,0 40 45 50 55 60 65 70 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 EEUU Visitaría Actitudes de apoyo: Visitaría el país (México en EEUU)
  • 80. 80Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Agenda • La Economía de la Reputación • Resultados RepTrak® México 2017: las empresas con mejor reputación • RSE y Reputación • Reputación País • Algunas conclusiones
  • 81. 81Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Algunas conclusiones • Los mexicanos depositan su confianza en aquellas empresas que tienen una buena oferta comercial y, cada vez más, un comportamiento responsable. • Las empresas con mejor reputación son bien percibidas en todas las facetas de su actividad y además destacan en las variables de marca. • La reputación de una empresa es un factor clave en la creación de valor, pues influye en los comportamientos de apoyo de sus grupos de interés. • Para poder gestionar la reputación es preciso poder medirla entre cada grupo de interés relevante, establecer KPIs y desarrollar un proceso de trabajo que integre distintas áreas de la empresa... • …y exige manejar el balance entre realidad y percepción: hacer y comunicar. • Los países también tienen su reputación que impacta de manera directa en llegada de turistas, inversión extranjera directa y exportaciones. Algunas conclusiones
  • 82. 82Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership ¡Gracias! contacto@reputationinstitute.com www.reputationinstitute.com
  • 83. 83Reputation Institute | 20 Years of Reputation Leadership Las 50 empresas con mejor reputación en México 2017 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 74,0 73,9 73,8 73,7 73,6 73,2 73,2 73,1 73,1 73,0 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 75,4 75,3 75,1 75,0 74,7 74,6 74,5 74,3 74,3 74,2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 76,1 76,1 75,8 75,7 75,7 75,6 75,5 75,4 75,4 75,4 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 77,1 76,8 76,7 76,7 76,6 76,6 76,4 76,4 76,3 76,3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 82,1 79,5 79,1 78,9 78,3 78,2 77,9 77,6 77,6 77,6