Más información: http://prefabricando.cl/?page_id=438

1.
Noviembre 2012
Por
André
Côté,
06/10/2015
Protección
Sísmica
en
Estructuras
Industriales
Prefabricadas
Equipo
de
trabajo:
Michael
Rendel,
Angela
Bahamondes,
Henry
Sady

2. ÍNDICE
1. Nave Original
3. Diseño del Reforzamiento
4. Validación Experimental de Elementos Principales
5. Resumen
2. Motivación para Reforzamiento

3. Nave
Industrial
A.

4. NAVE
#1
NAVE
#2
Centro
de
Distribución
70.000
m2

5. Columnas
empotradas
en
la
base
Unión
viga-­‐columna
rotulada
Techo
Wpo
diafragma
con
arriostres
metálicos

6. Contenido
importante
(mercancías
+
ductos)

8. Mo7vación
para
Retrofit
B.

9. Daños
post-­‐terremoto
En
naves
de
la
misma
empresa

10. Daños
en
unión
de
Viga/Columna

11. Daños
en
Arriostres

12. Daños
más
recurrentes
se
asocian
a
sistema
en
base
a:
• Columnas
prefabricadas,
• Conexiones
secas
entre
elementos
estructurales,
• Arriostramiento
de
acero
que
trabajan
a
tracción
y
compresión
(19
naves
con
este
Wpo
de
daño)
Daños
post-­‐terremoto
114
Naves
industriales
revisadas
por
4
empresas
después
del
27F
Tesis
de
Israel
Garrido

13. Marcos
con
pilares
empotrados
en
su
base
y
rotulados
en
vigas
y
costaneras
Arrostramientos
mediante
perfiles
de
acero
EJEMPLO
#1

16. Limitaciones
de
Operación
y
Espacio

18. Diseño
del
Reforzamiento
C.

19. OBJETIVOS
1.
Revisar
el
diseño
según
NCh2369
2.
Reforzar
estructura

20. Verificación
NCh
2369
C.1

21. Falla
#1
Desplazamiento
rela7vo
a
la
unión
=
9
mm

22. Falla
#2

23. Falla
#2
Fuerza
de
tracción
=
14.4
ton
Capacidad
de
la
unión
=
11.0
ton

24. Falla
#3
Fuerza
a
la
unión
=
40.2
ton
Capacidad
del
unión
actual
=
19.2
ton

25. Falla
#4
Momento
:
M3
=
243
ton,
M2
=
94
ton
Capacidad:
M3
=
270
ton,
M2
=
188
ton

26. Reforzamiento
C.2

27. OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
1.
Reforzamiento
sísmico
(NCh
2369)
2.
Evitar
las
fallas
frágiles
3.
Limitar
las
modificaciones
4.
Disipar
energía

28. SOLUCIÓN
#1
Unión
Deslizante

29. SOLUCIÓN
#1

30. Conexión
#1
Conexión
#2
SOLUCIÓN
#2

31. SOLUCIÓN
#2
Limitador
de
Fuerza
Fuerza
de
pandeo
=
14
ton
Limitador
de
fuerza
=
12
ton

32. SOLUCIÓN
#2
Material
de
Roce

33. SOLUCIÓN
#3
1.
Elemento
Estructural
2.
Disipador
de
Energía
¿Se
rompió
?

34. SOLUCIÓN
#3
Disipador

35. SOLUCIÓN
#3
ViscoElás7co

36. Validación
D.

37. Validación
1.
Reforzamiento
con
NCh
2369
2.
Verificación
de
Disipadores
con
NCh2745
3.
Validación
Experimental

38. Disipador
Friccional
Limitación
de
Fuerza
a
12
ton
Límite
disposiWvo
=
100mm

39. -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-150
-100
-50
0
50
100
150
Desplazamiento (cm)
Fuerza(kN)
Disipador
Friccional
Validación
Experimental

40. Disipador
Visoelásc7co
Límite
disposiWvo
=
60mm
Límite
disposiWvo
=
58
Tonf

41. -20 0 20 40
-400
-200
0
200
400
Desp [mm]
Fuerza[kN]
-20 0 20 40
-400
-200
0
200
400
Desp [mm]
Fuerza[kN]
-40
-20
20
40
Fuerza[kN]
-400
-200
0
200
400
Fuerza[kN]
-400
-200
0
200
400
Fuerza[kN]
Validación
Experimental
Disipador
Visoelásc7co

42. Resumen
D.

43. NAVE
INDUSTRIAL

44. SUSCEPTIBLES
A
DAÑOS

45. DESEMPEÑO
SUPERIOR

46. MINIMIZA
INTERVENCIÓN

47. -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-150
-100
-50
0
50
100
150
Desplazamiento (cm)
Fuerza(kN)
SOLUCIONES
VALIDADAS
NCh
2745

48.
www.sirve.cl
Gracias