SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
Descargar para leer sin conexión
MONEDA
para gravar la
na sola tasa
RENTA
PERSONAL?
¿
MONEDA
MONEDA
Desde hace algunos años la propuesta teórica de
sustituir los tradicionales impuestos sobre la renta
personal basados en escalas y múltiples tasas mar-
ginales poruno queutilice unasolatasaparagravarla,
haencontrado en Europa Centraly Orientalelmejor
escenario parademostrar que puede ser implemen-
tada con relativo éxito en el mundo real, moti-
vando interés entre los hacedores de política
económica de los gobiernos por conocer los ver-
daderosbeneficiosquesupondría para un paísllevar
a cabo una reforma tributaria de este tipo.
Si bien la evidencia empírica es aúncontradicto-
ria, existe la sensación que los incentivos para el
trabajo,el ahorro ylainversión han aumentado noto-
riamente en los países que lo han adoptado -
sobretodo cuando havenido acompañado demedidas
complementarias en el impuesto sobrelarenta de las
empresas o en el sistema de seguridad social-
generando sostenidos incrementos de los ingresos
tributarios.
Cualquiera sea el caso,lo cierto esque ladiscusión
acerca dela utilización de unimpuesto sobre la renta
personal de tasa única está en la agenda de varios
países emergentes,sobretodo en la de aquellos de
rápido crecimiento como Chinae India,eincluso en
la de países de la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económico (OCDE).
El flat tax, como se le conoce en todo el mundo,
grava la renta personal sin más deducciones, crédi-
tos o exoneraciones que una renta mínima no
imponible. Normalmentelatasaúnica alcanza atodo
tipo derentas laborales,mas no necesariamente alas
que provenientes del capital. No está pensado para
integrarse conel impuesto sobrela rentade lasempre-
sas,aunquevarios países hanuniformizado lastasas
de ambos impuestos. En el Gráfico Nº 1 se pueden
apreciarlas tasasvigentesen lospaíses balcánicosque
lo han adoptado y el año de su introducción. Cabe
mencionar que Estonia, uno de los primeros países
enincorporarlo a su sistematributario,tieneplaneado
reducir su tasa a 21% en el 2008 y a 20% a partir del
20091
.
En estricto laversión original del flat tax es laprop-
uesta por Robert Hall y Alvin Rabushka del Hoover
Institution en 1985, que es en realidad un impuesto
directo sobre el consumo pensado para reemplazar
tanto al impuesto sobre la renta personal como al
impuesto sobrela renta de las empresas. Este diseño
es algo más complicado porque es una combinación
deun impuesto sobreel valoragregado de lasempre-
sas-queadiferencia del IVAsecalcula sobreunabase
de flujo de caja, es decir, descuenta los sueldos y
salarios- y un impuesto progresivo sobre las rentas
del trabajo,lo que supone una menor distorsión del
proceso ahorro/inversión que favorecelaacumulación
de capital y el crecimiento.De alguna manera,el flat
taxdelqueseocupael presente artículo podríaenten-
derse como unpaso previo a la adopcióndel diseño
planteado por Hall y Rabushka.
MAYOR EFICIENCIA
Teóricamente, la mayor eficiencia de un flat tax
proviene de la menor distorsión que produce en los
individuos el hecho de enfrentar una sola tasa mar-
ginal al momento de tomar decisiones de trabajo,
ahorro o inversión, enlugar de múltiples tasas.
En elcaso delasrentaslaborales,un impuesto sobre
los sueldos y salarios reduce el poder adquisitivo de
los trabajadoresporlo que,dada una canasta fija de
consumo,puede incentivarlosatrabajarmás (efecto
ingreso),pero como al mismo tiempo reduce elcosto
deoportunidad del ocio,también los incentivaa tra-
bajar menos (efecto sustitución).Dependiendo del
grupo familiar al que sepertenece -solteros, casados
MONEDA
sin hijos,casadoscon hijos,madressolteras con hijos,
etc.- el efecto sustitución puede dominar al efecto
ingreso y reducirla oferta de trabajo.A nivelagregado,
considerando la participación de cada grupo famil-
iar en la fuerza laboral, la oferta de trabajo de la
economía puede reducirse y afectar la producción,
dependiendo de laparticipación deltrabajo enla fun-
ción deproducción de la economía.
La reducción de las tasasmarginales efectivas que
supone la introducción de unflat tax, debería moti-
var uncomportamiento diferente al descrito previa-
mente.Así,por ejemplo,en Eslovaquia,dondelas tasas
del impuesto sobre la renta personal de 10%, 20%,
28%,35% y 38% fueron sustituidaspor una tasa de
19%, si bien a nivel agregado la respuesta de la
ofertalaboral fueleve2
,enparticularlos trabajadores
con salarios más altos -entre 2 y 2,5 y por encima de
3 veces el salario promedio de la economía- y las
madres solteras con hijosmostraronuna mayorsen-
sibilidad antelareducción de las tasas marginalesefec-
tivas. Asimismo, la reforma tributaria indujo a un
mayornúmero detrabajadoresadejarel mercado lab-
oral informal y pasar al sector formal.
En el caso de Rusia, Ivanova et al.(2005) no tiene
evidencia de respuestas positivas de la oferta de tra-
bajo, producto delflattax.Yes que todo pareceindicar
que no es el impuesto por si solo sino la aplicación
conjuntadelmismo conotrasmedidas como recortes
de los beneficiosde la seguridad social o una mayor
incidencia de los impuestossobre elconsumo las que
determinan la respuesta final de los trabajadores.
Cuando se incluye en el análisis a todas estas medi-
das,la oferta de trabajo muestra una respuesta posi-
tiva más clara a nivel agregado.
Pero elefecto final sobre elniveldeempleo depende
también de larespuestade aquellosquedemandantra-
bajo.Enel caso de un mercado laboral competitivo
losempleadores responderían inmediatamente ante
la rebaja en los costos laborales incorporando atodos
aquellostrabajadoresquedecidieran aumentarsu oferta
laboral.Sin embargo,en presencia de rigideces,como
complicadasregulacioneslaborales,presenciadesindi-
catos, altos costosno laborales,entre otros, menor es
la posibilidad que la demanda pueda absorberlos.Este
ha sido el caso dela mayoría depaísesdeEuropa Cen-
tral y Oriental que hanintroducido un flattax,ya que
el empleo no ha podido crecer más, producto de la
reducidaflexibilidad desusmercados laborales.
En el caso de los rendimientos y ganancias de
capital,la experiencia de los países balcánicos con el
flattax es algo heterogénea puesto que la tasa única
no siempre se haaplicado demanera uniformesobre
ellas,yenesesentido,el estímulo sobreelahorro/inver-
sión es menos claro.Sin embargo,otrasmedidas rela-
cionadascon elimpuesto sobrelarentadelasempresas
-como la reducción de su tasa hasta el nivel de la
tasa del impuesto sobre la renta personal y las fór-
mulas de integración de ambos impuestos- han
servido para promover la inversión de forma más
directay favorecerlaacumulación de capital yelcrec-
imiento.
Por ejemplo, en Estonia, Eslovaquia y Rumania
las tasas delosimpuestos sobrela renta delas empre-
sas se redujerona 22%,19% y16%,respectivamente,
lo quehasignificado recortesen las tasasdehasta50%.
Rusia, sin embargo,mantieneunabrechaimportante
puesto quela tasa de su impuesto sobre la renta per-
sonal es de 13% y la de su impuesto sobre la renta
delas empresasesde35%.De otro lado,las fórmulas
de integración del impuesto sobre la renta de las
empresasy el impuesto sobrelarentapersonalno solo
han buscado evitar una doble imposición del capital
sino que han ido un poco más allá, concediendo
tratamientosfavorablespara los dividendos y lasutil-
idades no distribuidas.Asíporejemplo,EstoniayLitu-
ania no solo no gravan las utilidades no distribuidas
sino que tampoco gravanlosdividendos. El resto de
países, en general, ha buscado una integración total
otorgando créditos por lo retenido a nivel de la
empresa o exonerando los dividendos a nivel de la
persona. (Ver Cuadro N° 1)
Ensuma, para algunos han sido los cambios en el
impuesto sobre la renta de la empresas yno la intro-
ducción del flat tax los que habrían motivado la
respuestapositivadel ahorro/inversión quejunto a la
favorablecoyuntura dela economía mundial que ha
permitido que Europa Central y Oriental sea recipi-
entedeun volumenimportantedeinversiones extran-
jeras, hanpotenciado el crecimiento de losingresos
tributarios.
NO MUY REDISTRIBUTIVO
Si bien el flat tax puede llevar a pensar a aquellos
que creen que la progresividad es un asunto de tasas
marginales crecientes que se produce una gran pér-
dida de equidad, lo cierto es que por usar una tasa
única el impuesto no dejadeser progresivo,dado que
las tasas promedio crecen conforme aumentan las
rentas por la aplicación delnivel de renta mínima no
imponible.Sinembargo,elque las tasasefectivasque
enfrentan los individuos de rentas más altassean las
quemásse reducen, es suprincipal debilidad puesto
quellevaasusdetractoresaargüirqueno esunabuena
herramienta redistributiva.
Los elementos sustanciales que definen la progre-
sividad del impuesto sonelnivelderentamínima no
imponibley la tasa.Como una tasamuy altaproduce
ungran exceso de gravamen,lo másdeseable esmane-
jar la justicia distributiva a través del nivel de renta
mínima no imponible. Así, usando alguna de las
muchasmedidas deprogresividad marginalplanteadas
por la literatura,se puede lograr una combinación
MONEDA
MONEDA
tasa/rentamínima no imponibleque cumpla con los
objetivos redistributivos deseados.
Tal como se puede apreciar en el Cuadro N° 2, la
mayoría de países de Europa Central y Oriental,
incrementó el nivel delarentamínima no imponible
con la introducción del flat tax, aunque paralela-
mente hay que mencionar que las bases tributarias
se ampliaron con la eliminación generalizada de
deducciones, créditos y exoneraciones y en algunos
casos se recortaron beneficios dela seguridad social
o seincrementó la carga tributaria vía losimpuestos
sobre el consumo.
Estoselementoshan llevadoaalgunosinvestigadores
a afirmar que con el flat tax se haperdido progresivi-
dad puesto que su efecto finalha sido una carga trib-
utaria mayor para los trabajadores de salarios bajos.
Moore (2005) muestra evidencias de ello en Eslo-
vaquia. El Banco Mundial(2005) no ha sido tan neg-
ativo al momento de evaluar las bondades
redistributivasdel flat tax.ElFondo Monetario Inter-
nacional (FMI)no esconcluyente3
.Y esque el asunto
dela redistribución de larenta debe serevaluadainte-
gralmente considerando no solo el diseño del sistema
tributario sino la efectividad del gasto público,yaque
si la misma se orienta a mejorar la productividad de
los trabajadores menos favorecidos, por ejemplo a
través de la educación y la salud pública,aumentará
el bienestar de éstos en el tiempo al permitirles con-
seguir unmejor empleo el mercado laboral.
LO MEJOR: SIMPLE
Quizás la mayor de las bondades del flat tax sea su
simplicidad. La eliminación de deducciones,
créditos y exoneraciones no solo implica una
ampliación de la base tributaria sino principal-
mente una mejor asignación de los recursos en la
economía y una mayor facilidad para determinar
la obligación tributaria por parte de los con-
tribuyentes y la Administración Tributaria, lo cual
reduce las posibilidades de conflicto entre deudor
y acreedor.
Aunqueno hay cifrasdisponibles,lamayoríadetra-
bajos de investigación llegan a un consenso en este
temay consideran que loscostosdecumplimiento se
han visto reducidos notoriamente en los países bal-
cánicos que han adoptado el flat tax, siendo el caso
más representativo el de Georgia. Sin embargo, no
deberíadejarde mencionarse quemuchos deloscam-
biosen materia tributaria ocurridos en estos países
hansido llevados a cabo en paralelo conprocesos de
modernización desusAdministracionesTributarias,
por lo quecualquier mejora en el nivel decumplim-
iento deloscontribuyentessin duda está relacionado
con la simplicidad del diseño impositivo pero tam-
bién con el mayorriesgo que generael fortalecimiento
de laslabores decontrol tributario.
EL CASO PERUANO
En la búsqueda de una reforma tributaria que real-
mentemejorelaproductividad delImpuesto alaRenta
de las Personas Naturales (IRPN) esválido pregun-
tarsesi adoptarun diseño impositivo como eldel flat
tax para gravar la renta personal serviría para mejo-
rar laeficienciay equidad del sistema tributario peru-
ano,sobretodo enla situación actual derecuperación
dela economía. Cabe recordar que recientemente se
publicó el Decreto Legislativo N° 972que modificó el
IRPN para introducir un tratamiento diferenciado
para las rentas del capital a partir del año 2009 jus-
tamente parafortalecerel proceso de crecimiento,por
lo quecualquiernueva reformaquesignifiquepoten-
ciar la relación entre capital y trabajo debeser por lo
menos evaluada.
Laidea dereemplazar lasactuales tasas de15%,21%
y30% por una tasa únicano tiene porquédescartarse
de plano si se tiene en cuenta que la brecha entre la
tasamarginal más altayla tasa marginal más baja del
IRPN ha venido reduciéndosedesde losaños ochenta
producto de la eliminación de escalas4
y la continua
reducciónde la tasa marginal más alta (Ver Gráfico
N° 2),como consecuencia de haber utilizado máslos
lograr mayores niveles de empleo se verá reducida y
sin embargo significaría una pérdida importante de
recaudación porlareduccióndela cargatributariade
aquellos trabajadores de rentas más altas. Si bien la
presión tributaria del Gobierno Nacional (sin con-
siderar contribuciones sociales) se ha recuperado en
los últimos quince (15) años,aún no supera el 15%
del PBI,manteniéndose pordebajo del promedio de
la región y del promedio mundialparapaíses debajos
ingresos,por lo que unareformatributariaqueponga
enriesgo la recaudaciónimplicaría un retroceso.
Quizásun recorte en la tasa del Impuesto sobre la
Renta de las Personas Jurídicas (IRPJ) que sig-
nifique un menor costo de uso del capital podría
incentivar la inversión y arrastrar la demanda de
trabajo, pero esto también tiene sus riesgos.Basta
recordar que en el Ejercicio 2001 la reducción de la
tasa de 30% a 20% para los contribuyentes que rein-
vertían sus utilidades no supuso mayores niveles de
inversión o trabajo pero si una menor recaudación.
Cualquiera sea el caso, porque un año es quizás un
corto tiempo para evaluar la efectividad de una
medida,lo que si quedaría claro es que no seríael flat
tax por si solo el que impulsaría la mayor eficiencia..
En esesentido,quizáslo más recomendable,como lo
sugierelaexperienciainternacional,seríairavanzando
hacia el sistema tributario óptimo con pequeños
ajustes en lugar de grandes reformastributarias. Por
ejemplo, quizás sea momento de hacer esfuerzos
porflexibilizarenserio el mercado laboral,buscaruna
mejor integración del IRPN y el IRPJ para no incur-
riren una dobleimposición delosdividendos o elim-
inar más exoneraciones, un proceso que ya está en
marcha según laevaluación dispuesta porelDecreto
Legislativo N° 977.
En suma,aún hay mucho quediscutir en cuanto al
flat tax.Recientemente en un evento organizado por
el FMI,se concluyó que ni la teoría económica ni la
evidencia empírica es concluyente respecto de sus
reales beneficios y que quizás la pregunta hoy día no
es cuántos nuevos países lo adoptaránsino cuántos
podríanabandonarlo.
MONEDA
impuestos que gravan el consumo como el IGV o el
ISC que handemostrado sermucho más productivos
que los tradicionales impuestos sobre la renta per-
sonal.Como estosimpuestos continuarán mostrando
una muy buena productividad en los próximos
añosy la tendenciamundial es gravar cadavezmás el
consumo en lugarquetodo tipo derentas,esdeesper-
arse quepermitan nuevosrecortesen latasamarginal
másalta,lo cualllevaríaalIRPN aencontrar de man-
era natural una tasa única.
Asimismo,el tipo de deducciones que concede el
IRPN actualmente -porcentajesfijosdela rentabruta
portodoconceptodegasto-facilitaríalaimplementación
de unflat tax porque los contribuyentesyaestánacos-
tumbradosadeduccionesuniformes,cosaqueharesul-
tado un giro importante en lospaíses balcánicos que
manejaban deduccionespor ítem oporcargadefamilia.
Lo difícil probablemente sería encontrar el nivel de
deducciónuniformemásadecuado,considerandoque
elIRPN concedetambiénunadeducción fijade7UITs
alostrabajadores5
,parano terminar con unarentamín-
ima no imponible demasiado elevada que deje de
lado aun número importantede contribuyentesypor
lo tanto demandeuna tasa única muy alta.Alrespecto
cabría recordar que la deducción fija de 7UITs es una
de las más altas deAmérica Latina puesto que en tér-
minosper-cápitaessuperioralaqueseencuentravigente
enChile,Argentina o Brasil,porlo que la orientación
de cualquierreforma debería ser la derecortar dicha
deducción fija.
Pero largamentelapregunta quequedaflotando es
si las menores tasas marginales efectivas que supone
elflattaxlograrían a nivelagregado unarespuesta pos-
itiva de la oferta laboral quepueda suponermayores
niveles de recaudación, posibilidades de una redis-
tribución más efectiva y, sobretodo, que sea com-
patible con la aún tibia pero creciente demanda de
trabajo que viene registrándose en diversos sectores
yenprovinciasproducto de los mejores fundamen-
tosde laeconomía peruana.Solo untrabajo empírico
podría ofrecer mayores alcances al respecto, sin
embargo, lo más probable es que la elasticidad de la
ofertalaboral seareducidaprincipalmenteporquelos
salarios reales aún se mantienen rezagados.Algunos
otrosestímulos podríanserintroducidos como recor-
tar beneficios-tributarios o de la seguridad social- o
incrementar la imposición sobreel consumo,pero en
el caso peruano,los beneficios ya sonlimitados6
ylas
tasas del IGVe ISC son de las más altas en la región.
El impacto final sobreel nivel de empleo dependerá
de cuan flexible sea el mercado laboral para permi-
tirquelosempleadorespuedaabsorberlamayoroferta
de trabajo, y en estepunto,lamentablemente,la cosa
va en sentido contrario en el caso peruano. En este
contexto, la efectividad del flat tax para contribuir a

Más contenido relacionado

Similar a Revista-Moneda-136-05.pdf

Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwC
Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwCPaying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwC
Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwCPwC España
 
Proyecto completo de reforma tributaria 2017
Proyecto completo de reforma tributaria 2017Proyecto completo de reforma tributaria 2017
Proyecto completo de reforma tributaria 2017Mendoza Post
 
Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad +hacia un nuevo ...
Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad  +hacia un nuevo ...Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad  +hacia un nuevo ...
Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad +hacia un nuevo ...Melissa Haro
 
Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014
Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014
Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014Eduardo Nelson German
 
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013PwC España
 
Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012
Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012
Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012Cristian Piñeros
 
Derecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileñoDerecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileñoCristina Moreno
 
Derecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileñoDerecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileñoCristina Moreno
 
TRIBUTOS QUE NO RINDEN
TRIBUTOS QUE NO RINDENTRIBUTOS QUE NO RINDEN
TRIBUTOS QUE NO RINDENPwC Perú
 
Proyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle Bachelet
Proyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle BacheletProyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle Bachelet
Proyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle BacheletLa Nacion Chile
 
Sistema tributario
Sistema tributarioSistema tributario
Sistema tributarioLuz Maria
 
Impuestos comparativos en americalatina
Impuestos comparativos en americalatinaImpuestos comparativos en americalatina
Impuestos comparativos en americalatinaEdson Alvarez
 
PONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVA
PONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVAPONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVA
PONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVAekonomistak
 
El 90% de los trabajadores no paga impuesto a las ganancias
El 90% de los trabajadores no paga impuesto a las gananciasEl 90% de los trabajadores no paga impuesto a las ganancias
El 90% de los trabajadores no paga impuesto a las gananciasEduardo Nelson German
 
Equidad y Eficiencia del Sistema Fiscal
Equidad y Eficiencia del Sistema FiscalEquidad y Eficiencia del Sistema Fiscal
Equidad y Eficiencia del Sistema FiscalRED ekonomista
 
Cargas sociales representan 43% de los salarios
Cargas sociales representan 43% de los salariosCargas sociales representan 43% de los salarios
Cargas sociales representan 43% de los salariosEduardo Nelson German
 

Similar a Revista-Moneda-136-05.pdf (20)

Ley del IVA
Ley del IVALey del IVA
Ley del IVA
 
Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwC
Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwCPaying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwC
Paying Taxes 2014 Nota de Prensa - Informes PwC
 
Proyecto completo de reforma tributaria 2017
Proyecto completo de reforma tributaria 2017Proyecto completo de reforma tributaria 2017
Proyecto completo de reforma tributaria 2017
 
Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad +hacia un nuevo ...
Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad  +hacia un nuevo ...Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad  +hacia un nuevo ...
Perspectivas de una reforma tributaria integral con equidad +hacia un nuevo ...
 
Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014
Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014
Informe: Impuesto a las ganancias y paritarias 2014
 
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013
Tendencias Tributarias Informes PwC Hacienda - Diciembre 2013
 
Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012
Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012
Algunas consideraciones sobre la reforma tributaria 2012
 
Derecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileñoDerecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileño
 
Derecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileñoDerecho tributario ecuatoriano y brasileño
Derecho tributario ecuatoriano y brasileño
 
TRIBUTOS QUE NO RINDEN
TRIBUTOS QUE NO RINDENTRIBUTOS QUE NO RINDEN
TRIBUTOS QUE NO RINDEN
 
Proyecto de Ley, Reforma Tributaria
Proyecto de Ley, Reforma TributariaProyecto de Ley, Reforma Tributaria
Proyecto de Ley, Reforma Tributaria
 
Proyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle Bachelet
Proyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle BacheletProyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle Bachelet
Proyecto de Reforma Tributaria ingresado por el Gobierno de Michelle Bachelet
 
Proyecto reforma tributaria
Proyecto reforma tributariaProyecto reforma tributaria
Proyecto reforma tributaria
 
Sistema tributario
Sistema tributarioSistema tributario
Sistema tributario
 
Impuestos comparativos en americalatina
Impuestos comparativos en americalatinaImpuestos comparativos en americalatina
Impuestos comparativos en americalatina
 
INGRESOS - REGIMEN SIMPLE (1).pptx
INGRESOS - REGIMEN SIMPLE (1).pptxINGRESOS - REGIMEN SIMPLE (1).pptx
INGRESOS - REGIMEN SIMPLE (1).pptx
 
PONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVA
PONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVAPONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVA
PONENCIA REFORMA FISCAL EN ÁLAVA
 
El 90% de los trabajadores no paga impuesto a las ganancias
El 90% de los trabajadores no paga impuesto a las gananciasEl 90% de los trabajadores no paga impuesto a las ganancias
El 90% de los trabajadores no paga impuesto a las ganancias
 
Equidad y Eficiencia del Sistema Fiscal
Equidad y Eficiencia del Sistema FiscalEquidad y Eficiencia del Sistema Fiscal
Equidad y Eficiencia del Sistema Fiscal
 
Cargas sociales representan 43% de los salarios
Cargas sociales representan 43% de los salariosCargas sociales representan 43% de los salarios
Cargas sociales representan 43% de los salarios
 

Más de RamonCCCC

ref-mayo-2022.pdf
ref-mayo-2022.pdfref-mayo-2022.pdf
ref-mayo-2022.pdfRamonCCCC
 
ref-noviembre-2022.pdf
ref-noviembre-2022.pdfref-noviembre-2022.pdf
ref-noviembre-2022.pdfRamonCCCC
 
moneda-193.pdf
moneda-193.pdfmoneda-193.pdf
moneda-193.pdfRamonCCCC
 
Revista-Moneda-Caratula.pdf
Revista-Moneda-Caratula.pdfRevista-Moneda-Caratula.pdf
Revista-Moneda-Caratula.pdfRamonCCCC
 
Revista-Moneda-136-04.pdf
Revista-Moneda-136-04.pdfRevista-Moneda-136-04.pdf
Revista-Moneda-136-04.pdfRamonCCCC
 
Revista-Moneda-136-03.pdf
Revista-Moneda-136-03.pdfRevista-Moneda-136-03.pdf
Revista-Moneda-136-03.pdfRamonCCCC
 
Revista-Moneda-136-02.pdf
Revista-Moneda-136-02.pdfRevista-Moneda-136-02.pdf
Revista-Moneda-136-02.pdfRamonCCCC
 
memoria-bcrp-2022.pdf
memoria-bcrp-2022.pdfmemoria-bcrp-2022.pdf
memoria-bcrp-2022.pdfRamonCCCC
 
memoria-bcrp-2020.pdf
memoria-bcrp-2020.pdfmemoria-bcrp-2020.pdf
memoria-bcrp-2020.pdfRamonCCCC
 
memoria-bcrp-2019.pdf
memoria-bcrp-2019.pdfmemoria-bcrp-2019.pdf
memoria-bcrp-2019.pdfRamonCCCC
 
memoria-bcrp-2021.pdf
memoria-bcrp-2021.pdfmemoria-bcrp-2021.pdf
memoria-bcrp-2021.pdfRamonCCCC
 
memoria-bcrp-2018.pdf
memoria-bcrp-2018.pdfmemoria-bcrp-2018.pdf
memoria-bcrp-2018.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1990-4.pdf
Memoria-BCRP-1990-4.pdfMemoria-BCRP-1990-4.pdf
Memoria-BCRP-1990-4.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1990-5.pdf
Memoria-BCRP-1990-5.pdfMemoria-BCRP-1990-5.pdf
Memoria-BCRP-1990-5.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1990-1.pdf
Memoria-BCRP-1990-1.pdfMemoria-BCRP-1990-1.pdf
Memoria-BCRP-1990-1.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1990-6.pdf
Memoria-BCRP-1990-6.pdfMemoria-BCRP-1990-6.pdf
Memoria-BCRP-1990-6.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1990-3.pdf
Memoria-BCRP-1990-3.pdfMemoria-BCRP-1990-3.pdf
Memoria-BCRP-1990-3.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1990-0.pdf
Memoria-BCRP-1990-0.pdfMemoria-BCRP-1990-0.pdf
Memoria-BCRP-1990-0.pdfRamonCCCC
 
Memoria-BCRP-1987.pdf
Memoria-BCRP-1987.pdfMemoria-BCRP-1987.pdf
Memoria-BCRP-1987.pdfRamonCCCC
 

Más de RamonCCCC (20)

ref-mayo-2022.pdf
ref-mayo-2022.pdfref-mayo-2022.pdf
ref-mayo-2022.pdf
 
ref-noviembre-2022.pdf
ref-noviembre-2022.pdfref-noviembre-2022.pdf
ref-noviembre-2022.pdf
 
ree-40.pdf
ree-40.pdfree-40.pdf
ree-40.pdf
 
moneda-193.pdf
moneda-193.pdfmoneda-193.pdf
moneda-193.pdf
 
Revista-Moneda-Caratula.pdf
Revista-Moneda-Caratula.pdfRevista-Moneda-Caratula.pdf
Revista-Moneda-Caratula.pdf
 
Revista-Moneda-136-04.pdf
Revista-Moneda-136-04.pdfRevista-Moneda-136-04.pdf
Revista-Moneda-136-04.pdf
 
Revista-Moneda-136-03.pdf
Revista-Moneda-136-03.pdfRevista-Moneda-136-03.pdf
Revista-Moneda-136-03.pdf
 
Revista-Moneda-136-02.pdf
Revista-Moneda-136-02.pdfRevista-Moneda-136-02.pdf
Revista-Moneda-136-02.pdf
 
memoria-bcrp-2022.pdf
memoria-bcrp-2022.pdfmemoria-bcrp-2022.pdf
memoria-bcrp-2022.pdf
 
memoria-bcrp-2020.pdf
memoria-bcrp-2020.pdfmemoria-bcrp-2020.pdf
memoria-bcrp-2020.pdf
 
memoria-bcrp-2019.pdf
memoria-bcrp-2019.pdfmemoria-bcrp-2019.pdf
memoria-bcrp-2019.pdf
 
memoria-bcrp-2021.pdf
memoria-bcrp-2021.pdfmemoria-bcrp-2021.pdf
memoria-bcrp-2021.pdf
 
memoria-bcrp-2018.pdf
memoria-bcrp-2018.pdfmemoria-bcrp-2018.pdf
memoria-bcrp-2018.pdf
 
Memoria-BCRP-1990-4.pdf
Memoria-BCRP-1990-4.pdfMemoria-BCRP-1990-4.pdf
Memoria-BCRP-1990-4.pdf
 
Memoria-BCRP-1990-5.pdf
Memoria-BCRP-1990-5.pdfMemoria-BCRP-1990-5.pdf
Memoria-BCRP-1990-5.pdf
 
Memoria-BCRP-1990-1.pdf
Memoria-BCRP-1990-1.pdfMemoria-BCRP-1990-1.pdf
Memoria-BCRP-1990-1.pdf
 
Memoria-BCRP-1990-6.pdf
Memoria-BCRP-1990-6.pdfMemoria-BCRP-1990-6.pdf
Memoria-BCRP-1990-6.pdf
 
Memoria-BCRP-1990-3.pdf
Memoria-BCRP-1990-3.pdfMemoria-BCRP-1990-3.pdf
Memoria-BCRP-1990-3.pdf
 
Memoria-BCRP-1990-0.pdf
Memoria-BCRP-1990-0.pdfMemoria-BCRP-1990-0.pdf
Memoria-BCRP-1990-0.pdf
 
Memoria-BCRP-1987.pdf
Memoria-BCRP-1987.pdfMemoria-BCRP-1987.pdf
Memoria-BCRP-1987.pdf
 

Último

propiedades del texto escrito (unicartagena)
propiedades del texto escrito (unicartagena)propiedades del texto escrito (unicartagena)
propiedades del texto escrito (unicartagena)nhoyosb
 
Canasta básica en España. Platillos y oficios pptx
Canasta básica en España. Platillos y oficios pptxCanasta básica en España. Platillos y oficios pptx
Canasta básica en España. Platillos y oficios pptxarmandoantoniomartin1
 
Mapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdf
Mapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdfMapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdf
Mapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdfkrishnnaperezquezada
 
D.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptx
D.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptxD.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptx
D.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptxmaxp40374
 
factores que afectan la solubilidad de s
factores que afectan la solubilidad de sfactores que afectan la solubilidad de s
factores que afectan la solubilidad de snaylyjaramillo
 
Concepto de auditoria de empresas del sector turismo
Concepto de auditoria de empresas del sector turismoConcepto de auditoria de empresas del sector turismo
Concepto de auditoria de empresas del sector turismomramosrRamos
 
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptxUSO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptxOMAR RODRIGUEZ
 
Declaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdf
Declaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdfDeclaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdf
Declaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdfgabrielagaleano248
 
TAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdf
TAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdfTAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdf
TAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdfGino153088
 
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptxUSO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptxTamara Rodriguez
 
ACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptx
ACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptxACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptx
ACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptxmigyendrich
 
Cadena de suministro de Gloria S.A-1.pptx
Cadena de suministro de Gloria S.A-1.pptxCadena de suministro de Gloria S.A-1.pptx
Cadena de suministro de Gloria S.A-1.pptxGregoryGarciaMoscol2
 
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?ManfredNolte
 
Ejercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contable
Ejercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contableEjercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contable
Ejercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contableCristobalPsijas
 
ACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS II
ACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS IIACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS II
ACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS IIpamelasandridcorrear
 
Tema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptx
Tema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptxTema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptx
Tema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptxFabianPerezJ
 
MAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIA
MAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIAMAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIA
MAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIAjgonzalez051193
 
COMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOS
COMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOSCOMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOS
COMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOSRODRIGOMARTINEZ156068
 
Contexto Internacional Y definición de RSE
Contexto Internacional Y definición de RSEContexto Internacional Y definición de RSE
Contexto Internacional Y definición de RSEJonathanCovena1
 
Top Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategia
Top Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategiaTop Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategia
Top Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategiacrashed727592397
 

Último (20)

propiedades del texto escrito (unicartagena)
propiedades del texto escrito (unicartagena)propiedades del texto escrito (unicartagena)
propiedades del texto escrito (unicartagena)
 
Canasta básica en España. Platillos y oficios pptx
Canasta básica en España. Platillos y oficios pptxCanasta básica en España. Platillos y oficios pptx
Canasta básica en España. Platillos y oficios pptx
 
Mapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdf
Mapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdfMapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdf
Mapa-conceptual-del-Descubrimiento-de-America-4.pdf
 
D.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptx
D.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptxD.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptx
D.L.R. DIAPOSITIVAS DESARROLLO HUMANO.pptx
 
factores que afectan la solubilidad de s
factores que afectan la solubilidad de sfactores que afectan la solubilidad de s
factores que afectan la solubilidad de s
 
Concepto de auditoria de empresas del sector turismo
Concepto de auditoria de empresas del sector turismoConcepto de auditoria de empresas del sector turismo
Concepto de auditoria de empresas del sector turismo
 
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptxUSO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS (1).pptx
 
Declaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdf
Declaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdfDeclaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdf
Declaracion Imp. a la Renta 2023 WQ N_872620737203.pdf
 
TAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdf
TAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdfTAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdf
TAREA_ INFOGRAFÍA DE LA REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA.pdf
 
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptxUSO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptx
USO DE DIFERENTES INSTRUMENTOS FINANCIEROS.pptx
 
ACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptx
ACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptxACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptx
ACTIVIDAD EN CASA OBJETIVO 6 DESARROLLO NACIONAL PROPORCIONAL Y PLANIFICADO.pptx
 
Cadena de suministro de Gloria S.A-1.pptx
Cadena de suministro de Gloria S.A-1.pptxCadena de suministro de Gloria S.A-1.pptx
Cadena de suministro de Gloria S.A-1.pptx
 
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?
Empresarios privados y públicos: ¿adversarios o aliados?
 
Ejercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contable
Ejercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contableEjercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contable
Ejercicios Contabilidad asiento contable y ecuación contable
 
ACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS II
ACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS IIACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS II
ACTIVIDAD DE COMPRENSIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS II
 
Tema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptx
Tema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptxTema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptx
Tema #2 Teoría del consumidor, microeconomía .pptx
 
MAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIA
MAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIAMAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIA
MAPA CONCEPTUAL ECONOMIA, MICRO Y MACROECONOMIA
 
COMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOS
COMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOSCOMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOS
COMERCIO INTERNACIONAL, GLOBALIZACION Y CAMBIOS
 
Contexto Internacional Y definición de RSE
Contexto Internacional Y definición de RSEContexto Internacional Y definición de RSE
Contexto Internacional Y definición de RSE
 
Top Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategia
Top Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategiaTop Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategia
Top Trading _ Guía Análisis de precio fores velas japonesas estrategia
 

Revista-Moneda-136-05.pdf

  • 1. MONEDA para gravar la na sola tasa RENTA PERSONAL? ¿
  • 2. MONEDA MONEDA Desde hace algunos años la propuesta teórica de sustituir los tradicionales impuestos sobre la renta personal basados en escalas y múltiples tasas mar- ginales poruno queutilice unasolatasaparagravarla, haencontrado en Europa Centraly Orientalelmejor escenario parademostrar que puede ser implemen- tada con relativo éxito en el mundo real, moti- vando interés entre los hacedores de política económica de los gobiernos por conocer los ver- daderosbeneficiosquesupondría para un paísllevar a cabo una reforma tributaria de este tipo. Si bien la evidencia empírica es aúncontradicto- ria, existe la sensación que los incentivos para el trabajo,el ahorro ylainversión han aumentado noto- riamente en los países que lo han adoptado - sobretodo cuando havenido acompañado demedidas complementarias en el impuesto sobrelarenta de las empresas o en el sistema de seguridad social- generando sostenidos incrementos de los ingresos tributarios. Cualquiera sea el caso,lo cierto esque ladiscusión acerca dela utilización de unimpuesto sobre la renta personal de tasa única está en la agenda de varios países emergentes,sobretodo en la de aquellos de rápido crecimiento como Chinae India,eincluso en la de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). El flat tax, como se le conoce en todo el mundo, grava la renta personal sin más deducciones, crédi- tos o exoneraciones que una renta mínima no imponible. Normalmentelatasaúnica alcanza atodo tipo derentas laborales,mas no necesariamente alas que provenientes del capital. No está pensado para integrarse conel impuesto sobrela rentade lasempre- sas,aunquevarios países hanuniformizado lastasas de ambos impuestos. En el Gráfico Nº 1 se pueden apreciarlas tasasvigentesen lospaíses balcánicosque lo han adoptado y el año de su introducción. Cabe mencionar que Estonia, uno de los primeros países enincorporarlo a su sistematributario,tieneplaneado reducir su tasa a 21% en el 2008 y a 20% a partir del 20091 . En estricto laversión original del flat tax es laprop- uesta por Robert Hall y Alvin Rabushka del Hoover Institution en 1985, que es en realidad un impuesto directo sobre el consumo pensado para reemplazar tanto al impuesto sobre la renta personal como al impuesto sobrela renta de las empresas. Este diseño es algo más complicado porque es una combinación deun impuesto sobreel valoragregado de lasempre- sas-queadiferencia del IVAsecalcula sobreunabase de flujo de caja, es decir, descuenta los sueldos y salarios- y un impuesto progresivo sobre las rentas del trabajo,lo que supone una menor distorsión del proceso ahorro/inversión que favorecelaacumulación de capital y el crecimiento.De alguna manera,el flat taxdelqueseocupael presente artículo podríaenten- derse como unpaso previo a la adopcióndel diseño planteado por Hall y Rabushka. MAYOR EFICIENCIA Teóricamente, la mayor eficiencia de un flat tax proviene de la menor distorsión que produce en los individuos el hecho de enfrentar una sola tasa mar- ginal al momento de tomar decisiones de trabajo, ahorro o inversión, enlugar de múltiples tasas. En elcaso delasrentaslaborales,un impuesto sobre los sueldos y salarios reduce el poder adquisitivo de los trabajadoresporlo que,dada una canasta fija de consumo,puede incentivarlosatrabajarmás (efecto ingreso),pero como al mismo tiempo reduce elcosto deoportunidad del ocio,también los incentivaa tra- bajar menos (efecto sustitución).Dependiendo del grupo familiar al que sepertenece -solteros, casados
  • 3. MONEDA sin hijos,casadoscon hijos,madressolteras con hijos, etc.- el efecto sustitución puede dominar al efecto ingreso y reducirla oferta de trabajo.A nivelagregado, considerando la participación de cada grupo famil- iar en la fuerza laboral, la oferta de trabajo de la economía puede reducirse y afectar la producción, dependiendo de laparticipación deltrabajo enla fun- ción deproducción de la economía. La reducción de las tasasmarginales efectivas que supone la introducción de unflat tax, debería moti- var uncomportamiento diferente al descrito previa- mente.Así,por ejemplo,en Eslovaquia,dondelas tasas del impuesto sobre la renta personal de 10%, 20%, 28%,35% y 38% fueron sustituidaspor una tasa de 19%, si bien a nivel agregado la respuesta de la ofertalaboral fueleve2 ,enparticularlos trabajadores con salarios más altos -entre 2 y 2,5 y por encima de 3 veces el salario promedio de la economía- y las madres solteras con hijosmostraronuna mayorsen- sibilidad antelareducción de las tasas marginalesefec- tivas. Asimismo, la reforma tributaria indujo a un mayornúmero detrabajadoresadejarel mercado lab- oral informal y pasar al sector formal. En el caso de Rusia, Ivanova et al.(2005) no tiene evidencia de respuestas positivas de la oferta de tra- bajo, producto delflattax.Yes que todo pareceindicar que no es el impuesto por si solo sino la aplicación conjuntadelmismo conotrasmedidas como recortes de los beneficiosde la seguridad social o una mayor incidencia de los impuestossobre elconsumo las que determinan la respuesta final de los trabajadores. Cuando se incluye en el análisis a todas estas medi- das,la oferta de trabajo muestra una respuesta posi- tiva más clara a nivel agregado. Pero elefecto final sobre elniveldeempleo depende también de larespuestade aquellosquedemandantra- bajo.Enel caso de un mercado laboral competitivo losempleadores responderían inmediatamente ante la rebaja en los costos laborales incorporando atodos aquellostrabajadoresquedecidieran aumentarsu oferta laboral.Sin embargo,en presencia de rigideces,como complicadasregulacioneslaborales,presenciadesindi- catos, altos costosno laborales,entre otros, menor es la posibilidad que la demanda pueda absorberlos.Este ha sido el caso dela mayoría depaísesdeEuropa Cen- tral y Oriental que hanintroducido un flattax,ya que el empleo no ha podido crecer más, producto de la reducidaflexibilidad desusmercados laborales. En el caso de los rendimientos y ganancias de capital,la experiencia de los países balcánicos con el flattax es algo heterogénea puesto que la tasa única no siempre se haaplicado demanera uniformesobre ellas,yenesesentido,el estímulo sobreelahorro/inver- sión es menos claro.Sin embargo,otrasmedidas rela- cionadascon elimpuesto sobrelarentadelasempresas -como la reducción de su tasa hasta el nivel de la tasa del impuesto sobre la renta personal y las fór- mulas de integración de ambos impuestos- han servido para promover la inversión de forma más directay favorecerlaacumulación de capital yelcrec- imiento. Por ejemplo, en Estonia, Eslovaquia y Rumania las tasas delosimpuestos sobrela renta delas empre- sas se redujerona 22%,19% y16%,respectivamente, lo quehasignificado recortesen las tasasdehasta50%. Rusia, sin embargo,mantieneunabrechaimportante puesto quela tasa de su impuesto sobre la renta per- sonal es de 13% y la de su impuesto sobre la renta delas empresasesde35%.De otro lado,las fórmulas de integración del impuesto sobre la renta de las empresasy el impuesto sobrelarentapersonalno solo han buscado evitar una doble imposición del capital sino que han ido un poco más allá, concediendo tratamientosfavorablespara los dividendos y lasutil- idades no distribuidas.Asíporejemplo,EstoniayLitu- ania no solo no gravan las utilidades no distribuidas sino que tampoco gravanlosdividendos. El resto de países, en general, ha buscado una integración total otorgando créditos por lo retenido a nivel de la empresa o exonerando los dividendos a nivel de la persona. (Ver Cuadro N° 1) Ensuma, para algunos han sido los cambios en el impuesto sobre la renta de la empresas yno la intro- ducción del flat tax los que habrían motivado la respuestapositivadel ahorro/inversión quejunto a la favorablecoyuntura dela economía mundial que ha permitido que Europa Central y Oriental sea recipi- entedeun volumenimportantedeinversiones extran- jeras, hanpotenciado el crecimiento de losingresos tributarios. NO MUY REDISTRIBUTIVO Si bien el flat tax puede llevar a pensar a aquellos que creen que la progresividad es un asunto de tasas marginales crecientes que se produce una gran pér- dida de equidad, lo cierto es que por usar una tasa única el impuesto no dejadeser progresivo,dado que las tasas promedio crecen conforme aumentan las rentas por la aplicación delnivel de renta mínima no imponible.Sinembargo,elque las tasasefectivasque enfrentan los individuos de rentas más altassean las quemásse reducen, es suprincipal debilidad puesto quellevaasusdetractoresaargüirqueno esunabuena herramienta redistributiva. Los elementos sustanciales que definen la progre- sividad del impuesto sonelnivelderentamínima no imponibley la tasa.Como una tasamuy altaproduce ungran exceso de gravamen,lo másdeseable esmane- jar la justicia distributiva a través del nivel de renta mínima no imponible. Así, usando alguna de las muchasmedidas deprogresividad marginalplanteadas por la literatura,se puede lograr una combinación
  • 4. MONEDA MONEDA tasa/rentamínima no imponibleque cumpla con los objetivos redistributivos deseados. Tal como se puede apreciar en el Cuadro N° 2, la mayoría de países de Europa Central y Oriental, incrementó el nivel delarentamínima no imponible con la introducción del flat tax, aunque paralela- mente hay que mencionar que las bases tributarias se ampliaron con la eliminación generalizada de deducciones, créditos y exoneraciones y en algunos casos se recortaron beneficios dela seguridad social o seincrementó la carga tributaria vía losimpuestos sobre el consumo. Estoselementoshan llevadoaalgunosinvestigadores a afirmar que con el flat tax se haperdido progresivi- dad puesto que su efecto finalha sido una carga trib- utaria mayor para los trabajadores de salarios bajos. Moore (2005) muestra evidencias de ello en Eslo- vaquia. El Banco Mundial(2005) no ha sido tan neg- ativo al momento de evaluar las bondades redistributivasdel flat tax.ElFondo Monetario Inter- nacional (FMI)no esconcluyente3 .Y esque el asunto dela redistribución de larenta debe serevaluadainte- gralmente considerando no solo el diseño del sistema tributario sino la efectividad del gasto público,yaque si la misma se orienta a mejorar la productividad de los trabajadores menos favorecidos, por ejemplo a través de la educación y la salud pública,aumentará el bienestar de éstos en el tiempo al permitirles con- seguir unmejor empleo el mercado laboral. LO MEJOR: SIMPLE Quizás la mayor de las bondades del flat tax sea su simplicidad. La eliminación de deducciones, créditos y exoneraciones no solo implica una ampliación de la base tributaria sino principal- mente una mejor asignación de los recursos en la economía y una mayor facilidad para determinar la obligación tributaria por parte de los con- tribuyentes y la Administración Tributaria, lo cual reduce las posibilidades de conflicto entre deudor y acreedor. Aunqueno hay cifrasdisponibles,lamayoríadetra- bajos de investigación llegan a un consenso en este temay consideran que loscostosdecumplimiento se han visto reducidos notoriamente en los países bal- cánicos que han adoptado el flat tax, siendo el caso más representativo el de Georgia. Sin embargo, no deberíadejarde mencionarse quemuchos deloscam- biosen materia tributaria ocurridos en estos países hansido llevados a cabo en paralelo conprocesos de modernización desusAdministracionesTributarias, por lo quecualquier mejora en el nivel decumplim- iento deloscontribuyentessin duda está relacionado con la simplicidad del diseño impositivo pero tam- bién con el mayorriesgo que generael fortalecimiento de laslabores decontrol tributario. EL CASO PERUANO En la búsqueda de una reforma tributaria que real- mentemejorelaproductividad delImpuesto alaRenta de las Personas Naturales (IRPN) esválido pregun- tarsesi adoptarun diseño impositivo como eldel flat tax para gravar la renta personal serviría para mejo- rar laeficienciay equidad del sistema tributario peru- ano,sobretodo enla situación actual derecuperación dela economía. Cabe recordar que recientemente se publicó el Decreto Legislativo N° 972que modificó el IRPN para introducir un tratamiento diferenciado para las rentas del capital a partir del año 2009 jus- tamente parafortalecerel proceso de crecimiento,por lo quecualquiernueva reformaquesignifiquepoten- ciar la relación entre capital y trabajo debeser por lo menos evaluada. Laidea dereemplazar lasactuales tasas de15%,21% y30% por una tasa únicano tiene porquédescartarse de plano si se tiene en cuenta que la brecha entre la tasamarginal más altayla tasa marginal más baja del IRPN ha venido reduciéndosedesde losaños ochenta producto de la eliminación de escalas4 y la continua reducciónde la tasa marginal más alta (Ver Gráfico N° 2),como consecuencia de haber utilizado máslos
  • 5. lograr mayores niveles de empleo se verá reducida y sin embargo significaría una pérdida importante de recaudación porlareduccióndela cargatributariade aquellos trabajadores de rentas más altas. Si bien la presión tributaria del Gobierno Nacional (sin con- siderar contribuciones sociales) se ha recuperado en los últimos quince (15) años,aún no supera el 15% del PBI,manteniéndose pordebajo del promedio de la región y del promedio mundialparapaíses debajos ingresos,por lo que unareformatributariaqueponga enriesgo la recaudaciónimplicaría un retroceso. Quizásun recorte en la tasa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Jurídicas (IRPJ) que sig- nifique un menor costo de uso del capital podría incentivar la inversión y arrastrar la demanda de trabajo, pero esto también tiene sus riesgos.Basta recordar que en el Ejercicio 2001 la reducción de la tasa de 30% a 20% para los contribuyentes que rein- vertían sus utilidades no supuso mayores niveles de inversión o trabajo pero si una menor recaudación. Cualquiera sea el caso, porque un año es quizás un corto tiempo para evaluar la efectividad de una medida,lo que si quedaría claro es que no seríael flat tax por si solo el que impulsaría la mayor eficiencia.. En esesentido,quizáslo más recomendable,como lo sugierelaexperienciainternacional,seríairavanzando hacia el sistema tributario óptimo con pequeños ajustes en lugar de grandes reformastributarias. Por ejemplo, quizás sea momento de hacer esfuerzos porflexibilizarenserio el mercado laboral,buscaruna mejor integración del IRPN y el IRPJ para no incur- riren una dobleimposición delosdividendos o elim- inar más exoneraciones, un proceso que ya está en marcha según laevaluación dispuesta porelDecreto Legislativo N° 977. En suma,aún hay mucho quediscutir en cuanto al flat tax.Recientemente en un evento organizado por el FMI,se concluyó que ni la teoría económica ni la evidencia empírica es concluyente respecto de sus reales beneficios y que quizás la pregunta hoy día no es cuántos nuevos países lo adoptaránsino cuántos podríanabandonarlo. MONEDA impuestos que gravan el consumo como el IGV o el ISC que handemostrado sermucho más productivos que los tradicionales impuestos sobre la renta per- sonal.Como estosimpuestos continuarán mostrando una muy buena productividad en los próximos añosy la tendenciamundial es gravar cadavezmás el consumo en lugarquetodo tipo derentas,esdeesper- arse quepermitan nuevosrecortesen latasamarginal másalta,lo cualllevaríaalIRPN aencontrar de man- era natural una tasa única. Asimismo,el tipo de deducciones que concede el IRPN actualmente -porcentajesfijosdela rentabruta portodoconceptodegasto-facilitaríalaimplementación de unflat tax porque los contribuyentesyaestánacos- tumbradosadeduccionesuniformes,cosaqueharesul- tado un giro importante en lospaíses balcánicos que manejaban deduccionespor ítem oporcargadefamilia. Lo difícil probablemente sería encontrar el nivel de deducciónuniformemásadecuado,considerandoque elIRPN concedetambiénunadeducción fijade7UITs alostrabajadores5 ,parano terminar con unarentamín- ima no imponible demasiado elevada que deje de lado aun número importantede contribuyentesypor lo tanto demandeuna tasa única muy alta.Alrespecto cabría recordar que la deducción fija de 7UITs es una de las más altas deAmérica Latina puesto que en tér- minosper-cápitaessuperioralaqueseencuentravigente enChile,Argentina o Brasil,porlo que la orientación de cualquierreforma debería ser la derecortar dicha deducción fija. Pero largamentelapregunta quequedaflotando es si las menores tasas marginales efectivas que supone elflattaxlograrían a nivelagregado unarespuesta pos- itiva de la oferta laboral quepueda suponermayores niveles de recaudación, posibilidades de una redis- tribución más efectiva y, sobretodo, que sea com- patible con la aún tibia pero creciente demanda de trabajo que viene registrándose en diversos sectores yenprovinciasproducto de los mejores fundamen- tosde laeconomía peruana.Solo untrabajo empírico podría ofrecer mayores alcances al respecto, sin embargo, lo más probable es que la elasticidad de la ofertalaboral seareducidaprincipalmenteporquelos salarios reales aún se mantienen rezagados.Algunos otrosestímulos podríanserintroducidos como recor- tar beneficios-tributarios o de la seguridad social- o incrementar la imposición sobreel consumo,pero en el caso peruano,los beneficios ya sonlimitados6 ylas tasas del IGVe ISC son de las más altas en la región. El impacto final sobreel nivel de empleo dependerá de cuan flexible sea el mercado laboral para permi- tirquelosempleadorespuedaabsorberlamayoroferta de trabajo, y en estepunto,lamentablemente,la cosa va en sentido contrario en el caso peruano. En este contexto, la efectividad del flat tax para contribuir a