BFC Clase 1 Seminario primeros pasos en la confeccion de un proyecto
1. Prof. Dra.Beatriz Kennel
BFC- Metodología 2021
SEMINARIO
PRIMEROS PASOS EN LA
CONFECCION DE UN PROYECTO DE
INVESTIGACION CIENTIFICA
MODULO 1
2. • Repaso: Formulación teórica del problema
• Fases iniciales en el proceso de la investigación
científica. Enfoques en la investigación científica.
Planteamiento del problema. Relevancia y
pertinencia de los problemas. Dificultades y
errores comunes en el planteamiento del
problema. La pregunta de investigación y los
objetivos de investigación. Construcción del MT.
Referencias bibliográficas.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
3. • OBJETIVOS:
• Profundizar los conceptos más importantes a
tener en cuenta en la formulación del problema.
• Adquirir habilidades para reconocer cuales son
verdaderas preguntas de investigación.
• Adquirir habilidades para construir el marco
teórico de una investigación
• Adquirir habilidades para formular los objetivos
de investigación.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
4. • Cuál es la relación del profesional de la Salud
con el conocimiento?
Prof. Dra.Beatriz Kennel
5. Qué necesita un profesional de la
Salud para “ser” un buen profesional?
5
8. CONOCIMIENTOS
(Incorpora /aplica saberes)
DOCENCIA
(Transmisión de conocimientos)
INVESTIGACIÓN
(Genera nuevos conocimientos)
Un profesional que es capaz de producir nuevos
conocimientos seguramente es un profesional
capaz de repensar su propia praxis
8
12. • Podemos pensar una construcción
histórica del saber y
una producción del conocimiento
como una práctica social.
• Los nuevos conocimientos
ayudan a solucionar dificultades
de los contextos de la sociedad
12
25. La Ciencia tiene lenguaje,
objeto y técnicas propias.
Es modelística
y no- subjetiva.
25
26. Objetividad Subjetividad
No Subjetividad No Objetividad
Cuadrilátero de Greimas para que se comprenda, a la luz de la lógica dialéctica, la
imposibilidad de acceso a la pretendida condición de Objetividad de la Ciencia.
26
36. • Cuales son las condiciones para que
pueda llevarse adelante una
investigación?
36
37. 37
Históricas (Historia de la Ciencia)
Contextuales (Sociología de la Ciencia)
Condiciones Económicas (Administración de la Ciencia)
Teórico-empíricas (Epistemología y
Metodología de la Investigación)
Instrumentales
38. • Qué debe tener en claro un investigador?
Prof. Dra.Beatriz Kennel
39. 1.-Lo primero que el investigador tendrá que aclarar es:
39
1)quésabe?
2)cuáleseltema?
3)conquéherramientasteóricashadeabordarlo?
40. 40
Una metáfora, que puede ayudar a
entender cómo funciona la mente de quien
está planeando una investigación, es
imaginar que la situación ante la que se
encuentra el investigador es como la estar
frente a mamushkas (мамушки) y debe
decidir con cual se queda.
O es similar a la de alguien que está
parado entre dos espejos enfrentados.
Habrá un número infinito de imágenes en
ambos pero el investigador elige una y eso
determina su
NIVEL DE ANCLAJE.
2.- Deberá delimitar el tema
41. Ciencias de la Salud
• Complejo salud-enfermedad
• SALUD entendida como resultado de un
equilibrio dinámico, relativo e inestable
entre condiciones que la mantienen y
factores que la amenazan.
41
42. ESTADO DE SALUD
SANO ENFERMO
NO- ENFERMO NO -SANO
PROCESO DE SALUD-ENFERMEDAD
Creemos en la necesidad de un abordaje de los temas de interés del profesional
de la Salud desde una perspectiva de orden bio-psico-social, no como meras
construcciones discursivas, sino para comprender la magnitud de la
complejidad del sujeto humano
42
43. ESTADO DE SALUD
SANO ENFERMO
NO- ENFERMO NO -SANO
PROCESO DE SALUD-ENFERMEDAD
Creemos en la necesidad de un abordaje de los temas de interés del profesional
de la Salud desde una perspectiva de orden bio-psico-social, no como meras
construcciones discursivas, sino para comprender la magnitud de la
complejidad del sujeto humano
43
Sujeto
44. ESTADO DE SALUD
SANO ENFERMO
NO- ENFERMO NO -SANO
PROCESO DE SALUD-ENFERMEDAD
Creemos en la necesidad de un abordaje de los temas de interés del profesional
de la Salud desde una perspectiva de orden bio-psico-social, no como meras
construcciones discursivas, sino para comprender la magnitud de la
complejidad del sujeto humano
44
Sujeto
45. ESTADO DE SALUD
SANO ENFERMO
NO- ENFERMO NO -SANO
PROCESO DE SALUD-ENFERMEDAD
Creemos en la necesidad de un abordaje de los temas de interés del profesional
de la Salud desde una perspectiva de orden bio-psico-social, no como meras
construcciones discursivas, sino para comprender la magnitud de la
complejidad del sujeto humano
45
Sujeto
46. 46
Ideología sería todo lo que “tenemos en
nuestra cabeza” inculcado desde el nivel del
conocimiento comunitario, la Tradición, la
Cultura, nuestros intereses, la cosmovisión de
la vida….
DOXA: OPINIÓN
Marco Teórico representaría los anteojos
con que miramos la realidad. La
construcción que desde el nivel Peirceano
del Conocimiento Científico hacemos
cuando nos formamos en algún área
específica.
EPISTEME: CONOCIMIENTO
3.- Deberá tener en claro su ideología y su marco teórico
47. 47
Ideología sería todo lo que “tenemos en
nuestra cabeza” inculcado desde el nivel del
conocimiento comunitario, la Tradición, la
Cultura, nuestros intereses, la cosmovisión de
la vida….
DOXA: OPINIÓN
Marco Teórico representaría los anteojos
con que miramos la realidad. La
construcción que desde el nivel Peirceano
del Conocimiento Científico hacemos
cuando nos formamos en algún área
específica.
EPISTEME: CONOCIMIENTO
3.- Deberá tener en claro su ideología y su marco teórico
48. • Enfoques en la investigación científica.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
50. CARACTERISTICAS DEL ENFOQUE CUANTITATIVO
• Usa la recolección de datos para probar
hipótesis, con base en la medición numérica y
el análisis estadístico, para establecer
patrones de comportamientos y probar
teorías.
• DESCRIBE-EXPLICA- ASOCIA …el fenómeno
Prof. Dra.Beatriz Kennel
51. CARACTERISTICAS DEL ENFOQUE CUALITATIVO
• Está en directa relación con la necesidad de tener
información sobre los puntos de vista, el modo de
percepción, la interpretación o la vivencia de los
fenómenos.
• Se fundamenta en una perspectiva interpretativa
centrada en el entendimiento del significado de las
acciones de los seres vivos.
• No pretenden generalizar de manera probabilística los
resultados a poblaciones más amplias ni
necesariamente obtener muestras representativas.
• COMPRENDE el fenómeno…
Prof. Dra.Beatriz Kennel
52. CARACTERISTICAS DE LOS ENFOQUES MIXTOS
• Conjunto de procesos de recolección y
tratamiento de datos cuantitativos y
cualitativos (numéricos, verbales, textuales,
visuales, simbólicos y de otras clases ) en un
mismo estudio para integrarlos desde una
metainferencia para un mejor conocimiento
del fenómeno.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
54. • ¿Cómo determinar la elección de un enfoque
cuanti, cuali o mixto?
Prof. Dra.Beatriz Kennel
55. • 1. La naturaleza del planteamiento del
problema en su mayor o menor complejidad y
lo que el investigador considera su mejor
abordaje
• 2. Los conocimientos y experiencia que el
investigador tenga para el manejo del
enfoque.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
58. Problema
H
Construcción del objeto de estudio/ Objetivos / MT
Diseño (materiales y métodos)
Trabajo de Campo
Anàlisis
Resultados
Conclusiones
Informe Final
Prof. Dra. Beatriz Kennel, Esp.
Hecho
Presentación de Resultados
69. • Qué disparan los hechos en la mente del
investigador?
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp
70. PROBLEMAS
Prof. Dra. Beatriz Kennel, Esp.
Un PROBLEMA es algo a resolver.
Se realiza el planteamiento del problema
se formula como PREGUNTA.
71. • Planteamiento del problema. Relevancia y
pertinencia de los problemas.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
72.
73. FORMULAR LA PREGUNTA
¿ Por qué es esto?
Prof. Dra. Beatriz Kennel, Esp.
¿ Qué /Cómo /Cuando/ Donde es esto?
¿ Por qué / A causa de qué es esto?
¿ Cómo se relaciona esto con….?
74. Todas las preguntas son tomadas en cuenta
para una investigación?
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp.
75. CONDICIONES DE CIENTIFICIDAD DE UNA PREGUNTA
Factible
Interesante
Novedosa
Ética Relevante
Prof. Dra. Beatriz Kennel, Esp.
76. • Qué se desprenden de las preguntas?
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp.
82. El proceso de investigación
Prof. Dra. Beatriz Kennel
82
Objeto de
estudio
Hecho de la Realidad
Marco teórico
Objetivos de investigación
PROYECTO DE
INVESTIGACION
Problemas?
Hipótesis
H
90. A MODO DE SÍNTESIS
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp
91. ¿Cuál es el eje en esta etapa inical
del proceso de investigación?
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp.
Prof Dr Alberto Carli, MSc.
92. «PROBLEMATIZAR»
ES EL NUDO ARGUMENTAL
DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN.
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp.
Problemas
Hipótesis
Objetivos
Marco
Teórico
93. 1) Identificar el HECHO
2) Formular PREGUNTAS-delimitar el
problema
3) ORDENAR las preguntas según obliguen
a describir , explicar o correlacionar
4) Decidir un nivel de anclaje
5) Aplicar FINER
6) Determinar el MARCO TEORICO
7) Determinar OBJETIVOS
8) Construir el OBJETO DE ESTUDIO
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp.
94. Posibilita el desarrollo de un Pensamiento
Complejo
crítico
(coherente y no contradictorio)
anticipatorio
necesario para el abordaje de los problemas de
salud desde el paradigama de una medicina
basada en la Compleijdad.
El PENSAMIENTO COMO HERRAMIENTA
Prof Dra Beatriz Kennel, Esp..
95. Prof Dra Beatriz Kennel, Esp..
RECORDAR
NO HAY TEMAS O TEMÁTICAS
QUE SEAN CIENTÍFICAS Y
TEMAS Y TEMÁTICAS NO CIENTÍFICAS.
SINO
FORMAS DE PLANTEAR LOS TEMAS Y
PROBLEMAS SEGÚN LO NECESARIO PARA
EL TRATAMIENTO CIENTÍFICO
97. Prof. Dra. Beatriz Kennel
El proceso de investigación
Marco teórico
Objeto de V a es b
estudio a b
a b
Objetivos de investigación
(construcción)
H
Hecho de la Realidad
Hipótesis
Problemas?
Diseño, recolección, análisis
exposición de datos y
conclusiones a la comunidad
científica
99. Qué preguntas surgen? Con qué enfoques puedo abordar el tema?
Conceptualmente con qué disciplinas puedo relacionarlo?
Ejemplo 1
99
Aglomeraciones de personas en tiempos de pandemia
100. Qué preguntas sobre los jóvenes y esta etapa del ciclo evolutivo?.
Qué subtemas pueden desprenderse? Qué enfoques de
investigación? Qué preguntas?
Ejemplo 2
100
101. Con qué otros temas se vincula? Qué autores /teorias tratan el tema?
Qué información empirica se tiene sobre el tema?
Violencia
Ejemplo 3
101
102. Qué dice la Teoría sobre el tema? Qué casos de su realidad
profesional pueden ayudarle a pensar el tema?
Ejemplo 4
102
103. Cómo afectan los ambientes de las Ciencias de la Salud a la atención de
pacientes?
Qué preguntas formularían sobre este tema? Como afectan las Políticas en
SALUD al sistema de salud? 103
Contextos /ambientes de salud/
Gestion en Salud
104. Prof. Dra.Beatriz Kennel
Ejemplo 6
Pensar situaciones de la realidad de
ejercicio profesional que
llamen la atención y generar
preguntas.
105. Recomendaciones
para pensar el tema
• Sea inclusivo con su pensamiento. Intente
ser creativo.
• Anote sus ideas cuando surjan. (Lleve
siempre diario de notas)
• Intente no ser influenciado en este
momento del proceso de investigación.
• Sea realista en fijar sus metas
• Tome en cuenta el tiempo que usted está
dispuesto a dedicar a su proyecto.
105
106. CARLI, A. KENNEL, B. (2012) “El conocimiento en las
Ciencias de la Salud. Aportes para una reflexión
epistemológica.” Bs As. Ed. Prometeo
CARLI, A. (2008) “La Ciencia como herramienta.
Guia para la investigación y la realización de
informes, monografías y tesis cientìficas.” Bs As. Ed.
Biblos,
Prof. Dra.Beatriz Kennel