CLASE 1 “TALLER DE DISEÑO DE MONOGRAFIAS Y TESIS. INVESTIGACION CUALITATIVA”
1. TALLER DE MONOGRAFIAS Y TESIS.
INVESTIGACION CUALITATIVA
Prof. Dra. Beatriz Kennel - Prof. Dr. Alberto Carli
2. • OBJETIVO GENERAL:
• Aportar a la capacitación del profesional de la
Salud Mental herramientas de pensamiento
metodológico que posibiliten abordajes y
estrategias de intervención tanto en sus
aspectos técnicos como epistemológicos.
Prof. Dra.Beatriz Kennel
8. CONOCIMIENTOS
(Incorpora /aplica saberes)
DOCENCIA
(Transmisión de conocimientos)
INVESTIGACIÓN
(Genera nuevos conocimientos)
Un profesional que es capaz de producir nuevos
conocimientos seguramente es un profesional
capaz de repensar su propia praxis
8
9. El profesional de la Salud Mental realiza su praxis en el marco de
un contexto con características propias
9
14. • Podemos pensar una construcción
histórica del saber y la producción
de conocimiento como una práctica
social.
• Es importante pensar una
Epigénesis del conocimiento
científico con sus métodos para fijar
creencias. 14
25. La Ciencia tiene lenguaje,
objeto y técnicas propias.
Es modelística
y no- subjetiva.
25
26. Objetividad Subjetividad
No Subjetividad No Objetividad
Cuadrilátero de Greimas para que se comprenda, a la luz de la lógica dialéctica, la
imposibilidad de acceso a la pretendida condición de Objetividad de la Ciencia.
26
28. Ciencias de la Salud
• Complejo salud-enfermedad
• SALUD entendida como resultado de un
equilibrio dinámico, relativo e inestable
entre condiciones que la mantienen y
factores que la amenazan.
28
29. ESTADO DE SALUD
SANO ENFERMO
NO- ENFERMO NO -SANO
PROCESO DE SALUD-ENFERMEDAD
Creemos en la necesidad de un abordaje de los temas de interés del profesional
de la Salud desde una perspectiva de orden bio-psico-social, no como meras
construcciones discursivas, sino para comprender la magnitud de la
complejidad del sujeto humano
29
36. • Aspectos Éticos de la investigación
científica: estructuración de la Ciencia
a partir de la ley.
• La génesis del pensamiento ético en la
subjetividad del investigador.
36
42. ¿Cómo es el
contexto del hombre contemporáneo?
“ LA CONDICIÓN POSTMODERNA”
*Permanente búsqueda de la Calidad de vida
(propia del pensamiento científico basado en la eficacia)
*Desarrollo individual por sobre el colectivo
*Rechazo hacia los grandes sistemas de sentido y a la participación
popular
*Incentivo de las elecciones personales
y la individualidad
*Desinterés por el Conocimiento
*Caída del deseo
42
43. ¿Cómo podrá pensarse
-en esa subjetividad arrasada
por ese contexto-
la alteridad que exige la
reflexión ética?
43
44. REFLEXIÓN ÉTICA
Apela a una conciencia crítica
que contemple
los elementos del pasado y del porvenir
que hay en todo acto
de producción de conocimiento
como una de las condiciones necesarias
para la investigación
44
45. ÉTICA CONSTRUIDA
Desarrollo de una actitud
que es resultado de un desarrollo
subjetivo personal
y
de un legado cultural revisable.
Richard Rorty
45
46. ANTIAUTORITARISMO EN ÉTICA
Como resultado del legado cultural
Como producto de una construcción subjetiva
que le permita tomar en cuenta las
recomendaciones para la protección de las
personas “sujeto” de investigación en Ciencias
de la Educación y la Salud.
46
49. Qué preguntas surgen? El hecho con qué Temas
conceptuales puedo relacionarlo?
Ejemplo 1
49
50. Qué preguntas sobre los jóvenes y esta etapa del ciclo
evolutivo?.
Qué subtemas pueden desprenderse?
Ejemplo 2
50
51. Con qué otros temas se vincula?
Qué autores tratan el tema?
Qué experiencia profesional puede referir sobre el tema?
Violencia
Ejemplo 3
51
52. Qué dice la Teoría sobre el tema? Qué casos de su realidad
profesional pueden ayudarle a pensar el tema?
Ejemplo 4
52
53. Cómo afectan los ambientes de las Ciencias de la Salud a la atención de pacientes?
Qué preguntas formularían sobre este tema?
53
Contextos /ambientes de salud
54. Prof. Dra.Beatriz Kennel
Ejemplo 6
Pensar situaciones de la realidad de
ejercicio profesional que
llamen la atención y generar
preguntas.
55. Recomendaciones
para pensar el tema
• Sea inclusivo con su pensamiento. Intente
ser creativo.
• Anote sus ideas cuando surjan. (Lleve
siempre diario de notas)
• Intente no ser influenciado en este
momento del proceso de investigación.
• Sea realista en fijar sus metas
• Tome en cuenta el tiempo que usted está
dispuesto a dedicar a su proyecto.
55
56. BIBLIOGRAFÍA.
“Bases epistemológicas para la investigación científica” Carli, A. Ed. Biblos Bs As. 2014
“El conocimiento en las Ciencias de la Salud. Aportes para una reflexión
epistemológica.” Carli, A. Kennel, B. Ed. Prometeo (2012)
“Epistemología y Metodología . Elementos para una teoría de la investigación científica”
Samaja, J Ed. Eudeba Bs As 2001
“La Ciencia como herramienta. Guia para la investigación y la realización de informes,
monografías y tesis cientìficas.” Carli, A. Ed. Biblos, Bs As. 2008
“Metodología de la investigación” Hernández Sampieri , Fernández Collado y otros.Ed.
Mac Graw Hill , México 1994
“Proceso, Diseño y Proyecto en investigación cientìfica”. Samaja, J. Ed- JVC 2004
“Bioetica, Salud Mental y Psicoanalisis” Ed. Polemos , Bs As. 2009. Comp: Pablo
Fridman y Juan Carlos Fantin . Capìtulo 10: Investigación científica en Salud Mental:
la génesis del pensamiento ético en la subjetividad del investigador” Kennel, B
56
57. LECTURAS COMPLEMENTARIAS
“La Posciencia. El conocimiento científico en las postrimerías de la modermnidad” Diaz,
E. Ed. Biblos, Bs As. 2002 (Cap. Aportes De la Metodologia a la Reflexion
Epistemologica. J. Samaja)
“Medicina Basada en la Complejidad” Trainini, J; Biscioni, C; Romanelli, L; Needleman,
C; Carli, A; Kennel, B, Ed. Estudio Sigma 2008. ISBN 978-950-9446-37-3 (2008)
“Aprendizaje Transferencial. Teoria y praxis de una propuesta para la construcción del
conocimiento”. Carli, A Kennel, B Ed. Universidad de Lujan, 2008
“Elementos Básicos para el trabajo social en Salud Mental” Becerra, R y Kennel, B Ed.
Espacio Bs As. 2008
“Qué es esa cosa llamada Ciencia” A. Chalmers . Ed. Siglo XXI
“Semiótica y dialéctica”. J. Samaja JVE Ediciones
“The Fixation of Belief”, Charles S. Peirce. Popular Science Monthly 12 (november
1877),1-15 http://www.peirce.org/writings/p107.html
57
58. ACTIVIDADES
1.- TALLER EPISTEMOLÓGICO-
• Comparta una breve reflexión o ideas que surjan a partir del análisis de
algunos fragmentos de la Pelicula “Un milagro para Lorenzo” (El aceite de
la vida (España) / Lorenzo´s oil) Dirección George Miller /1992) que
pueden encontrar en
https://www.youtube.com/watch?v=KpOAC1P0lCo
• Algunos Disparadores:
• ¿Qué pueden identificar en las escenas vinculado a lo visto en la clase
sobre el tema del proceso de investigación y los mecanismos de
inferencias?¿qué temas podrían dar lugar a una investigación? Cuál es su
reflexión sobre la situación planteada en la escena final de la reunión de la
agrupación de padres de niños con adenoleuodistrofia en relación a los
aspectos éticos de la investigación?
• Según lo visto sobre los diferentes enfoques de investigación: ¿cómo se
podría pensar un tema de investigación derivado de la película desde un
enfoque cualitativo?
Prof. Dra.Beatriz Kennel
59. • 2.-PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
• El presente curso tiene como uno de sus objetivos que
sea capaz de generar un Proyecto de investigación o
una Monografía en Salud Mental.
• Comenzamos con la elección del tema.
• Para ello: Identifique una situación –hecho- que llame
su atención de su realidad profesional de desempeño.
• Qué preguntas se disparan de esa situación?
Prof. Dra.Beatriz Kennel