Presentación sobre el libro y análisis de su contenido. Nivel Escolar. Fotos acorde a la diapositiva.

1. Crimen y castigo
Fedor Dostoievski

2. RESUMEN:
Rodión Románovich Raskólnikov:
un trastornado joven
basado en su teoría de la existencia de seres ordinarios y
extraordinarios
creyéndose un ser superior, como Napoleón
asesina a una vieja usurera por considerarla un repugnante
gusano
esta convencido de que con su muerte estaría haciendo un
bien a la humanidad.
su culpabilidad permanente lo delata y su conciencia hace
que él mismo confiesa su crimen.
“El crimen es lícito cuando lo guía un fin noble”

3. CUESTIONAMIENTO:
PROBLEMA:
el fin justifica los medios

4. TESIS:
No hay que
relativizar los
valores morales,
como si las reglas
fueran de aplicación
siempre y cuando nos
convengan.

5. • Este problema ya viene siendo planteado
desde la época de Sócrates -siglo IV a.C.- y los
sofistas. Sócrates defendía que la moral debía
ser una sola para poder vivir como una
sociedad ordenada, y los sofistas sostenían
que todo era relativo y que, en definitiva, "el
fin justificaba los medios". ¿Quien ganó?
Bueno, recuerda que al final Sócrates fue
condenado a muerte por defender sus ideas…

6. • El fin justifica los miedos.
• Desde un punto de vista filosofico, citando
a Boecio, en el Siglo V dirá que la persona
es digna y que por eso es un fin en si
mismo. Siglos mas tarde, lo retificara Kant
desde el punto de vista cristiano, de la
misma manera. Entonces, desde este punto
de vista, el fin no justifica utilizar a una
persona como medio, ya que esta es un fin
en si misma por ser digna.

7. EJEMPLOS DE LA VIDA
COTIDIANA:
• Un simple ejemplo se da cuando, hipotéticamente , vos
tenes sobrepeso, queres bajar 6 kilos, entonces, te
cortas, para lograrlo, una pierna, con eso, te deshaces
de los 6 kilos.
Lograste tu fin ¿no? ahora responde, están justificados
los medios para conseguirlo????
• Nunca podrás hacer una torta(el fin) si no dispones de
polvo de hornear, harina, etc.(los medios)
• La tortura y la violación jamás pueden ser medios
válidos para la lucha por la libertad, quien viola y
tortura en nombre de la libertad no lucha realmente
por la libertad. La violación y la tortura son acciones
que no conducen a la libertad de los individuos, sino
todo lo contrario.

8. CONCLUSION:
NO. El fin nunca justifica los
medios, de hecho es al revés: son
los medios los que justifican el fin.
Porque si no dispones de los
medios nunca podrás alcanzar el
fin deseado.