guia

1. GUÍA DE ESTUDIO 2DO. PARCIAL TEORÍAS ECONÓMICAS
Mtra. ERIKA MIJANGOS TEJEDA
Las teorías más importantes acerca de la renta son:
Teoría ricardiana.- Ricardo afirma que existe renta porque la tierra de buena calidad es escasa y a
medida que crece la población se tiene que cultivar tierra de menor calidad o mal situada. Ricardo habla
precisamente de la renta diferencial basado en la diferente calidad de la tierra. Ejemplifica que con la misma
calidad de trabajo y de capital, pero con tierras de diferente calidad, sólo el propietario de las mejores tierras,
de las más fértiles, obtendrá renta.
Dice que el valor de las mercancías se mide por el trabajo que cuesta producirlas en las peores
condiciones; en consecuencia, el valor y el precio de los productos agrícolas aumentan cuando se producen
en malas condiciones debido a que se requiere de más trabajo, no porque se deba pagar renta y concluye:
"…no es el trigo caro porque se para la renta, sino la renta se paga porque el trigo es caro…"
Teoría Marxista.- Para Marx, la renta es una parte de la plusvalía generada por los obreros asalariados
de la cual se apropian los terratenientes por ser los dueños de la tierra. La renta representa el
excedente de la plusvalía sobre la ganancia media de la tierra en la agricultura.
Teoría Marginalista.- Los marginalistas explican que los propietarios de la tierra reciben renta porque el
factor productivo que posee es escaso y, en consecuencia, su productividad marginal aumenta
proporcionalmente a medida que se incrementa la demanda. Por un lado, existe una oferta restringida de
tierra, limitada a cierta extensión, lo que significa una oferta inelástica de la tierra; por otro lado, la demanda
de tierra se va incrementando, lo cual hace aumentar la renta.
El servicio que prestan los dueños de la tierra recibe una remuneración que es la renta, la cual depende de
la demanda que exista sobre la tierra. Debido a que la población crece y demanda mayores productos
agrícolas o diferentes usos de la tierra, la demanda de tierras se incrementa y el resultado es un incremento
constante de las rentas.
EQUILIBRIO DE LA EMPRESA, LA INDUSTRIA Y, EN GENERAL, DE LA ECONOMIA
Generalidades.
Las empresas son fundamentales en las economías de mercado. Este hecho se refleja en la
siguiente observación de J.M. Keynes: "Si la empresa está alerta, se acumula riqueza independientemente
de lo que ocurra con la frugalidad; y si está dormida, la riqueza disminuye independientemente de lo que
haga la frugalidad.
Para maximizar los beneficios, una empresa debe gestionar sus actividades internas eficientemente
(evitar el despilfarro, levantar la moral de sus trabajadores, elegir procesos de producción eficientes, etc.)
y tomar decisiones sensatas en el mercado (comprar la cantidad correcta de factores al menor costo
posible y elegir el nivel óptimo de producción).
Equilibrio a corto y largo plazo en los distintos tipos de mercado.
Alfred Marshall, observó que las variaciones de la demanda provocaban mayores ajustes de los
precios a corto plazo que a largo plazo. Esta observación se comprende distinguiendo tres períodos de
tiempo en el equilibrio del mercado que corresponden a diferentes categorías de costos:
• El equilibrio momentáneo, cuando la oferta está fija
• El equilibrio a corto plazo, cuando las empresas pueden aumentar su producción aunque no varíen
la planta y el equipo y,
• El equilibrio a largo plazo cuando todos los factores son variables, por lo que las empresas pueden
cerrar su viejas fábricas o construir otras y cuando en la industria pueden entrar y salir empresas.
Las empresas cierran cuando ya no pueden cubrir los costos variables, pero a largo plazo todos los

2. costos son variables. La empresa puede devolver los bonos, prescindir de los directivos y dejar que expiren
los contratos de arrendamiento. A largo plazo, todos los compromisos vuelven a ser opciones y las empresas
sólo producen cuando el precio se halla en el - o por encima del- punto de nivelación a largo plazo, en el cual
el precio es igual al costo medio.
Existe, pues, un punto de nivelación crítico por debajo del cual no puede permanecer el precio a
largo plazo si queremos que la empresa siga funcionando. Es decir, el precio a largo plazo debe cubrir los
costos monetarios, como el trabajo, las materias primas, el equipo, los impuestos y otros gastos, y los
costos de oportunidad, como el rendimiento competitivo del capital que invierte el propietario.
JEAN BODIN (1530-1596)
El hallazgo de la teoría cuantitativa del dinero es atribuido normalmente a Jean Bodin, jurista francés, Bodin
desarrolló la teoría cuantitativa del dinero en su obra “Respuesta a las Paradojas de M. Malestroit”. Su
principal contribución es una clasificación de los factores que intervienen en las variaciones del nivel de
precios. Para él son cinco las causas del alza en los precios. La abundancia de oro y plata, los monopolios,
la escasez de mercancías debida a las exportaciones y al gasto excesivo, el lujo de monarcas y nobles, y la
devaluación de la moneda.
El Mercantilismo
El primer análisis del mercantilismo se debe a Adam Smith (“La riqueza de las naciones”); lo critica y pone en
evidencia sus debilidades. Para él, “el sistema mercantil es un fraude”.
La competencia internacional y los conflictos internos de intereses constituyeron el medio adecuado para las
controversias mercantilistas.
Grandes compañías privilegiadas actuaban en el comercio exterior y en la colonización: compañía regulada y
por acciones; en la primera, cada uno traficaba por su cuenta; en la segunda, compañía por acciones. Hubo
hostilidades entre ambas.
La idea central del mercantilismo es la doctrina de la balanza comercial.
Milles
Milles quería restaurar el sistema primitivo con sus mercados: restringían el comercio de exportación a
ciertas compañías y ciudades; “inspecciones”, que era la supervisión de los comerciantes extranjeros;
estatutos de empleo, obligaban al vendedor a emplear el dinero
Milles criticó las Compañías reguladas, sobre todo hacia las transacciones de cambio exterior.
Malynes
Echaba la culpa a las maquinaciones de los banqueros del triste estado en que encontraban los asuntos
nacionales.
• Recelaba de la usura.
• Contra las transacciones exteriores.
• Queja de que el dinero se hubiera convertido en artículo de comercio.
• Insistencia en que los cambios debían ser negociados a la par.
Su ideal: un universo ordenado, estático y bien regulado, siempre limitado por normas gubernamentales.
Los términos comerciales
En un país debe haber una cierta igualdad entre sus exportaciones y sus importaciones. Las pérdidas:
exportando metales; vendiendo barato; comprando caro.
Rechaza la devaluación y afirma que ello elevaría los precios interiores y exteriores, estos más que aquellos.
Mun (1571-1641)

3. Sus obra “La Riqueza de Inglaterra por el Comercio Exterior “
Considera que el comercio con las Indias Orientales es favorable, las mercancías son más baratas por mar,
sin intermediarios turcos. Y si Inglaterra no hace el comercio, lo hará Holanda en régimen de monopolio.
Además, gran parte de las mercancías se reexportan. Y de las que se quedan, se venden más baratas que
antes. Se han encontrado también nuevos mercados.
El consumo de materias primas para el comercio proporciona trabajo.
Aconseja limitar el uso interior de los artículos para usarlos en la reexportación; que se estimule la pesca y la
producción interior; que se eviten los excesos.
Apoya la exportación de moneda nacional, como una mercancía más, con el fin disminuir la ri-queza. El
dinero debe ser enviado al exterior para ampliar nuestro comercio.
El dinero no debe dejarse ocioso, sino que debe utilizarse como reserva de capital; debe ser convertido en
mercancías y nuevamente en dinero, lográndose así su multiplicación. Los No considera que la expansión
monetaria sea algo indispensable ni está a favor de la elevación de precios.
En la teoría de la balanza comercial de Mun no hay ninguna otra forma de traer riquezas al país que no sea
con la exportación de mercancías y de servicios. No apoya la devaluación (Misselden) ni el control de
cambios (Malynes).
William Petty.
Escritos más importantes
• “Tratado sobre las tasas y contribuciones”
• “Aritmética Política”
• Verbum sapienti
• Anatomía política de Irlanda
• Quantulumcumque sobre el dinero titulado
Su principal logro fue la derivación conceptual de la renta nacional. Supone implícitamente que la renta
nacional es igual a los gastos nacionales.
Para él, la fuerza dinámica principal que promueve el progreso económico es más bien el aumento de
población que la inversión.
“La riqueza, capital o provisión de una nación son el resultado de un trabajo anterior” (teoría del valor-
trabajo).
Da una gran importancia al crecimiento de la población: “la escasez de personas es la verdadera pobreza“.
El crecimiento de población va acompañado de un aumento de ingresos, puesto que los gastos generales o
del gobierno no crecen con la misma rapidez. Al crecer la población se desarrolla el trabajo y el aprendizaje
de especializaciones.
Términos aportados por Petty: ciclos; “ceteris paribus”; politics; economics; “pleno empleo”; casi todos los
problemas pueden resolverse de varias formas; casi todos los productos tienen sus sucedáneos.
Considera que el poder del estado está limitado por las leyes de la naturaleza que imponen controles a la
efectividad del ejercicio de la política. Es contrario a las restricciones sobre el interés y se refiere a la
“inutilidad de promulgar leyes contrarias a la naturaleza”; ausencia de controles gubernamentales.
John Locke

4. Fundador del empirismo moderno. “Consideraciones acerca de la disminución del interés y del aumento del
valor del dinero. La propiedad era la forma mejor de librarse de la inseguridad política y personal, y de la
dependencia de los demás, interpreta el interés como precio del dinero.
Pensamiento monetario
Distingue dos funciones del dinero: “forma de contar” (medida de valor) y “fianza” (derecho para reclamar unas
determinadas mercancías).
Teoría de Locke sobre la propiedad
El estado natural no sería un estado sin ley, sino ordenado por la ley natural; todos los hombres deben ser
iguales e independientes y no debe dañase ni la vida, ni la salud, ni la libertad, ni las posesiones de los
demás.
La ley de la razón se pone en vigor estableciendo una sociedad civil por medio de un contrato social para la
mutua defensa de sus vidas, libertades y pertenencias.
LA FISIOCRACIA
El siglo XVIII trajo dos escuelas: la fisiocrática y la clásica (ingleses y escoceses).
La hipótesis fundamental de los mercantilistas: la ventaja de uno es el perjuicio de otro.
Fisiocracia significa gobierno de la naturaleza.
COLBERT
Uno de los grandes del mercantilismo. Regulación estatal y promoción de manufacturas. Colbertismo: la
fabricación fue protegida por medio de subsidios y tarifas. Detalladas regulaciones; controlar calidades y
precios; eliminar las barreras interiores; reformas fiscales.
CANTILLON
Richard Cantillon, describe con detalle las actuaciones de su sistema de precios. Empieza proclamando a la
tierra como fuente o materia de toda riqueza y al trabajo como forma que la produce. Describe el desarrollo de
las instituciones económicas. Desarrollo una teoría de la localización. Postula una ley de la concentración de
la propiedad: la propiedad se irá concentrando en manos de unos pocos. Todas las clases y todos los
habitantes de un estado viven a expensas de los propietarios de la tierra.
Distingue entre el precio normal (“valor intrínseco”) y el precio del mercado. El precio normal está en función
de la cantidad y la calidad de tierra y trabajo que han sido necesarios para producir una cosa. Puede ser
mayor o menor que el precio de mercado (exigencias del consumo). En una sociedad bien ordenada, el precio
de mercado no se alejará mucho del precio normal, para los artículos cuyo consumo sea práctica-mente
invariable.
les y de la productividad.
QUESNAY
La cabeza de los fisiócratas. Atractiva personalidad; ansia de poder e influencia. Critica del pensamiento
mercantilista
Los fisiócratas hicieron pedazos todo el pensamiento mercantilista. Nada quedó de la primacía del comercio
exterior, “mal necesario”. Las precarias ganancias se perderán con creces en las guerras resultantes de haber
llevado a cabo una política perjudicial para las otras naciones. Para poder vender, hay que comprar.
El oro y la plata no constituyen riqueza, son simplemente los efectos de la producción real que ha cambia-do
de forma. Cuanto mayor sea esta última, serán necesarios menos oro y plata.
Las conclusiones sacadas de la balanza comercial son erróneas.
El orden natural y el orden positivo
El propósito de los fisiócratas fue reorganizar la economía francesa: reforma tributaria y promoción de un
sistema agrícola eficaz y de gran escala. Quesnay distinguió entre el orden natural y el orden positivo, el
primero formado de reglas benéficas y evidentes por sí mismas; reflejando el otro la insuficiencia del legislador

5. humano. Si el gobierno se dejara iluminar por la razón las leyes positivas, perjudiciales para la nación,
desaparecerían. El criterio de Quesnay, racionalismo cartesiano; se convierte en el fundador de la tradición
racionalista de la economía.
Los fisiócratas postulaban una perfecta armonía tanto entre los intereses individuales como entre los intereses
del rey y los de los súbditos. “Laissez faire, laissez passer”, se acuñó en relación con el pensamiento de los
fisiócratas y ha sido una máxima que ha servido hasta nuestros días como una afirmación del individualismo
económico. Sólo en el orden natural (ideal) puede alcanzar el individualismo su pleno florecimiento.
La propiedad privada
Profundo respeto de la propiedad privada. Aunque el hombre tiene un derecho natural hacia las cosas
adecuadas para ser usadas, este derecho está limitado a aquellas cosas que pueda obtener mediante su
trabajo. Teoría de la propiedad trabajo modificada con una consideración de utilidad social. Quesnay: Es la
seguridad de que se va a poseer una serie de cosas la que induce al hombre a realizar el trabajo necesario
para el bienestar de la sociedad.
Quesnay: teoría del coste-valor rechaza los determinantes psicológicos.
Para Turgot todas las valoraciones son subjetivas y relativas, no son fijas y cambian según los deseos del
hombre.
Rendimientos decrecientes
Turgot introdujo el principio de los rendimientos decrecientes. Las aplicaciones adicionales de factor variable
harán que el producto crezca, primero en proporción creciente y después en proporción decreciente hasta
alcanzar un máximo.
El interés se paga como un coste de oportunidad: si el prestamista hubiera utilizado sus fondos para la
compra de tierras, hubiera obtenido unas determinadas ganancias.
El interés (Turgot) es el termómetro mediante el cual puede juzgarse sobre la abundancia o la escasez de
capital.
DAVID HUME.
Establecer la economía como parte constituyente de una ciencia social más amplia. Se puso a construir una
ciencia social que debía estar basada en la experiencia y la observación. Su punto de partida es la naturaleza
del hombre, apoya la distribución desigual de la propiedad. El coste social de la igualdad perfecta sería
prohibitivo, destruiría la laboriosidad y el ahorro. Cada persona debería disfrutar de los frutos de su propio
trabajo.
Presta una atención a las motivaciones psicológicas de las actividades económicas. Describe a las personas
como seres en busca de una mezcla proporcional individual de acción, placer, y diversión. No ve el trabajo
como esencialmente doloroso, sino que encuentra elementos de diversión y espíritu deportivo.
Enfatizaba el papel del comercio exterior como promotor del desarrollo económico de un país. Buscando el
proceso evolutivo más que un equilibrio momentáneo, llama la atención sobre la función educativa del
comercio exterior, que hace conocer a los hombres “los placeres del lujo y las ganancias en el comercio,” Esta
sería la principal ventaja del comercio exterior.
LA ECONOMÍA POLÍTICA CLÁSICA
El principio del laissez faire se convierte en la piedra angular de todo un sistema de pensamiento. El princi-pio
del laissez faire, la competencia, y la teoría del valor trabajo son aspectos destacados de la enseñanza de la
escuela clásica de economía. Algunos autores dieron mayor énfasis el principio de utilidad como base para el
laissez faire. Otros vieron en la competencia una lucha en el sentido de un darwinismo social.
Durante el siglo XIX la escuela clásica enfrentó tres desafíos, el primero de la escuela histórica, el segundo de
los socialistas, y el tercero por parte de los economistas de la utilidad marginal. Aunque sobrevivió a los
ataques de los economistas históricos y los socialistas, la tercera corriente destrozó la teoría del valor.
En el siglo XX, el desafió de Keynes hacia el laissez faire puso en duda los cimientos mismos de la economía
clásica.
Las propuestas clásicas contrastaban con las anteriores tendencias:

6. • Medievales: caridad
• Mercantilistas: ganancia nacional
• Fisiócratas: reconstrucción de la agricultura
Smith pidió el laissez faire, un sistema de libertad natural, como el medio mejor para conseguir la riqueza de
las naciones.
ADAM SMTH
La Riqueza de las Naciones está dividida en cinco libros: la producción y la distribución; el capital; el
desarrollo económico; la historia de la economía; y las finanzas públicas. La economía de la autoconfianza de
Smith está basada en el deseo de mejorar nuestra condición. Al ir tras sus propios intereses, los hombres
promueven normalmente el interés de la sociedad en forma más efectiva que si hubieran intentado hacerlo.
Son generalmente mejores jueces de sus propios intereses que de los intereses de la sociedad.
El único fin de la producción es el consumo. Smith hace de la renta nacional per cápita y no de la renta total el
criterio del buen vivir económico.
Considera la productividad relacionada con la división del trabajo. Atribuye los favorables efectos de la división
del trabajo a tres circunstancias: el incremento de la habilidad y destreza; el ahorro de tiempo que se perdería
al pasar de un trabajo a otro; la invención de la maquinaria. Las innovaciones tecnológicas han sido hechas
por trabajadores que se han especializado en un estrecho tipo de operaciones (refutado). Las consecuencias
adversas: la enorme multiplicación de la producción en los diferentes oficios, como consecuencia de la
división del trabajo, ocasiona opulencia universal.
El trabajo productivo es el segundo factor determinante de la renta nacional per cápita. Un hombre se hará
rico si emplea a una multitud de fabricantes y pobre si mantiene a una multitud de servidores domésticos.
La teoría del valor trabajo. Al progresar la división del trabajo, sólo unas pocas necesidades de la persona
son satisfechas directamente por su propio trabajo; el resto, mediante cambio. De esta manera, el hombre
vive del cambio. La sociedad comercial requiere dinero. Tras introducir el dinero como medio de cambio,
Smith pasa a discutir el valor relativo o de cambio de las cosas. Menciona el valor en uso y el valor en cambo.
Smith se vuelve directamente hacia el valor en cambio; desarrolla la teoría del valor-trabajo: El valor del
cambio de una cosa está determinado por la cantidad de trabajo que, a cambio de dicha cosa, puede exigirse
en el mercado. “El precio real de una cosa es el trabajo y esfuerzo necesarios para obtenerla. El valor “real” se
mide en función del trabajo, que no es homogéneo.
Jean Baptiste Say
Fue el primero en enseñar la nueva disciplina de la economía política en las instituciones francesas. “Tratado
de economía política”; apóstol de Adam Smith. Modelo de Say: la división de la economía política en
producción, distribución y consumo, a los que posteriormente se añadió la circulación o cambio.
Habla de la continua reducción de costes: cuando los costes de producción bajen hasta cero, todos los bienes
llegarán a ser gratis.
Lo que produce el valor es la laboriosidad human, junto con la naturaleza y el capital; introduce así la división
de los factores de producción en trabajo, tierra y capital. Destaca la importancia de la utilidad. La producción
no es la creación de materia, sino de utilidad. Es el precursor de la teoría subjetiva del valor.
La ley de Say
Desarrolló la ley de los mercados; establece que “la misma producción es la que abre la demanda para los
productos”, o bien, “un producto terminado ofrece un mercado a otros productos por todo su valor”. Negaba la
posibilidad de una superproducción general.
THOMAS ROBERT MALTHUS: Su obra “Ensayo sobre el Principio de Población”, trata de la presión de la
población. “Principios de Economía Política”, de la falta de adecuación de la demanda global. Es uno de los
precursores del pensamiento moderno. Incluso con laissez faire, habrá obstáculos para conseguir un buen
vivir eco-nómico. Uno de ellos es la población. Propuso algunas reformas económicas como un impuesto
gradualmente progresivo sobre la renta, para financiar los subsidios familiares y las pensiones de vejez.
DAVID RICARDO

7. El pensamiento de David Ricardo fue una reacción ante y una transformación al sistema de Smith. En sus
especulaciones, reglas de oro: corta tus pérdidas por lo sano, y deja que tus ganancias prosigan. Fue un
financiero hábil que podía predecir los movimientos del mercado.
Abogó por una estrecha teoría cuantitativa del dinero; la expansión monetaria era la causante de la inflación
producida durante las guerras. Asimiló el vínculo indirecto entre el dinero y los precios a través del tipo de
interés, pero no usó la idea del ahorro forzoso. La causa de la desfavorable balanza comercial es la excesiva
cantidad de dinero; la tentación de exportar dinero nunca surge si no hay un exceso de dinero.
Relaciona los beneficios con los salarios y de ahí, indirectamente, con el coste de producción de las
subsistencias necesarias al trabajador. Los altos costes de producción de los alimentos provocarán salarios
altos y beneficios bajos.
Para Ricardo, el valor es más un valor de cambio, que valor de uso; tiene tres elementos constitutivos:
utilidad, escasez, y trabajo, incorporados a la cosa. Además, ningún bien que carece de utilidad puede tener
valor de cambio. La escasez determina el valor de los bienes que no pueden ser reproducidos; el valor de
estas cosas reflejará la fuerza de la demanda. Los bienes de mayor importancia son aquellos que pueden ser
reproducidos en cantidad; es a ellos a los que se aplica la teoría de Ricardo sobre el valor.
Ricardo fue el primero en desarrollar una teoría del valor e integrarla en una teoría de la distribución.
En la teoría ricardiana del valor, la renta se paga porque la tierra tiene dueños, porque su cantidad es limitada
y por las diferencias de fertilidad y emplazamiento. El pago de la renta no tiene la naturaleza de incentivo.
La teoría de la renta de David Ricardo tiene como base el principio diferencial, los costes de producción
difieren tanto para los productos obtenidos en diferentes porciones de terreno como para los producidos con la
aportación de diferentes cantidades de capital y trabajo sobre la misma parcela.
Según el principio marginal el valor de cambio de la producción está siempre regulado por el costo de
producción incurrido “en las circunstancias más desfavorables.”
La teoría de la renta refleja tanto la actuación del principio diferencial como la del principio.
La renta es un superávit que va a parar al propietario de la tierra que se cultiva bajo condiciones más
favorables que las que prevalecen en los márgenes; no forma parte del coste de producción.
El aumento de la productividad puede detener temporalmente la elevación de la renta, pero a medida que
aumentan los beneficios se alienta el crecimiento del capital y de la población, lo que requerirá una nueva
expansión del terreno cultivado con el consecuente incremento de la renta. Según esto, el desarrollo eco-
nómico es un proceso que favorece sólo a los terratenientes, debido a que aumenta la cantidad de producto y
el precio al que se vende.
La teoría de los salarios
Lo que mantiene al hombre encadenado es la tacañería de la naturaleza. Los precios crecientes de las
provisiones tenderán a elevar el precio natural del trabajo. El precio de mercado del trabajo refleja las fuerzas
de la oferta y la demanda. Los altos salarios alentarán el crecimiento de la población y cuando haya
aumentado la oferta de trabajo, los salarios volverán a bajar. El salario de subsistencia o natural no es
absolutamente fijo, sino que varía con el tiempo y el lugar y refleja los hábitos, las costumbres y las
instituciones, que son objeto de cambio. El salario de mercado podrá estar indefinidamente por encima del
salario de subsistencia, ya que el crecimiento de capital producirá un movimiento ascendente de la demanda
de trabajo.
El principio de las ventajas comparativas
Los salarios deben ser dejados a la libre y limpia competencia del mercado, sin ser nunca controlados por la
interferencia de las leyes. La estricta adhesión al laissez faire significaría el abandono de las restricciones a la
importación; desarrolló aquí el argumento a favor del libre comercio: el principio de las ventajas comparativas.
El interés central de Ricardo estaba más bien en las ventajas que obtienen los diferentes países a partir del
comercio exterior; hay dos relevantes: la relativa a la distribución, y la que se relaciona con la mejor renta real.
El principio de las ventajas comparativas demuestra el ahorro de recursos que el comercio internacional hace
posible, quedando los recursos liberados disponibles para producir otras mercancías. Las ganancias del
comercio serán efectivas incluso si la mercancía importada es producida en el exterior a un coste de
producción mayor que en el interior.

8. JOHN STUART MILL
Economista técnico sus aportaciones a la economía política internacional.
“Ensayos sobre algunas cuestiones no resueltas de economía política”.
La división de las ganancias procedentes del comercio
Es un desarrollo de la teoría de las ventajas comparativas de Ricardo. Se apoya en esta teoría para
desarrollar la teoría de la demanda recíproca. Elucida la determinación de la razón de los precios de las
exportaciones respecto a las importaciones, o sea, los términos comerciales. En el precio de equilibrio no
habrá déficit ni superávit, sino que las cantidades de importaciones demandadas serán iguales a las
exportaciones ofrecidas.
Supo valorar la renta total de la elasticidad de la demanda y distinguió las tres clases de demanda: elástica,
unitaria y rígida.
LOS NEOCLÁSICOS
Durante el periodo neoclásico la ciencia económica se desarrolla vigorosamente. El periodo neoclásico se
ubica entre la Primera Guerra Mundial y mediados de la década del '30.
Con la nueva orientación neoclásica se pone el énfasis en la perspectiva de la demanda, es decir, en el
consumidor y el consumo en general, que pan a ser los temas centrales del desarrollo y de los estudios de la
teoría económica. El énfasis se encuentra ahora en las unidades individuales, en el análisis del mismo
proceso de toma de decisiones y en la utilidad como expresión del valor.
Los neoclásicos destacan el papel del individuo en la economía y relegan el tema de las clases sociales
procurando presentarse como socialmente neutros.
El propósito de la ciencia económica, en opinión de Marshall, era construir una máquina para descubrir
verdades concretas. Los supuestos o condiciones del mercado perfecto son:
1- homogeneidad del producto
2- las pequeñas alteraciones de los bienes producidos o consumidos no afectan los precios;
3- información perfecta.
4- posibilidad de entrar y salir con libertad del mercado.
LOS MARGINALISTAS
El énfasis del análisis se orientó durante este periodo a considerar la utilidad como base de las diferencias
entre los precios relativos de las mercaderías; y esa utilidad es la característica que las hace deseables por
los consumidores y la razón por la cual desean comprarlas y luego consumirlas. Además el concepto de
utilidad marginal gobierna el precio. La abundancia de un bien en su lugar (agua por ejemplo) hace que su
utilidad marginal sea baja; si escasea (como ocurre con un diamante) su utilidad marginal será elevada. Pero
la utilidad, no obstante las preocupaciones de esa época, no alcanzo a ser cuantificada. Más aun Pareto negó
que ello fuera posible y que las utilidades de diversas personas pudieran ser agregadas.
a)- La primera generación: Jevons señalo que un bien se cambia por otro cuando la relación de los precios
entre las dos mercaderías comerciadas se iguala con la relación de sus respectivas utilidades marginales; es
decir que el valor depende de la utilidad del bien. Carl Menger, polaco, su aporte se considera de tal mérito de
considerarlo como revolucionario. La revolución mengeriana consistió en señalar a la persona y a su conducta
(el comportamiento del consumidor) como el punto de partida de la teoría y del análisis económico; así mismo,
el intercambio tiene lugar en razón de la diversidad de las valoraciones subjetivas respecto de un bien
determinado. El análisis marginal a partir de esa interpretación de las personas se encamina rápidamente y se
construyen otros modelos aplicables a empresarios, al estado, etc., demostrando una enorme fuerza
explicativa.
B)- La segunda generación de marginalitas:
Von Wieser desarrollo una ley de costos que junto con antecedentes mas lejanos escolásticos se reconocen
como bases del concepto de costos de oportunidad. También presento el principio de que los factores de
producción se distribuían en el caso de competencia de manera tal que el valor de sus productos marginales
se igualara.
Von Bohm-Bawerk orienta sus estudios hacia la teoría del capital y el interés, se destacó por sostener la
conveniencia de edificar la teoría de la utilidad sobre las bases ordinales y no cardinales.
El análisis marginal (cardinal al principio, ordinal luego) aporto la fecundidad del examen de las consecuencias
económicas que despiertan pequeños incrementos en las cantidades de una variable.

9. C)-Los economistas ingleses que suelen incluirse entre los neoclásicos son Jevons, Marshall y Pigou (que
forman la escuela de Cambridge), y Francis Edgeworth en Oxford.
Marshall difunde el empleo de las representaciones geométricas de los razonamientos económicos que había
comenzado a utilizar Cournot; y creo "los conceptos de sustitución, coeficientes de elasticidad, excedente del
consumidor, economías externas e internas, empresa representativa,... distingue entre los análisis de
equilibrio general y de equilibrio general y de equilibrio parcial, expresión la última que utiliza para expresarse
a áreas pequeñas de la economía.
LOS APORTES NEOCLASICOS
1- El énfasis se coloca en los agentes del proceso económico pues ellos son los que hacen y toman
decisiones. Las decisiones básicas se refieren a que, cuando y como producir y consumir, los agentes o
unidades económicas se dividen en productores y consumidores.
2- Si los agentes económicos son consumidores y productores la relación entre ellos se expresa en términos
de demanda y oferta de bienes y servicios.
3- Es una teoría fundamentalmente microeconomía y, en particular, basada en la teoría del precio.
4- Las acciones de los agentes se orientan por el deseo de maximización: los productores de su beneficio y
los consumidores de su utilidad.
5- confían en que es posible alcanzar, en el largo plazo, el equilibrio general y el pleno empleo.
LA ECONOMÍA CONTEMPORANEA
El aporte de Keynes:
Fue un destacado profesor de lógica y también de economía política.
Sus actividades fueron: académico en Cambridge, pública en el tesoro británico ha sido columnista de diarios
Ingleses. Escribió la moneda y finanzas de India, las consecuencias económicas de la paz, tratado de
probabilidades, tratado sobre el dinero y teoría general sobre el empleo, el interés y la ocupación.
TEORÍA Y LA “REVOLUCIÓN KEYNESIANA”
El objetivo principal es determinar la forma de poder precisar el nivel de ingreso Nacional y
consecuentemente, el nivel de empleo.
El ingreso Nacional y la ocupación dependen del gasto de la comunidad, el ingreso depende, a su vez, de los
gastos de inversión (pública, privada).
La inversión privada las empresas invierte cuando esperan lograr un beneficio. Si la rentabilidad o eficiencia
de la inversión exceden en el tipo de interés a abonar por los préstamos necesarios para llevar a adelante los
proyectos de inversión, el proyecto es rentable
La inversión pública: en este caso depende, en gran medida de decisiones políticas y de los mismos
administradores públicos.
La inversión extranjera depende de los incentivos ofrecidos por el país y de la situación en el país de origen.
El consumo depende del ingreso y de otras variables precio, stocks, liquidez. La propensión marginal a
consumir determina el grado de estabilidad de la economía.
La revolución Keynesiana integra la teoría monetaria a la teoría macroeconómica. Adopta además conceptos
nuevos el enfoque microeconómico se basaba en el estudio de los mercados: Keynes llega a un enfoque
macroeconómico basado en la relevancia de las funciones económicas de consumo y de inversión.

10. C)-Los economistas ingleses que suelen incluirse entre los neoclásicos son Jevons, Marshall y Pigou (que
forman la escuela de Cambridge), y Francis Edgeworth en Oxford.
Marshall difunde el empleo de las representaciones geométricas de los razonamientos económicos que había
comenzado a utilizar Cournot; y creo "los conceptos de sustitución, coeficientes de elasticidad, excedente del
consumidor, economías externas e internas, empresa representativa,... distingue entre los análisis de
equilibrio general y de equilibrio general y de equilibrio parcial, expresión la última que utiliza para expresarse
a áreas pequeñas de la economía.
LOS APORTES NEOCLASICOS
1- El énfasis se coloca en los agentes del proceso económico pues ellos son los que hacen y toman
decisiones. Las decisiones básicas se refieren a que, cuando y como producir y consumir, los agentes o
unidades económicas se dividen en productores y consumidores.
2- Si los agentes económicos son consumidores y productores la relación entre ellos se expresa en términos
de demanda y oferta de bienes y servicios.
3- Es una teoría fundamentalmente microeconomía y, en particular, basada en la teoría del precio.
4- Las acciones de los agentes se orientan por el deseo de maximización: los productores de su beneficio y
los consumidores de su utilidad.
5- confían en que es posible alcanzar, en el largo plazo, el equilibrio general y el pleno empleo.
LA ECONOMÍA CONTEMPORANEA
El aporte de Keynes:
Fue un destacado profesor de lógica y también de economía política.
Sus actividades fueron: académico en Cambridge, pública en el tesoro británico ha sido columnista de diarios
Ingleses. Escribió la moneda y finanzas de India, las consecuencias económicas de la paz, tratado de
probabilidades, tratado sobre el dinero y teoría general sobre el empleo, el interés y la ocupación.
TEORÍA Y LA “REVOLUCIÓN KEYNESIANA”
El objetivo principal es determinar la forma de poder precisar el nivel de ingreso Nacional y
consecuentemente, el nivel de empleo.
El ingreso Nacional y la ocupación dependen del gasto de la comunidad, el ingreso depende, a su vez, de los
gastos de inversión (pública, privada).
La inversión privada las empresas invierte cuando esperan lograr un beneficio. Si la rentabilidad o eficiencia
de la inversión exceden en el tipo de interés a abonar por los préstamos necesarios para llevar a adelante los
proyectos de inversión, el proyecto es rentable
La inversión pública: en este caso depende, en gran medida de decisiones políticas y de los mismos
administradores públicos.
La inversión extranjera depende de los incentivos ofrecidos por el país y de la situación en el país de origen.
El consumo depende del ingreso y de otras variables precio, stocks, liquidez. La propensión marginal a
consumir determina el grado de estabilidad de la economía.
La revolución Keynesiana integra la teoría monetaria a la teoría macroeconómica. Adopta además conceptos
nuevos el enfoque microeconómico se basaba en el estudio de los mercados: Keynes llega a un enfoque
macroeconómico basado en la relevancia de las funciones económicas de consumo y de inversión.