Sesión 3.pptx

Dirección de empresas
Sesión en vivo No. 3

SESIÓN EN VIVO No. 3
Estructura Organizativa y Diseño

Clase 3: Estructura Organizativa y Diseño
I. Diseño organizativo y su importancia.
II. Tipos de estructuras organizativas.
III. Departamentalización y delegación de autoridad.
IV. Centralización vs. descentralización.

Tema 1: Diseño Organizativo y su
Importancia
El diseño organizativo, en el contexto de la gestión
empresarial, es un proceso fundamental que implica la
creación y configuración de la estructura de una
organización.
Esta estructura define cómo se organizarán y coordinarán las
personas, los recursos y las actividades para lograr los
objetivos y metas de la empresa. En esencia, el diseño
organizativo es la "arquitectura" de la organización, y su
importancia radica en varios aspectos clave:

1. Eficiencia Operativa:
Un diseño organizativo eficaz contribuye significativamente a la eficiencia
operativa de una empresa. Al definir claramente las funciones, los roles y las
responsabilidades de cada miembro del equipo, se reduce la duplicación de
esfuerzos y se eliminan los vacíos en la responsabilidad. Esto permite que
los procesos fluyan de manera más suave y eficiente, lo que conduce a una
producción y prestación de servicios más efectiva.
Ejemplo: Supongamos que una empresa manufacturera tiene un
departamento de producción responsable de fabricar sus productos y un
departamento de ventas encargado de comercializarlos. Un diseño
organizativo bien definido garantiza que la producción se realice de acuerdo
con las demandas de ventas, evitando la sobreproducción o la falta de
inventario.

2. Claridad en la Comunicación:
El diseño organizativo establece la jerarquía de la organización, lo que facilita
la comunicación y la toma de decisiones.
Los canales de comunicación claros y las relaciones de autoridad bien
definidas permiten que la información fluya de manera efectiva de arriba hacia
abajo y de abajo hacia arriba en la jerarquía.
Ejemplo: En una organización con un diseño organizativo claro, los empleados
saben a quién deben informar y buscar orientación en caso de dudas o
problemas, lo que agiliza la resolución de problemas y la implementación de
estrategias.

3. Adopción de Tecnología:
El diseño organizativo también se relaciona con la adopción y la
implementación de tecnología.
Una estructura organizativa adecuada puede facilitar la integración de
nuevas tecnologías en la empresa, ya que se pueden identificar rápidamente
las áreas donde se necesita inversión tecnológica y se pueden asignar
recursos de manera eficiente.
Ejemplo: Una empresa que decide implementar un sistema de gestión de la
cadena de suministro puede utilizar su diseño organizativo para determinar
cómo se conectará el sistema con diferentes departamentos, como logística,
compras y ventas, para mejorar la coordinación y la eficiencia en toda la
cadena de suministro.

4. Adaptación al Cambio:
Una organización con un diseño flexible y adaptable puede enfrentar mejor los
desafíos y las oportunidades cambiantes en su entorno empresarial. En un
mundo en constante evolución, la capacidad de reorganizar y ajustar la
estructura organizativa es esencial para mantener la relevancia y la
competitividad.
Ejemplo: Durante una crisis económica, una empresa puede optar por cambiar
su diseño organizativo para reducir costos y optimizar sus operaciones, como
la consolidación de departamentos o la reestructuración de equipos.

5. Cultura Organizativa:
El diseño organizativo también influye en la cultura de una organización. La
forma en que se estructuran los equipos y se distribuyen las responsabilidades
puede fomentar una cultura de colaboración, innovación, liderazgo o cualquier
otro valor deseado por la empresa.
Ejemplo: Una empresa que valora la innovación puede optar por un diseño
organizativo que promueva equipos multidisciplinarios y la colaboración entre
diferentes áreas para impulsar la generación de nuevas ideas.

En resumen, el diseño organizativo es una piedra angular de la
gestión empresarial que influye en la eficiencia operativa, la
comunicación, la adaptación al cambio, la adopción de tecnología y la
cultura organizativa. Un diseño organizativo bien planificado y
ejecutado es esencial para el éxito y la sostenibilidad de cualquier
organización.

Tema 2: Tipos de Estructuras
Organizativas:
Las estructuras organizativas se refieren a cómo se organizan y coordinan
las actividades, los roles y las responsabilidades dentro de una
organización. La elección de una estructura organizativa adecuada es
esencial para lograr los objetivos y la misión de la empresa.
A continuación, se presentan los tipos de estructuras organizativas más
comunes y sus características:

1. Estructura Organizativa Funcional:
En una estructura funcional, la organización se divide en departamentos o
unidades funcionales basadas en funciones o especialidades específicas,
como marketing, finanzas, recursos humanos y producción. Cada
departamento tiene su propio director o gerente que supervisa las actividades
relacionadas con su función.
Características:
•Es eficiente para organizaciones pequeñas o con un solo producto.
•Facilita la especialización y la experiencia en áreas específicas.
•Promueve una clara jerarquía y líneas de autoridad.
Ejemplo: Una empresa de software podría tener departamentos de desarrollo,
pruebas, ventas y marketing.

2. Estructura Organizativa Divisional:
La estructura divisional se utiliza en organizaciones más grandes o
diversificadas que tienen múltiples líneas de productos o servicios. La
organización se divide en divisiones o unidades de negocio autónomas, cada
una con su propio equipo de gestión y recursos.
Características:
•Permite una mayor flexibilidad y adaptabilidad a diferentes mercados o
productos.
•Cada división puede operar de manera independiente y centrarse en sus
objetivos específicos.
•Mayor coordinación entre las divisiones a través de una alta dirección.
Ejemplo: Una empresa de alimentos podría tener divisiones separadas para
productos lácteos, productos horneados y productos congelados.

3. Estructura Organizativa Matricial:
La estructura matricial combina elementos de la estructura funcional y
divisional. Los empleados tienen dos jefes: uno funcional (basado en su
especialización) y otro de proyecto (basado en su trabajo actual). Esta
estructura se utiliza en proyectos complejos que requieren la colaboración
interdepartamental.
Características:
•Fomenta la comunicación y la colaboración entre departamentos.
•Los empleados tienen múltiples responsabilidades y reportan a más de un
supervisor.
•Se adapta bien a organizaciones que trabajan en proyectos de corta duración.
Ejemplo: Una empresa de consultoría podría utilizar una estructura matricial
para proyectos que requieren la experiencia de diferentes departamentos.

4. Estructura Organizativa en Red:
La estructura en red se caracteriza por la externalización de funciones y la
colaboración con organizaciones externas, como proveedores, contratistas y
socios estratégicos. La organización se centra en sus capacidades principales
y subcontrata otras actividades.
Características:
•Promueve la flexibilidad y la agilidad al utilizar recursos externos.
•Permite a la organización centrarse en sus competencias clave.
•Requiere una gestión efectiva de la red de socios.
Ejemplo: Una empresa de tecnología podría externalizar la fabricación de sus
productos y colaborar con proveedores de componentes.

5. Estructura Organizativa en Línea y de
Staff:
En una estructura en línea y de staff, la autoridad fluye de arriba hacia abajo a
lo largo de una jerarquía clara. Además de las líneas de autoridad, se incluyen
funciones de staff que brindan asesoramiento y apoyo a los gerentes de línea.
Características:
•Claridad en la jerarquía y las líneas de autoridad.
•Funciones de staff para proporcionar experiencia y apoyo especializado.
•Común en organizaciones gubernamentales y militares.
Ejemplo: Un departamento de policía puede tener una estructura en línea y de
staff, con oficiales de línea en las calles y personal de staff que brinda apoyo
técnico y administrativo.

Cada tipo de estructura organizativa tiene sus ventajas y
desafíos, y la elección depende de los objetivos, la
estrategia y la cultura de la organización. La estructura
organizativa correcta debe apoyar la eficiencia operativa,
la toma de decisiones efectiva y el logro de los objetivos
de la organización.

Tema 3: Departamentalización y
Delegación de Autoridad:
La departamentalización y la delegación de autoridad son dos conceptos
fundamentales en la gestión de organizaciones.
Estas prácticas permiten una estructuración efectiva y una distribución
adecuada de las responsabilidades en una organización. A continuación,
profundizaremos en ambos conceptos:

Departamentalización:
La departamentalización se refiere a cómo una organización divide sus
actividades en diferentes unidades o departamentos. Esto se hace con
el propósito de agrupar tareas similares y funciones relacionadas para
lograr una mayor eficiencia y coordinación. Aquí están algunos métodos
comunes de departamentalización:

1.Departamentalización Funcional: Agrupa a los empleados y las
actividades según las funciones o especialidades, como marketing, finanzas,
producción y recursos humanos. Cada departamento se enfoca en una
función específica.
2.Departamentalización por Producto: Las actividades se agrupan según
los productos o servicios que ofrece la organización. Esto es común en
empresas con múltiples líneas de productos.
3.Departamentalización Geográfica: La organización se divide en
departamentos basados en la ubicación geográfica de sus operaciones. Es
útil cuando la empresa opera en múltiples ubicaciones.
4.Departamentalización por Cliente: Las actividades se agrupan según el
tipo de cliente al que se atiende. Esto se utiliza en empresas que tienen
segmentos de mercado claramente definidos.

Delegación de Autoridad:
La delegación de autoridad implica otorgar a los empleados el poder y la
responsabilidad para tomar decisiones y llevar a cabo tareas específicas.
Esto permite una distribución efectiva del trabajo y promueve la toma de
decisiones en todos los niveles de la organización. Aquí están algunos
aspectos clave de la delegación de autoridad:

1.Niveles de Delegación: Los líderes deben determinar hasta qué punto
pueden delegar autoridad. Algunas decisiones pueden requerir aprobación
de niveles superiores, mientras que otras pueden ser delegadas
completamente.
2.Claridad en las Expectativas: Es esencial que los empleados
comprendan claramente sus responsabilidades y límites en la toma de
decisiones. Esto se logra mediante una comunicación efectiva.
3.Responsabilidad y Rendición de Cuentas: Quienes reciben la
autoridad delegada deben ser responsables de los resultados. Esto
implica rendir cuentas por las decisiones tomadas.
4.Capacitación y Apoyo: Es fundamental proporcionar a los empleados
la capacitación y el apoyo necesarios para tomar decisiones informadas y
efectivas.

La departamentalización y la delegación de autoridad están
estrechamente relacionadas. Una estructura organizativa adecuada
facilita la delegación efectiva de autoridad. Cuando se combina de
manera efectiva, la departamentalización y la delegación de autoridad
permiten una gestión eficiente y una toma de decisiones ágil en una
organización.
Estas prácticas son esenciales para adaptarse a los cambios y
aprovechar las oportunidades en un entorno empresarial dinámico.

Tema 4: Centralización vs.
Descentralización
En la administración y gestión de organizaciones, la centralización y la
descentralización son dos enfoques opuestos que implican la
distribución de autoridad y la toma de decisiones dentro de la
estructura organizativa. Ambos tienen ventajas y desventajas
significativas, y la elección entre ellos depende de diversos factores,
como la naturaleza de la organización, su tamaño, su cultura y sus
objetivos. Aquí analizaremos en detalle estos dos conceptos:

Centralización:
1.La centralización se refiere a la concentración de autoridad y toma de
decisiones en la cima de la jerarquía de una organización, generalmente en la
alta dirección o la dirección general. En un sistema centralizado:
1. Toma de Decisiones: Las decisiones importantes se toman en la cima de la
organización, y la mayoría, si no todas, las decisiones fluyen de arriba hacia
abajo.
2.Control: Existe un alto nivel de control por parte de la dirección general, lo
que permite una supervisión y coordinación efectivas.
3.Eficiencia: Puede lograrse una mayor eficiencia en la implementación de
políticas y procedimientos estandarizados.
4.Consistencia: Las decisiones tienden a ser consistentes en toda la
organización, lo que puede ser importante para mantener una identidad y
cultura uniformes.

Descentralización:
La descentralización, por otro lado, implica la distribución de autoridad y toma
de decisiones en varios niveles de la organización. En un sistema
descentralizado:
1.Toma de Decisiones Distribuida: La autoridad y la toma de decisiones se
comparten con niveles inferiores de la organización, como gerentes de
divisiones o departamentos.
2.Autonomía: Los responsables de las unidades descentralizadas tienen
cierto grado de autonomía para tomar decisiones que afectan a sus áreas
específicas.
3.Agilidad: La descentralización puede permitir una toma de decisiones más
rápida y adaptativa en respuesta a cambios en el entorno.
4.Desarrollo de Liderazgo: Fomenta el desarrollo de liderazgo en toda la
organización, ya que los gerentes de nivel inferior adquieren experiencia en la
toma de decisiones.

Comparación y Elección:
La elección entre centralización y descentralización no es una decisión
absoluta; a menudo, las organizaciones optan por un enfoque mixto que
combina elementos de ambos. Algunos factores a considerar al tomar esta
decisión incluyen:
•Tamaño de la Organización: Las organizaciones más grandes a menudo
tienden a descentralizarse en cierta medida para permitir una mayor
flexibilidad y capacidad de respuesta.
•Naturaleza del Negocio: Las industrias altamente reguladas o con
estándares estrictos pueden requerir una mayor centralización para
garantizar el cumplimiento.
•Cultura Organizacional: La cultura de la organización y su tradición pueden
influir en la elección entre centralización y descentralización.
•Competencias y Capacidades: La disponibilidad de habilidades y recursos
en diferentes niveles de la organización también puede ser un factor
determinante.

En resumen, tanto la centralización como la
descentralización tienen sus ventajas y desventajas. La
elección entre ellos depende de múltiples factores y
puede variar según la situación y los objetivos de la
organización. Un enfoque equilibrado que combine
elementos de ambos puede ser efectivo para muchas
organizaciones.

Resumen:
Por supuesto, aquí tienes un resumen más breve de los cuatro temas:
Tema 1: Diseño Organizativo y su Importancia
•El diseño organizativo se refiere a cómo se estructura una organización.
•Es crucial para la eficiencia y la coordinación de tareas.
Tema 2: Tipos de Estructuras Organizativas
•Las estructuras organizativas incluyen funcional, divisional, matricial y en
red.
•Cada tipo tiene ventajas y desafíos, y se elige según los objetivos.
Tema 3: Departamentalización y Delegación de Autoridad
•La departamentalización agrupa actividades relacionadas en departamentos.
•La delegación es clave para asignar responsabilidades efectivamente.
Tema 4: Centralización vs. Descentralización
•La centralización concentra la toma de decisiones en la cúspide.
•La descentralización distribuye la autoridad a niveles inferiores.

Sesión 3.pptx

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Sesión 3.pptx

Similar a Sesión 3.pptx (20)

Más de camilobello15

Más de camilobello15 (20)

Último

Último (20)

Sesión 3.pptx