manejo agronomico de la avena

3. Intensificación de la rotación
O T R A S A LT E R N A T I V A S E N
C E R E A L E S D E I N V I E R N O

4. Cultivares inscriptos por el Grupo de
Mejoramiento y Calidad Vegetal
Nº AVENA CENTENO CEBADA FORRAJERA CEBADA GRANÍFERA SOJA TRIGO TRITICALE
1 Suregrain (1969) Choique INTA (1980) Calcú INTA (1966) Unión (1969)
Carmen INTA
(1992)
Bordenave Puan SAG (1961) Ranquel INTA (1980)
2 Moregrain (1978) Naico INTA (1988) Huitrú INTA (1976) Cañumil INTA (1976)
Haydeé INTA
(1994)
Calden INTA (1974)
Tehuelche INTA
(1986)
3 Millauquen INTA (1988) Don Guillermo INTA (1994) Uñaiche INTA (1982) Carla INTA (1995) Mary INTA (1998) Chasicó INTA (1980) Yagan INTA (1993)
4 Cristal INTA (1991) Lisandro INTA (1994) Alicia INTA (1997) Josefina INTA (2006)
Raquel INTA
(1998)
Cochicó INTA (1984) Ona INTA (2009)
5 Máxima INTA (1995) Quehue INTA (1997) Mariana INTA (2002) 7302 INTA (2013)
Rosana INTA
(2018)
PROINTA Pigue (1988)
6 Pilar INTA (1998) Don Norberto INTA (2004) Melipal INTA (2003) Sara INTA (2015)
Guadalupe INTA
(2018)
PROINTA Querandi (1989)
7 Aurora INTA (2001) Camilo INTA (2004) Rayen INTA (2009) Silera INTA (2016)
Micaela INTA
(2018)
PROINTA Pincen (1992)
8 Rocío INTA (2001) Fausto INTA (2005) Huilen INTA 2013 Aynara INTA (2018)
Marina INTA
(2018)
PROINTA Huenpan (1998)
9 Milagros INTA (2002) Don Ewald INTA (2010) Nélida (2015) PROINTA Colibrí (1999)
10 Graciela INTA (2005) Emilio INTA (2011) Trinidad INTA (2018) BIOINTA 2002 (2006)
11 Violeta INTA (2005) Don José INTA (2013)
12 Carlota INTA (2010) Ricardo INTA (2015)
13 Marita INTA (2011)
14 Julieta (2015)
15 Florencia INTA (2015)
16 Lucía INTA (2016)
17 Juana INTA (2016)
18 Elizabet INTA (2016)
19 Paloma INTA (2018)
Moreyra y col. (2018)

5. Avena
Centeno
Cebada
forrajera
Cebada
cervecera
Triticale
(2017)
Trigo (2017)

6. Verdeo de invierno: un cultivo más en la
intensificación de las rotaciones
• Elección del lote: profundidad, pH, relieve, análisis de suelo,
textura
• Rotación de cultivos: control de malezas, duración del
barbecho
• Secuencia de herbicidas: residuales
• Condiciones climáticas durante la estación de crecimiento
• Elección de la genética: especie, panorama varietal,
producción, sanidad, adaptación a las condiciones de clima,
suelo y manejo, versatilidad para distintos usos, etc. Semilla
fiscalizada (tecnología).
• Siembra: tipo de labranza, profundidad, densidad y fecha
• Manejo del pasto
Decisiones que permitan obtener el mayor beneficio con el
menor riesgo

7. 7m2 1 ha
1,4 m
5 m
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

8. erdeos
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

9. M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

10. Contexto
climático de
producción
Estación meteorológica EEA Bordenave
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
E F M A M J J A S O N D
Nº
de
heladas
a
nivel
del
suelo
Meses
Serie
1962-2012
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
E F M A M J J A S O N D
Precipitaciones
(mm)
Meses
Serie histórica
1911-2012

11. Katie Bouman (2019)

12. Curvas
tradicionales de
cada especie
PEEERO…
…!!
Tomaso (2008)

13. LA VERDAD DE LA MILANESA……
Curvas diferentes entre especies
Curvas diferentes entre cultivares dentro de
cada especie
Avenas con comportamiento  cebadas
forrajeras
Centenos con comportamiento  avenas 
triticales
Cultivares de INTA = rebrotadores!!

14. Avena
1969 1988 1991 2001 2005 2010 2011
Millauquen Cristal Rocío Violeta Carlota Marita
?
Suregrain
Línea de tiempo de Avena:
 Especie más sembrada
 Amplio período de utilización
 Mayor versatilidad de uso:
pastoreo directo – pastoreo
diferido – doble propósito –
reserva forrajera – grano
 Mayor inversión en desarrollo

15. (2016)
Lucía INTA
CVT SeedAr
Zona
Núcleo
(2015)
Julieta INTA
Florencia
INTA
Zona Sur
(2016)
Juana INTA
CVT
JELAGRO
Centro-Norte
(2016)
Elisabet INTA
CVT Azcue
Castro
Amplia
adaptación
(2019)
Paloma INTA
CVT Produsem
Amplia
adaptación
Avena
Potencial de rendimiento en pasto
Resistencia a roya de la hoja
Potencial
>7000
Kg MS/ha
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

16. Avena
Producción
Uso tradicional

17. PALOMA INTA
Kg de Materia seca por hectárea
Cultivar 12/04 03/05 14/06 12/08 26/09 Total
Bv. 85-11 (Paloma) 836 1875 1749 3420 2573 10453*
Elizabet INTA 845 1652 1920 3352 2638 10408*
Lucia INTA 833 1377 1517 3437 2149 9314*
Marita INTA 716 1682 1662 2568 2249 8875*
Juana INTA 639 1162 1347 2309 3113 8569*
B. INTA Sureño 448 1674 2354 2141 1829 8445
Cristal INTA 621 1357 1678 2508 2060 8223
Julieta INTA 817 1342 1958 2594 1428 8139
Florencia INTA 809 1171 1122 2393 2507 8001
Carlota INTA 598 1539 1647 1471 2412 7666
B. INTA Aiken 614 1507 2487 1222 1439 7268
Violeta INTA 959 1341 1487 1880 1484 7150
Promedio 728 1473 1744 2441 2157 8542
Bordenave 2016
Responsables: Moreyra/Giménez
22% +

18. Porte erecto –
escaso rebrote
Porte semi-rastrero –
excelente rebrote
PALOMA INTA
ELIZABET INTA
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

19. PALOMA INTA
Viedma 2016 (8/3/16)
Responsable: Juan José Gallego
Kg Materia seca por hectárea
CULTIVAR 07/07/16 26/08/16 11/10/16 13/11/16 Total
Bv. 85-11 (Paloma) 366 854 3978 2183 7381*
Florencia INTA 495 941 3441 1529 6407*
Elizabet INTA 350 1266 3247 1396 6258*
Cristal INTA 379 979 3117 1624 6099*
Juana INTA 266 922 2992 1513 5692*
Violeta INTA 481 905 2582 1538 5506
B INTA Aiken 387 848 2615 1471 5321
Marita INTA 405 1480 2143 1037 5065
B. INTA Sureña 599 1254 2008 1108 4969
Julieta INTA 567 1520 1494 1352 4932
Lucia INTA 428 1014 2161 765 4368
Carlota INTA 508 1078 1828 769 4182
Promedio 436 1088 2634 1357 5515
34% +

20. PALOMA INTA
Paraná 2016 (15/03/16)
Responsable: Elena Di Nucci
9% +
Kg de Materia seca por hectárea
CULTIVAR 13/05/16 30/06/16 09/08/16 15/09/16 Total
BvAV 85-11 (Paloma) 1693 599 1674 1166 5132*
Elizabet INTA 1635 914 1549 982 5079*
Marita INTA 1439 1128 1507 915 4988*
Carlota INTA 1803 724 1361 1048 4935*
Florencia INTA 1604 729 1556 1039 4928*
Juana INTA 1583 706 1364 1155 4808*
B. INTA Sureña 1327 1209 1278 909 4723
Lucia INTA 1568 948 1370 808 4693
Julieta INTA 1361 1000 1339 732 4432
Cristal INTA 1595 610 1269 918 4391
B. INTA Aiken 1414 987 1144 765 4310
Violeta INTA 1483 752 1125 765 4123
PROMEDIO 1542 859 1378 933 4712

21. PALOMA INTA
4200 kg/ha
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

22. PALOMA INTA
Bordenave 2016
Responsable: Moreyra/Giménez
Cultivar PH % media PH Rend. (kg/ha)
% de media
rend.
Cristal INTA 52,8 102 6317 116
Florencia INTA 54,4 105 6067 112
Bv. 85-11 (Paloma INTA) 52,1 101 5954 110
Lucía INTA 52,9 102 5904 109
Julieta INTA 50,8 98 5684 105
Juana INTA 51,2 99 5550 102
B. Aiken (granífera) 49,5 96 5187 95
Elisabet INTA 51,6 100 5129 94
Violeta INTA 50,8 98 5092 94
B. Sureña (granífera) 52,4 101 4859 89
Marita INTA 50,2 97 4804 88
Carlota INTA 52,4 101 4675 86
Promedio 52 100 5435 100

23. PALOMA INTA
Cultivar/Línea Humedad Bloque 1 Bloque 2 Bloque 3 Promedio
Rinde de
grano
media =
100
BvAV 31-12 10,2 0,91 1,82 1,64 1,46 4856 128
BvAV 85-11 (Paloma) 9,6 1,25 1,45 1,41 1,37 4567 120
Experimental Uruguaya 8,5 1 1,53 1,4 1,31 4367 115
Elizabet INTA 9 1,11 1,48 1,32 1,3 4344 115
BvAV 52-04 9,7 1,07 1,47 1,1 1,21 4044 107
Florencia INTA 9,2 1,1 1,27 1,16 1,18 3922 103
BvAV 149-11 8,5 1,1 1,25 1,11 1,15 3844 101
BvAV 57-12 13 1,01 1,28 1,17 1,15 3844 101
Estero 2062 (TRC) 9,6 0,94 1,36 1,16 1,15 3844 101
Juana INTA 9,6 0,97 1,11 1,12 1,07 3556 94
BvAV 69-12 9,4 0,99 1,26 0,91 1,05 3511 93
Soberana (TRC) 8,5 1,21 1,01 0,84 1,02 3400 90
Experimetal Uruguaya 8 0,94 0,79 0,76 0,83 2767 73
Columba (TRC) 11,7 0,54 0,72 0,71 0,66 2189 58
Promedio 9,6 1,01 1,27 1,13 1,14 3790 100
Uruguay 2016
Responsable: Carlos Rocha (Estero S.A.)

24. Vivero Paraná 2017 (agosto)
Avena
Roya de la hoja
 Puccinia coronata f. sp. avenae
 Alta tasa de mutación
 Genera pérdidas de
rendimiento de forraje (otoño y
primavera) y grano
 Días soleados y templados (20-
25°C) y noches entre 15 y 20°C,
rocío y viento (Carson, 2008)

25. Bordenave 2016
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

26. Reconquista 2017
Brach (2017)

27. PALOMA
INTA
Reconquista 2017
Brach (2017)

28. Di Nucci y Col. (2017) – EEA INTA Paraná
Niveles de severidad bajo alta infección natural
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Severidad
(%)
Cristal INTA
B. INTA Sureña
Violeta INTA
Carlota INTA
Marita INTA
Julieta INTA
B. INTA Aiken
Elisabet INTA
Lucía INTA
Juana INTA
Bv. 85-11

29. Niveles de severidad bajo alta infección natural
Di Nucci y Col. (2018) – EEA INTA Paraná
OJO!

30. Avena
Pulgón verde
 Todas las variedades del
mercado son susceptibles

31. Avena
Siembras tardías

32. Días de emergencia a inicio de pastoreo según
fecha de siembra

33. 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Rendimiento
(Kg
MS/ha)
08/06/2018
Siembras tardías + excelentes condiciones
(avena)
Fecha de siembra: 21/03/18 (79 días al 1° corte)
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

34. Elizabet INTA FU15
Rebrote al
18/07/18
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

35. 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
KG
MS/HA
SIEMBRA: 21/03/18 - 2º CORTE: 15/08/18 (68 DÍAS DEL 1º)
1º Corte
2º Corte
Siembras tardías + excelentes condiciones
(avena)
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

36. 2.040
1.293
1.694
1.415
2.121
2.302
1.750
2.072
1.867
1.856
1.506
1.625
1.654
1.628
1.237
2.972
2.374
3.312
3.322
2.901
3.499
2.452
1.967
2.357
3.058
2.452
2.727
2.483
2.784
3.037
2.098
2.358
466
344
2.190
2.526
2.451
1.906
2.205
2.412
2.543
1.428
2.177
1.742
2.258
1.786
1.441
2.129
1.651
715
1.121
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Rendimiento
(kg
MS/ha)
21/09/2018
15/08/2018
08/06/2018
Siembras tardías + excelentes condiciones
(avena)
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

37. 27
18
24
21
31
34
26
32
29
29
24
26
27
28
24
72
62
44
47
41
51
36
29
35
47
38
43
40
45
50
36
45
11
9
29
35
35
28
33
36
38
22
34
28
36
29
24
36
31
17
29
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Florencia INTA
Paloma INTA
Juana INTA
Marita INTA
B. INTA Maná
Cristal INTA
B. INTA Calén
Julieta INTA
B. INTA Sureña
Violeta INTA
Carlota INTA
Lucia INTA
Elizabet INTA
Faraona
B. INTA Aiken
FU 15
Mora
Entrega de forraje (%)
08/06/2018
15/08/2018
21/09/2018
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

39. Avena strigosa
Avena blanca
Elisabet INTA
Entre Ríos -
Julio 2017

40. Elizabet INTA FU15
Rebrote al
18/07/18
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

41. Avena
Silaje planta entera

42. 8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
15000
B. INTA
Sureña
Juana
INTA
Florencia
INTA
Elizabet
INTA
Julieta
INTA
Lucía
INTA
Paloma
INTA
B. INTA
Aiken
Rendimiento
Kg
MS/ha
Mayo & Moreyra. (2019). Datos no publicados
*Promedio: 12.886 kgMS/ha (39.527 KgMV/ha)
*Ventana de corte más amplia que cebada
*PB%: 8,8% ; FDN%: 59,8% ; DMS%: 61,8%
*Hay diferencias en calidad por partición de biomasa entre
cultivares

43. Centeno
Línea de tiempo de Centeno:
1980 1997
Quehue
2004
Camilo
2005
Fausto
2010
Don Ewald
2011
Emilio
?
Choique
 2° especie más importante
 Rusticidad frente a frío y estrés
hídrico
 Uso: pastoreo directo – doble
propósito
 Responsable de la mayor revolución
en la intensificación de la agricultura

44. Centeno
Cultivo de servicio
 Control de malezas
 Protección del suelo (erosión eólica e
hídrica)
 Eficiente en el uso del agua  menor
consumo para cultivo subsiguiente
 Aumento del c orgánico
 Biomasa de mala calidad al encañar
 se degrada con menor facilidad 
mayor tiempo de cobertura
 No todos lo cultivares son iguales

46. • Roya del tallo: cosecha cero
• Otros causantes de aborto
floral:
-Heladas
-Temperaturas muy
elevadas
Producción errática de
granos/semilla

47. Centeno
Producción
Uso tradicional

48. Centeno Don Ewald (2010): el ciclo + corto
Emilio INTA (2011): el ciclo + largo
Don José INTA (2013)-CVT Coop. Anguil -
DIPLOIDE
• Muy alto potencial de producción de pasto
• Ciclo intermedio, no encaña rápido
• Amplia adaptación
Ricardo INTA (2015)-CVT JELAGRO S.A.-
TETRAPLOIDE
• Alto potencial de rendimiento de pasto (principio
de cadena)
• Ciclo corto, destinado a pastoreo y/o cobertura
Potencial
8000
Kg MS/ha

49. Potencial
8000
Kg MS/ha
Febrero Marzo Abril
EMILIO INTA
DON JOSÉ
DON EWALD
RICARDO
FECHAS DE SIEMBRA

50. 0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1º 2º 3º 4º ACUMULADO
kg
MS/ha
Bordenave 2008-2010-2011
Don José
Lisandro INTA
Quehue INTA
Camilo INTA
Don José INTA
Potencial
8000
Kg MS/ha
Giménez y col. (2016). Datos no publicados

51. Cebada forrajera
 3° especie más importante
 Tolerancia a salinidad
 Uso: pastoreo directo – doble
propósito – reservas – grano (2 hileras)
Línea de tiempo de Cebada Forrajera:
1966 1982
Uñaiché
1997
Alicia
2002
Mariana
2009
Rayen
?
Calcú

52. Rayen INTA
(2009)
Huilen INTA
(2013)
Menor precocidad
Sostiene producción
hacia fines de otoño-
invierno
Mayor precocidad
Sostiene producción
hacia fines de otoño-
invierno
Moreyra y col. (2014)
0 2000 4000 6000
Rayen INTA
Huilen INTA
Alicia INTA
Melipal INTA
Mariana
INTA
Uñaiche
INTA
Bordeba FA
MS/ha

53. Cebada forrajera
(pastoril)
Huilen INTA – CVT Coop. Bordenave
• Alto potencial de rendimiento en zonas frías con
sequías temporales
• 6 hileras (reemplazo de Alicia INTA)
• Seleccionada para pastoreo directo
Nélida INTA – CVT JELAGRO S.A.
• Alto potencial de rendimiento en la región norte
del país
• 2 hileras (reemplazo de Mariana INTA)
• Pastoreo directo/confección de reservas
Potencial
7000
Kg MS/ha

54. TRINIDAD INTA
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Kg
MS/ha
Bordenave 2015
Trinidad INTA
Alicia INTA
Huilen INTA
Rayen INTA
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
21-abr 22-jun 19-ago Acumulado
Bordenave 2016
Trinidad INTA
Alicia INTA
Huilen INTA
Rayen INTA
Potencial
7000
Kg MS/ha
Giménez y col. (2017). Datos no publicados

55. Cebada
forrajera
TRINIDAD INTA
Potencial
7000
Kg MS/ha Reacción R1 frente al pulgón
verde de los cereales: resistente!
Gómez P. (2017)

56. TRINIDAD INTA
Gómez P.(2017)
*Clave en siembras
tempranas
*Excelente
comportamiento a
“escaldadura” y “mancha
en red”

57. San Miguel de Arcángel (2018)
Silaje de planta entera
Rendimiento: 12.000 kgMS/ha

58. Siembras tardías
Cebada forrajera

59. 0
500
1000
1500
2000
2500
Alicia INTA Andreia Mariana
INTA
Nelida INTA Trinidad
INTA
Huilen INTA Rayen INTA Scarlett
Kg
MS/ha
Siembra: 21/03/18 - 1° corte: 93 días (22/06/18)
Siembras tardías + excelentes condiciones
(cebada forrajera y cervecera)
SIN REBROTE SIN REBROTE
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

60. Andreia Trinidad
INTA
Rayen
INTA
Rebrote al
18/07/18
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

61. 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Trinidad
INTA
Rayen
INTA
Nelida
INTA
Huilen
INTA
Scarlett Mariana
INTA
Alicia INTA Andreia
KG
MS/HA
SIEMBRA: 21/03/18 - 2º CORTE: 27/8/18 (66 DÍAS DEL 1º)
1º Corte
2º Corte
Siembras tardías + excelentes condiciones
(cebada forrajera y cervecera)
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

62. 1790
1612
2139
1671
1851
1919
1551
2084
2423
2169
588
1082
1108
1037
1081
406
1484
1875
1987
1809
1513
1189
968
707
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Trinidad INTA
Rayen INTA
Alicia INTA
Huilen INTA
Nelida INTA
Mariana INTA
Scarlett
Andreia
Rendimiento (Kg MS/ha)
22/06/2018
27/08/2018
24/09/2018
Siembras tardías + excelentes condiciones
(cebada forrajera y cervecera)
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

63. 31
29
45
37
41
46
43
65
43
38
12
24
25
25
30
13
26
33
42
40
34
29
27
22
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Trinidad INTA
Rayen INTA
Alicia INTA
Huilen INTA
Nelida INTA
Mariana INTA
Scarlett
Andreia
Entrega del forraje (%)
22/06/2018
27/08/2018
24/09/2018
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

64. Carretto et al. (2018). Información sin publicar
¿Por qué se la recomienda en siembras tardías?
Cebada forrajera Avena
Centeno Raigrás
0
100
200
300
400
500
600
Avena Cebada Centeno Triticale
Sperficie/Peso
(6
días
desde
siembra
Sup Radicular (mm2)
Peso raices (mg)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
HUILEN INTA MARIANA INTA NELIDA INTA RAYEN INTA
Superficie/Peso
(6
días
desde
siembra)
Sup Radicular (mm2)
Peso raices (mg)

65. Triticale
 4° especie más importante
 Rusticidad frente a frío y sequía – OJO
Roya amarilla!
 Mayor sanidad que centeno en primavera
 Uso: pastoreo directo – doble propósito –
grano (mayor seguridad que centeno)
 Panorama varietal acotado (Espinillo –
Ona INTA)

66. 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
LABVT 72
(EXP.)
Ona INTA Yagan INTA Espinillo
INTA
Cosquín
FCA
Alicia INTA
(Cebada)
Violeta y
Graciela
INTA
(Avena)
Fausto
INTA
(Centeno)
COMPORTAMIENTO DOBLE PROPÓSITO VERDEOS DE INVIERNO Y
TRITICALE AÑO 2007 - 2012 (5 AÑOS)
Forraje Kg.
ms/ha
Grano Kg./ha
J. R. López (2015)

67. Siembras tardías + excelentes condiciones
(triticales)
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

68. 1157
794
1036
730
2234
1251
465
1944
235
491
372
194
1029
967
374
429
781
528
43
1320
2487
2154
2562
2194
1842
2057
2314
1640
2042
1825
1600
2116
2072
2029
2178
1724
1406
931
1021
655
2117
2622
1921
2516
1099
1850
2352
1502
2658
2585
2663
2196
1398
1492
1559
1678
1300
1703
2086
1013
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
LABVT 103
LABVT 59
LAVBT 90
Tehuelche…
LABVT 96
LABVT 70
LABVT85
LABVT 32
JP1008
ONA
LABVT 98
LABVT93
LABVT 95
LABVT 102
Espinillo
JP1005
LABVT 99
JP1004
JP1012
LABVT 107 1º corte:
25/06/18
2º corte:
28/08/18
3º corte:
26/09/18
20
14
19
13
43
24
9
38
5
10
8
4
23
22
9
11
22
17
1
44
43
39
46
40
36
40
45
32
41
37
35
47
46
45
53
45
40
29
32
22
37
47
35
46
21
36
46
30
54
53
57
49
31
33
38
44
37
54
66
34
0 20 40 60 80 100
LABVT 103
LABVT 59
LAVBT 90
Tehuelche INTA
LABVT 96
LABVT 70
LABVT85
LABVT 32
JP1008
ONA
LABVT 98
LABVT93
LABVT 95
LABVT 102
Espinillo
JP1005
LABVT 99
JP1004
JP1012
LABVT 107 1º corte:
25/06/18
2º corte:
28/08/18
3º corte:
26/09/18
Moreyra y col. (2019). Datos no publicados

69. Verdeos diferidos
Producción
Uso diferido

70. Orliacq Andrés & Melin, Ariel (2018) - Chacra Pasman (MAI)
Chacra Experimental Pasman
Siembra: 22 de marzo
Emergencia: 4 de abril
1° corte: 20 de septiembre (169 días)
2° corte: 12 diciembre (83 días)
Producción Avenas (Kg MS/ha)
Variedad Otoño-Invierno Primavera Acumulado
Paloma 7427 6396 13823*
Calén 6473 6103 12576*
Elizabet 8059 4314 12373*
Julieta 6421 5917 12337*
Lucía 7280 4610 11890*
Sureña 6567 4775 11343*
Testigo 6257 4682 10939
Aiken 4395 6206 10601
Florencia 6641 3931 10573
Maná 5453 4058 9511
U16 2235 5241 7476
FU15 2242 5060 7302
Promedio: 10.895 kgMs/ha
¿Calidad?
¿Manejo
pasto?
¿Fertilización?
¿Otras
especies?
 Cultivares de INTA =
rebrotadores!!

71. Producción Cebadas (Kg MS/Ha)
Variedad Otoño-Invierno Primavera Total
Trinidad 6488 4998 11486
Huilén 5333 3424 8757
Chacra Experimental Pasman
Siembra: 22 de marzo
Emergencia: 4 de abril
1° corte: 20 de septiembre (169 días)
2° corte: 12 diciembre (83 días)
Producción Triticale (Kg MS/Ha)
Variedad Otoño-Invierno Primavera Total
Ona INTA 6397 5593 11990
Cumé 6088 3528 9616
Yavú 5189 4118 9307
 Cultivares de INTA =
rebrotadores!!
Producción Centenos (Kg MS/Ha)
Variedad Otoño-Invierno Primavera Total
Fausto 7466 5491 12957
Don Ewald 6531 5344 11875
Emilio 6061 4492 10552
¿Calidad?
¿Manejo
pasto?
¿Fertilización?
Orliacq Andrés & Melin, Ariel (2018) - Chacra Pasman (MAI)

72. Cebada granífera
Grano y silaje

73. M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE
Grano lechoso-pastoso

74. G r u p o d e M e j o ra m i e n to y C a l i d a d Ve g e t a l – E E A I N TA B O R D E NAV E
Cebada Forrajera
(pastoril)
Scarlett Cebadas Graníferas
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE

75. Genotipos Kg MS.ha-1 % MS
Bv 272-10 (CC) 12489 38,47
INTA 7302 (CC) 12327 33,31
Rayen INTA (CF) 12067 32,48
Bv 281 - 10 (CC) 11836 37,00
Bv 184-11 11755 33,07
Huilen INTA (CF) 11725 35,75
Mariana INTA (CF) 11331 34,07
Bv 72-07 (CC) 11327 33,41
Josefina INTA (CC) 11052 32,00
Scarlett (CC) 10698 36,19
Promedio 11661 34,57
P valor (p<0,05) ns
Tesis de grado Lucas González (2016)

76. Tesis de grado Lucas González (2016)

77. 7302 INTA (2013)
CVT INTA-Acopio Arequito
*Rendimiento potencial: 12.000 kg MS/ha
*Cebada con el ciclo más corto del mercado
(mayor amplitud en fecha de siembra)
*Muy buen perfil sanitario
*Mayor estabilidad del rendimiento en grano
*Excelente calidad de grano forrajero
Potencial
6500
Kg/ha

78. Ainara INTA (2018)
CVT INTA-Coop.Bordenave.
* C i c l o c o r to : s i m i l a r 7 3 0 2 I N T A

79. Sara INTA (2015)
CVT INTA-Acopio Arequito S.A.
*Rendimiento potencial: 14.000 kg MS/ha
*Ciclo intermedio/largo
*Excelente perfil sanitario
*Mayor calidad de silaje
*Mayor rendimiento en grano que Andreia
Silera INTA (2016)
CVT INTA-SeedAr

81. Pablo
Holgrem
Marcos
Dirassar
Edgardo
García
Verónica
Conti
Fernando
Giménez
German
González
Federico
Moreyra
Ariel
Rollhauser
M ej oramiento y Calidad Vegetal – E EA INTA BORDE NAVE
Maricela
Landera
Héctor
Zwenger
Sergio
Sardiña
Rosana
Kissner
Nelson
Rodríguez
Marcelo
Kinter
Luciano
Rollhauser
Francisco
Holzman
Mario
González
Alejandro
Vallati
Adrian
Schaeffer
Abel
Ruano
Marcelo
Stadler
Roberto
J. Carlos
Tomaso

83. MUCHAS GRACIAS
moreyra. federico@ inta. gob . ar
M e j ora mi e n to y Ca li da d Ve ge t a l

84. Fertilización
• Los objetivos de la fertilización de verdeos
incluyen: aumentar y/o estabilizar la
producción de forraje; reducir su costo; y
aumentar la eficiencia de uso del agua
Problemática:
escasa o nula
aplicación de
nutrientes y poca
información
disponible

85. Variación interanual de la producción
de materia seca (MS) de verdeos de
invierno. Experimento de Labranzas
EEA Bordenave (Krüger et al 2016)
Respuesta teórica de los cultivos a la
aplicación de fertilizantes nitrogenados.
Rangos de alta y baja eficiencia, y valor
crítico que las determina (línea punteada).
Krüger et al 2016
Respuesta a Nitrógeno:
cuando existe menos de
18 kg N/ha (30 cm del
suelo)
NITRÓGENO

86. NITRÓGENO
Nivel de respuesta: 15-40 kg
MS/Kg N
SIEMPRE HAY RESPUESTA
Krüger et al 2016

87. FÓSFORO
La interacción nitrógeno-
fósforo implica una mayor
producción de materia seca
cuando al cultivo se aplican
ambos nutrientes
En líneas generales el contenido de fósforo debe ser
superior a 10-15 ppm (el primero en suelos de textura fina,
el segundo en texturas gruesas). Fertilizar a la siembra
Interacción nitrógeno-fósforo y rendimiento de
centeno. Referencias: T: testigo sin fertilización, P:
fertilización con 10kgP ha-1, N: fertilización con 42
kgN ha-1, NP: fertilización con 42 kgN ha-1 +
10kgP ha-1. Modificado de Quiroga y col., 1999.

88. GUATRACHÉ 2017

89. Julieta INTA Elisabet INTA
35kg/h
a PDA
70
kg/ha
PDA
0 kg/ha PDA 70 kg/ha PDA
0
kg/ha
PDA
35
kg/ha
PDA
0
kg/ha
Urea
70
kg/ha
Urea
140
kg/ha
Urea
Muestreo Siembra
pH Fosforo
disponibl
e (ppm)
Materia orgánica
(%)
Nitrógeno
disponible
(ppm)
Nitrógeno
disponible
(kg/ha)
7,7 3,3 1,49 - -
Muestreo Macollaje
Lote Julieta (0-60
cm)
- - 4,2 33,6
Lote Elisabet (0-60
cm)
- - 5,5 44,0