1. Quick Kaizen – Mejora Continua
Evaluar opciones de mejora para cumplir con el método
de ensayo en la determinación de la masa de
recubrimiento de zinc de los productos fabricados en
Industrias UNICON, C.A., bajo Norma ASTM A53-A en
diámetros mayores a 2”
Integrantes del equipo:
Ricardo Salazar
Henrri Avila
Antonio Guzman
2. Quick Kaizen – Mejora Continua
Planteamiento del Problema
Anteriormente la evaluación del recubrimiento de zinc externo e interno en tuberías > 2” Ø galvanizado
en planta 01 de industrias UNICON, C.A, se realizaba directamente con un equipo medidor de espesor
magnético (condición interna). En auditoria interna se detecto una NO conformidad con respecto a la
evaluación de tuberías fabricadas bajo norma ASTM A53; que indica, que los productos deben
evaluarse gravimetricamente.
Para evaluar la masa de recubrimiento de zinc externo, se requiere colocar tapones en los extremos de
la muestra para ser decapada con ácido clorhídrico 1:1 esto para evaluar internamente el material a
ensayar.
Objetivo General
Cumplir con lo establecido en la Norma ASTM A53 en cuanto a la determinación de la masa de
recubrimiento de Zinc para tuberías > 2” Ø
Objetivos Específicos
- Evaluar opciones de mejora para cumplir con lo establecido en el método de ensayo para la evaluación de los
productos > 2” Ø fabricados bajo la Norma ASTM A53-A.
- Elaborar dispositivo para reducir los riesgos asociados a la manipulación de las muestras durante el ensayo.
- Documentar, divulgar e implementar la mejora.
3. Quick Kaizen – Mejora Continua
Propuestas de Mejoras
Observaciones
Actividades
1era. Propuesta - Se cumple con las pautas de trabajo
Elaborar tapones en plástico con bajo la norma ASTM A53-A
material de desecho (Ej. envases de - Se observa riesgos al momento de la
manipulación de las muestras
galones), adecuándolos a las
- No se garantiza el hermetismo de las
muestras a evaluar. muestras
2da. Propuesta
-Investigar la disponibilidad en el
mercado de tapones de goma para
los diámetros en cuestión. - La cotización no fue considerada
para aplicar esta mejora
- Evaluar el Costo de las
cotizaciones para la toma de
decisiones
3era. Propuesta
-Se cumple con las pautas de
- Diseñar y elaborar tapones en trabajo bajo la norma ASTM A53-A.
madera con material de desecho (Ej.
Recortes de tablas), adecuándolos a -Se logran reducir
las muestras a evaluar. significativamente los riesgos
asociados al ensayo.
- Diseñar dispositivo de seguridad al
introducir la muestra a decapar. - Se garantiza hermetismo en las
muestras y mas confiabilidad al
realizar el ensayo.
5. Quick Kaizen – Mejora Continua
Resultados obtenidos
Condición anterior Tapones de envases plásticos Hermeticidad con tapones plásticos
. Condiciones de
trabajo no adecuada.
. Manipulación
insegura de las
muestras.
.Filtración de la
solución ácida dentro
de la muestra
Mejora implementada:
Hermeticidad no adecuada
tapones de madera
Resultado Final..!
7. Quick Kaizen – Mejora Continua
Resultados obtenidos
De las opciones evaluadas, los tapones de maderas resulto la mejora
apropiada
Materiales, recursos y costos usados en este Kaizen
Para la elaboración de los 2 tapones (1 Juego) y sus accesorios:
Descripción Costo Unitario Costo total
- 03 Arandelas planas de ½” Ø………0,57 Bs................... 1,71 Bs.
- 03 Tuercas de ½” Ø..........................1,84 Bs.................... 5,52 Bs.
- 50 cm. de barra roscada de ½” Ø….0,23 Bs…………….. 11,50 Bs.
- 1 metro de mecate de 3/8” Ø...........2,35 Bs................... 2,35 Bs.
- 1 pedazo de madera de desecho ( Planta 01)................ 0,00 Bs.
- Horas hombre personal taller central de herramientas..32,00 Bs.
Total inversión = 53.08 Bs. x 16 juegos = 849,30
Presupuesto por TO GOMA X 16 JUEGOS = 47.920,01
Total ahorro = 47.071 Bs.
8. Quick Kaizen – Mejora Continua
Resultados obtenidos
ANTES DESPUES
9. Quick Kaizen – Mejora Continua
Encuesta a la acción implementada
1.- ¿Considera usted que las mejoras
realizadas en fabricar los tapones de
madera para evaluar gravimetricamente 100
los tubos de 6” mejora su calidad en el 90
trabajo?. 80
70
60
2.- ¿Esta usted satisfecho con la mejora
50
realizada?
40
30
3.- ¿Considera usted que la mejora favorece 20
significativamente los niveles de 10
seguridad al evaluar la muestra?. 0
Pr
Pr
Pr
Pr
4.- ¿Considera usted que se redujo los
eg
eg
eg
eg
riesgos de?:
un
un
un
un
ta
ta
ta
ta
Contacto con el ácido
1
2
3
4
Salpicadura
Disergonomia
10. Quick Kaizen – Mejora Continua
Conclusiones
- Se Cumple con lo requerido en el método de ensayo para
la determinación de la masa de recubrimiento de zinc
indicado en la norma ASTM A53-A.
- Se redujo significativamente los riesgos asociados a la
manipulación de las muestras.
- Los costos asociados a los tapones de madera representa
un 2% del costo de inversión por fabricación en tapones de
goma