Este documento discute los criterios internacionales actualizados para la autoría de artículos científicos. Explica los cuatro criterios básicos establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Biomédicas para calificar como autor y las nuevas responsabilidades que esto conlleva. También analiza situaciones distorsionadas como autores no calificados y propone que Venezuela adopte estos estándares para mejorar la calidad y transparencia de sus publicaciones científicas.

1. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
1
Autoría en artículos científicos.
Actualización criterios
internacionales.
Situación en Venezuela
Academia Nacional de Medicina
Herbert Stegemann
hstegema@cantv.net
Hospital Vargas de Caracas.
Servicio de Psiquiatría

2. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
2
Introducción. El problema
1. Conceptos no divulgados, casi desconocidos en
nuestros medios oficiales, académicos, científicos
y editoriales
2. Autores jóvenes pagan las consecuencias.
3. Distorsión del sistema de evaluación de nuestros
autores
4. Falsos valores, picardías
5. Base de fraude científico y graves manipulaciones
6. Distorsión del concepto de jerarquía académica e
institucional
7. Ausencia de protección para los denunciantes
(“Whistleblowers”)

3. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
3
Implicaciones
1. Académicas, sociales, financieras, legales, etc.
2. Conceptos de Derecho de Autor, responsabilidad y auditoría.
Sus riesgos.
3. Se pretende reconocer los méritos de los autores así como
también indicar sus responsabilidades.
4. Se aspira que se defina la participación de cada autor y sus
contribuciones particularmente en estudios originales y quien
responde por el texto íntegro
5. Diferenciar entre autores y colaboradores
6. Directores de revistas tienen nuevas responsabilidades
7. Se pretende eliminar las ambigüedades
8. Pero: indefinición en torno a calidad y cantidad de la
contribución para calificar al autor
9. INTERNACIONALES

4. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
4
Antecedentes. Fundamentos
• El “Comité Internacional de Editores de Revistas
Biomédicas –ICMJE- (por sus siglas en inglés)”
publicó su primera versión de los “Uniform
requirements …” en 1979
• Revisiones más importantes: 1997, 2003 y 2010
• La más reciente (Agosto 2013, rev. Dic. 2015) cambió
el nombre y estructura del documento:
“Recommendations for the Conduct,
Reporting, Editing and Publication of
Scholarly Work in Medical Journals”

5. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
5
¿Quien es autor?
Criterios básicos del ICMJE
Califican como autores quienes cumplan estos cuatro criterios
1. Contribución substancial para la concepción o diseño del
trabajo o la adquisición, análisis o interpretación de la “data”
del trabajo
2. Diseño del trabajo o revisión crítica de su contenido
intelectual
3. Aprobación de la versión final a ser publicada
4. Consentimiento a permitir auditoría de todos los aspectos
del trabajo y asegurar que las preguntas relacionadas a la
precisión e integridad de cualquier parte del trabajo han
sido debidamente investigadas y resueltas
Quienes no califiquen deben ser reconocidos (Sección II.A.3)
• Estos criterios corresponden a quienes tengan los créditos y
acepten las responsabilidades relacionadas con el trabajo
• Estos criterios no se diseñaron para descalificar

6. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
6
Cambios más importantes
I-II
Autoría• Cuarto criterio de autoría: auditoría
• Implica que el autor entiende que cualquier
problema que pueda surgir es “su problema”
y acepta la responsabilidad por el conjunto
incluso la integridad de los co-autores
• La responsabilidad del calificativo reposa en
los autores/co-autores y NO en el editor de la
revista
• Todos los autores/co-autores deben cumplir
con los cuatro criterios

7. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
7
Autor
Criterios adicionales
1. El autor debe ser capaz de poder identificar los
coautores responsables de aportes específicos
2. El autor debe asegurarse de la integridad de las
contribuciones de los coautores
3. Responsabilidad colectiva de los autores en
determinar quienes cumplen con los cuatro
criterios. La responsabilidad no es de la revista
4. Si no se alcanza una decisión le corresponde a la
Institución donde se realizó el trabajo: no al editor
5. De haber modificaciones sobre autores una vez
enviado el manuscrito el editor solicitará
consentimiento escrito de todos los involucrados

8. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
8
Cambios más importantes
II - II
Conflictos de interés
• Deben reportarse en forma discriminada por entidad,
tipo de relación y comprenderá desde la concepción
hasta el presente incluso desde 3 años previos al
sometimiento
• El propósito: proporcionar a los lectores
información acerca de sus otros intereses que
pudiesen influenciar como se recibe e interpreta su
trabajo: transparencia
• Cada autor debe enviar una forma separada y se
hace responsable de la información proporcionada

9. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
9
Conflictos de interés.
Formato y sus secciones
1. Identificación: Nombre y apellido, fecha, título del
manuscrito y su número de identificación
2. Usted o su institución recibieron pagos o servicios de
terceros. Informe si hay conflictos
3. Indique si existen relaciones financieras. Identifíquelas
incluyendo hasta 3 años previos a la publicación. Informe si
hay conflictos
4. Propiedad intelectual. Patentes, derechos de autor, etc.
5. Otras relaciones o actividades pertinentes: entidades, becas,
honorarios, apoyos no financieros, trámites pendientes
(patentes), royalties a la institución, otras (precise)
6. Conclusión final basada en lo anterior

10. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
10
Dinámica y recomendaciones
• Uno de los autores tomará la responsabilidad de todos los
aspectos administrativos: correspondencia, relaciones con
árbitros e impresores, aspectos éticos, documentación de
registro de la investigación, manejo de conflictos de interés,
incluso después de la impresión. Podrá delegar parte de estas
funciones.
• Se recomienda que el resto de los autores sean informados por
los editores
• Casos de grupos de autores ellos decidirán antes de iniciarse
la investigación quienes figurarán como autores y lo
confirmarán antes de someter el manuscrito a publicación
• Posibilidad de usar un “nombre de grupo” pero en el
manuscrito todos deberán estar identificados
• Podrá haber una “nota al margen” con los detalles los cuales
MEDLINE tomará en cuenta.

11. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
11
Colaboradores “no autores” I-II
• Se refiere a quienes no cumplan con los
cuatro criterios pero …
• Merecen reconocimiento
• Ejemplos:
– Apoyo financiero
– Supervisión del proceso de la investigación
– Apoyo administrativo
– Asistencia en la redacción
– Aspectos editoriales: técnicos, lenguaje
– Revisión del manuscrito

12. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
12
Colaboradores “no autores” II-II
• Reconocimientos como:
– Investigador(es) clínico(s)
– Investigador(es) participante(s)
– Asesor científico
– Revisor crítico
– Recolección de la información
– Aporte y supervisión de los pacientes
– Participó en la redacción o edición técnica del manuscrito
• Recomendación:
 A los editores/directores de las publicaciones que el
colaborador obtenga un reconocimiento escrito de su tarea

13. FUNDAMENTOS
ESENCIALES
 Honestidad
 Confianza
 Transparencia
24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
13

14. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
14
PRINCIPALES DISTORSIONES
Autores no calificados
 Colaboradores
Honorarios (Guest authors)
 Fantasmas (Ghost authors)
Sus riesgos!!

15. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
15
European Science Foundation
Code
• Participacion en cualquiera de las
siguientes actividades
– Design
– Data collection
– Data Analysis
– Data reporting

16. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
16
Situación en Venezuela
I-II
1.Nuestra proyección internacional
2.Tema polémico en Venezuela por las
tradiciones heredadas
3.Criterios calificadores poco precisos en los
organismos evaluadores
4.Tesis de grado
5.Curricula y concursos de credenciales
6.Congresos y reuniones científicas, precisar
exigir criterios y su cumplimiento
7.Revistas médicas, normas. Precisar, exigir
criterios y su cumplimiento

17. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
17
Situación en Venezuela
II-II
1.Responsabilidad de los editores: Exigir,
pedir aclaratorias a los autores
2.Autores y coautores, autor principal
3.Efectos psicológicos
4.Efectos financieros
5.Imagen científica del país
6.SciELO
7.FRAUDE CIENTÍFICO!! Fácil de detectar con
los modernos recursos:
1.Fabricación
2.Falsificación y
3.Plagio

18. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
18
Bibliografía I-II
1. Altmetric. https://www.altmetric.com Consultado 21.11.2016
2. Asociación Editores Revistas Biomédicas Venezolanas –ASEREME-
http://www.asereme.org.ve Consultado 21.11.2016
3. BIOMED Central http://www.isrctn.com/page/why-register
Consultado 21.11.2016
4. Committee on Publication Ethics –COPE-
http://publicationethics.org Consultado 21.11.2016
5. Congreso de la República de Venezuela. Ley sobre Derecho del
Autor. GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA.
Caracas, 1º de octubre de 1993 Numero 4.638 Extraordinario.
http://radecon.cenditel.gob.ve/wp-uploads/2009/03/ley_sobre_derecho_de
Consultado 05.10.2013
6. European Association of Science Editors –EASE-. Science Editors
Handbook. http://www.ease.org.uk/sites/default/files/section-3.pdf
Consultado 21.11.2016

19. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
19
Bibliografía II-II
1. EASE Form for authors’ contributions and conflict of interest disclosure
. http://www.ease.org.uk/wp-content/uploads/ease_form_0.pdf
Consultado 21.11.2016
2. EASE Guidelines for authors and translators of scientific articles.
http://www.ease.org.uk/wp-content/uploads/2015/12/EASEGuidelines_2016-Sp
Consultado 21.11.2016
3. International Committee Medical Journal Editors –ICMJE-.
Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication
of Scholarly Work in Medical Journals
http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf Consultado
21.11.2016
4. International Committee Medical Journal Editors –ICMJE- Toward More
Uniform Conflict Disclosures: The Updated ICMJE Conflict of Interest
Reporting Form. http://www.icmje.org/updated_coi.pdf Consultado
2013.10.26
5. Pérez-D’Gragorio R. Normas para autores y editores. Editorial Ateproca.
Caracas 2011
6. Scientific Electronic Library on Line –SciELO-. www.scielo.br
Consultado 15,11,2016
7. World Association Medical Editors –WAME-. Recursos para los editores
disponibles en español .
http://www.wame.org/about/recursos-para-los-editores-disponibles-en-esp
Consultado 21.11.2016

20. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría artículos
científicos 24
20

21. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría
artículos científicos 24
21

22. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría
artículos científicos 24
22

23. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría
artículos científicos 24
23
HERRAMIENTA
Funciones
DIRECCIONES ELECTRÓNICAS
(consultadas el 26.06.2013)
AUTHOR AID (español)
Asesoría para autores de países en desarrollo
http://www.authoraid.info/es
BMJ
Instructivo para autores, editores y árbitros
http://www.bmj.com/about-bmj/resources-authors
COCHRANE
Evidencia científica independiente de alta calidad para la toma de decisiones en atención sanitaria
http://www.cochrane.org/
CONSORT
Normativa para generar resultados de ensayos controlados randomizados
http://www.consort-statement.org/consort-statement/overview0/
COPE
Foro en el cual se discuten aspectos éticos relacionados con publicaciones
http://publicationethics.org/
CORE
Recursos para una conducta responsable en investigación
www.nationalethicscenter.org
CROSSCHECK Ver iThenticate
CROSSREF Ver iThenticate
COUNCIL SCIENCE EDITORS
Comunicación científica eficaz y responsable
http://www.councilscienceeditors.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=3279
EQUATOR NETWORK
Estímular calidad y transparencia en investigación en salud
http://www.equator-network.org/home/
INTERNATIONAL COMMITTEE MEDICAL JOURNAL EDITORS
Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of
Scholarly Work in Medical Journals
http://www.icmje.org/ Consultado 25.10.2013
ITHENTICATE
Prevención y detección de plagio
http://www.ithenticate.com/
STARD
Lista de chequeo estandar para el reporte de resultados de estudios de precisión diagnóstica
http://www.stard-statement.org/
Normas propias de la revista

24. 24.11.2016 Stegemann H. Autoría
artículos científicos 24
24