SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
Utilitarismo
1. VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CCS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
ESCUELA DE DERECHO
TAREA Nº 9 UTILITARISMO
INTEGRANTE:
JOSE FIGUEREDO
FILOSOFIA DEL DERECHO
SAIA B
2. El utilitarismo es aquella concepción según la cual bondad y utilidad
coinciden y, en consecuencia, también deber y utilidad. Esta idea, no
obstante, tiene sus dificultades. En efecto, la utilidad es una relación
tríadica entre aquello de lo que se dice la utilidad, los intereses de la
persona respecto de los cuales se dice ser útil aquello, y la circunstancia
en la que se lleva a cabo la valoración o cálculo de utilidades.
Utilitarismo es la parte de la filosofía que busca colocar a la razón y la
felicidad por encima de lo moral y aceptado por las costumbres y reglas
religiosas, la utilidad es lo racional, estila que el principio de lo racional y
útil por encima de lo establecido en la sociedad como lo justo, determina
que lo bueno y lo malo, y el paso de las acciones buenas y positivas
pueden ayudar a ser más feliz, a pesar de que en sus tiempos entro en
controversia por enfrentarse a la iglesia y sus normas establecidas.
Observa que la felicidad individual disminuye cuando muchas más
personas son felices, pero en conjunto suman mayor felicidad porcentual
cualitativamente, de esta corriente filosófica se da paso a dos modelos de
utilitarismo o suma de felicidades el capitalismo del siglo XX Y EL
Comunismo y socialismo del siglo XIX hasta finales del siglo XX.
Los principios morales y legislación fue la obra de Jeremy Bentham, quien
es considerado el padre del utilitarismo, en él se establece que el hombre
acumula felicidad y bienestar en su andar por la vida, suma los interese
colectivos para tener sociedades llenas de bienestar.
3. Frases de Jeremy Bentham
“…La mayor felicidad del mayor número es el fundamento de la moral y la
legislación…”
“…Los seres humanos son motivados únicamente por el deseo de
obtener placer y evitar el dolor…”
“…Es inútil hablar de los intereses de la comunidad, sin entender cuál es
el interés de la persona…”