Protección Radiológica en Medicina

1. Mg. Cecilia Muñoz Barabino
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Instituto Nacional de Enfermedades Neoplasicas
Lima - Perú
1

2. Conclusiones
Ariel Duran (Ponente), Patricia
Miranda (Panelista), Amalia
Descalzo (Panelista), Lucia
Canevaro (Panelista), Daniela
Denegri (Panelista), José
Manuel Ordiales (Panelista),
Luis Garcia (Panelista), Ileana
Fleitas (Reportera), José
Urbano (Reportero), Antonio
Fernández (Co-chairs) y Carlos
Ubeda (Co-chairs).
SESION DE
INTERVENCIONISMO
GUIADO POR
IMÁGENES

3. 1.- Problema identificado
Falta de cultura en
Radioprotección al
paciente y personal.
Solución/es sugerida/s
• Incorporación de temas de
Protección Radiológica en la
formación de los profesionales
de la salud de pre y postgrado.
• Curso de actualización
(educación continua).
• Crear programas de
certificación.
Indicador de seguimiento propuesto
• % de universidades que han implementado cursos de Protección Radiológica obligatorio en pre
grado.
• % de universidades que han implementado cursos de Protección Radiológica obligatorio en post
grado.
• # de profesionales certificados sobre el número total de profesionales que trabajan en
intervencionismo.

4. 2. Problema identificado
Falta de una dosimetría
ocupacional eficiente.
Solución/es sugerida/s
•Los hospitales y las autoridades
sanitarias nacionales en general deberían
promover la mejoría de la dosimetría
personal.
•Los dosímetros TLD u OSL son una
excelente y relativamente económica
opción. Por otro lado, se debe valorar la
introducción del uso de dosímetros
electrónicos, dada la inmediatez de los
resultados, siendo una muy buena
herramienta de sensibilización de los
profesionales que los usan.
Indicador de seguimiento propuesto
• % de servicios de intervencionismo que disponen de dosimetría ocupacional
individual mediante dosimetría TLD u OSL.
• Adicionalmente porcentaje que tienen dosímetros electrónicos.

5. 3. Problema identificado
Necesidades de una
formación sólida de los
profesionales involucrados en
Protección Radiológica, junto
con una escasez de físicos
médicos con formación en
intervencionismo.
Solución/es sugerida/s
• Necesidad de apoyar los
programas de formación en
Protección Radiológica a
profesionales del área de la
salud (incluidos físicos
médicos).
• Adecuar la presencia de físicos
médicos de acuerdo a las
necesidades de los servicios.
Indicador de seguimiento propuesto
• % de profesionales del área de la salud (incluidos los físicos médicos) que han
realizado cursos de Protección Radiológica.
• Número de físicos médicos respecto al número de instalaciones de
intervencionismo.

6. 4. Problema identificado
Falta de una legislación en
Protección Radiológica
específica para los
procedimientos
intervencionistas según las
recomendaciones
internacionales.
Solución/es sugerida/s
•Promover la generación y/o
adecuación de la legislación en
Protección Radiológica en
procedimientos
intervencionistas según las
recomendaciones
internacionales.
Indicador de seguimiento propuesto
• Chequeo periódico de la adecuación de la normativa (Ej., periodo de 5 años) de la
legislación en Protección Radiológica en procedimientos intervencionistas según las
recomendaciones internacionales.

7. 5. Problema identificado
Escasez de trabajos científicos
en el área de la
Radioprotección.
Solución/es sugerida/s
•Promover la investigación
aplicada, tendientes a
potenciar la generación de
trabajos científicos que sean
presentados a congresos y
revistas indizadas en las
principales bases de datos.
Indicador de seguimiento propuesto
• Número de publicaciones anuales en revistas indexadas. Número de
publicaciones anuales en revistas no indexadas.
• Número de comunicaciones anuales en congresos.

8. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
8