2018 08-08 primera clase filosofia del derecho
•Descargar como PPTX, PDF•
1 recomendación•122 vistas
Derecho como ciencia y ciencia del derecho
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (20)
Similar a 2018 08-08 primera clase filosofia del derecho
Similar a 2018 08-08 primera clase filosofia del derecho (20)
Más de Carlos Daniel Chaves Avellaneda
Más de Carlos Daniel Chaves Avellaneda (20)
Último
Último (20)
2018 08-08 primera clase filosofia del derecho
- 1. INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ¿Para qué le sirve la filosofía a un abogado?
- 2. ¿QUÉ ES UN ABOGADO? FRANCISCO RICAURTE ALEJANDRO ORDOÑEZ
- 3. ¿EL ABOGADO DEJÓ DE SER UN SOLUCIONADOR DE CONFLICTOS?
- 4. LA IMPORTANCIA DEL PENSAR
- 5. ¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA?
- 9. “DONDE HAY DERECHO HAY SOCIEDAD” •UBI JUS IBI SOCIETAS
- 12. ESTRUCTURA DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO FILOSOFIA DEL DERECHO FILOSOFIA DEL SER FILOSOFIA DEL PENSAR FILOSOFIA DEL OBRAR
- 13. EL DERECHO COMO CIENCIA FILOSOFIA DEL DERECHO
- 14. ¿QUÉ ES LA CIENCIA? SCIENTIA CIENCIA CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS FORMULA LEYES COMPRENDER E INTERPRETAR FENÓMENOS LENGUAJE RIGUROSO Y APROPIADO
- 15. LOS OBJETOS DE LA CIENCIA OBJETO MATERIAL OBJETO FORMAL
- 16. EL OBJETO DE LAS CIENCIAS SOCIALES
- 17. EL OBJETO DE LAS CIENCIAS SOCIALES SE CONSTRUYE A PARTIR DEL PENSAMIENTO Y LA CULTURA, NO DE LA REALIDAD FISICA
- 18. OBJETO DEL DERECHO OBJETO MATERIAL OBJETO FORMAL DERECHO CONDUCTA HUMANA NORMAS Y LEYES RELACIÓN
- 19. UN CASO DE ESTUDIO
- 21. RAUL ISAIAS BADUEL DE AMIGO A ENEMIGO
- 22. APLICACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO CONDUCTA • "Iba en mi coche, con mi esposa, me cortaron el paso con varios vehículos. Bajaron de ellos varios hombres sin identificación y nos apuntaron a la cabeza, con las pistolas listas para disparar. Ante el riesgo, no opuse resistencia. Al día siguiente me presentaron ante el tribunal que decidió mi reclusión" NORMA • 1. Hacer uso de la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en la proporción que lo requiera la ejecución de la detención; • 2. No utilizar armas, excepto cuando haya resistencia que ponga en peligro la vida o la integridad física de personas, dentro de las limitaciones a que se refiere el numeral anterior; • 5. Identificarse, en el momento de la captura, como agente de la autoridad y cerciorarse de la identidad de la persona o personas contra quienes procedan, no estando facultados para capturar a persona distinta de aquella a que se refiera la correspondiente orden de detención. La identificación de la persona a detener no se exigirá en los casos de flagrancia; • CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL VENEZUELA
- 23. ARTICULO 44 CONSTITUCION VENEZOLANA • Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia: • 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. La constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad de la persona detenida no causará impuesto alguno.. • 3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no excederán de treinta años. • 4. Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estará obligada a identificarse.
- 25. LA CONDUCTA ALGUNOS DATOS SOLO EN 2008-2009 PRESUNTO RESPONSABLE • DOS MIL MILLONES USD. GASTADOS EN COMIDA. • FUERON COMPRADAS 143.866 TONELADAS DE COMIDA. • SE PERDIERON 123.725 TONELADAS PUES SOLO SE DISTRIBUYÓ UN 14%
- 26. LA NORMA • Artículo 53. Cualquiera de las personas indicadas en el artículo 3 de esta Ley (ES DECIR FUNCIONARIOS) que teniendo, por razón de su cargo, la recaudación, administración o custodia de bienes del patrimonio público o en poder de algún órgano o ente público, diere ocasión por imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de leyes, reglamentos, órdenes o instrucciones, a que se extravíen, pierdan, deterioren o dañen esos bienes, será penada con prisión de seis (6) meses a tres (3) años.
- 27. LA CONCLUSIÓN CASO BADUEL CASO PDVAL
Notas del editor
- QUE EN UNA PALABRA ME DIGAN QUE ES UN ABOGADO. EL ABOGADO VIENE DEL LATIN ADVOCATUS QUE SIGNIFICA EL LLAMADO DE LA JUSTICIA. HOY EN DÍA EL ABOGADO ES VISTO COMO UN GESTOR O UN TRAMITADOR REMUNERADO EN LOS TRIBUNALES CARENTE DE ELEMENTOS HUMANISTICOS. AL CARECER DE ESE SENTIDO HUMANISTICO EL ABOGADO ES MAL VISTO. (EJEMPLO RICAURTE), ricaurte y tarquino siendo magistrados de la CORTE SUPREMA NOMBRAN Y PARTICIPAN EN LA ELECCION DE MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA. SALEN DE LA CORTE SUPREMA Y DOS MESES DESPUES LOS MAGISTRADOS QUE ELLOS HABIAN ELEGIDO EN LA SUPREMA LOS MISMOS MAGISTRADOS QUE ELLOS HABIAN ELEGIDO LOS ELIGEN AL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA DONDE DURAN HASTA JULIO DE 2014, Y SIN RUBORIZARSE DURAN HASTA NOVIEMBRE DE 2014 A PUNTA DE TRAMPAS. ALEJANDRO ORDOÑEZ ABIERTAMENTE VIOLA EL ARTICULO 126 DE LA C.P. “Ese artículo dice que los servidores públicos no pueden designar familiares de funcionarios que intervengan en su designación.” AL NOMBRAR PARIENTES DE MAGISTRADOS QUE PRIMERO LO TERNARON, ASÍ COMO DE SENADORES QUE LO ELIGEN.
- PAGINA 16 “NO SOMOS DIOSES NI ANIMALES” SOMOS SERES HUMANOS, NOS CARACTERIZAMOS POR LA SOCIABILIDAD PERO TAMBIEN POR LA CONFLICTIVIDAD. EL EGOISMO ES CONDICION HUMANA PERO TAMBIEN LA CORDIALIDAD Y TENEMOS QUE DESARROLLAR NUESTRO PROYECTO CON LA PARTICIPACION DE NUESTROS SEMEJANTES. POR ESO NECESITAMOS EL DERECHO PARA QUE NUESTRAS PRETENCIONES Y RESISTENCIAS SOBRE UN INTERES COMUN SEAN RESUELTAS DE MANERA CORDIAL ES DECIR PARA EVITAR DAÑARNOS POR EL CONFLICTO. TODOS TENEMOS LA POSIBILIDAD DE SER EGOISTAS O CORDIALES, DADAO QUE VIVIR IMPLICA ENFRENTAR PROBLEMAS Y RESOLVERLOS. SIN EMBARGO NECESITAMOS DE OPERADORES DEL DERECHO QUE SEAN CAPACES ANTE TODO DE USAR SU RACIOCINIO PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS. HE AHÍ DONDE ESTA EL PAPEL DEL ABOGADO.
- “PAG 18, SER EXPERTO EN DERECHO…” EL ABOGADO ES UN PROFESIONAL QUE AYUDA A RESOLVER CONFLICTOS Y OTORGAR CERTIDUMBRE Y SEGURIDAD. EL RESOLVER ESTOS CONFLICTOS IMPLICA HACER USO DE LA RELEXION DEL PENSAR A FIN DE MEJORAR CADA VEZ MAS SUS ARGUMENTOS. UN BUEN ABOGADO GARANTIZA LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA CIUDADANIA Y EL PROGRESO SOCIAL. NO ES SOLAMENTE APRENDERSE LOS CODIGOS O RECITAR ES SABER INTERPRETARLOS A LA LUZ DE UNA REFLEXION. EL ABOGADO NECESITA PENSAR CRITICAMENTE PARA DEFINIR LO QUE ES JUSTO, Y LO QUE NO. ESA CAPACIDAD ES LA QUE DA LA FILOSOFIA.
- PHILOS-TENDIENTE A… AMANTE DE… SOPHIA- SABIDURIA AMOR A LA SABIDURIA ES UN AMOR A LA SABIDURIA QUE NO ES LO MISMO QUE SABER ES LO MISMO LA SABIDURIA QUE EL SABER? EL SABER ES SIMPLEMENTE EL CONOCIMIENTO TEORICO (ALGUIEN PUEDE SABER MUCHO PERO NO POR ELLO ES SABIO O TIENE SABIDURIA) LA SABIDURIA MISMA ES UN SABER TEORICO Y PRACTICO LA FILOSOFIA ES EL CONOCIMIENTO TOTALMENTE UNIFICADO, ES DECIR UN FILOSOFO ASPIRA O ANHELA CONOCER LA TOTALIDAD. LA TOTALIDAD DE SU SITUACION EN EL UNIVERSO. LA FILOSOFIA SE PREGUNTA QUIEN SOY? DE DONDE VENGO? A DONDE VOY? QUIEN ME PUSO EN ESTE MUNDO Y PARA QUE?
- HORIZONTE MAYOR Y ULTIMO DE TODO CONOCIMIENTO RACIONAL ES EL ANHELO DE CONOCERLO TODO DE SABERLO TODO. ES LA CAPACIDAD DE REFLEXIONAR, DE PENSAR ALGO EN LA TOTALIDAD DE SUS DIMENSIONES (EJ. PENSAR UN HECHO A LA LUZ DE LA SOCIOLOGÍA, LA ECONOMÍA) ES LA CAPACIDAD DE DUDAR, DE NO TRAGAR ENTERO. ES LA CAPACIDAD DE JUZGAR DE CREAR NUESTRA PROPIA OPINIÓN, JUZGAR Y ELEGIR ES LA CAPACIDAD DE ENCONTRAR LO UNIVERSAL EN LO PARTICULAR (POR EJEMPLO UDS JUZGAN UN CASO PARTICULAR A LA LUZ DE HECHOS O NORMAS UNIVERSALES)
- LA PALABRA DERECHO, VIENE DEL LATIN DIRECTUS O DIRECTUM QUE SIGNIFICARÍAN “DIRIGIR”, “ALINEAR”, “ENCAUSAR” LO QUE ESTÁ CONFORME A LA REGLA Y A LA NORMA
- EL DERECHO ES LA REGLA DE LA SOCIEDAD ORGANIZADA. EL HOMBRE SE CONCIBE NECESARIAMENTE COMO UN SOCIO, ES DECIR ES INEVITABLEMENTE UN SER QUE COEXISTE CON OTROS Y SU CONDUCTA DEBE SER REGULADA AUN CUANDO NO SE SIENTA PARTE DE LA SOCIEDAD, TIENE QUE FORZOSAMENTE ACEPTAR LAS REGLAS DE JUEGO CON EL FIN DE GARANTIZAR EL ORDENAMIENTO DE LA SOCIEDAD.
- UNIÓN PORQUE LA SOCIEDAD NO ES UN HECHO INDIVIDUAL. UN HOMBRE SOLO NO BASTA PARA FORMAR UNA SOCIEDAD. SE PRECISA UNA MULTIDUD QUE SE AGRUPE. PERO LA UNIDAD RESULTANTE NO ELIMINA LAS DIFERENCIAS NI PRODUCE UN TODO COMPACTO. AL CONTRARIO AGRUPA LAS PLURALIDADES INTENCIONAL PORQUE NO ES SOLO PRODUCTO DE LAZOS FISICOS, BIOLOGICOS O INSTINTIVOS.ES UNA UNION QUE BROTA DEL INTERIOR DE LA CONCIENCIA, FRUTO DEL CONOCIMIENTO Y LA LIBRE DECISION ES UNA OPERACIÓN INTENCIONAL Y CONSCIENTE. ES RESULTADO DE UNOS FINES O BIENES QUE SE PROPONEN A LA VOLUNTAD Y LA MUEVEN. ESTABLE: LA UNION SOCIAL NO ES ETERNA., PERO HA DE SER PERMANENTE, AL MENOS EN LA INTENCION. EL COMPROMISO RESPONSABLE Y CAPAZ DE MANTENER LA EXISTENCIA DEL GRUPO Y ALCANZAR LOS BIENES BUSCADOS, DESAPARECERÍA SI LA SOCIEDAD SE PACTARA BAJO LA PROVISIONALIDAD DE UN PLAZO TEMPORAL. ESTRUCTURADA: LA UNION SOCIAL NO PRODUCE UN CUERPO AMORFO Y DESORGANIZADO DE INDIVIDUOS O ATOMOS, LA SOCIEDAD DEBE CONFIGURARSE COMO UN SISTEMA DE DIVERSOS ELEMENTOS , SEAN ESTOS INDIVIDUOS SINGULARES, INSTITUCIONES U ORGANIZACIONES.
- PAGINA 11 “EL DERECHO ES UN SABER…” PAGINA 19 “EL ESTADO DE DERECHO REQUIERE….” LA FILOSOFIA DEL DERECHO ES ANTE TODO UNA FORMA DE VER EL DERECHO EN SU DESCRIPCION RACIONAL Y GENERAL. ES DECIR CUAL ES SU ORIGEN TEORICO Y CUALES SON SUS FUNDAMENTOS. FUNDAMENTOS PARA CONOCER LA REALIDAD SOCIAL DONDE DEBE OPERAR EL ABOGADO. EL ABOGADO DEBE USAR LA FILOSOFIA PORQUE DEBE INFERIR, DEDUCIR, COMPARAR, REFLEXIONAR EN SU ACTITUD DE JUEZ O LITIGANTE. NOS OTORGA LA POSIBILIDAD DE CONOCER ADEMÁS SIMPLEMENTE DE LA LETRA DE LEY SU ESPÍRITU, SU SIGNIFICADO, SU ALCANCE. EL SABER DE DONDE VIENE ESA LEY. PORQUE? PORQUE EL OBJETO DE ESTUDIO DEL DERECHO NO ES ALGO TANGIBLE DE AHÍ QUE NECESITAMOS UNA ESTRUCTURA PARA COMPRENDERLO. COMO FUNCIONA POR MEDIO DE TRES NIVELES FUNCIONA LA FILOSOFIA DEL DERECHO: FILOSOFIA DEL SER FILOSOFIA DEL PENSAR FILOSOFIA DEL OBRAR
- DEFINICION EN FILOSOFIA DEL DERECHO PAG. 30 “PALABRA QUE VIENE DEL LATIN SCIENTIA” LA PALABRA CIENCIA VIENE DE LA PALABRA GRIEGA SCIENTIA QUE QUIERE DECIR “SABER”, SIN EMBARGO NO ES RECOMENADABLE USAR ESO, SABER ALGO NO ES NECESARIAMENTE CIENTIFICO (UD PUEDE SABER COMO PREPARAR UNA RECETA, ESO NO LO HACE CHEF, PUEDE SABER UNA NOTICIA, NO ES PERIODITA NI POLITOLOGO) MODO DE CONOCIMIENTOS QUE ASPIRA A FORMULAR MEDIANTE UN LENGUAJE RIGUROSO Y APROPIADO, EN LO POSIBLE CON EL AUXILIO DEL LENGUAJE MATEMÁTICO LEYES POR MEDIO DE LAS CUALES SE RIGEN LOS FENOMENOS
- CITA ABEL NARANJO: ”ENTENDIO POR OBJETO MATERIAL…” LOS OBJETOS O ”COSAS” QUE ESTUDIAN LAS CIENCIAS PUEDEN SER DE DOS TIPOS: OBJETO MATERIAL: AQUELLO QUE ES LITERALMENTE LA MATERIA DEL CONOCIMIENTO EJEMPLO EL OJO HUMANO. OBJETO FORMAL: ASPECTO QUE SE ESTUDIA DEL OBJETO MATERIAL A PARTIR DE UN ASPECTO PARTICULAR. EJEMPLO: LA OFTAMOLOGIA ESTUDIA LA ANATOMÍA DEL OJO, LA FISICA ESTUDIA LA OPTICA O COMO LA LUZ INGRESA EN EL OJO Y CONSTRUYE UNA IMAGEN
- CITA PAGINA 4 “FRENTE A UN FISICO (…) PROBAR CON APARATOS” EL OBJETO DE LAS CIENCIAS SOCIALES NO PUEDE SER PERCIBIDO CON LOS SENTIDOS POR TANTO SE HA TENIDO UN PREJUICIO SOBRE SI EL CONOCIMIENTO CREADO A PARTIR DE ÉL PUEDE SER CIENTIFICO. EL ABOGADO NO PUEDE MOSTRAR FISICAMENTE UN VALOR, NO PUEDE MOSTRAR UN ATOMO DE LA LEY.
- PAGINA 5 ”EL GENERO DE REALIDAD QUE ESTUDIA EL JURISTA PERTENECE(…) DERECHOS” LAS LEYES Y NORMAS SON OBJETO DE LA CREACIÓN HUMANA, Y ESTAS RESPONDEN A UN CONTEXTO POLITICO, ECONOMICO, HISTÓRICO, CULTURAL PROPIO. ESTUDIAMOS ALGO QUE EXISTE, QUE SABEMOS QUE EXISTE PERO QUE NO PODEMOS PERCIBIR FISICAMENTE, NI PALPAR.
- ESE OBJETO DEL DERECHO ENTONCES ESTUDIARÍA LAS NORMAS Y LA CONDUCTA HUMANA. LO COGNOSCIBLE ES LA CONDUCTA HUMANA (PAG. 17 ULTIMO PARRAFO). SIN EMBARGO LAS NORMAS SON CONCEPTOS CON UNA SIGNIFICACIÓN (PAG´. 17 PARRAFO “TRASLADANDO EL PROBLEMA…”) EL ABOGADO ESTUDIA ENTONCES EL DERECHO, EL CUAL VENDRÍA A SER SU OBJETO MATERIAL, OJO CUANDO HABLAMOS DE MATERIA FISICA, SINO QUE TIENE TAMBIEN LA PROPIEDAD DE SER ALGO QUE PUEDE SER PENSADO O CREADO POR LA MENTE DE ALGUIEN.
- BADUEL FUE DE LOS MILITARES, QUE JUNTO CON CHAVEZ, JURARON LUCHAR POR UNA MEJOR VENEZUELA EN 1982, Y AUNQUE SE DICE COLABORÓ EN LA PRIMERA INTENTONA GOLPISTA DEL CORONEL CHAVEZ EN 1992 CONTRA CARLOS ANDRES PEREZ, AL FINAL POR FALTA DE PRUEBAS PUDO CONTINUAR SU CARRERA MILITAR. CUANDO CHAVEZ SUFRE EL PRIMER GOLPE DE ESTADO EN SU CONTRA EN 2002, BADUEL COMANDA LA OPERACIÓN DE RESCATE DEL PRESIDENTE, ANTE LO CUAL CHAVEZ QUEDA AGRADECIDO LO NOMBRA MINDEFENSA EN 2006. SIN EMBARGO EN 2007 BADUEL CRITICA LA REFORMA CONSTITUCIONAL PROPUESTA POR CHAVEZ EN ELECCIÓN, LO QUE LLEVA A SU DIMISIÓN, CHAVEZ PIERDE EL REFERENDUM Y CULPA A BADUEL
- Se descbrio una gran cantidad de alimentos descompuestos en Venezuela que habían sido importados para llevarlos a los mercados a un precio módico. ESTA COMIDA SE DEJO PODRIR, Y SE HABÍA ADVERTIDO EN FEBRERO DE 2010 QUE LOS ALIMENTOS ESTABAN EN ESTADO DE DESCOMPOSICIÓN. SOLO HASTA QUE REPUBLICA DOMINICANA DEVUELVE LA COMIDA EN JUNIO ESTALLA EL ESCANDALO. LOS ALIMENTOS ESTABAN VENCIDOS Y LAS MIRADAS FUERON HACIA EL DIRIGENTE DE PDVAL CARLOS OSORIO QUIEN FUE INVESTIGADO POR LA AUTORIDADES.
- SE DECLARO COMO SOSPECHOSO PRINCIPAL A LUIS PULIDO, PRESIDENTE DE PDVAL FILIAL DE PDVSA ENCARGADA DE COMPRAR LA COMIDA, RONALD FLORES, DIRECTOR DE OPERACIONES DE PDVAL SEGÚN PULIDO FUE IMPOSIBLE LA REPARTICION TOTAL DE LOS ALIMENTOS QUE FUERON COMPRADOS MASIVAMENTE. SIN EMBARGO ESTALLARON SOSPECHAS PUES SE SOSPECHO QUE SE COMPRO COMIDA PODRIDA SUBREPTICIAMENTE, ES DECIR SE COMPRO LECHE VENCIDA PERO SE COBRO COMO LECHE NORMAL. SE GASTARON CERCA DE 2 MIL MILLONES DE DOLARES Y SE COMPRARON 143.866 TONELADAS DE ALIMENTOS Y SOLO SE REPARTIO UN 14% ES DECIR 123.725 TONELADAS SE PERDIERON http://www.el-nacional.com/noticias/economia/caso-pdval-continua-paralizado-los-tribunales_127187
- LA FISCALIA ARGUMENTO QUE PULIDO Y LOS FUNCIONARIOS DE PDVAL SABIAN Y TENIAN INFORMES QUE ALERTABAN SOBRE EL DETERIORO DE LA COMIDA. ES EVIDENTE QUE LA COMIDA ESTABA SIENDO IMPORTADA Y REVENDIDA EN EL MERCADO NEGRO (GRAN NEGOCIO) DEJAR LA COMIDA EN CONTENEDORES Y NO EVACUARLA ES TAMBIEN NEGOCIO PUES EL GOBIERNO DEBE PAGAR EL ALQUILER DEL CONTENEDOR.
- LA FISCALIA INTENTO INVESTIGAR PERO EL CASO FUE DILATADO POR LOS JUECES, POR LO QUE AUNQUE INICIALMENTE FUERON DETENIDOS, AL FINAL EN 2012 RECUPERARON SUS PUESTOS EN PDVSA. EL CASO TERMINO EN MANOS DEL PRESIDENTE DEL TSJ ELADIO APONTE QUE ANULO LA DECISION DE UN TRIBUNAL LOCAL PARA QUE INICIARA EL ENJUICIAMIENTO. BADUEL FUE PUESTO EN LIBERTAD CONDICIONAL EN AGOSTO DE 2015 SIN EMBARGO FUE ARRESTADO NUEVAMENTE EN ENERO DE 2017 POR VIOLAR SU LIBERTAD CONDICIONAL, LLEGO A ESTAR DESAPARECIDO Y SU HJO ESTÁ DETENIDO.