El documento habla sobre dos tipos de pensamiento: uno basado en hechos objetivos y otro basado en deseos subjetivos. El primero es escéptico y se cuestiona a sí mismo buscando explicaciones, mientras que el segundo es crédulo y se basa en creencias propias. Aunque ambos son necesarios, el problema surge cuando prevalece demasiado el segundo tipo de pensamiento, lo que lleva a decisiones erróneas. El documento concluye indicando que no podemos cambiar cómo somos pero sí cómo actuamos, eligiendo un pensamiento equilibrado

1. http://confidenciasdeungerente.blogspot.com
Regar el talento
Efrén Martín, gerente de coach en profesor de
www.fvmartin.net M&M system
Hace muchos años, un conocido retomó nuestra El primer tipo de pensamiento es
relación, tras una fase de alejamiento social por impersonal y hasta cierto punto “objetivo” o
su parte. Con diversos argumentos describió al menos consensuado; mientras el segundo
muy seriamente el gran cambio en él acontecido, es marcadamente “subjetivo” e individual,
concluyendo que “ya no era el mismo”. creador de auto satisfecha estupidez. Ambos
Era tan grande su convencimiento e ilusión, que reflejan la eterna verdad presocrática: “Los
no fui capaz de llevarle la contraria. Después, le despiertos habitan en un mundo común, los
confié mi opinión a otro amigo común: dormidos cada cual en el suyo” (Heráclito).
-“No he querido desanimarle, pero… ¡nadie
cambia por dentro!” Crítica y acrítica, pesimismo y optimismo,
están ahí porque son imprescindibles en las
decisiones humanas y coexisten en
individuos y sociedades. El problema es que
las diosas Razón e Ilusión estén
desequilibradas. Por ejemplo, aunque en
Foto: Baharri
USA están las mejores universidades del
mundo, el 95% de su población padece
“analfabetismo científico” (constatado). En
nuestro ámbito, muchas personas pueden
La palabra educcere (educación) fue muy bien manejar herramientas complejas, mientras
construida por nuestros antepasados, ya que mantienen ideas absurdas y un
significa “sacar del interior”, por lo que su desconocimiento básico de algo tan
objetivo es hacer crecer la semilla genética que elemental como la economía real, como
todos portamos y nadie puede cambiar. El que duramente estamos reaprendiendo.
esa simiente no pueda sustituirse, no significa También Carl Sagan nos previno contra la
que no podamos alterar el riego de catastrófica prevalencia del segundo tipo de
pensamientos que la convierte en fruto o pudre. pensamiento, mediante el que nadie duda en
Carl Sagan describió el tremendo poder de darse la razón a sí mismo:
dos tipos extremos de pensamiento: “Incapaces de discernir entre lo que nos hace
El que se basa en la consideración de sentir bien y lo que es cierto, nos iremos
hechos, aunque no sean los que nos gustaría deslizando, casi sin darnos cuenta, en la
superstición y la oscuridad”.
que fuesen. Es escéptico, des-ilusionante y
auto limitante, porque se cuestiona a sí mismo No podemos cambiar la forma en que
en la búsqueda de explicaciones. somos pero sí cómo actuamos, cambiando
nuestras decisiones. Decidir sólo con
El que se funda en deseos, creencias y
ilusiones, termina en una cadena de errores.
expectativas. Es crédulo, ilusionante y crece
hasta la extenuación, añadiendo invenciones Seamos serios, eligiendo una fuente
que tapen los huecos de su propia ignorancia. equilibrada y realista de pensamiento.
Capital Humano, Octubre 2011, Editorial WOLTERS KLUWER ESPAÑA