Este documento describe varios métodos para la evaluación de riesgos, incluyendo el método de análisis histórico de riesgos, el método de análisis preliminar, el método de análisis "¿Qué ocurriría si?", el método de análisis funcional de operatividad, el método Mosler y el estándar ISO/IEC 27005. Cada método tiene un objetivo específico y un procedimiento definido para identificar, analizar y mitigar posibles riesgos.

1. Evaluación de
riesgos
Gestión Integral del riesgo
Act. 3 Métodos para la evaluación integral de riesgos
Armando Echeverry Toro

2. Métodos de evaluación de riesgos
• Método de Análisis histórico de riesgos(AHR)
• Método de Análisis preliminar (APELL)
• Método de Análisis ¿Qué ocurriría si? (QPS/WHAT IF..?)
• Método de Análisis funcional de operatividad (HAZOP)
• Método Mosler
• ISO/IEC 27005

3. Método de análisis histórico de riesgo
(AHR)
Procedimiento
Obtener
información
y datos de
la base de
datos
Selección
de informes
aplicables
Elaboración
de
estadísticas
Análisis
técnico de
cada
accidente
Adopción de
medidas
técnicas
Objetivos
• Detectar directamente aquellos elementos, de las
instalaciones y operaciones, que han determinado
accidentes en el pasado.
• Estudiar dichos elementos de manera particularmente
detallada.
• Proponer medidas concretas que aumenten la fiabilidad
de los elementos mencionados en 1) con la reducción
correspondiente del riesgo asociado a los mismos
• Proponer medidas para mitigar efectos parecidos a los
de accidentes ocurridos y estudiados
Descripción
Se basa en el estudio de accidentes descritos en los bancos
de datos
para que, considerando sus causas, consecuencias y
parámetros estadísticos simples, se pueda extraer
conclusiones y recomendaciones y con ellas tomar medidas
preventivas sobre las causas, materiales y operativas, así
como medidas mitigantes de los efectos.

4. Método de análisis preliminar (APELL)
Objetivo
Es un proceso dirigido a mejorar la prevención
de accidentes tecnológicos y la preparación
para su atención. Ofrece asistencia para los
decisores en gobierno, autoridades e industria
local, a través del suministro de información
relevante, documentos y actividades de
entrenamiento en soporte técnico
Descripción
El proceso APELL está básicamente enfocado a
los riesgos que se generan dentro de la planta,
incluyendo el transporte de materiales peligrosos
dentro de la comunidad
Procedimiento
Identificación de participantes de la respuesta ante una
emergencia
Evaluación de peligros y riesgos que pueden provocar
una situación de emergencia en la comunidad
Revisión del plan de emergencias
Identificación de tareas de respuesta necesarias
que no hayan sido cubiertas
Armonización de tareas con recursos
Mejora de los planes existentes
Definición de procedimientos para probar, revisar y
actualizar el plan de emergencias

5. Método ¿Qué ocurriría si? (QPS/WHT IF..?)
• Objetivo
Consiste en cuestionarse el resultado de la presencia de
sucesos indeseados que pueden provocar consecuencias
adversas.
• Descripción
• El método exige el planteamiento de las posibles
desviaciones desde el diseño, construcción, modificaciones
de operación de una determinada instalación.
• Requiere un conocimiento básico del sistema y la
disposición mental para combinar o sintetizar las
desviaciones posibles ya comentadas, por lo que
normalmente es necesaria la presencia de personal con
amplia experiencia para poder llevarlo a cabo
Procedimiento

6. Método análisis funcional de
operabilidad (AFO/HAZOP)
Objetivo
Identificación de las desviaciones en las
variables de proceso con respecto de los
parámetros normales de operación, como
posibles causas de accidentes.
Descripción
La característica principal del método es que
es realizado por un equipo pluridisciplinario
de trabajo, la técnica consiste en analizar
sistemáticamente las causas y las
consecuencias de unas desviaciones de las
variables de proceso, planteadas a través de
unas »palabras guías».
Procedimiento
Definicion del área de estudio
Definición de los nudos
Definición de las desviaciones a
estudiar
Seciones HAZOP (análisis de las
desviaciones)
Informe final

7. Método Mosler
Objetivos
identificación, análisis y
evaluación de los factores que
pueden influir en la
manifestación y
meterialización de un riesgo,
con la finalidad de que la
información obtenida, nos
permita calcular la clase y
dimensión de riesgo.
Descripción
En resumidas cuentas, lo que
se hace es calcular el nivel o la
clase de un determinado
riesgo.
Procedimie
nto
Fase 1: Definición del riesgo
Fase 2: Análisis del riesgo
Criterios: Función (F)
Sustitución (S)
Extensión €
Agresión (A)
Vulnerabilidad(V)
Fase 3: Clasificación del riesgo

8. Gobierno de España-Ministerio del Interior-Dirección General de Protección Civil y Emergencias. (ND).
Guía Técnica: Métodos cualitativos para el analisis de riesgos-Análisis funcional de
operatividad (HAZOP). Madrid, España. Recuperado el 4 de octubre de 2017, de
http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos
/cuali_215.htm
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales España-Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
(1987). NTP 238: Los análisis de peligros y de operabilidad en instalaciones de proceso.
Recuperado el 5 de octubre de 2017, de
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/2
01a300/ntp_238.pdf
Navarro, F. (2013). El análisis de riesgo. Método Mosler. Revistadigital-INESEM Business School.
Granada. Recuperado el 6 de octubre de 2017, de https://revistadigital.inesem.es/gestion-
integrada/el-analisis-de-riesgos-metodo-mosler/
Storch de Garcia, J. M., & García Martín, T. (2008). Seguridad industrial en plantas químicas y
energéticas-Fundamentos, evaluación de riesgos y diseño (Segunda ed.). Madrid, eSPAÑA:
Ediciones Diaz de Santos S.A. Recuperado el 6 de octubre de 2017, de
https://books.google.com.co/books?id=IiTAxIJNmcwC&pg=PA416&lpg=PA416&dq=metodo
+hist%C3%B3rico+de+riesgo+(AHR)&source=bl&ots=ST4CUo8Xfs&sig=Tm0MTRFFw5dw0F
QfERWZnAofHG4&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjHksqJs-fWAhUF8CYKHS-
cA0cQ6AEITzAH#v=onepage&q=metodo%20hist%C3%B3
Referencias