Selección de los principales métodos de evaluación de Riesgos

1. METODOS DE EVALUACION
DE RIESGOS

2. Hoy en día las organizaciones inteligentes, aquellas que reconocen el contexto con
base en riesgos naturales, sociales, informáticos, políticos, económicos, tecnológicos
y legales, son las llamadas a generar valor y sostenibilidad en corto, mediano y largo
plazo. Para esto se soportan en el tratamiento de los riesgos y la proyección y
prospectiva de escenarios futuros. Así como la definición de métodos eficientes de
evaluación de riesgos.
IDENTIFICACION Y TRATAMIENTO
DE LOS RIESGOS

3. RIESGOS EMPRESARIALES

4. Los métodos de evaluación de riesgos abarcan un amplio espectro de posibilidades.
Sin embargo, deben tener criterios y parámetros claramente definidos. Esto da la
oportunidad de ser reproducible en el tiempo y poder comparar los resultados del
método; no obstante, la elección del método depende del criterio profesional y el
objeto. Entre estos métodos se encuentran:
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

5. 1.¿Qué ocurriría si? (QPS/WHAT IF…?)
OBJETIVO:
Revisar los procesos de cada etapa principalmente en Plantas de Procesos NO
complejos, y en especial para los procesos de cada etapa.
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

6. 1.¿Qué ocurriría si? (QPS/WHAT IF…?)
DESCRIPCIÓN DEL METODO:
El propósito es la identificación de peligros, situaciones peligrosas, o eventos accidentales que pudiesen generar una
consecuencia indeseable.
Un grupo experimentado de personas identifica posibles situaciones de accidente, sus consecuencias, protecciones
existentes y entonces sugieren alternativas para la reducción del riesgo.
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

7. 1.¿Qué ocurriría si? (QPS/WHAT IF…?)
PROCEDIMIENTO:
1º - Se Identifican los Riesgos.
Para ello se realizan una serie de preguntas a las cuales hay que responder. Siguen este patrón:
¿Que ocurriría si.....la bomba se para?...el trabajador se equicoca?...el sistema contra incendios no funciona?
2º - Evaluación y valoración.
Tras hacerse las preguntas se analizan los errores.
3º - Control.
Finalmente identificados los riesgos, evaluados y analizados, solo nos queda tomar decisiones para un control o/y
eliminación de los riesgos.

8. 2. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP)
OBJETIVO:
Analizar sistemáticamente las causas y las consecuencias de las desviaciones de las
variables de proceso.
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

9. 2. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP).
DESCRIPCIÓN DEL METODO:
El HAZOP o AFO (Análisis Funcional de Operatividad) es una técnica de identificación de riesgos
inductiva basada en la premisa de que los accidentes se producen como consecuencia de una
desviación de las variables de proceso con respecto de los parámetros normales de operación. La
característica principal del método es que es realizado por un equipo pluridisciplinario de trabajo.

10. 2. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP)
PROCEDIMIENTO:
1. Definición del área de estudio
La primera fase del estudio HAZOP consiste en delimitar las áreas a las cuales se aplica la técnica.
2. Definición de los nudos
En cada subsistema se identificarán una serie de nudos o puntos claramente localizados en el proceso.

11. 2. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP)
PROCEDIMIENTO:
3. Definición de las desviaciones a estudiar:
Para cada nudo se planteará de forma sistemática las desviaciones de las variables de proceso aplicando a cada variable una
palabra guía.
4. Sesiones HAZOP:
Las sesiones HAZOP tienen como objetivo inmediato analizar las desviaciones planteadas de forma ordenada y siguiendo un
formato.

12. 3. Método de análisis histórico de riesgo (AHR)
OBJETIVO:
•Detectar directamente aquellos equipos de las instalaciones o procedimientos de operación de las mismas que han
originado accidentes en el pasado.
•Estudiar dichos equipos o procedimientos de forma muy detallada.
•Proponer medidas preventivas que aumenten la viabilidad de dichos equipos o medidas procedimentales que eviten el
error humano
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

13. 3. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP).
DESCRIPCIÓN DEL METODO:
Consiste en estudiar los accidentes ocurridos en las propias instalaciones o en otras de similares
características, y que estén descritos en los bancos de datos disponibles, para extraer conclusiones y
recomendaciones, una vez consideradas las causas, consecuencias y otros parámetros estadísticos.

14. 3. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP).
PROCEDIMIENTO:
•Obtener información sobre accidentes de los bancos de datos.
•Seleccionar aquellos que sean aplicables al tipo de instalación considerada.
•Comprobar la frecuencia en el tiempo de cada tipo de accidente.
•Realizar un estudio técnico de cada accidente para revisar los puntos críticos
que indican los informes de investigación de accidentes.

15. 4. Método de análisis preliminar (APELL)
OBJETIVO:
•Obtener un análisis primario que permita conocer de manera general y anticipada los principales riesgos,
siendo indicado para Organizaciones de carácter eminentemente industrial, Industrias químicas, Empresas
petroleras, Industrias, Instalaciones u Organizaciones en general cuya actividad pueda producir daños
medioambientales o para la seguridad de las personas.
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

16. 4. Método de análisis preliminar (APELL)
DESCRIPCIÓN DEL METODO:
La metodología adoptada se basa en el Programa de Concientización y Preparación para
Emergencias a Nivel Local (APELL) el cual fue dado a conocer en 1988 por el Centro de Actividades
del Programa de Industria y Medio Ambiente (UNEP IE/PAC) del Programa de las Naciones Unidas.

17. 4. Método análisis funcional de operabilidad (AFO/HAZOP).
PROCEDIMIENTO:
Señala los principales aspectos que deben considerarse para establecer el análisis
preliminar de riesgos, integrando de manera articulada elementos de salud,
ambiente y riesgo industrial, para lo cual se divide en cuatro partes cada una con
peso dentro de la evaluación total:
Matriz de riesgos: 40 %.
Elementos de gestión en seguridad, salud y ambiente: 20 %.
Aspectos ambientales: 20 %.
Otras características: 20 %.

18. 5. Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA)
OBJETIVO:
•Generar una técnica deductiva que se centra en un suceso accidental particular
(accidente) y proporciona un método para determinar las causas que han producido
dicho accidente.
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

19. 5. Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA) DESCRIPCIÓN DEL METODO:
Nació en la década de los años 60 para la verificación de la fiabilidad de diseño del cohete Minuteman y ha sido
ampliamente utilizado en el campo nuclear y químico. El hecho de su gran utilización se basa en que puede proporcionar
resultados tanto cualitativos mediante la búsqueda de caminos críticos, como cuantitativos, en términos de probabilidad de
fallos de componentes.
Para el tratamiento del problema se utiliza un modelo gráfico que muestra las distintas combinaciones de fallos de
componentes y/o errores humanos cuya ocurrencia simultánea es suficiente para desembocar en un suceso accidental.

20. 5. Método análisis cualitativo mediante árbol de fallos (AAF/FTA)
PROCEDIMIENTO:
Para el tratamiento del problema se utiliza un modelo gráfico que muestra las
distintas combinaciones de fallos de componentes y/o errores humanos cuya
ocurrencia simultánea es suficiente para desembocar en un suceso accidental.

21. 6. Método Mosler
OBJETIVO:
•El método Mosler tiene por objeto la identificación, análisis y evaluación de los
factores que pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo, con la
finalidad de que la información obtenida, permita calcular la clase y dimensión de riesgo.
METODOS PARA EVALUACION DE
RIESGOS

22. 6. Método Mosler
DESCRIPCIÓN DEL METODO:
El método tiene cuatro fases y es de tipo secuencial, apoyándose cada una de las fases en los datos obtenidos en la fase que le preceden. El
desarrollo del mismo es el siguiente:
1ª fase:
Definición del riesgo
2ª fase:
Análisis del riesgo
3ª fase:
Evaluación del riesgo
4ª fase:
Cálculo de la clase de riesgo

23. 6. Método Mosler
PROCEDIMIENTO:
1º fase – Definición del riesgo.
Esta fase tiene por objeto, la identificación del riesgo, delimitando su objeto y alcance, para diferenciarlo de otros riesgos.
El procedimiento a seguir es mediante la identificación de sus elementos característicos, estos son:
-El bien.
-El daño
2º fase – Análisis del riesgo.
En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del riesgo.
El procedimiento consiste en:
-Identificación de las variables

24. 6. Método Mosler
PROCEDIMIENTO:
3º fase – Evaluación del riesgo:
Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER).
Cálculo del carácter del riesgo “C”.
C = I + D
I = Importancia del suceso = Función (F) x Sustitución (S)
D = Daños ocasionados = Profundidad (P) x Extensión (E)
Cálculo de la probabilidad “Pb”.
Pb = Agresión (A) x Vulnerabilidad (V)
Cuantificación del riesgo considerado “ER”.
ER = Carácter (C) x Probabilidad (Pb)
ER = C x Pb

25. 6. Método Mosler
PROCEDIMIENTO:
Fase 4. Calculo de la clase de riesgo. Valor de ER Clase de Riesgo
2 a 250 Muy Bajo
251 a 500 Pequeño
501 a 750 Normal
751 a 1000 Grande
1001 a 1250 Elevado

26. GraciasGracias