Este documento describe los requisitos y procedimientos del amparo laboral según la jurisprudencia venezolana. Explica que el amparo se interpone ante un juez competente por la persona agraviada o su representante. También describe los pasos del procedimiento como la admisión o inadmisión del caso, la solicitud de pruebas y la decisión final del juez. Finalmente, resume criterios de la jurisprudencia sobre la interpretación de normas, competencias para resolver conflictos y solicitar pruebas en casos de amparo.

1. EL AMPARO LABORAL – PROCEDIMIENTO-
JURISPRUDENCIA
EXPOSITOR:
JOSÉ MOISÉS COLMENARES

2. REQUISITOS DEL AMPARO:
1) Identificación del agraviado (a) y de su
representante, identificación del poder
conferido.
2) Residencia, lugar y domicilio, tanto del
agraviado como del agraviante;
3) Identificación del agraviante, si fuere
posible, e indicación de la circunstancia
de localización.
4) Derecho o garantía constitucional
violado o amenazado de violación.
5) Descripción narrativa del hecho, acto,
omisión y demás circunstancias que
motiven la solicitud de amparo.
6) Cualquiera explicación
complementaria relacionada con la
situación jurídica infringida, a fin de
ilustrar el criterio jurisdiccional.
En caso de instancia verbal, se exigirán,
en lo posible, los mismos requisitos
 REQUISITOS:
ART. 18 LOSDAGC

3. PROCEDIMIENTO:
 ANTE QUIEN SE
INTERPONE Y QUIEN LO
INTERPONE
Se interpone ante el Juez competente
por una persona natural o jurídica, o su
representante, quedando a salvo las
atribuciones del Ministerio Público, y de
los Procuradores de Menores, Agrarios y
del Trabajo, si fuere el caso.
 HABILITACIÓN
Todo el tiempo será hábil y el Tribunal
dará preferencia al trámite de amparo
sobre cualquier otro asunto.

4. PROCEDIMIENTO:
 CARACTERÍSTICAS
1.- ES DE ORDEN PÚBLICO
2.- GRATUITO
3.- RAPIDO
 FORMA DE
INTERPONERLO
1.- POR ESCRITO
2.- VÍA TELEGRAFICA (DEBERÁ
RATIFICARLA EN 3 DÍAS SIGUIENTES AL
ENVIO ANTE EL JUEZ COMPETENTE)
3.- VERBAL (EL JUEZ DEBE
TRANSCRIBIRLA)

5. PROCEDIMIENT:
PODRÁ ORDENAR, SIEMPRE QUE NO
SIGNIFIQUE PERJUICIO IRREPARABLE
PARA EL ACTOR, LA EVACUACIÓN DE
LAS PRUEBAS QUE JUZGUE
NECESARIAS PARA ESCLARECER LOS
HECHOS QUE APAREZCAN DUDOSOS U
OSCUROS
 A QUIENES SOLICITA EL
JUEZ LA PRESENTACIÓN
DE PRUEBAS
LAPSO PARA SU
PRESENTACIÓN
1.- A LA AUTORIDAD COMPETENTE
2.- ENTIDAD DE TRABAJO
3.- ORGANIZACIÓN SOCIAL
4.- A LOS PARTICULARES IMPUTADOS
DE VIOLAR O AMENAZAR EL DERECHO
O LA GARANTÍA CONSTITUCIONALES.
 FACULTADES DEL JUEZ
(48) HORAS, CONTADAS A PARTIR DE
LA NOTIFICACIÓN, PARA QUE
INFORME SOBRE LA PRETENDIDA
VIOLACIÓN O AMENAZA QUE HUBIERE
MOTIVADO LA SOLICITUD DE AMPARO.

6. PROCEDIMIENTO:
EL MANDAMIENTO DE AMPARO
DEBERÁ SER MOTIVADO Y ESTAR
FUNDAMENTADO EN UN MEDIO DE
PRUEBA QUE CONSTITUYA
PRESUNCIÓN GRAVE DE LA VIOLACIÓN
O DE LA AMENAZA DE VIOLACIÓN
 DECISIÓN
1.- SI FUERE OSCURA
2.- NO LLENARE LOS REQUISITOS
EXIGIDOS
3.-NO SUBSANA O CORRIJA EL
DEFECTO U OMISIÓN DENTRO DEL
LAPSO DE 48 HORAS SIGUIENTES A
NOTIFICACÓN
SI LLENA REQUISITOS SE ADMITE ADMISIÓN
 INADMISIÓN

7. JURISPRUDENCIA:
CRITERIOS TOMADOS
EN CONSIDERACIÓN PARA
DECIDIR AMPAROS
La Constitución de 1999 dio un paso de
avanzada al distinguir los conflictos de índole
constitucional de los conflictos
administrativos, atribuyendo competencias a
las Salas Constitucional y Político-
Administrativa respectivamente, atendiendo a
la naturaleza de la competencia de cada una
de estas Salas. Exp. N° 00-0010 DEL 1-2-
2000SALA CONSTITUCIONAL
Para resolver conflictos constitucionales entre
los entes públicos, es necesario hacer una
interpretación de la Constitución, a fin de
determinar cuál de los órganos en conflicto
tiene atribuida una función y cuál estaría
eventualmente usurpando funciones de otros
entes. Exp. N° 00-0010 DEL 1-2-2000SALA
CONSTITUCIONAL
 COMPETENCIA PARA
RESOLVER CONFLICTOS

8. JURISPRUDENCIA:
INTERPRETACIÓN DE
NORMAS
CRITERIOS PARA
SOLICITAR PRUEBAS
Las controversias administrativas se producen
con ocasión de la interpretación de las normas
de rango infraconstitucional, que por su
naturaleza corresponde controlar a los
órganos de la jurisdicción contencioso-
administrativa, el Constituyente se la ha
atribuido a su más alto Tribunal que es la Sala
Político-Administrativa. Exp. N° 00-0010 DEL
1-2-2000 SALA CONSTITUCIONAL
Se deja al juez que conozca del caso concreto
la determinación de la necesidad y forma de
tramitación de la fase probatoria. Exp. N° 00-
0010 DEL 1-2-2000SALA CONSTITUCIONAL

9. JURISPRUDENCIA:
COMPETENCIA PARA
CONOCER DE AMPAROS
Los tribunales, incluyendo las Salas del
Supremo Tribunal, que conozcan de procesos
de nulidad de actos administrativos de efectos
particulares, o contra negativas o
abstenciones de la Administración, mediante
recursos contenciosos administrativos, podrán
a su vez conocer de los amparos previstos en
el artículo 5° de la Ley Orgánica de Amparo
Sobre Derechos y Garantías Constitucionales,
siempre que el recurso de nulidad o por
abstención de la Administración, no se funde
en una infracción directa e inmediata de la
Constitución, y siempre que la acción de
amparo no se encuentre caduca. Exp. No. 00-
0002 DEL 20-01-2000 SALA CONSTITUCIONAL

10. ¡GRACIAS POR SU
ATENCIÓN!