La Argumentación.
¿Qué es argumentar? Cuando en el colegio debes elegir alguna actividad extraprogramática; es posible que tengas que explicar a alguien las razones de tu elección. Cuando discutes sobre un tema, tu mantienes una postura y tu compañero mantiene otra. Ambas dan razones o argumentos para apoyar sus respectivos planteamientos: los dos están argumentando.
La argumentación es un tipo de exposición que tiene como propósito defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar.
Modalidad Variables Carácter espontáneo Canal que comunica la argumentación
La Argumentación Escrita = Preparada Oral = Espontánea Puede ser:
Tema: Es aquello sobre lo que se argumenta.  Normalmente, existen temas que son más polémicos que otros, lo que dependerá de la cultura, el periodo histórico y otros factores
Participantes: Se trata  de las personas que intervienen en una argumentación.  Necesariamente, debe haber un  emisor  encargado de la argumentación y un  receptor   a quien se intenta convencer.  El receptor puede corresponder a: Un interlocutor que dialoga con el emisor, intercambiando papeles con él.  En este caso, el interlocutor puede contra argumentar defendiendo su propia tesis
Contexto Finalmente existen una serie de factores contextuales que pueden incidir en mayor o menor grado en la argumentación.  No es posible dar una lista exhaustiva de ellos, ya que dependerán de cada circunstancia concreta; sin embargo, entre los más comunes se pueden destacar: las características del lugar en que se efectúa una argumentación oral, el grado de formalidad de la situación, el tiempo de que se dispone, etc.
¿Cómo se organiza una argumentación? Se organiza en tres partes: Tesis Cuerpo Conclusión .
La exposición de la tesis debe ser breve y clara. En el deporte lo importante no es ganar sino participar
El cuerpo de la argumentación es el conjunto de razones que apoyan  la tesis. El deporte es un juego, y en el juego es normal que unos ganen y otros pierdan. En el juego es esencial la camaradería y la solidaridad. El exceso de competitividad conduce a la violencia.
La Conclusión consiste en reafirmar la tesis una vez razonada. Según lo que comprendiste acerca de las partes de la argumentación; propón una conclusión de la tesis presentada como ejemplo anteriormente.
¿Cómo puedo argumentar? Citando a un personaje conocido y respaldado Aludiendo a tu propia experiencia personal. Apoyándote en la opinión de la mayoría Apoyándote en estudios realizados sobre el tema.
A continuación te presento algunos  ejercicios  para que vayamos  retroalimentando  los contenidos. Empecemos…
¿En que apoya su  argumento la secretaria? Como dijo Pelé: el fútbol no es un deporte; es un arte. Recurso de la fama. Protagonista de la fama Falacia   ( error)
¿Cómo hace valida su opinión el futbolista? Yo, que juego fútbol, sé que sólo la técnica, más un entrenamiento constante, hace un buen jugador. Experiencia personal . Experiencia del equipo. Recurso de la fama .
¿Porqué el abuelo pensaba que él tenía la razón? Todos saben que un futbolista no se hace, nace Por que generaliza. Porque sólo se base en su experiencia personal. Por su edad.
¿Con qué ideas sostiene su opinión el profesor universitario? Si uno hace un análisis de los mejores jugadores del mundo, llega a la conclusión de que todos ellos tenían en común el ser imprevisibles; su genialidad consistía en que siempre hacían algo que desconcertaba al adversario. Con ideas de sus colegas. Con su conocimiento de mundo. Sobre estudios realizados sobre el tema.
¿Cómo desarrollo una tesis? Puedes recurrir a argumentos causales, valóricos de ejemplificación, estadísticos o propios de una disciplina científica.
Los argumentos pueden ser: Causales: Explicitan la razón de las acciones o fenómenos. Ejemplificación: se apoyan en casos particulares y concretos Valóricos: se basan en las cifras de estudios representativos. Estadísticos: se basan en las cifras de estudios representativos. Argumentos de una disciplina científica: se apoyan en  el conocimiento de los expertos.
Lee el siguiente texto que fue transmitido por radio y analiza su argumentación. Estimados auditores: estamos aquí con uno de los investigadores del meteorito encontrado en la Antártica. Él nos podrá responder: ¿Hay vida en Marte? Me gustaría cambiar el tiempo verbal y decir, si hubo vida en Marte. En el meteorito hallado en 1984, descubrimos restos de microorganismos que ya constituyen pequeñas formas de vida. En consecuencia, podemos afirmar que hace tres mil años hubo vida en Marte.
¿Cómo damos nuestros argumentos? Al defender una idea es importante exponer los argumentos de manera clara y precisa. Es aconsejable usar los gestos y la voz para dar mayor seguridad a tu exposición.
Claro y para regarlos necesitaríamos una manguera de cientos de kilómetros, o quizás prefieres que arrastremos de Puerto Montt unas nubes cargadas de agua. Mi idea es plantar todo el desierto de Atacama con árboles . Y… ¿Cómo rebato o contraargumento una idea? Una técnica puede ser exagerar  hasta el absurdo la idea del otro.
¿Cómo respaldo mis contraargumentos? Para que tu postura sea más sólida y convincente, debes respaldarla con razones o argumentos.
En resumen:  La argumentación es un tipo  de exposición que tiene como propósito   defender con razones o argumentos una tesis,   es decir, una idea que se quiere probar. Tema:   Es aquello sobre lo que se argumenta. Normalmente existen temas que son más polémicos que otros, lo que dependerá de la cultura, el periodo histórico y otros factores Participantes :  Necesariamente, debe haber un emisor encargado de la argumentación y un receptor  a quien se intenta convencer. Se organiza en tres partes:  Tesis:  La exposición de la tesis debe ser breve y clara. Cuerpo:  es el conjunto de razones que apoyan  la tesis. Conclusión :  consiste en reafirmar la tesis una vez razonada . ¿Cómo puedo argumentar? Citando a un personaje conocido y respaldado Aludiendo a tu propia experiencia personal Apoyándote en estudios sobre el tema. Apoyándote en la opinión de la mayoría

Argumentacion teoria

  • 1.
  • 2.
    ¿Qué es argumentar?Cuando en el colegio debes elegir alguna actividad extraprogramática; es posible que tengas que explicar a alguien las razones de tu elección. Cuando discutes sobre un tema, tu mantienes una postura y tu compañero mantiene otra. Ambas dan razones o argumentos para apoyar sus respectivos planteamientos: los dos están argumentando.
  • 3.
    La argumentación esun tipo de exposición que tiene como propósito defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar.
  • 4.
    Modalidad Variables Carácterespontáneo Canal que comunica la argumentación
  • 5.
    La Argumentación Escrita= Preparada Oral = Espontánea Puede ser:
  • 6.
    Tema: Es aquellosobre lo que se argumenta. Normalmente, existen temas que son más polémicos que otros, lo que dependerá de la cultura, el periodo histórico y otros factores
  • 7.
    Participantes: Se trata de las personas que intervienen en una argumentación. Necesariamente, debe haber un emisor encargado de la argumentación y un receptor a quien se intenta convencer. El receptor puede corresponder a: Un interlocutor que dialoga con el emisor, intercambiando papeles con él. En este caso, el interlocutor puede contra argumentar defendiendo su propia tesis
  • 8.
    Contexto Finalmente existenuna serie de factores contextuales que pueden incidir en mayor o menor grado en la argumentación. No es posible dar una lista exhaustiva de ellos, ya que dependerán de cada circunstancia concreta; sin embargo, entre los más comunes se pueden destacar: las características del lugar en que se efectúa una argumentación oral, el grado de formalidad de la situación, el tiempo de que se dispone, etc.
  • 9.
    ¿Cómo se organizauna argumentación? Se organiza en tres partes: Tesis Cuerpo Conclusión .
  • 10.
    La exposición dela tesis debe ser breve y clara. En el deporte lo importante no es ganar sino participar
  • 11.
    El cuerpo dela argumentación es el conjunto de razones que apoyan la tesis. El deporte es un juego, y en el juego es normal que unos ganen y otros pierdan. En el juego es esencial la camaradería y la solidaridad. El exceso de competitividad conduce a la violencia.
  • 12.
    La Conclusión consisteen reafirmar la tesis una vez razonada. Según lo que comprendiste acerca de las partes de la argumentación; propón una conclusión de la tesis presentada como ejemplo anteriormente.
  • 13.
    ¿Cómo puedo argumentar?Citando a un personaje conocido y respaldado Aludiendo a tu propia experiencia personal. Apoyándote en la opinión de la mayoría Apoyándote en estudios realizados sobre el tema.
  • 14.
    A continuación tepresento algunos ejercicios para que vayamos retroalimentando los contenidos. Empecemos…
  • 15.
    ¿En que apoyasu argumento la secretaria? Como dijo Pelé: el fútbol no es un deporte; es un arte. Recurso de la fama. Protagonista de la fama Falacia ( error)
  • 16.
    ¿Cómo hace validasu opinión el futbolista? Yo, que juego fútbol, sé que sólo la técnica, más un entrenamiento constante, hace un buen jugador. Experiencia personal . Experiencia del equipo. Recurso de la fama .
  • 17.
    ¿Porqué el abuelopensaba que él tenía la razón? Todos saben que un futbolista no se hace, nace Por que generaliza. Porque sólo se base en su experiencia personal. Por su edad.
  • 18.
    ¿Con qué ideassostiene su opinión el profesor universitario? Si uno hace un análisis de los mejores jugadores del mundo, llega a la conclusión de que todos ellos tenían en común el ser imprevisibles; su genialidad consistía en que siempre hacían algo que desconcertaba al adversario. Con ideas de sus colegas. Con su conocimiento de mundo. Sobre estudios realizados sobre el tema.
  • 19.
    ¿Cómo desarrollo unatesis? Puedes recurrir a argumentos causales, valóricos de ejemplificación, estadísticos o propios de una disciplina científica.
  • 20.
    Los argumentos puedenser: Causales: Explicitan la razón de las acciones o fenómenos. Ejemplificación: se apoyan en casos particulares y concretos Valóricos: se basan en las cifras de estudios representativos. Estadísticos: se basan en las cifras de estudios representativos. Argumentos de una disciplina científica: se apoyan en el conocimiento de los expertos.
  • 21.
    Lee el siguientetexto que fue transmitido por radio y analiza su argumentación. Estimados auditores: estamos aquí con uno de los investigadores del meteorito encontrado en la Antártica. Él nos podrá responder: ¿Hay vida en Marte? Me gustaría cambiar el tiempo verbal y decir, si hubo vida en Marte. En el meteorito hallado en 1984, descubrimos restos de microorganismos que ya constituyen pequeñas formas de vida. En consecuencia, podemos afirmar que hace tres mil años hubo vida en Marte.
  • 22.
    ¿Cómo damos nuestrosargumentos? Al defender una idea es importante exponer los argumentos de manera clara y precisa. Es aconsejable usar los gestos y la voz para dar mayor seguridad a tu exposición.
  • 23.
    Claro y pararegarlos necesitaríamos una manguera de cientos de kilómetros, o quizás prefieres que arrastremos de Puerto Montt unas nubes cargadas de agua. Mi idea es plantar todo el desierto de Atacama con árboles . Y… ¿Cómo rebato o contraargumento una idea? Una técnica puede ser exagerar hasta el absurdo la idea del otro.
  • 24.
    ¿Cómo respaldo miscontraargumentos? Para que tu postura sea más sólida y convincente, debes respaldarla con razones o argumentos.
  • 25.
    En resumen: La argumentación es un tipo de exposición que tiene como propósito defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar. Tema: Es aquello sobre lo que se argumenta. Normalmente existen temas que son más polémicos que otros, lo que dependerá de la cultura, el periodo histórico y otros factores Participantes : Necesariamente, debe haber un emisor encargado de la argumentación y un receptor a quien se intenta convencer. Se organiza en tres partes: Tesis: La exposición de la tesis debe ser breve y clara. Cuerpo: es el conjunto de razones que apoyan la tesis. Conclusión : consiste en reafirmar la tesis una vez razonada . ¿Cómo puedo argumentar? Citando a un personaje conocido y respaldado Aludiendo a tu propia experiencia personal Apoyándote en estudios sobre el tema. Apoyándote en la opinión de la mayoría