Este documento compara las teorías semióticas de Ferdinand de Saussure y Charles Sanders Peirce. Mientras que Saussure ve la semiología como una ciencia relacional y propone que el signo lingüístico vincula un concepto con una imagen acústica, Peirce considera la semiótica como parte de la lógica y aboga por un pensamiento tricótomo. Sin embargo, comparten algunas similitudes como la idea de que el pensamiento humano es sígnico y que los signos constituyen los hechos sociales y forman cadenas.

1. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE
PEIRCE Y SAUSSURE
Carrera: Arquitectura. Escuela : #41
Materia: Electiva I (Semiótica de la
Arquitectura) Sección : 1 A
Autora: Irene B. Romero S.
C.I.: 26.054.005
INSTITUTO UNIVERSISTARIO POLITÉCNICO
“SANTIAGO MARIÑO”
EXTENSIÓN PORLAMAR

2. DIFERENCIAS ENTRE SAUSSURE Y PEIRCE
FERDINAND DE SAUSSURE CHARLES SANDERS PEIRCE
• Semiótica: una parte de la
lógica.
• Pensamiento tricotómico.
• Señala que el signo es una
entidad
abierta.
• Su obra se centra en los
aspectos más generales: el
modo en que el hombre
conoce la realidad.
• Semiología: una ciencia relacional.
• Pensamiento dicotómico.
• Expone que el signo es una
entidad cerrada.
• El signo lingüístico no vincula un
nombre con una cosa, sino un
concepto con una imagen acústica.
Sostiene que todas las palabras
tienen un componente material (
una imagen acústica) al que
denominó significante y un
componente mental referido al
concepto representado por el
significante al que denominó
significado.

3. SIMILITUDES ENTRE SAUSSURE Y PEIRCE
• El pensamiento humano es sígnico.
• Los signos constituyen los hechos
sociales.
• La división entre lengua y habla que
plantea Saussure es en Peirce la
diferenciación entre legisigno y
sinsigno.
• Los signos no son identidades
aisladas, sino que conforman
cadenas y constituyen.