INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
´´SANTIAGO MARIÑO´´
EXTENSIÓN PORLAMAR – NUEVA ESPARTA
ARQUITECTURA
SAUSSURE
Y
PEIRCE
AUTOR:
VERONICA VILLARROEL
CEDULA: 26469844
MATERIA: SEMIOTICA
SECCION: 1A
PROFESORA:
ARQ. ESTELA AGUILAR
PORLAMAR, 05 DE FEBRERO DEL 2017
EL PENSAMIENTO HUMANO ES EN SIGNOS.
LA DICOTOMÍA DE LENGUA Y HABLA QUE IDEA
SAUSSURE ES EN PIERCE LA DIFERENCIA ENTRE
LEGISIGNO Y SINSIGNO.
LOS SIGNOS OBTIENEN VALIDEZ DENTRO DE
UNA COMUNIDAD POR CONVERSIÓN.
LOS SIGNOS NO SON IDENTIDADES AISLADAS, TRANSIGEN
CADENAS Y COMPONEN SISTEMAS DE SIGNOS.
SIMILITUDES ENTRE EL PENSAMIENTO DE:
SAUSSURE Y PEIRCE
SAUSSURE
SE ARGUMENTA: CUAL ES EL OBJETO DE LA LINGÜÍSTICA? SE ARGUMENTA: COMO CONOCEMOS LA REALIDAD?
- SUSTENTA QUE LAS PALABRAS POSEEN UN
COMPONENTE MATERIAL (SIGNIFICANTE) Y UN
COMPONENTE MENTAL (SIGNIFICADO) QUE
UNIDOS CONFORMAN UN SIGNO.
- DEFINE EL SIGNO COMO UNA REPRESENTACIÓN
MENTAL A TRAVÉS DE LA CUAL ALGUIEN PUEDE
CONOCER LOS OBJETOS DE LA REALIDAD.
- LOS COMPONENTES DEL SIGNO SON
INSEPARABLES Y DEPENDIENTES.
- LOS COMPONENTES DEL SIGNO TIENEN UNA
RELACIÓN MULTILATERAL ENTRE TRES
TÉRMINOS DE NATURALEZA LÓGICA.
- SE OCUPA DEL SIGNO LINGÜÍSTICO Y REALIZA
SUS ESTUDIOS DESDE LA LINGÜÍSTICA.
- ABARCA TODOS LOS SIGNOS Y REALIZA SUS
ESTUDIOS A TRAVÉS DE LA FILOSOFÍA Y
LÓGICA MATEMÁTICA.
PEIRCE
-EL SIGNO ES UNA ENTIDAD PSÍQUICA QUE UNE
DOS TÉRMINOS (UN CONCEPTO Y UNA IMAGEN
ACÚSTICA).
-EL SIGNO SE COMPONE POR TRES
ELEMENTOS (REPRESENTAMEN, OBJETO Y EL
INTERPRETANTE).
DIFERENCIAS
SEMIOLOGIA SEMIOTICA

Seassure y pierce

  • 1.
    INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO ´´SANTIAGOMARIÑO´´ EXTENSIÓN PORLAMAR – NUEVA ESPARTA ARQUITECTURA SAUSSURE Y PEIRCE AUTOR: VERONICA VILLARROEL CEDULA: 26469844 MATERIA: SEMIOTICA SECCION: 1A PROFESORA: ARQ. ESTELA AGUILAR PORLAMAR, 05 DE FEBRERO DEL 2017
  • 2.
    EL PENSAMIENTO HUMANOES EN SIGNOS. LA DICOTOMÍA DE LENGUA Y HABLA QUE IDEA SAUSSURE ES EN PIERCE LA DIFERENCIA ENTRE LEGISIGNO Y SINSIGNO. LOS SIGNOS OBTIENEN VALIDEZ DENTRO DE UNA COMUNIDAD POR CONVERSIÓN. LOS SIGNOS NO SON IDENTIDADES AISLADAS, TRANSIGEN CADENAS Y COMPONEN SISTEMAS DE SIGNOS. SIMILITUDES ENTRE EL PENSAMIENTO DE: SAUSSURE Y PEIRCE
  • 3.
    SAUSSURE SE ARGUMENTA: CUALES EL OBJETO DE LA LINGÜÍSTICA? SE ARGUMENTA: COMO CONOCEMOS LA REALIDAD? - SUSTENTA QUE LAS PALABRAS POSEEN UN COMPONENTE MATERIAL (SIGNIFICANTE) Y UN COMPONENTE MENTAL (SIGNIFICADO) QUE UNIDOS CONFORMAN UN SIGNO. - DEFINE EL SIGNO COMO UNA REPRESENTACIÓN MENTAL A TRAVÉS DE LA CUAL ALGUIEN PUEDE CONOCER LOS OBJETOS DE LA REALIDAD. - LOS COMPONENTES DEL SIGNO SON INSEPARABLES Y DEPENDIENTES. - LOS COMPONENTES DEL SIGNO TIENEN UNA RELACIÓN MULTILATERAL ENTRE TRES TÉRMINOS DE NATURALEZA LÓGICA. - SE OCUPA DEL SIGNO LINGÜÍSTICO Y REALIZA SUS ESTUDIOS DESDE LA LINGÜÍSTICA. - ABARCA TODOS LOS SIGNOS Y REALIZA SUS ESTUDIOS A TRAVÉS DE LA FILOSOFÍA Y LÓGICA MATEMÁTICA. PEIRCE -EL SIGNO ES UNA ENTIDAD PSÍQUICA QUE UNE DOS TÉRMINOS (UN CONCEPTO Y UNA IMAGEN ACÚSTICA). -EL SIGNO SE COMPONE POR TRES ELEMENTOS (REPRESENTAMEN, OBJETO Y EL INTERPRETANTE). DIFERENCIAS SEMIOLOGIA SEMIOTICA