El documento habla sobre el concepto de dolo y culpa en derecho penal. Define el dolo como la voluntad y conocimiento de realizar un acto ilegal, y distingue entre dolo directo e indirecto. También cubre los tipos de error que pueden eliminar o reducir la responsabilidad penal. Por último, introduce la noción de culpa en derecho penal, definida como la violación del deber de cuidado que puede resultar en un acto punible sin intención.

2. DOLO
El dolo se define como
conocimiento y
voluntad de realización
del tipo objetivo, e
incorporan así al
concepto un elemento
intelectual (el
conocimiento) y otro
anímico o motivacional
(la voluntad).

3. Elementos del Dolo
Conocimiento
• Realizar un
hecho
Antijuridico
Voluntad
• Realizar un
Delito
Acción
• Querer la
Accion Típica
El dolo es
conocimiento y
voluntad de realizar un
delito una conducta
punbible; es decir se
busca un resultado
punible, a travez de
manifestaciones
externas
representadas en un
resultdo querido.

4. Clases de Dolo
Dolo Directo
- El Sujeto se
representa el resultado
tipico.
- Tiene un total control
de querer y saber la
conducta tipica.
- Es independiente de
los resultados
obtenidos por la
acción.
Primer
Grado
Persigue la
realización
del delito y
su resultado
Segundo
Grado
No persigue
la realización
del delito,
pero lo
advierte como
seguro

5. Clases de Dolo
Dolo Indirecto
- Se representa el
hecho delictivo, como
hecho o efecto
inevitable.
- El sujeto no tiene un
control total sobre el
resultado.
- Reliza la conducta
tipica esperando un
resultado.
DOLO
INDIRECTO
DIRECTO

6. Clases de Dolo
Dolo Eventual
- Se representa el
hecho como posible y
lejano.
- No obstante, actua
aceptando dicha
posibilidad.
- Asume como posible,
pero no desea el
resultado.

7. Teorias
Representación
o Posibilidad
Probabilidad
Riesgo como Objeto
del Conocimiento
Representacion de
posibilidad resulte
un hecho tipico y la
confianza de una
ausencia de
resultado
Juico de probabilidd
que construye el autor
en base a
expectativas
razonables de su
ejecucion
El comportamiento
extraña la creacion de
un riesgo no
permitido.

8. TEORIA DEL ERROR
El punto de partida de toda teoria
del error debe ser de los diversos
casos de error.
La teoria del error conecta
directamente con la teora del
dolo, toda vez que involucra el
conocimiento del autor.
Puede consistir tanto en una
representacion falsa como en la
falta de una representacion
Es la discrepancia entre la
conciencia y la realidad.

9. ERROR
DE TIPO
IN
PERSONA
IN
OBJETO
DE
PROHIBICION
Comportamiento
Concurrencia de
presupuestos
objetivos.

10. Tipos de Error
• Vencible: elimina el dolo.
• Invencible: elimina el dolo y la culpa.
Error sobre elemento
esencial del tipo.
• Elemento accidental: ejm. Se mata a una persona por otra.
• Circunstancias agravantes: ejm. Sin intención tortura a
alguien
Error sobre elemento
accidental.
•Resultado + grave: sin saberlo mata a su padre – parricidio.
•Resultado + leve: se da un resultado menor al esperado.
•No altera el valor jurídico penal: se mata a otro, seguirá siendo
delito.
Error in persona vei in
objeto.
•El resultado se desvalora igual.
•. Se considera delito.
•. Se considera tentativa de uno y delito del otro
•El resultado puede ser + o – grave.
Error en el golpe
(Aberratio Ictus)
• queriendo producir un resultado de un modo lo
produce por medio de otro, que no puede ser
creado por este
Error en el curso causal

11. CULPA – TIPO
IMPRUDENTE
No solo son delitos o
faltas los hechos
dolosos, sino tambien
las acciones y
omisiones imprudentes
penadas por la Ley.
Imprudencia equivale a
Culpa e Imprudente al
de Culposo.

12. TIPO IMPRUDENTE
“SOLAMENTE SE
CASTIGAN LOS
HECHOS DOLOSOS
SALVO, CASOS EN
QUE EXPRESAMENTE
SE TIPIFICA LA
COMISION
IMPRUDENTE”
A diferencia de los
anteriores códigos
penales, nuestra
legislacion actual ha
considerado como una
tecnica mas adecuada la
de Incriminacion limitada
(numerus clausus), que
permite saber con mayor
seguridad cuando se
esta frente a una
conducta punible por
culpa

13. CLASES
- Culpa Conciente
- Culpa Inconciente
Advierte la
posibilidad
• Actua
No quiere el
resultado
• No prevee su posibilidad

14. INFRACCION DE NORMA DE
CUIDADO
 EL DEBER DE
CUIDADO INTERNO
 EL DEBER DE
CUIDADO EXTERNO
Presencia de
peligro
• Omitir acciones
peligrosas
• Preparacion e
informacion
previa
• Actuar
prudentemente

15. Formas de Culpa
El tipo culposo no
individualiza la
conducta por la
finalidad sino porque
en la forma en que se
obtiene esa finalidad
se viola un deber de
cuidado
Imprudencia.-
Infracción al deber de
cuidado.
Impericia.- es la culpa
profesional, falta de
experiencia en una
profesión o arte.
Negligencia.- falta de
preocupación, no lo ha
previsto como posible
el resultado

16. Gracias…