Economía clásica: de Ricardo a J. S. Mill

Escuela de economía clásica
Pensamiento Económico 1
D. Ricardo; T. Malthus, J. S. Mill y J.B. Say

• Nacido en Londres (1772).
• Economista y hombre de negocios quien generó una gran fortuna a partir de su
trabajo en la banca de Londres, en donde fue agente de Bolsa.
• Se convirtió en terrateniente y posteriormente en parlamentario.
• En 1817 publicó su obra Principios de Economía Política y Tributación
Antecedentes
Contexto histórico
• Fin de las guerras napoleónicas (1814-1816)
• Implementación de la Ley de Granos => que limitaba la libre importación de cereales.
• Inglaterra deja de ser exportador neto de granos y requería más importaciones para satisfacer las
necesidades internas => precio de los alimentos aumenta.
• Ricardo demuestra el carácter perjudicial de los altos aranceles a la importación de granos
David Ricardo (1772-1823)

Obra: “Principios de Economía Política y Tributación” (1817)
• Tres clases sociales: Terratenientes (renta); Trabajadores (salarios); Capitalistas
(utilidades)
• Estudio de la distribución de la Renta.
• Renta diferencial, cultivos de tierras con poca fertilidad => menor producción =>
c.u. producción crece (extensión de cultivos a tierras de peor calidad => población
en crecimiento)
Ley poblacional
Población => Demanda
Dos leyes
Ley Rendimientos Decrecientes (T)
Factores de pcc. => Pcc total => estado estacion.

Obra: “Principios de Economía Política y Tributación” (1817)
Renta diferencial
Se importa del extranjero bienes necesarios
(alimentos) a precios menores que al interior del país,
bajando incluso salarios
Rentas
Ricardo mostró que el comercio puede beneficiar a dos países, incluso si uno de
ellos tiene ventaja absoluta (A. Smith)…

Ventaja comparativa: un factor productivo
A través de su obra, demostró por qué los dos países ganaban si se especializaban en
producir uno de los bienes importando el otro bien del otro país.
La razón: Los factores productivos que tiene un país son limitados y además, no todos
los países tienen la misma cantidad de factores productivos.
Un país tendrá ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de
oportunidad en la producción de este bien, en términos de otros bienes, es inferior en
este país en comparación con otros.
D. Ricardo: comercio internacional

Supuestos:
• Sólo hay dos países: Ecuador y USA.
• Sólo se producen dos bienes: Ramos de flores y Computadoras.
• Para producirlos, estos países sólo tienen un factor productivo: el
trabajo. (el único costo que tiene la empresa es el salario del
trabajador. Todo lo que gana el trabajador fabricando esos 2
productos se lo gasta en esos 2 productos).
• No existen costos por transporte.

Factor importante: productividad del trabajo en cada país en la producción de un bien.
Esta productividad está expresada en requerimientos de trabajo por unidad* (horas por cada bien).
*/La nomenclatura está dada por: aLF y por aLC para la productividad de trabajo de ramos de flores y computadoras, respectivamente.
**/Según Smith, la medida universal que da valor a los bienes es el trabajo, por lo que las mercaderías se intercambian en función del trabajo invertido en su producción y, los supuestos mencionados hacen referencia a las teorías
clásicas de los costos-trabajo. (Jaramillo, 2013)
Bienes Ecuador Estados Unidos
Ramos de flores aLF = 10 aLF = 20
Computadoras aLC = 2 aLC = 10
• En Ecuador un trabajador es capaz de producir, en 1 hora, 10 ramos de flores ó 2 computadoras; mientras que en USA
cada trabajador es capaz de producir 20 ramos de flores ó 10 computadoras.
• En ambos casos, Estados Unidos es más productivo que Ecuador, por lo que tiene ventajas absolutas en la producción
de ambos bienes.
• La teoría de las ventajas absolutas fue inicialmente planteada por Adam Smith, esta postula que para que un país
pueda exportar un bien es necesario que tenga ventaja absoluta en la producción de ese bien** .
Según esto no sería necesario el comercio internacional. No obstante alguien gana y alguien pierde

D. Ricardo: comercio internacional y exterior
El modelo solo tiene en cuenta un factor productivo, el trabajo (L). Por tanto sus requerimientos son:
Si con estos trabajadores cada país intenta producir los 2 bienes, ¿cuántos bienes podrá producir?
Producción máxima de flores en Ecuador:
Max(QF)= L*aLF=100*10=1000
Producción máxima de Computadoras en Ecuador:
Max(QC)= L*aLC =100*2=200
Producción máxima de flores en USA:
Max(QF)= L*aLF =200*20=4000
Producción máxima de Computadoras en USA:
Max(QC)= L*aLC =200*10=2000
Factor Productivo Ecuador Estados Unidos
Trabajadores 100 200

En las posibilidades de producción…
Las elecciones que implican sacrificios de una parte de la producción (FPP). En este caso, el número
máximo de unidades de flores y de computadoras que un país puede producir utilizando todos sus
factores productivos (todos sus trabajadores).

En las posibilidades de producción – costo de oportunidad
Costos de oportunidad para Ecuador:
O bien produce 1000 ramos de flores, o bien 200 computadoras
El costo de oportunidad unitario será:
5 r. flores = 1 Computadora (aLF/aLC)
1 r. flores = 0.2 Computadoras (aLC/aLF)
Costos de oportunidad para Estados Unidos
O bien producen 4000 ramos de flores = o bien 2000 computadoras
El costo de oportunidad unitario será:
2 r. flores = 1 Computadora (aLF/aLC)
1 r. flores = 0.5 Computadora (aLC/aLF)
El costo de oportunidad de aumentar la
producción de computadoras en 1 unidad,
es de 5 ramos de flores (lo que tiene que
sacrificar), mientras que el costo de
oportunidad de aumentar la producción de
flores en 1 unidad es de 0.2 de
computadoras (que tiene que sacrificar)

¿Quién es más eficiente de forma comparativa?
Estados Unidos es relativamente más eficiente que Ecuador en la
producción de computadoras porque tiene que sacrificar menos
unidades de flores y Ecuador es relativamente más eficiente que
USA en la producción de flores.

• Nacido en Surrey, Inglaterra (1766).
• Clérigo anglicano con influencia en la economía política y la demografía.
• Fue miembro desde 1819 de la Royal Society.
• Popularizó la teoría de la renta económica
• En 1798 publicó su obra “Ensayo sobre el principio de la población”
Antecedentes
Contexto
Existe un cambio en la naturaleza humana que implicaba como peligro el crecimiento de la población de manera opuesta al
progreso sin fin hacia una sociedad que tiene limitaciones productivas de la tierra.
A finales del siglo XVIII, Inglaterra presentaba un significativo crecimiento demográfico causado, entre otras razones, por
la reciente revolución industrial; con problemas en la producción de alimentos, incremento de precios y la existencia de
“leyes de pobres inglesas” que, según Malthus, promovía la procreación irresponsable.
Tomas Malthus (1766-1834)

• Malthus concentró su análisis en el volumen de la producción
• Puede decirse que es más conocido como demógrafo que como economista.
• La población humana crecerá en tal magnitud que sobrepasará la capacidad productiva de la
tierra
• Formula la teoría de la población: la humanidad marchará a la pobreza total si no se toman
medidas de hecho para controlar el aumento desmedido de la población. Esto se logra a través
de frenos positivos: guerras, hambres, pestes, plagas o enfermedades, controles a la
natalidad.
Principios de la población
“Si la sociedad no necesita el trabajo de un hombre que nace en un mundo ya ocupado éste no puede invocar
derecho ni a la más pequeña porción de alimento, ni tiene, de hecho nada que hacer en él (…) No tiene
asiento al festín grandioso de la naturaleza. Esta le ordena que se vaya y, sino apela a la compasión de
algunos de los invitados, ejecutará sin dilación sus propias órdenes.”

• Para Malthus el mal se encuentra en la existencia de los pobres: “clases inferiores”.
• No debe existir ayuda hacia ellos porque ahondaría su miseria. Por tanto se debe suprimir las
leyes de beneficencia.
Principios de la población
Visión optimista
Adam Smith
Visión pesimista
David Ricardo
Thomas Malthus
• Abandonan la idea que la única actividad capaz de crear riqueza era la agrícola
• No podía existir la “mano invisible”. Eran necesarias ciertas políticas del Estado
para orientar los recursos escasos.
Dos enfoques…

• Acepta la dada por A. Smith y concluye que representa “los objetos
materiales , necesarios, útiles o agradables al hombre..”
• La riqueza sirve para satisfacer necesidades inmediatas o futuras,
son útiles para quienes lo requieren.
• Por tanto, los países son pobres o ricos de acuerdo con la
abundancia o escasez con que cuento la población.
Principios de economía política (1820)
Sobre el concepto de riqueza

• Nace por una etapa de crisis económica de Europa de comienzos del
Siglo XIX, por ingentes cantidades de dinero exigidas para reparaciones
de guerra (ocupaciones napoleónicas).
• Say se preocupa por centralizar el estudio de la Economía Política al
campo de la producción, distribución y consumo (aisladamente).
Jean-Baptiste Say (1717-1832)
• No toma en cuenta la teoría científica de Smith (el valor de las cosas está dado por
la cantidad de trabajo). Considera la UTILIDAD que puede proporcionar un bien en
determinado momento.
• Producir es “transformar” la materia para satisfacer las necesidades humanas.
• El valor es la medida de la utilidad. El precio es la medida del valor

Ley de mercados
TODA OFERTA CREA SU PROPIA DEMANDA
(bajo condiciones de crisis económicas agudas).
Jean-Baptiste Say (1717-1832)
• El temor de la crisis indujo a que todo lo producido sea vendido y que nadie
guardase dinero (ahorro) por el riesgo de su depreciación
• Las continuas depreciaciones monetarias, implicaron que un producto
apenas creado abriera su propio mercado para otros productos, hasta el
límite de su propio valor, es decir, los bienes se cambian por otros bienes
(trueque)

John Stuart Mill (1806-1873)
 PRECIO: expresión del valor de un bien en función del dinero = Q de $ por la que se cambiará.
 VALOR: capacidad que tiene un bien para adquirir otros (dominio sobre lo que se puede
comprar)
Nacido en Londres. Fue filósofo, político y economista
Teórico del utilitarismo
Fue defensor de la libertad individual, propugnando clara oposición al control estatal y
social ilimitado
En 1848 publica su principal obra: “Principios de Economía Política con algunas de sus
aplicaciones a la filosofía social”
Realiza algunas aclaraciones en cuanto al valor de cambio y al precio. Establece su verdadera
distinción…

 El valor (precio) pueden variar por la acción de las fuerzas del mercado. (O-D)
 El valor de cambio está dado por dos condiciones: 1) que el bien satisfaga una
necesidad (valor de uso), 2) que exista dificultad en adquirirlo (escases).
 El valor de uso determina el límite extremo del valor de cambio y todo depende de
las fuerzas del mercado para llegar a un equilibrio.
 El trabajo pasa a un papel secundario en la teoría del valor de cambio.
Principios de Economía Política: consideraciones sobre el valor

• Elementos para la producción: trabajo, capital y tierra
• Clases sociales: trabajadores, capitalistas y terratenientes
• Si alguien poseía capital y tierra, debería contratar trabajadores y obtendría mayor
ingreso en relación al trabajador.
• Propone la existencia de fallas del capitalismo como consecuencia de excesos de
propiedad privada. El beneficio del capital es necesario (Impuesto progresivo a las
herencias para limitar concentración).
Principios de Economía Política: sobre la distribución

• El valor del dinero cambia inversamente con cantidad circulante.
• La inflación reduce valor real de las deudas y favorece a deudores
frente a acreedores (encarece la deuda).
Principios de Economía Política: sobre el dinero

 Conserva una posición optimista, ya que el cambio tecnológico (luego de
1820) permitió que crecimiento de capital sea mayor al crecimiento
demográfico. (el cambio cultural establece una concienciación en las
personas).
 Rechaza proteccionismo pero postula concepto de industria naciente, para el
desarrollo de un país.

Escuela de economía clásica
D. Ricardo; T. Malthus, J. S. Mill y J.B. Say

Economía clásica: de Ricardo a J. S. Mill

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Economía clásica: de Ricardo a J. S. Mill

Similar a Economía clásica: de Ricardo a J. S. Mill (20)

Más de il_aguirre

Más de il_aguirre (16)

Último

Último (20)

Economía clásica: de Ricardo a J. S. Mill