SlideShare una empresa de Scribd logo
Ministerio del Poder Popular Para la Educación
República Bolivariana de Venezuela
Universidad Fermín Toro
LA PENA
Integrante
Yasmin Daza
C.I 19164162
Barquisimeto, Junio de 2015
INTRODUCCION
La única arma que tiene el Estado frente a, lo que es el delito, es la sanción o
pena que impone el mismo, en este trabajo señalaremos cuales son las finalidades de la
pena y sus teorías.
El Estado desde tiempos muy remotos, tiene la facultad de defenderse de los
delitos, gracias al poder punitivo del cual goza este. Pero también siempre se ha
discutido las finalidades que tiene esta pena, o sanción. Se ha discutido por varios
filósofos y juristas cual es el fin de la pena, sin que se haya llegado a una conclusión en
general de cual es este fin, se ha justificado que la pena es una reacción de un mal por
un acto disvalioso, pero esto no nos lleva a ninguna conclusión y nos trae varios
problemas. Es por eso que se han formulado varias teorías acerca de la función o
finalidad que tiene esta pena, desde las teorías absolutas, teorías relativas hasta las
teorías mixtas o de la unión.
Gracias a estas teorías, podremos llegar a una conclusión de lo que en realidad
busca el Estado, indicando la finalidad que tiene la pena: La sanción comprende las
penas y las medidas de seguridad. Tiene como fines la enmienda y la readaptación
social del delincuente, así como el cumplimiento de las funciones preventivas en
general y especial
LA PENA
La pena es pues la consecuencia lógica del delito y consiste en la privación o
restricción de ciertos derechos del transgresor que debe estar previamente establecida en
la ley y que es impuesta a través de un proceso como retribución en razón del mal del
delito cometido.
Tal concepto de pena se adapta a la naturaleza misma de esta sanción y se
enmarca perfectamente dentro de las previsiones de nuestra Constitución la cual
contiene diversas disposiciones relativas a la sanción penal y entre otras cosas en
materia de derechos individuales se refiere a la garantía de no poder ser “considerado a
sufrir pena que no esté establecida en ley preexistente ni poder ser considerado en causa
penal sin antes haber sido notificado personalmente de los cargos y oído en la misma
que indique la ley y a la imposibilidad de que algún ciudadano pueda ser condenado a
pena de muerte o a penas perpetuas o infamantes o restrictivas de la libertad que
exceden de treinta años o la pena de extrañamiento salvo como conmutación de otra
pena y a solicitud del mismo reo.
Uno de los problemas más complejos que se plantea en esta materia y que da
lugar a las más diversas opiniones de acuerdo a posiciones filosóficas y doctrinas es el
relativo al porque de la pena y a su finalidad.
CONDICIÓN OBJETIVA DE PUNIBILIDAD
Es una de las cuestiones, por no decir categorías, más controvertidas de la teoría
del delito, en tanto su naturaleza, su sistemática o sus consecuencias.
Las condiciones objetivas de punibilidad, son hechos externos desvinculados de
la acción típica, pero necesarios para que pueda aplicarse la pena. La indagación de la
condicionalidad objetiva puede llevar a comprobar, por vía negativa, la falta de
realización de ciertas condiciones de punibilidad, o sea, la ausencia de condicionalidad
efectiva.
El origen histórico de las condiciones de punibilidad se encuentra, según
Alimena, en el principio de estricta legalidad que exige no sólo la simple conformidad
del hecho con el tipo penal sino la efectiva lesión de los intereses tutelados.
La condición objetiva de punibilidad representa, en un plano objetivo, un límite
del ámbito de lo punible de una conducta perfecta ya desde la tipicidad y el injusto
como conducta de riesgo.
De lo antes mencionado se puede decir que si la punibilidad de un hecho es
sometida a una condición, el hecho no constituye delito antes de verificarse aquella.
Para el caso peruano, uno de los delitos aduaneros, como es el contrabando, no será
considerado como tal, aun cuando se tenga demostrado que el hecho de ingresar del
extranjero o extraer del territorio nacional mercancías constituye una conducta típica,
antijurídica y culpable, si el monto de aquéllas no es superior a las cinco unidades
impositivas tributarias.
Las condiciones, pues, son aquellas que siendo irrelevantes para el principio de
culpabilidad, están verdaderamente fundamentando el contenido del desvalor ético
social del hecho.
Las condiciones intrínsecas, como se las entiende en Italia, califican y actualizan
las lesiones de los intereses tutelados por el delito; actualizan la ofensa de aquellos
intereses que ya son potencialmente realizados por el hecho en sentido estricto. Su
presencia en la actualidad se aceptaría con beneplácito en los grupos de infracciones que
protegen intereses difusos y sobre todo en los nuevos modelos de incriminación, cuya
complejidad tecnológica dificulta enormemente la determinación de los vínculos
causales y psicológico, toda vez que ésta, como se verá más adelante, tiene como
elemento característico, desconocer la conexión psicológica entre la circunstancia
considerada como tal y la voluntad del autor.
Las posiciones contrarias a su aceptación dentro de la punibilidad, y con ello
dentro de la teoría del delito, son diversas como los fundamentos que las sustentan. Así,
se dice que, en cuanto a los delitos de peligro al ser combinados con una condición
objetiva de punibilidad, se presenta el caso que esta, la condición objetiva de
punibilidad, elude la prueba de capacidad del acto de provocar una efectiva lesión en el
caso concreto, pues en este tipo de delitos con frecuencia se desconoce el mecanismo
especifico que conduce a la verificación del resultado dañoso. Que "el intento de
colocar las condiciones objetivas de punibilidad fuera del delito y dentro de la
punibilidad muestra un esfuerzo artificioso por mantener una visión totalizadora del
delito. También se argumenta en contra que existen dificultades de adaptar las
condiciones objetivas de punibilidad al esquema dogmático del Derecho Penal moderno
que parte del Injusto y la Culpabilidad como fundamento de la responsabilidad penal.
Las condiciones objetivas de punibilidad son ajenas a ambas categorías, lo que provoca,
en acertadas palabras de Tiedemmann el desconcierto y la frustración dogmática. Tiene
como particularidad su desconexión psicológica con el injusto. Vale decir, que la
circunstancia considerada como condición objetiva de punibilidad no se encuentra
abarcada por el conocimiento del sujeto agente, o dicho en otras palabras, no es
abarcada por la actuación culpable de este. Con ello no se hace otra cosa que aceptar,
respecto a la condición objetiva de punibilidad, que "sus presupuestos y consecuencias
reflejan una independencia incluso de los propios fundamentos del contenido del
injusto y la culpabilidad hasta el extremo que se ha extendido un doble juicio en
paralelo sin convergencia, el uno para el injusto culpable y el otro para las condiciones
objetivas de punibilidad.
De lo antes mencionado, en el intento de hacer encajar y hacer fácilmente
reconducible, la condición objetiva de punibilidad, en la dogmática penal, se propone la
cuarta categoría en la estructura tripartita del delito. Una cuarta categoría, al decir de sus
detractores, heterogénea y difusa, la punibilidad.
En ese orden de ideas, se hace imposible determinar cuáles son sus contenidos
positivos y sólo pueden apuntarse negativamente aquello que las individualiza, como es
su desconexión del dolo y la culpa. De ello se llega a la conclusión que existe, en ella,
una contradicción pues se pretende que un mismo elemento, que es ajeno a la
fundamentación del injusto, produzca su incremento o mitigación, en clara lesión del
principio de culpabilidad.
 Las excusas absolutorias.
Son aquellas circunstancias que no estando relacionadas directamente con la
conducta del autor descripta en el tipo penal excluyen la pena cuando se dan, y que
pueden referir tanto a la calidad personal del agente o a su propia actividad fuera del
tipo o a la actividad de un tercero, o a la situación en que el hecho se comete.
Se trata de causas personales de impunidad, que genéricamente obedecen a razones
de política criminal o de utilidad, es decir cuando aparezca evidentemente inconveniente
la sanción de un hecho.
Las mismas no se encuentran legisladas en la parte general del Código Penal, sino
en particulares disposiciones de la parte especial, y sin afectar la tipicidad, la
antijuridicidad o la culpabilidad, eximen de pena al autor de determinados delitos.
No obstante que el delito se encuentra completo en sus elementos dogmáticos, y
haberse comprobado autoría y responsabilidad del agente, no corresponde aplicar pena.
Las causas personales de exclusión de penalidad, dada la raigambre procesal de la
palabra absolución, agregando que no se trata de causas que impongan absolución, sino
que su existencia respecto del delito, descarta ab initio la operatividad de la coerción
penal.
BIBLIOGRAFÍA
- www.monografias.com
- www.wikipedia.com

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La Pena como consecuencia del delito
La Pena como consecuencia del delito La Pena como consecuencia del delito
La Pena como consecuencia del delito
luismar lopez
 
la Pena como consecuencia del delito
la Pena como consecuencia del delitola Pena como consecuencia del delito
la Pena como consecuencia del delito
carolinaMEDINAD34
 
Penaconsecuenciadeldelito
PenaconsecuenciadeldelitoPenaconsecuenciadeldelito
Penaconsecuenciadeldelito
Andrea Mendoza
 
Punibilidad, punición y pena
Punibilidad, punición y penaPunibilidad, punición y pena
Punibilidad, punición y pena
Wael Hikal
 
La pena
La penaLa pena
La pena
UNY
 
Punibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punish
Punibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punishPunibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punish
Punibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punish
Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística
 
Presentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIII
Presentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIIIPresentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIII
Presentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIII
ENJ
 
Teoria DE LA PENA
Teoria DE LA PENATeoria DE LA PENA
Teoria DE LA PENA
ciroZZ
 
Tipicidad
TipicidadTipicidad
Tipicidad
Catalina Lara
 
Punibilidad
PunibilidadPunibilidad
Punibilidad
patriciamonreal
 
Presentacion power point curso nuevo codigo penal 4 ta. semana
Presentacion power point curso nuevo codigo penal   4 ta. semanaPresentacion power point curso nuevo codigo penal   4 ta. semana
Presentacion power point curso nuevo codigo penal 4 ta. semana
ENJ
 
7. punibilidad
7. punibilidad7. punibilidad
7. punibilidad
UGM NORTE
 
ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)
ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)
ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)
ENJ
 
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...
ENJ
 
La Pena. Ensayo
La Pena. EnsayoLa Pena. Ensayo
La Pena. Ensayo
Hecma Montesinos Torres
 
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal
ENJ
 
Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)
Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)
Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)
leonardoferraro13
 
51757791 penologia
51757791 penologia51757791 penologia
51757791 penologia
Ybe Bravo
 
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...
ENJ
 
Teoria del-delito 2
Teoria del-delito 2Teoria del-delito 2
Teoria del-delito 2
Juan Diego Janampa Javier
 

La actualidad más candente (20)

La Pena como consecuencia del delito
La Pena como consecuencia del delito La Pena como consecuencia del delito
La Pena como consecuencia del delito
 
la Pena como consecuencia del delito
la Pena como consecuencia del delitola Pena como consecuencia del delito
la Pena como consecuencia del delito
 
Penaconsecuenciadeldelito
PenaconsecuenciadeldelitoPenaconsecuenciadeldelito
Penaconsecuenciadeldelito
 
Punibilidad, punición y pena
Punibilidad, punición y penaPunibilidad, punición y pena
Punibilidad, punición y pena
 
La pena
La penaLa pena
La pena
 
Punibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punish
Punibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punishPunibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punish
Punibilidad, punición y pena/Punishability, punitive and punish
 
Presentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIII
Presentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIIIPresentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIII
Presentacion power ENJ-300: Curso Teoría General del Delito. Módulo VIII
 
Teoria DE LA PENA
Teoria DE LA PENATeoria DE LA PENA
Teoria DE LA PENA
 
Tipicidad
TipicidadTipicidad
Tipicidad
 
Punibilidad
PunibilidadPunibilidad
Punibilidad
 
Presentacion power point curso nuevo codigo penal 4 ta. semana
Presentacion power point curso nuevo codigo penal   4 ta. semanaPresentacion power point curso nuevo codigo penal   4 ta. semana
Presentacion power point curso nuevo codigo penal 4 ta. semana
 
7. punibilidad
7. punibilidad7. punibilidad
7. punibilidad
 
ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)
ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)
ENJ-2-301: Presentación Módulo IX Curso Teoría del Delito AJP (2)
 
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal. Módulo III: Reglas de Intervención en el He...
 
La Pena. Ensayo
La Pena. EnsayoLa Pena. Ensayo
La Pena. Ensayo
 
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal
ENJ-300 Curso Nuevo Código Penal
 
Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)
Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)
Resumen manual-derecho-penal-zaffaroni (1)
 
51757791 penologia
51757791 penologia51757791 penologia
51757791 penologia
 
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...
 
Teoria del-delito 2
Teoria del-delito 2Teoria del-delito 2
Teoria del-delito 2
 

Similar a Ensayo penañ

Universidad fermin toro
Universidad fermin toroUniversidad fermin toro
Universidad fermin toro
Carlos16Suarez
 
Ensayo luis
Ensayo luisEnsayo luis
Penal 2 dania
Penal 2 daniaPenal 2 dania
Penal 2 dania
dondevan
 
Ensayoo saia
Ensayoo saiaEnsayoo saia
Ensayoo saia
ricardovalero20
 
La Pena
La PenaLa Pena
Presentación del Módulo lll - Curso Teoría del Delito
Presentación del Módulo lll  - Curso Teoría del DelitoPresentación del Módulo lll  - Curso Teoría del Delito
Presentación del Módulo lll - Curso Teoría del Delito
ENJ
 
Derecho penal manuel arcaya
Derecho penal manuel arcayaDerecho penal manuel arcaya
Derecho penal manuel arcaya
Manuel Arcaya
 
Ensayo
EnsayoEnsayo
E nsayo
E nsayoE nsayo
Ensayo: La Pena.
Ensayo: La Pena.Ensayo: La Pena.
Ensayo: La Pena.
Saimon18
 
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delito
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delitoEl concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delito
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delito
lachita2810
 
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJP
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJPENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJP
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJP
ENJ
 
Tipicidad
TipicidadTipicidad
Tipicidad
JAIME QUEVEDO
 
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho PenalImportancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
Hecma Montesinos Torres
 
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho PenalImportancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
Hecma Montesinos Torres
 
La Pena como consecuencia del delito.
La Pena como consecuencia del delito. La Pena como consecuencia del delito.
La Pena como consecuencia del delito.
carolinaMEDINAD34
 
Universidad fermin toro
Universidad fermin toroUniversidad fermin toro
Universidad fermin toro
karinah23
 
La accion penal elizabeth mendez
La accion penal  elizabeth  mendezLa accion penal  elizabeth  mendez
La accion penal elizabeth mendez
Isabela Mendez
 
Causas de justificacion
Causas de justificacionCausas de justificacion
Causas de justificacion
Sergio Ramos
 
Informe derecho penal Formas de Participación del Delito
Informe derecho penal Formas de Participación del DelitoInforme derecho penal Formas de Participación del Delito
Informe derecho penal Formas de Participación del Delito
Marlene Bracamonte
 

Similar a Ensayo penañ (20)

Universidad fermin toro
Universidad fermin toroUniversidad fermin toro
Universidad fermin toro
 
Ensayo luis
Ensayo luisEnsayo luis
Ensayo luis
 
Penal 2 dania
Penal 2 daniaPenal 2 dania
Penal 2 dania
 
Ensayoo saia
Ensayoo saiaEnsayoo saia
Ensayoo saia
 
La Pena
La PenaLa Pena
La Pena
 
Presentación del Módulo lll - Curso Teoría del Delito
Presentación del Módulo lll  - Curso Teoría del DelitoPresentación del Módulo lll  - Curso Teoría del Delito
Presentación del Módulo lll - Curso Teoría del Delito
 
Derecho penal manuel arcaya
Derecho penal manuel arcayaDerecho penal manuel arcaya
Derecho penal manuel arcaya
 
Ensayo
EnsayoEnsayo
Ensayo
 
E nsayo
E nsayoE nsayo
E nsayo
 
Ensayo: La Pena.
Ensayo: La Pena.Ensayo: La Pena.
Ensayo: La Pena.
 
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delito
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delitoEl concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delito
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delito
 
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJP
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJPENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJP
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJP
 
Tipicidad
TipicidadTipicidad
Tipicidad
 
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho PenalImportancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
 
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho PenalImportancia de la Pena en el Derecho Penal
Importancia de la Pena en el Derecho Penal
 
La Pena como consecuencia del delito.
La Pena como consecuencia del delito. La Pena como consecuencia del delito.
La Pena como consecuencia del delito.
 
Universidad fermin toro
Universidad fermin toroUniversidad fermin toro
Universidad fermin toro
 
La accion penal elizabeth mendez
La accion penal  elizabeth  mendezLa accion penal  elizabeth  mendez
La accion penal elizabeth mendez
 
Causas de justificacion
Causas de justificacionCausas de justificacion
Causas de justificacion
 
Informe derecho penal Formas de Participación del Delito
Informe derecho penal Formas de Participación del DelitoInforme derecho penal Formas de Participación del Delito
Informe derecho penal Formas de Participación del Delito
 

Más de YasminDaza1

Mapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
Mapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalMapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
Mapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
YasminDaza1
 
Preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuito
Preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuitoPreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuito
Preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuito
YasminDaza1
 
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electrica
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electricaMaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electrica
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electrica
YasminDaza1
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast
YasminDaza1
 
ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeYasminDaza1
 
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11
YasminDaza1
 
Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
CcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccCccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
CcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccYasminDaza1
 
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
YasminDaza1
 
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinal
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinalFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinal
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinal
YasminDaza1
 
Teeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penal
Teeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penalTeeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penal
Teeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penalYasminDaza1
 
Aaaaaaaaaaaaavances
Aaaaaaaaaaaaavances Aaaaaaaaaaaaavances
Aaaaaaaaaaaaavances YasminDaza1
 
Trabajo algebra 1 semestre
Trabajo algebra 1 semestreTrabajo algebra 1 semestre
Trabajo algebra 1 semestreYasminDaza1
 
Mapa conceptual teoria del delito1
Mapa conceptual  teoria del delito1Mapa conceptual  teoria del delito1
Mapa conceptual teoria del delito1
YasminDaza1
 
Mapa conceptual teoria del delito
Mapa conceptual  teoria del delitoMapa conceptual  teoria del delito
Mapa conceptual teoria del delitoYasminDaza1
 
Primer y Segundo Elemento del Delito
Primer y Segundo Elemento del DelitoPrimer y Segundo Elemento del Delito
Primer y Segundo Elemento del Delito
YasminDaza1
 

Más de YasminDaza1 (16)

Mapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
Mapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalMapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
Mapa mentaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal
 
Preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuito
Preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuitoPreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuito
Preeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesentacion circuito
 
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electrica
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electricaMaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electrica
Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapa de riesgo electrica
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaast
 
ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm11
 
Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
CcccccccccccccccccccccccccccccccccccccccCccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
 
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
 
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinal
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinalFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinal
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFinal
 
Teeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penal
Teeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penalTeeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penal
Teeeeeeeeeeeeeeeema 15 y 16 penal
 
trcr y cuarto
trcr y cuartotrcr y cuarto
trcr y cuarto
 
Aaaaaaaaaaaaavances
Aaaaaaaaaaaaavances Aaaaaaaaaaaaavances
Aaaaaaaaaaaaavances
 
Trabajo algebra 1 semestre
Trabajo algebra 1 semestreTrabajo algebra 1 semestre
Trabajo algebra 1 semestre
 
Mapa conceptual teoria del delito1
Mapa conceptual  teoria del delito1Mapa conceptual  teoria del delito1
Mapa conceptual teoria del delito1
 
Mapa conceptual teoria del delito
Mapa conceptual  teoria del delitoMapa conceptual  teoria del delito
Mapa conceptual teoria del delito
 
Primer y Segundo Elemento del Delito
Primer y Segundo Elemento del DelitoPrimer y Segundo Elemento del Delito
Primer y Segundo Elemento del Delito
 

Ensayo penañ

  • 1. Ministerio del Poder Popular Para la Educación República Bolivariana de Venezuela Universidad Fermín Toro LA PENA Integrante Yasmin Daza C.I 19164162 Barquisimeto, Junio de 2015
  • 2. INTRODUCCION La única arma que tiene el Estado frente a, lo que es el delito, es la sanción o pena que impone el mismo, en este trabajo señalaremos cuales son las finalidades de la pena y sus teorías. El Estado desde tiempos muy remotos, tiene la facultad de defenderse de los delitos, gracias al poder punitivo del cual goza este. Pero también siempre se ha discutido las finalidades que tiene esta pena, o sanción. Se ha discutido por varios filósofos y juristas cual es el fin de la pena, sin que se haya llegado a una conclusión en general de cual es este fin, se ha justificado que la pena es una reacción de un mal por un acto disvalioso, pero esto no nos lleva a ninguna conclusión y nos trae varios problemas. Es por eso que se han formulado varias teorías acerca de la función o finalidad que tiene esta pena, desde las teorías absolutas, teorías relativas hasta las teorías mixtas o de la unión. Gracias a estas teorías, podremos llegar a una conclusión de lo que en realidad busca el Estado, indicando la finalidad que tiene la pena: La sanción comprende las penas y las medidas de seguridad. Tiene como fines la enmienda y la readaptación social del delincuente, así como el cumplimiento de las funciones preventivas en general y especial
  • 3. LA PENA La pena es pues la consecuencia lógica del delito y consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del transgresor que debe estar previamente establecida en la ley y que es impuesta a través de un proceso como retribución en razón del mal del delito cometido. Tal concepto de pena se adapta a la naturaleza misma de esta sanción y se enmarca perfectamente dentro de las previsiones de nuestra Constitución la cual contiene diversas disposiciones relativas a la sanción penal y entre otras cosas en materia de derechos individuales se refiere a la garantía de no poder ser “considerado a sufrir pena que no esté establecida en ley preexistente ni poder ser considerado en causa penal sin antes haber sido notificado personalmente de los cargos y oído en la misma que indique la ley y a la imposibilidad de que algún ciudadano pueda ser condenado a pena de muerte o a penas perpetuas o infamantes o restrictivas de la libertad que exceden de treinta años o la pena de extrañamiento salvo como conmutación de otra pena y a solicitud del mismo reo. Uno de los problemas más complejos que se plantea en esta materia y que da lugar a las más diversas opiniones de acuerdo a posiciones filosóficas y doctrinas es el relativo al porque de la pena y a su finalidad. CONDICIÓN OBJETIVA DE PUNIBILIDAD Es una de las cuestiones, por no decir categorías, más controvertidas de la teoría del delito, en tanto su naturaleza, su sistemática o sus consecuencias. Las condiciones objetivas de punibilidad, son hechos externos desvinculados de la acción típica, pero necesarios para que pueda aplicarse la pena. La indagación de la condicionalidad objetiva puede llevar a comprobar, por vía negativa, la falta de realización de ciertas condiciones de punibilidad, o sea, la ausencia de condicionalidad efectiva. El origen histórico de las condiciones de punibilidad se encuentra, según Alimena, en el principio de estricta legalidad que exige no sólo la simple conformidad del hecho con el tipo penal sino la efectiva lesión de los intereses tutelados. La condición objetiva de punibilidad representa, en un plano objetivo, un límite del ámbito de lo punible de una conducta perfecta ya desde la tipicidad y el injusto como conducta de riesgo. De lo antes mencionado se puede decir que si la punibilidad de un hecho es sometida a una condición, el hecho no constituye delito antes de verificarse aquella. Para el caso peruano, uno de los delitos aduaneros, como es el contrabando, no será considerado como tal, aun cuando se tenga demostrado que el hecho de ingresar del extranjero o extraer del territorio nacional mercancías constituye una conducta típica, antijurídica y culpable, si el monto de aquéllas no es superior a las cinco unidades impositivas tributarias.
  • 4. Las condiciones, pues, son aquellas que siendo irrelevantes para el principio de culpabilidad, están verdaderamente fundamentando el contenido del desvalor ético social del hecho. Las condiciones intrínsecas, como se las entiende en Italia, califican y actualizan las lesiones de los intereses tutelados por el delito; actualizan la ofensa de aquellos intereses que ya son potencialmente realizados por el hecho en sentido estricto. Su presencia en la actualidad se aceptaría con beneplácito en los grupos de infracciones que protegen intereses difusos y sobre todo en los nuevos modelos de incriminación, cuya complejidad tecnológica dificulta enormemente la determinación de los vínculos causales y psicológico, toda vez que ésta, como se verá más adelante, tiene como elemento característico, desconocer la conexión psicológica entre la circunstancia considerada como tal y la voluntad del autor. Las posiciones contrarias a su aceptación dentro de la punibilidad, y con ello dentro de la teoría del delito, son diversas como los fundamentos que las sustentan. Así, se dice que, en cuanto a los delitos de peligro al ser combinados con una condición objetiva de punibilidad, se presenta el caso que esta, la condición objetiva de punibilidad, elude la prueba de capacidad del acto de provocar una efectiva lesión en el caso concreto, pues en este tipo de delitos con frecuencia se desconoce el mecanismo especifico que conduce a la verificación del resultado dañoso. Que "el intento de colocar las condiciones objetivas de punibilidad fuera del delito y dentro de la punibilidad muestra un esfuerzo artificioso por mantener una visión totalizadora del delito. También se argumenta en contra que existen dificultades de adaptar las condiciones objetivas de punibilidad al esquema dogmático del Derecho Penal moderno que parte del Injusto y la Culpabilidad como fundamento de la responsabilidad penal. Las condiciones objetivas de punibilidad son ajenas a ambas categorías, lo que provoca, en acertadas palabras de Tiedemmann el desconcierto y la frustración dogmática. Tiene como particularidad su desconexión psicológica con el injusto. Vale decir, que la circunstancia considerada como condición objetiva de punibilidad no se encuentra abarcada por el conocimiento del sujeto agente, o dicho en otras palabras, no es abarcada por la actuación culpable de este. Con ello no se hace otra cosa que aceptar, respecto a la condición objetiva de punibilidad, que "sus presupuestos y consecuencias reflejan una independencia incluso de los propios fundamentos del contenido del injusto y la culpabilidad hasta el extremo que se ha extendido un doble juicio en paralelo sin convergencia, el uno para el injusto culpable y el otro para las condiciones objetivas de punibilidad. De lo antes mencionado, en el intento de hacer encajar y hacer fácilmente reconducible, la condición objetiva de punibilidad, en la dogmática penal, se propone la cuarta categoría en la estructura tripartita del delito. Una cuarta categoría, al decir de sus detractores, heterogénea y difusa, la punibilidad. En ese orden de ideas, se hace imposible determinar cuáles son sus contenidos positivos y sólo pueden apuntarse negativamente aquello que las individualiza, como es su desconexión del dolo y la culpa. De ello se llega a la conclusión que existe, en ella, una contradicción pues se pretende que un mismo elemento, que es ajeno a la fundamentación del injusto, produzca su incremento o mitigación, en clara lesión del principio de culpabilidad.
  • 5.  Las excusas absolutorias. Son aquellas circunstancias que no estando relacionadas directamente con la conducta del autor descripta en el tipo penal excluyen la pena cuando se dan, y que pueden referir tanto a la calidad personal del agente o a su propia actividad fuera del tipo o a la actividad de un tercero, o a la situación en que el hecho se comete. Se trata de causas personales de impunidad, que genéricamente obedecen a razones de política criminal o de utilidad, es decir cuando aparezca evidentemente inconveniente la sanción de un hecho. Las mismas no se encuentran legisladas en la parte general del Código Penal, sino en particulares disposiciones de la parte especial, y sin afectar la tipicidad, la antijuridicidad o la culpabilidad, eximen de pena al autor de determinados delitos. No obstante que el delito se encuentra completo en sus elementos dogmáticos, y haberse comprobado autoría y responsabilidad del agente, no corresponde aplicar pena. Las causas personales de exclusión de penalidad, dada la raigambre procesal de la palabra absolución, agregando que no se trata de causas que impongan absolución, sino que su existencia respecto del delito, descarta ab initio la operatividad de la coerción penal.