Instituto Universitario ddee TTeeccnnoollooggííaa.. 
AAnnttoonniioo JJoosséé ddee SSuuccrree.. 
EExxtteennssiióónn BBaarrqquuiissiimmeettoo.. 
EEssttaaddííssttiiccaa 
AApplliiccaaddaa 
MMaarriieellyy JJ.. VVaarrggaass ZZ.. 
VV-- 1199..882288..442222 
EEssttaaddííssttiiccaa IIII 
SSeecccciióónn SS11 
22001144--22ii
EEssttiimmaacciióónn ddee ppaarráámmeettrrooss:: 
Estimación puntual y por intervalos. 
Características deseables de un 
estimador. Cálculo de los intervalos de 
confianza para los principales 
parámetros.
EEssttiimmaacciióónn:: puntual y por intervalos 
Como ya hemos visto, a partir de los estadísticos que hemos 
obtenido en la/s muestra/s queremos obtener una idea de los 
valores de los parámetros en la población. 
Se trata de emplear los estadísticos para estimar los parámetros. 
VVEERREEMMOOSS DDOOSS TTIIPPOOSS DDEE EESSTTIIMMAADDOORREESS:: 
1) Estimación puntual. Aquí obtendremos un punto, un valor, 
como estimación del parámetro. 
2) Estimación por intervalos. Aquí obtendremos un intervalo 
dentro del cual estimamos (bajo cierta probabilidad) estará el 
parámetro.
p Estimación puunnttuuaall ddee ppaarráámmeettrrooss 
Un estimador puntual es simplemente un estadístico (media aritmética, varianza, 
etc.) que se emplea para estimar parámetros (media poblacional, varianza 
poblacional, etc.). 
Es decir, cuando obtenemos una media aritmética a partir de una muestra, tal 
valor puede ser empleado como un estimador para el valor de la media 
poblacional. 
(Algunos autores comparan los estimadores con los lanzamientos en una diana; el 
círculo central sería el valor real del parámetro.)
Propiedades ddeesseeaabblleess eenn llooss 
eessttiimmaaddoorreess 
VVeerreemmooss CCUUAATTRROO pprrooppiieeddaaddeess:: 
1. Ausencia de sesgo 
2. Consistencia 
3. Eficiencia 
4. Suficiencia
Propiedades ddeesseeaabblleess eenn llooss 
eessttiimmaaddoorreess ((11)) 
q 
1. Ser insesgado. Diremos que es un estimador insesgado de si la 
esperanza de es . Es decir, q ) 
q 
q ) 
) 
E(q ) =q 
La media muestral es un estimador insesgado de la 
media poblacional. 
Pero la varianza muestral NO es un estimador 
insesgado de la varianza poblacional, pero sí lo es en 
cambio la cuasivarianza.
Propiedades ddeesseeaabblleess eenn llooss 
eessttiimmaaddoorreess ((22)) 
2. CCoonnssiisstteenncciiaa.. Se dice que un estimador es consistente si se cumple que 
) 
lim P ( q - q > e 
) = 
0 
n 
®¥ 
Esta expresión indica que a medida que se incrementa el tamaño muestral, la 
diferencia entre el estimador y el parámetro será menos que cualquier número 
(e). 
A diferencia de la “ausencia de sesgo” que se define para valores finitos de n, la 
“consistencia” es una propiedad asintótica. 
Tanto la media muestral como la cuasivarianza son estimadores consistentes. 
Nota: la varianza muestral ES un estimador consistente de la varianza 
poblacional, dado que a medida que el tamaño muestral se incrementa, el sesgo 
disminuye y disminuye.
Propiedades ddeesseeaabblleess eenn llooss 
eessttiimmaaddoorreess ((33)) 
3. EEffiicciieenncciiaa.. Se emplea para COMPARAR estimadores. 
Si tenemos dos estimadores y de un mismo parámetro q, diremos que 
es más eficiente que si tenemos que var( )<var( ) 
Se puede comprobar que la varianza muestral es más eficiente que la 
cuasivarianza muestral a la hora de estimar la varianza poblacional. 
(Aún así, se prefiere la cuasivarianza muestral como estimador de la 
varianza poblacional por ser un estimador insesgado.) 
1 q ) 
1 q ) 
2 q ) 
2 q ) 
2 q ) 1 q ) 
2 q )
Propiedades ddeesseeaabblleess eenn llooss 
eessttiimmaaddoorreess ((44)) 
q ) q 
4. Suficiencia. Diremos que es un estimador suficiente del parámetro 
si dicho estimador basta por sí solo para estimar 
q
Intervalos ddee ccoonnffiiaannzzaa ppaarraa llooss 
pprriinncciippaalleess ppaarráámmeettrrooss 
El caso de la media (1) 
En este caso, en lugar de indicar simplemente un único valor como estimación del 
parámetro, lo que haremos es ofrecer un intervalo de valores que sea asumible con cierta 
probabilidad por el parámetro que queremos estimar. 
-IInntteerrvvaalloo ddee ccoonnffiiaannzzaa:: Es el intervalo de las estimaciones (probables) sobre el parámetro. 
-LLíímmiitteess ddee llooss iinntteerrvvaallooss ddee ccoonnffiiaannzzaa:: Son los dos valores extremos del intervalo de 
confianza
Intervalos de ccoonnffiiaannzzaa ppaarraa llooss pprriinncciippaalleess 
ppaarráámmeettrrooss:: EEll ccaassoo ddee llaa mmeeddiiaa ((22)) 
Ahora bien, ¿cuán grande habrá de ser el intervalo de confianza? 
Evidentemente, si decimos que el intervalo de confianza va de menos infinito a 
más infinito, seguro que acertamos...pero eso no es muy útil. Por su parte, el 
extremo es la estimación puntual, en la que lo usual es que no demos con el valor 
del parámetro... 
La idea es crear unos intervalos de confianza de manera que sepamos en qué 
porcentaje de casos el parámetro estará dentro del intervalo crítico. 
¿Y cómo fijamos tal porcentaje de casos? Usualmente se asume un porcentaje del 
95%. Al calcular un intervalo de confianza sobre la media al 95% ello quiere 
decir que el 95% de las veces que repitamos el proceso de muestreo (y calculemos 
la media muestral), la media poblacional estará dentro de tal intervalo.
Intervalos de confianza para los principales 
parámetros: El caso de la media (3) 
Pero, ¿cómo calculamos eessttooss ddooss llíímmiitteess?? 
Sabemos que la distribución subyacente es normal, lo cual nos ayuda enormemente. 
En una distribución normal tipificada, es muy fácil saber qué puntuación típica (z) deja a 
la izquierda el 2.5% de los datos (yendo a las tablas es -1.96) y cuál deja a la izquierda el 
97.5% de los datos (o a la derecha el 2.5% de los datos: 1.96). 
Ahora habrá que pasar esos datos a puntuaciones directas....
Intervalos de confianza para los principales 
parámetros: El caso de la media (3) 
Pero, ¿cómo calculamos estos dos límites? 
Vamos a ver DOS casos. 
Primero, veremos el caso de que sepamos la varianza poblacional. 
Segundo, veremos el caso de que NO sepamos la varianza poblacional
Intervalos de confianza para los principales 
parámetros: El caso de la media (4) 
Conocemoss 2 
Nuestra distribución es normal, pero con cierta media y cierta desviación típica, 
las cuales sabemos por el tema anterior: 
1) La media de la distribución muestral de medias es la media poblacional m 
2) La varianza de la distribución muestral de medias es s2/n 
O lo que es lo mismo, la desviación típica de la dist.muestral de medias es 
n 
s
Intervalos de confianza para los principales 
parámetros: El caso de la media (5) 
Y para pasar directas-típicas: 
m X Recordad que 
Estimador de es 
z = X - 
X 
O lo que es análogo 
Conocemoss 2 
= × s + 
i i X z X 
n 
/ 
i 
i 
s n
Intervalos de confianza para los principales 
parámetros: El caso de la media (6) 
Conocemoss 2 
z 0’975 z 0’025 
+ × s 
+ × s 0.975 X z 
En definitiva 
Aplicando la lógica 
de pasar de 
puntuaciones típicas 
a directas 
En Punt.típicas 
En Punt.directas 
æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 
0.025 0.975 P X z X z 0.95 
n n 
0.025 X z 
n 
n
Intervalos de confianza para la media: CASO DE 
DESCONOCER LA VARIANZA POBLACIONAL 
Para la media (cuando conocemos la varianza poblacional), tenemos la expresión 
æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 
0.025 0.975 P X z X z 0.95 
n n 
Pero si no conocemos la varianza poblacional, no podemos emplear 
En su lugar hemos de emplear 
s2 
% 
n 
Ahora la distribución ya no es exactamente una distribución normal... 
Por el tema anterior sabemos que la distribución muestral de 
2 
n 
s 
X 
s n 
-m 
% 
/ 
no es una distribución normal, sino una distribución t de 
Student con n-1 grados de libertad. 
z X 
= - 
Recordad, en el caso de varianza 
i 
conocida teníamos: i 
/ 
m 
n 
s
Intervalos de confianza para la media: CASO DE 
DESCONOCER LA VARIANZA POBLACIONAL 
En definitiva, para la media (cuando conocemos la varianza poblacional), tenemos la 
expresión 
æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 
P X z0.025 X z0.975 0.95 
n n 
Pero si no conocemos la varianza poblacional (el caso realista), tenemos la expresión: 
P X t s X t s 
æ % çè + × < m < + × % 
ö ÷ø 
= - - 
0.025 1 0.975 1 0.95 n n 
n n 
En todo caso, recordad que si "n" es grande, la distribución t de Student será 
virtualmente una distribución normal N(0,1). En otras palabras, si "n" es grande, 
ambas fórmulas dan unos intervalos virtualmente idéntico, y emplear la distribución 
normal es correcto.
Intervalos de confianza para los principales parámetros: 
El caso de la media (7) 
¿Qué quiere decir la expresión siguiente? 
æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 
P X z0.025 X z0.975 0.95 
n n 
Quiere decir que cada vez que extraigamos una muestra y hallemos la media, el 
parámetro desconocido m estará entre los límites de dicho intervalo el 95% de 
las veces. (O el 99% si hubiéramos elegido un intervalo al 99%, etc.)
Intervalos de confianza para los principales parámetros: 
Tamaño muestral y la amplitud del intervalo de 
confianza 
Para el caso de la media hemos visto que 
æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 
P X z0.025 X z0.975 0.95 
n n 
Es claro que a medida que el tamaño muestral aumente, la amplitud del intervalo 
disminuye. (Evidentemente, esto es general, no sólo para la media.) Veamos, en todo caso 
un ejemplo: 
Caso A1. Media muestral=10, varianza pobl=4, tamaño muestral=12 
10 ( 1.96) 2 10 1.96 2 ( 8.87 11.13) 0.95 
Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 12 12 
ø 
Caso A2. Media muestral=10, varianza pobl=4, tamaño muestral=20 
10 ( 1.96) 2 10 1.96 2 ( 9.12 10.88) 0.95 
Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 20 20 
ø
Intervalos de confianza para los principales parámetros: 
Amplitud del intervalo de confianza y el valor del índice 
de confianza 
El caso "usual" (por defecto) es emplear intervalos al 95%. 
æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 
P X z0.025 X z0.975 0.95 
n n 
Pero evidentemente es posible emplear intervalos a, digamos, el 99%. En tal caso, tendremos 
más seguridad de que el parámetro de interés se halle en los límites del intervalo. El problema es 
que incrementar tal índice aumenta así mismo la amplitud del intervalo. 
Caso A1. Media muestral=10, varianza pobl.=4, tamaño muestral=12. Intervalo al 95% 
10 ( 1.96) 2 10 1.96 2 ( 8.87 11.13) 0.95 
Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 12 12 
ø 
Caso A2. Media muestral=10, varianza pobl=4, tamaño muestral=12. Intervalo al 99% 
10 ( 2.57) 2 10 2.57 2 ( 8.52 11.48) 0.99 
Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 12 12 
ø
Intervalos de confianza para OTROS parámetros 
Intervalos de confianza para las proporciones 
Caso de muestras grandes 
éæ - ö æ - öù êçç + ÷÷ £ £ çç + ÷÷ú = êëè ø è øúû 
P P z P(1 P) p 
P z P(1 P) 0.95 
.025 .975 
n n 
Caso de muestras pequeñas
Intervalos de confianza para OTROS parámetros 
Intervalos de confianza para la varianza 
éæ × 2 ö æ × 2 
öù êç ÷ £ £ ç ÷ú = 
ëè ø è øû 
P n S s 2 
n S 
2 2 
c c - - 
.975 1 .025 1 
0.95 
n n

Estimación estadística

  • 1.
    Instituto Universitario ddeeTTeeccnnoollooggííaa.. AAnnttoonniioo JJoosséé ddee SSuuccrree.. EExxtteennssiióónn BBaarrqquuiissiimmeettoo.. EEssttaaddííssttiiccaa AApplliiccaaddaa MMaarriieellyy JJ.. VVaarrggaass ZZ.. VV-- 1199..882288..442222 EEssttaaddííssttiiccaa IIII SSeecccciióónn SS11 22001144--22ii
  • 2.
    EEssttiimmaacciióónn ddee ppaarráámmeettrrooss:: Estimación puntual y por intervalos. Características deseables de un estimador. Cálculo de los intervalos de confianza para los principales parámetros.
  • 3.
    EEssttiimmaacciióónn:: puntual ypor intervalos Como ya hemos visto, a partir de los estadísticos que hemos obtenido en la/s muestra/s queremos obtener una idea de los valores de los parámetros en la población. Se trata de emplear los estadísticos para estimar los parámetros. VVEERREEMMOOSS DDOOSS TTIIPPOOSS DDEE EESSTTIIMMAADDOORREESS:: 1) Estimación puntual. Aquí obtendremos un punto, un valor, como estimación del parámetro. 2) Estimación por intervalos. Aquí obtendremos un intervalo dentro del cual estimamos (bajo cierta probabilidad) estará el parámetro.
  • 4.
    p Estimación puunnttuuaallddee ppaarráámmeettrrooss Un estimador puntual es simplemente un estadístico (media aritmética, varianza, etc.) que se emplea para estimar parámetros (media poblacional, varianza poblacional, etc.). Es decir, cuando obtenemos una media aritmética a partir de una muestra, tal valor puede ser empleado como un estimador para el valor de la media poblacional. (Algunos autores comparan los estimadores con los lanzamientos en una diana; el círculo central sería el valor real del parámetro.)
  • 5.
    Propiedades ddeesseeaabblleess eennllooss eessttiimmaaddoorreess VVeerreemmooss CCUUAATTRROO pprrooppiieeddaaddeess:: 1. Ausencia de sesgo 2. Consistencia 3. Eficiencia 4. Suficiencia
  • 6.
    Propiedades ddeesseeaabblleess eennllooss eessttiimmaaddoorreess ((11)) q 1. Ser insesgado. Diremos que es un estimador insesgado de si la esperanza de es . Es decir, q ) q q ) ) E(q ) =q La media muestral es un estimador insesgado de la media poblacional. Pero la varianza muestral NO es un estimador insesgado de la varianza poblacional, pero sí lo es en cambio la cuasivarianza.
  • 7.
    Propiedades ddeesseeaabblleess eennllooss eessttiimmaaddoorreess ((22)) 2. CCoonnssiisstteenncciiaa.. Se dice que un estimador es consistente si se cumple que ) lim P ( q - q > e ) = 0 n ®¥ Esta expresión indica que a medida que se incrementa el tamaño muestral, la diferencia entre el estimador y el parámetro será menos que cualquier número (e). A diferencia de la “ausencia de sesgo” que se define para valores finitos de n, la “consistencia” es una propiedad asintótica. Tanto la media muestral como la cuasivarianza son estimadores consistentes. Nota: la varianza muestral ES un estimador consistente de la varianza poblacional, dado que a medida que el tamaño muestral se incrementa, el sesgo disminuye y disminuye.
  • 8.
    Propiedades ddeesseeaabblleess eennllooss eessttiimmaaddoorreess ((33)) 3. EEffiicciieenncciiaa.. Se emplea para COMPARAR estimadores. Si tenemos dos estimadores y de un mismo parámetro q, diremos que es más eficiente que si tenemos que var( )<var( ) Se puede comprobar que la varianza muestral es más eficiente que la cuasivarianza muestral a la hora de estimar la varianza poblacional. (Aún así, se prefiere la cuasivarianza muestral como estimador de la varianza poblacional por ser un estimador insesgado.) 1 q ) 1 q ) 2 q ) 2 q ) 2 q ) 1 q ) 2 q )
  • 9.
    Propiedades ddeesseeaabblleess eennllooss eessttiimmaaddoorreess ((44)) q ) q 4. Suficiencia. Diremos que es un estimador suficiente del parámetro si dicho estimador basta por sí solo para estimar q
  • 10.
    Intervalos ddee ccoonnffiiaannzzaappaarraa llooss pprriinncciippaalleess ppaarráámmeettrrooss El caso de la media (1) En este caso, en lugar de indicar simplemente un único valor como estimación del parámetro, lo que haremos es ofrecer un intervalo de valores que sea asumible con cierta probabilidad por el parámetro que queremos estimar. -IInntteerrvvaalloo ddee ccoonnffiiaannzzaa:: Es el intervalo de las estimaciones (probables) sobre el parámetro. -LLíímmiitteess ddee llooss iinntteerrvvaallooss ddee ccoonnffiiaannzzaa:: Son los dos valores extremos del intervalo de confianza
  • 11.
    Intervalos de ccoonnffiiaannzzaappaarraa llooss pprriinncciippaalleess ppaarráámmeettrrooss:: EEll ccaassoo ddee llaa mmeeddiiaa ((22)) Ahora bien, ¿cuán grande habrá de ser el intervalo de confianza? Evidentemente, si decimos que el intervalo de confianza va de menos infinito a más infinito, seguro que acertamos...pero eso no es muy útil. Por su parte, el extremo es la estimación puntual, en la que lo usual es que no demos con el valor del parámetro... La idea es crear unos intervalos de confianza de manera que sepamos en qué porcentaje de casos el parámetro estará dentro del intervalo crítico. ¿Y cómo fijamos tal porcentaje de casos? Usualmente se asume un porcentaje del 95%. Al calcular un intervalo de confianza sobre la media al 95% ello quiere decir que el 95% de las veces que repitamos el proceso de muestreo (y calculemos la media muestral), la media poblacional estará dentro de tal intervalo.
  • 12.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: El caso de la media (3) Pero, ¿cómo calculamos eessttooss ddooss llíímmiitteess?? Sabemos que la distribución subyacente es normal, lo cual nos ayuda enormemente. En una distribución normal tipificada, es muy fácil saber qué puntuación típica (z) deja a la izquierda el 2.5% de los datos (yendo a las tablas es -1.96) y cuál deja a la izquierda el 97.5% de los datos (o a la derecha el 2.5% de los datos: 1.96). Ahora habrá que pasar esos datos a puntuaciones directas....
  • 13.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: El caso de la media (3) Pero, ¿cómo calculamos estos dos límites? Vamos a ver DOS casos. Primero, veremos el caso de que sepamos la varianza poblacional. Segundo, veremos el caso de que NO sepamos la varianza poblacional
  • 14.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: El caso de la media (4) Conocemoss 2 Nuestra distribución es normal, pero con cierta media y cierta desviación típica, las cuales sabemos por el tema anterior: 1) La media de la distribución muestral de medias es la media poblacional m 2) La varianza de la distribución muestral de medias es s2/n O lo que es lo mismo, la desviación típica de la dist.muestral de medias es n s
  • 15.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: El caso de la media (5) Y para pasar directas-típicas: m X Recordad que Estimador de es z = X - X O lo que es análogo Conocemoss 2 = × s + i i X z X n / i i s n
  • 16.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: El caso de la media (6) Conocemoss 2 z 0’975 z 0’025 + × s + × s 0.975 X z En definitiva Aplicando la lógica de pasar de puntuaciones típicas a directas En Punt.típicas En Punt.directas æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 0.025 0.975 P X z X z 0.95 n n 0.025 X z n n
  • 17.
    Intervalos de confianzapara la media: CASO DE DESCONOCER LA VARIANZA POBLACIONAL Para la media (cuando conocemos la varianza poblacional), tenemos la expresión æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø 0.025 0.975 P X z X z 0.95 n n Pero si no conocemos la varianza poblacional, no podemos emplear En su lugar hemos de emplear s2 % n Ahora la distribución ya no es exactamente una distribución normal... Por el tema anterior sabemos que la distribución muestral de 2 n s X s n -m % / no es una distribución normal, sino una distribución t de Student con n-1 grados de libertad. z X = - Recordad, en el caso de varianza i conocida teníamos: i / m n s
  • 18.
    Intervalos de confianzapara la media: CASO DE DESCONOCER LA VARIANZA POBLACIONAL En definitiva, para la media (cuando conocemos la varianza poblacional), tenemos la expresión æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø P X z0.025 X z0.975 0.95 n n Pero si no conocemos la varianza poblacional (el caso realista), tenemos la expresión: P X t s X t s æ % çè + × < m < + × % ö ÷ø = - - 0.025 1 0.975 1 0.95 n n n n En todo caso, recordad que si "n" es grande, la distribución t de Student será virtualmente una distribución normal N(0,1). En otras palabras, si "n" es grande, ambas fórmulas dan unos intervalos virtualmente idéntico, y emplear la distribución normal es correcto.
  • 19.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: El caso de la media (7) ¿Qué quiere decir la expresión siguiente? æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø P X z0.025 X z0.975 0.95 n n Quiere decir que cada vez que extraigamos una muestra y hallemos la media, el parámetro desconocido m estará entre los límites de dicho intervalo el 95% de las veces. (O el 99% si hubiéramos elegido un intervalo al 99%, etc.)
  • 20.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: Tamaño muestral y la amplitud del intervalo de confianza Para el caso de la media hemos visto que æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø P X z0.025 X z0.975 0.95 n n Es claro que a medida que el tamaño muestral aumente, la amplitud del intervalo disminuye. (Evidentemente, esto es general, no sólo para la media.) Veamos, en todo caso un ejemplo: Caso A1. Media muestral=10, varianza pobl=4, tamaño muestral=12 10 ( 1.96) 2 10 1.96 2 ( 8.87 11.13) 0.95 Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 12 12 ø Caso A2. Media muestral=10, varianza pobl=4, tamaño muestral=20 10 ( 1.96) 2 10 1.96 2 ( 9.12 10.88) 0.95 Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 20 20 ø
  • 21.
    Intervalos de confianzapara los principales parámetros: Amplitud del intervalo de confianza y el valor del índice de confianza El caso "usual" (por defecto) es emplear intervalos al 95%. æ + × s < m < + × s ö = çè ÷ø P X z0.025 X z0.975 0.95 n n Pero evidentemente es posible emplear intervalos a, digamos, el 99%. En tal caso, tendremos más seguridad de que el parámetro de interés se halle en los límites del intervalo. El problema es que incrementar tal índice aumenta así mismo la amplitud del intervalo. Caso A1. Media muestral=10, varianza pobl.=4, tamaño muestral=12. Intervalo al 95% 10 ( 1.96) 2 10 1.96 2 ( 8.87 11.13) 0.95 Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 12 12 ø Caso A2. Media muestral=10, varianza pobl=4, tamaño muestral=12. Intervalo al 99% 10 ( 2.57) 2 10 2.57 2 ( 8.52 11.48) 0.99 Pæç + - × < m < + × ö÷ = P < m < = è 12 12 ø
  • 22.
    Intervalos de confianzapara OTROS parámetros Intervalos de confianza para las proporciones Caso de muestras grandes éæ - ö æ - öù êçç + ÷÷ £ £ çç + ÷÷ú = êëè ø è øúû P P z P(1 P) p P z P(1 P) 0.95 .025 .975 n n Caso de muestras pequeñas
  • 23.
    Intervalos de confianzapara OTROS parámetros Intervalos de confianza para la varianza éæ × 2 ö æ × 2 öù êç ÷ £ £ ç ÷ú = ëè ø è øû P n S s 2 n S 2 2 c c - - .975 1 .025 1 0.95 n n