ESTRATIFICACIÓN SOCIAL
es tanto la acción como el efecto de la
división de la sociedad en estratos o
capas, de acuerdo con un criterio o
factor determinado. Estos estratos se
caracterizan por tener desigual acceso a
determinado tipo de recursos, y
normalmente por poseer estilos de vida
diferenciados.
FACTORES DE ESTRATIFICACIÓN. LAS
FUENTES DE LA DESIGUALDAD
La clase social.
El género.
El grupo étnico.
PERSPECTIVAS DE
POLÍTICA EDUCATIVA
Postura conservadora social: el imperio de la
meritocracia.
Postura socialdemócrata: la educación
compensatoria. El reconocimiento de las
desigualdades de partida (el hito del informe
Coleman (1966).
Posturas más radicales: la escuela como
instrumento transformador (reconociendo
primero su carácter legitimador:las teorías de la
reproducción).; los movimientos de
desescolarización.
Las desigualdades sociales de
partida.
El informe Coleman: la variable que más influye
en el rendimiento académico es el origen social
del alumnado.
Jencks: “La escuela no es responsable de las
desigualdades sociales y no las cambia”.
Boudon: necesidad de cada vez estudiar más
para menos.
Goldthorpe (2005): para entrar en las clases
altas en las últimas décadas ha perdido
importancia el capital escolar.
LA DESIGUALDAD DE
CLASE SOCIAL
El efecto de la grupalidad y su
asentamiento sobre fracturas sociales
(las de clase y las étnicas a veces se
dan a la vez). TEXTO HARRIS
El desigual acceso a los estudios por
clase social. TEXTO SATURNINO.
LA DESIGUALDAD DE CLASE
SOCIAL. Teorías explicativas
Teorías de la reproducción.
Teorías de la elección racional.
Efectos primarios.
Efectos secundarios: cálculo coste-
beneficio. El efecto suelo.
LA DESIGUALDAD DE
CLASE SOCIAL
La ampliación de los sistemas escolares y las apuestas comprensivas.
El debate en torno a si éstas aumentan o no la igualdad o la
desigualdad (presión de las clases medias para buscar nuevas formas
de diferenciación, por ej., escolarizando en vías o redes diferentes).
RECORDAR el texto de JosRECORDAR el texto de Joséé Saturnino MartSaturnino Martííneznez ““Clase social, gClase social, géénero ynero y
desigualdad de oportunidades educativasdesigualdad de oportunidades educativas”” ququéé efectos ha tenido sobreefectos ha tenido sobre
la DOE los cambios de la LOGSE en el sentido de una mayorla DOE los cambios de la LOGSE en el sentido de una mayor
comprensividadcomprensividad: no hay tanto descenso, sobre todo en los varones, s: no hay tanto descenso, sobre todo en los varones, síí
en las mujeres, pero no tanto por efecto de laen las mujeres, pero no tanto por efecto de la comprensividadcomprensividad..
Ha aumentado tambiHa aumentado tambiéén la distancia entre los niveles educativos de losn la distancia entre los niveles educativos de los
padres y el fracaso escolar (40%padres y el fracaso escolar (40% vsvs 2% familias con estudios2% familias con estudios univ.univ. LosLos
padres y sin estudios, Jospadres y sin estudios, Joséé Saturnino, 2008).Saturnino, 2008).
Los paLos paííses con mejores resultados en PISA (Finlandia y Corea del Sur)ses con mejores resultados en PISA (Finlandia y Corea del Sur)
estestáán en las antn en las antíípodas en cuanto apodas en cuanto a comprensividadcomprensividad..
LA DESIGUALDAD DE
GÉNERO
De la escolarización segregada a la
coeducación.
La mayor escolarización postobligatoria
de las mujeres.
El mayor rendimiento académico de las
niñas. Posibles explicaciones.
El fenómeno de las “ladettes” o la
extensión de la impopularidad del
“empollón”.
El mayor rendimiento académico de
las niñas. Posibles explicaciones.
Actitudes de obediencia, sumisión, pasividad…
Los hábitos de contención, autocontrol y
asunción de responsabilidades.
La escuela como experiencia lingüística.
Las aspiraciones profesionales y de
independencia de las mujeres . Elecciones
educativas con sesgo de género.
El carácter igualitario de la institución escolar.
LA DESIGUALDAD DE
GÉNERO
Sexismo y curriculum:
Manifiesto.
Oculto: diferencias en la interacción con
niños y con niñas; diferencias en
valoraciones y expectativas.
La polémica reactivada en torno a las
escuelas segregadas.
LAS DESIGUALDADES
ÉTNICAS.
La escuela como transmisora de una
cultura común y el reto de la educación
intercultural.
LAS DESIGUALDADES
ÉTNICAS. DIFERENTES
PERSPECTIVAS.
Perspectiva ciudadana o de la igualdad
de oportunidades.
Perspectiva de la diversidad cultural o
de la diferencia.
Perspectiva integradora de las dos
anteriores.
LAS DESIGUALDADES ÉTNICAS. La cara
pedagógica de la educación intercultural.
La compensación del handicap cultural.
La recreación de estereotipos.
La educación intercultural como eje
transversal.
CONCLUSIÓN
Los diferentes ritmos de acceso al
sistema educativo y los diferentes
resultados de: las clases trabajadoras,
las mujeres, las minorías étnicas.

Estratificación social

  • 1.
    ESTRATIFICACIÓN SOCIAL es tantola acción como el efecto de la división de la sociedad en estratos o capas, de acuerdo con un criterio o factor determinado. Estos estratos se caracterizan por tener desigual acceso a determinado tipo de recursos, y normalmente por poseer estilos de vida diferenciados.
  • 2.
    FACTORES DE ESTRATIFICACIÓN.LAS FUENTES DE LA DESIGUALDAD La clase social. El género. El grupo étnico.
  • 3.
    PERSPECTIVAS DE POLÍTICA EDUCATIVA Posturaconservadora social: el imperio de la meritocracia. Postura socialdemócrata: la educación compensatoria. El reconocimiento de las desigualdades de partida (el hito del informe Coleman (1966). Posturas más radicales: la escuela como instrumento transformador (reconociendo primero su carácter legitimador:las teorías de la reproducción).; los movimientos de desescolarización.
  • 4.
    Las desigualdades socialesde partida. El informe Coleman: la variable que más influye en el rendimiento académico es el origen social del alumnado. Jencks: “La escuela no es responsable de las desigualdades sociales y no las cambia”. Boudon: necesidad de cada vez estudiar más para menos. Goldthorpe (2005): para entrar en las clases altas en las últimas décadas ha perdido importancia el capital escolar.
  • 5.
    LA DESIGUALDAD DE CLASESOCIAL El efecto de la grupalidad y su asentamiento sobre fracturas sociales (las de clase y las étnicas a veces se dan a la vez). TEXTO HARRIS El desigual acceso a los estudios por clase social. TEXTO SATURNINO.
  • 6.
    LA DESIGUALDAD DECLASE SOCIAL. Teorías explicativas Teorías de la reproducción. Teorías de la elección racional. Efectos primarios. Efectos secundarios: cálculo coste- beneficio. El efecto suelo.
  • 7.
    LA DESIGUALDAD DE CLASESOCIAL La ampliación de los sistemas escolares y las apuestas comprensivas. El debate en torno a si éstas aumentan o no la igualdad o la desigualdad (presión de las clases medias para buscar nuevas formas de diferenciación, por ej., escolarizando en vías o redes diferentes). RECORDAR el texto de JosRECORDAR el texto de Joséé Saturnino MartSaturnino Martííneznez ““Clase social, gClase social, géénero ynero y desigualdad de oportunidades educativasdesigualdad de oportunidades educativas”” ququéé efectos ha tenido sobreefectos ha tenido sobre la DOE los cambios de la LOGSE en el sentido de una mayorla DOE los cambios de la LOGSE en el sentido de una mayor comprensividadcomprensividad: no hay tanto descenso, sobre todo en los varones, s: no hay tanto descenso, sobre todo en los varones, síí en las mujeres, pero no tanto por efecto de laen las mujeres, pero no tanto por efecto de la comprensividadcomprensividad.. Ha aumentado tambiHa aumentado tambiéén la distancia entre los niveles educativos de losn la distancia entre los niveles educativos de los padres y el fracaso escolar (40%padres y el fracaso escolar (40% vsvs 2% familias con estudios2% familias con estudios univ.univ. LosLos padres y sin estudios, Jospadres y sin estudios, Joséé Saturnino, 2008).Saturnino, 2008). Los paLos paííses con mejores resultados en PISA (Finlandia y Corea del Sur)ses con mejores resultados en PISA (Finlandia y Corea del Sur) estestáán en las antn en las antíípodas en cuanto apodas en cuanto a comprensividadcomprensividad..
  • 8.
    LA DESIGUALDAD DE GÉNERO Dela escolarización segregada a la coeducación. La mayor escolarización postobligatoria de las mujeres. El mayor rendimiento académico de las niñas. Posibles explicaciones. El fenómeno de las “ladettes” o la extensión de la impopularidad del “empollón”.
  • 9.
    El mayor rendimientoacadémico de las niñas. Posibles explicaciones. Actitudes de obediencia, sumisión, pasividad… Los hábitos de contención, autocontrol y asunción de responsabilidades. La escuela como experiencia lingüística. Las aspiraciones profesionales y de independencia de las mujeres . Elecciones educativas con sesgo de género. El carácter igualitario de la institución escolar.
  • 10.
    LA DESIGUALDAD DE GÉNERO Sexismoy curriculum: Manifiesto. Oculto: diferencias en la interacción con niños y con niñas; diferencias en valoraciones y expectativas. La polémica reactivada en torno a las escuelas segregadas.
  • 11.
    LAS DESIGUALDADES ÉTNICAS. La escuelacomo transmisora de una cultura común y el reto de la educación intercultural.
  • 12.
    LAS DESIGUALDADES ÉTNICAS. DIFERENTES PERSPECTIVAS. Perspectivaciudadana o de la igualdad de oportunidades. Perspectiva de la diversidad cultural o de la diferencia. Perspectiva integradora de las dos anteriores.
  • 13.
    LAS DESIGUALDADES ÉTNICAS.La cara pedagógica de la educación intercultural. La compensación del handicap cultural. La recreación de estereotipos. La educación intercultural como eje transversal.
  • 14.
    CONCLUSIÓN Los diferentes ritmosde acceso al sistema educativo y los diferentes resultados de: las clases trabajadoras, las mujeres, las minorías étnicas.