El documento describe el formalismo ético, que sostiene que el valor moral de un acto depende de consideraciones formales como la ley y la intención, no de los resultados materiales. Menciona que Immanuel Kant es el ejemplo clásico de formalismo, argumentando que solo los actos realizados por deber puro son moralmente buenos, independientemente de sus consecuencias. Finalmente, señala que a pesar de respetar la libertad humana, la filosofía kantiana sobre la moralidad puede ser incompleta al no considerar los juicios subjet

1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
SUPERIOR CIENCIA Y TECNOLOGÍA INSTITUTO
UNIVERSITARIO JESÚS OBRERO
formalismo
Nilson Pacheco
C.I 27.830.256

2. ¿Qué es?
El formalismo es una teoría ética que sostiene que
el valor moral está determinado por
consideraciones formales, y no materiales. Los
aspectos materiales de un acto moral incluyen lo
que se hace y sus consecuencias, mientras que los
aspectos formales son la ley y la actitud e
intención del agente.

3. Importancia
Haciendo hincapié en que muchos méritos no son
obligatorio, obligatorio. amor espontáneo y
Motivar el buen desempeño en el trabajo
Podría ser una mejor razón
Haga esto cualquier tarea. Finalmente, cabe señalar que
solo
Dios es en esencia, no simplemente
Por su propia voluntad, es completamente
así como una fuente
Toda bondad. El liderazgo kantiano produce una serie de
No se recomiendan las sombras
Es hora de trabajar. según formalidad
Moralmente, debes actuar de esta manera
alguien en ella
Las condiciones funcionan de la misma manera
(en todo el mundo).

4. Immanuel Kant
Kant es el ejemplo clásico de formalismo. Para él, nada se puede visualizar como un archivo
Absoluta buena reputación, salvo los que tengan buenas intenciones. Uno
Sin embargo, solo será bueno en
Siempre que cumpla con su deber de manera pura
No obedece lo que logra o puede hacer
conseguir. Las buenas costumbres son obediencia a la ley
que definen tareas. Esta ley es única.
Necesario, universal y arraigado en la mente
él mismo. Confirmando la legitimidad de la ley
Moralmente, Kant hizo mucho para evitarlo.
Experimental y emocional
Estuvo a la vanguardia del campo de la ética en su época. es más
Confirma que el buen comportamiento es moral
Sólo puede proceder del libre albedrío con
intención sutil. Error de selección
Buenas acciones solo cuando se obedecen.
Representante

5. Gran respeto por la libertad y dignidad de todas las personas en Kant,
sin embargo, esta es una dificultad con respecto a las consecuencias
morales del individuo, porque si no tomamos en cuenta la influencia
en la acción, dirigimos solo limitando la voluntad, Siempre está la
cuestión de que el sujeto "actúe de acuerdo con su deber", sea ético o
no. Parece que cada persona es la única que decide sus juicios morales
humanos y nuestra moral será en vano. Siguiendo estrictamente la
sugerencia de Kant, todo lo que puedo decirles todavía está
obsesionado por un buen mantra moral, pero el "sabor amargo de la
oportunidad" no es lo suficientemente bueno como para permitir sacar
conclusiones. argumento del trabajo. La filosofía de Kant permanece
incompleta a pesar de los problemas subjetivos que representa un
esfuerzo por el universalismo. Estas intenciones están arraigadas y son
difíciles de alcanzar para los forasteros. Los individuos se comportan y
siguen siendo los mismos. Dudar si una persona es moral
Conclusiones

6. Referencias
https://www.google.com/search?q=Immanuel+Kant&client=firefox-b-
d&sxsrf=AOaemvJo2tRSYgI0h2itUChwUAafnUtIXw:1635389395885&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjwho
ugjOzzAhV1sDEKHe7SAEsQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=643&dpr=1#imgrc=tzFH0bjdFjxfAM
https://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant
https://definicion.de/formalismo/#:~:text=Dentro%20del%20contexto%20del%20art
e,%C3%A9ticos%20vinculados%20a%20la%20obra.
https://peripoietikes.hypotheses.org/165