Presentación que resume el primer trabajo publicado en español en la Revista Argentina de Clínica Psicológica que presenta por primera vez la adaptación validad al español del Multidimensional Self Body Relations Questionnaire.El cuestionario resulta interesante para todas las areas de la medicina vinculadas con el cuerpo (oncólogos, dermatólogos, dietistas, cirugía reconstructiva, estética, psiquiatria, psicología,... y muchas otras). Permite estudiar científicamente el efecto psicológico de todo lo que tenga que ver con una variable que hasta el momento ha sido muy subjetiva, la imagen corporal.

1. Dr. Jesús Benito Ruiz1 Emma Ribas Rabert1,2 Dr. Luis Botella García del Cid2 1Antiaging Group Barcelona. 2FPCEE/SAAP Blanquerna. Universitat RamonLlull. Barcelona. . IMAGEN CORPORAL Y CIRUGÍA ESTÉTICA

2. Definición de Imagen Corporal La definición más aceptada de “imagen corporal” es la ya clásica de Schilder (1935): la imagen del cuerpo que nos formamos en nuestra mente, es decir la apariencia que le atribuimos a nuestro cuerpo. La importancia de dicho constructo ha sido puesta en evidencia en las últimas décadas en decenas de estudios--véase una revisión en Cash & Pruzinsky (1990).

3. Evaluación Psicométrica de la Imagen Corporal El MBSRQ (Multidimensional BodySelfRelationsQuestionnaire; Cash, 1990), es la medida de imagen corporal más completa y multidimensional que existe actualmente. Se trata de un inventario autoadministrado de 69 ítems que evalúa los aspectos actitudinales del constructo “imagen corporal”. Estos aspectos incluyen componentes evaluativos, cognitivos y conductuales.

4. Versión Española del MBSRQ N=261; 131 estudiantes universitarios sin problemas de imagen corporal y 30 pacientes. Mantiene los criterios de calidad de la versión original en cuanto a sus propiedades psicométricas, si bien difiere en algunos aspectos formales. Resulta más práctico de cara a su uso clínico, por ser más breve, y mantiene los criterios de calidad del original.

5. Versión Española del MBSRQ En la versión española emergen cuatro factores, en lugar de siete como en la versión original: (1) importancia subjetiva de la corporalidad (ISC); conductas orientadas a mantener la forma física (COMF); (3) atractivo físico autoevaluado (AFA); y (4) cuidado del aspecto físico (CAF). Además, el cuestionario es más breve que el original; de 69 ítems a 45. Consta sólo de dos partes diferenciadas entre sí (no de tres como el original); una referida a evaluación general de la imagen corporal y otra a la evaluación del grado de satisfacción con varias áreas corporales por separado.

6. Versión Española del MBSRQ Fiabilidad global (consistencia interna)=0,884. Fiabilidad del factor ISC=0,940. Fiabilidad del factor COMF=0,807. Fiabilidad del factor CAF=0,709. Fiabilidad del factor AFA=0,842. Validez predictiva (diferencias estudiantes-pacientes)=Diferencias estadísticamente significativas en todos los factores excepto en el COMF. Validez predictiva (diferencias pre-post cirugía estética)=Diferencias estadísticamente significativas en el factor AFA.

7. MBSRQ Versión española

8. Interpretación de las Puntuaciones (datos normativos de la muestra estudiada) N=131 Estudiantes universitarios sin problemas de imagen corporal Edad: media=23,6 años; máx.: 42; mín.: 21 Imagen Corporal General Puntuaciones elevadas: >3,52 Puntuaciones normales: >3,40 y <3,52 Puntuaciones bajas: <3,40 Importancia Subjetiva de la Corporalidad Puntuaciones elevadas: >2,10 Puntuaciones normales: >2 y <2,10 Puntuaciones bajas: <2

9. Interpretación de las Puntuaciones (datos normativos de la muestra estudiada) Conductas Orientadas a Mantener la Forma Física Puntuaciones elevadas: >3,43 Puntuaciones normales: >3,28 y <3,43 Puntuaciones bajas: <3,28 Atractivo Físico Autoevaluado Puntuaciones elevadas: >4,33 Puntuaciones normales: >4 y <4,33 Puntuaciones bajas: <4 Cuidado del Aspecto Físico Puntuaciones elevadas: >4,40 Puntuaciones normales: >4,20 y <4,40 Puntuaciones bajas: <4,20 Permite distinguir a los sujetos según su puntuación en cada una de las escalas y en general.

10. Efecto de la Cirugía Estética En una muestra de 30 pacientes se efectuó una comparación de la significación de las diferencias en las medias de las puntuaciones pre y post-operatorias del cuestionario revisado y depurado en su estructura factorial mediante la prueba t de Student. Dicha comparación reveló que en el factor de Atractivo Físico Autoevaluado se daban cambios significativos pre-post (F=13,304; p<0,001).

11. Efecto de la Cirugía Estética El cálculo de las medias pre- y post-quirúrgicas de las puntuaciones genéricas y específicas del cuestionario reveló lo siguiente: La Imagen Corporal General pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,28 (baja) a 3,45 (normal). La Importancia Subjetiva de la Corporalidad pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,31 (elevada) a 3,28 (elevada pero ligeramente inferior). Las Conductas Orientadas a Mantener la Forma Física pasaron de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,17 (baja) a 3,31 (normal). El Atractivo Físico Autoevaluado pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 2,94 (baja) a 3,65 (baja pero ligeramente inferior). El Cuidado del Aspecto Físico pasó de una puntuación media pre-quirúrgica de 3,69 (baja) a 3,54 (baja pero ligeramente inferior).

12. Efecto de la Cirugía Estética En resumen, el efecto de la cirugía residió en normalizar la imagen corporal general y las conductas orientadas a mantener la forma física(resultados clínicamente significativos aunque no estadísticamente), en mejorar el atractivo físico autoevaluado(resultado estadísticamente significativo) y en reducir ligeramente la importancia subjetiva de la corporalidad.