Dr. Gerardo Sela B.

HEMORRAGIA OBSTETRICA
US normal de placenta
a) Placenta hiperecoica
   rodeada de miometrio
   hipoecoico.
b) Linea delgada hipoecoica
   en aspecto interno del
   miometrio representando
   el espacio subplacentario
   libre.
c) Patron organizado de flujo
   normal paralelo al
   miometrio.




                     RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
Placenta normal en RM




      RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
RadioGraphics 2009; 29:1371–1391
Hematoma placentario




       RadioGraphics 2009; 29:1371–1391
Abruptio placentario < 1 %




       RadioGraphics 2009; 29:1371–1391
RadioGraphics 2009; 29:1371–1391
Rev Chil Ultrasonog. 2007; 10: 84-91
Acretismo


 Acreta vera       78 %
   Increta         17 %
   Percreta        5%
   Mortalidad mat.7 al 20 %
   US 77 y 93 % y esp. 71 al 96 %
   RM. Sens. 80 al 88 % esp. 65
    al 100 %.


                  Rev Chil Ultrasonog. 2007; 10: 84-91
Estudio comparativo
US                                       RM

 Perdida del espacio hipoecoico         Adelgazamiento focal o auscencia
   retroplacentario                         de miometrio e el sitio de insercion
                                            plcentaria
 Perdida de la interface vejiga           Interface nodular entre placenta y
   utero                                    utero
 Presencia de lagos venosos               Efecto e masa de la placenta en el
                                            utero
 Hipervascularidad de la interfase
                                           Senal heterogenea dentro de la
   entre la serosa uterina y la pared       placenta
   vesical a l Doppler.                    Bandas obscuras intraplacentarias
                                            en T2
                                           Perdida de planos entre placenta y
                                            vejiga



                      J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
Signos de acretismo placentario

 Lagos placentarios
  prominentes
 Espacio retroplacentario
  disminuido
 Anormalidades de la
  interfase miometrio vejiga
 Incremento en la interfase
  vascular entre el utero y la
  vejiga


                 RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
Lagos venosos >sensibilidad




        RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
Perdida de planos entre placenta y vejiga




            RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
Abombamiento de la placenta




        RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
RM
a) Prominencia uterina
b) Senal heterogenea
   dentro de la placenta
c) Bandas hipointensas
   intraplacentarias en T2.




                       RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
Concordancia




      J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
Discordancia US + RM F-




      J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
Discordancia Us F+ RM V-




         J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
Embolizacion transoperatoria de las
arterias hipogastricas anteriores.




         Rev Colomb Radiol. 2011; 22(4): 3375-7
Imagenologia de la placenta acreta.

Imagenologia de la placenta acreta.

  • 1.
    Dr. Gerardo SelaB. HEMORRAGIA OBSTETRICA
  • 2.
    US normal deplacenta a) Placenta hiperecoica rodeada de miometrio hipoecoico. b) Linea delgada hipoecoica en aspecto interno del miometrio representando el espacio subplacentario libre. c) Patron organizado de flujo normal paralelo al miometrio. RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 3.
    Placenta normal enRM RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 4.
  • 5.
    Hematoma placentario RadioGraphics 2009; 29:1371–1391
  • 6.
    Abruptio placentario <1 % RadioGraphics 2009; 29:1371–1391
  • 7.
  • 8.
    Rev Chil Ultrasonog.2007; 10: 84-91
  • 9.
    Acretismo  Acreta vera 78 %  Increta 17 %  Percreta 5%  Mortalidad mat.7 al 20 %  US 77 y 93 % y esp. 71 al 96 %  RM. Sens. 80 al 88 % esp. 65 al 100 %. Rev Chil Ultrasonog. 2007; 10: 84-91
  • 10.
    Estudio comparativo US RM  Perdida del espacio hipoecoico  Adelgazamiento focal o auscencia retroplacentario de miometrio e el sitio de insercion plcentaria  Perdida de la interface vejiga  Interface nodular entre placenta y utero utero  Presencia de lagos venosos  Efecto e masa de la placenta en el utero  Hipervascularidad de la interfase  Senal heterogenea dentro de la entre la serosa uterina y la pared placenta vesical a l Doppler.  Bandas obscuras intraplacentarias en T2  Perdida de planos entre placenta y vejiga J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
  • 11.
    Signos de acretismoplacentario  Lagos placentarios prominentes  Espacio retroplacentario disminuido  Anormalidades de la interfase miometrio vejiga  Incremento en la interfase vascular entre el utero y la vejiga RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 12.
    Lagos venosos >sensibilidad RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 13.
    Perdida de planosentre placenta y vejiga RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 14.
    Abombamiento de laplacenta RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 15.
    RM a) Prominencia uterina b)Senal heterogenea dentro de la placenta c) Bandas hipointensas intraplacentarias en T2. RadioGraphics 2008; 28:1905–1916
  • 16.
    Concordancia J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
  • 17.
    Discordancia US +RM F- J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
  • 18.
    Discordancia Us F+RM V- J Ultrasound Med 2008; 27:1275–1281
  • 19.
    Embolizacion transoperatoria delas arterias hipogastricas anteriores. Rev Colomb Radiol. 2011; 22(4): 3375-7

Notas del editor

  • #8 Normal b) baja a menos de 2 cm.c) previa marginal D) central completa E y F central completa con cordon central.