• Filosofía de la Educación.
  Algunas          perspectivas
  actuales. Walter Kohan. Ed
  Universidad de Salamanca.
  España.
I.La filosofía de la educación
Es una práctica filosófica: comporta la especificación de un
     objeto de estudio particular – la educación – por parte
     de la filosofía.
División clásica entre hacer o practicar filosofía y enseñarla.
3 líneas de enseñar filosofía según Saviani:
1. Afiliarse a una corriente filosófica ya constituida en
     relación con la educación y enfocar la materia desde
     ahí.
2. Asumir una postura ecléctica, es decir no afiliarse a
     una corriente sino tener en cuenta todas las posibles.
3. Organizar programas monográficos, organizados
     alrededor de un tema o de una pregunta desarrollados
     en forma de seminarios.
Saviani propone:
Concentrar nuestra atención en la problemática
    educacional y desatar ante ella una ACTITUD
    FILOSÓFICA.
Desarrollar un proceso de reflexión sobre los
    problemas educacionales de nuestro tiempo.
La filosofía de la educación como área o territorio
    de la filosofía solo puede ser una práctica
    reflexiva y problematizadora de la realidad
    educacional contemporánea. Enseñar es
    practicarla. Cuando es considerada como
    práctica colectiva, practicar filosofía de la
    educación también comporta enseñarla.
II. La filosofía de la educación es una
práctica filosófico-histórica con una historia
propia de más de 24 siglos en occidente.

• Carácter histórico de la filosofía de la
  educación: significa que su comprensión ,
  sus métodos, sus problemas y preguntas,
  se construye y varía de acuerdo con el
  contexto histórico.
III. La filosofía de la educación es
 una práctica teórica
• Es la actividad del filosofar, el vivir o practicar la
  filosofía;
• Es una práctica teórica en tanto esta práctica está
  sustentada en fundamentos teóricos que la
  legitiman.
• Tarea constante de descubrir, exponer y valorar las
  ideas, creencias y saberes que están presupuestos
  en y se siguen de las prácticas educacionales. En
  esta tarea de revisar crítica y creativamente
  supuestos y consecuencias, teoría y práctica se
  informan mutuamente. La T guía a la práctica y es
  guiada por ella. La teoría transforma la práctica y es
  transformada por ella.
W. Carr establece condiciones
        para esta práctica teórica
1. Que la filosofía se produzca o recree en el mismo
   contexto en el que se la enseña, que docente y
   alumnos sean activos partícipes, que el docente se
   vuelva un filósofo de la educación.
2. La teoría contribuye a definir el valor de una
   práctica.
3. El valor de una filosofia de la educación estriba en
   tanto que pueda convertirse en un filosofar de la
   educación. Que la educación deje de ser un objeto
   externo e inerte de la teorización filosófica y se
   vuelva realidad práctica que origina, alimenta y da
   sentido al movimiento filosófico.
IV. La filosofía de la educación tiene
una función de resistencia y liberación.
•      Avanzini propuso 3 funciones para la filosofía de la
       educación:
I.     EPISTEMÓLOGICA: consiste en identificar el carácter
       de los sabes circulantes sobre la educación y evaluar
       su validez y condiciones de permanencia. (función
       vigilante sobre los saberes producidos)
II.    ELUCIDADORA: consiste en discernir y exponer los
       valores que, explícitos o no, se encuentran en los
       distintos SE.(fines filosóficos, teológicos y/o políticos)
III.   PROPOSITIVA: propondrá “finalidades legítimas e
       inteligibles” a partir de una reflexión sobre los
       principios y fines que deben guiar una práctica o un
       SE.
Categoría de sujeto (Foucault)
• Somos doblemente sujetos, en tanto estamos
  sometidos a otro por el control y la vigilancia y
  estamos atados a nuestra propia identidad a partir
  de la conciencia y el conocimiento que tenemos de
  nosotros mismos.
• Forma de poder que subyuga y sujeta: el poder
  pastoral que se seculariza a partir del siglo XVI en
  instituciones como la escuela.
• En la filosofía conviven 2 aspectos: el análisis de un
  concepto o problema en términos universales y el
  análisis crítico de un suceso histórico, de un
  acontecimiento de actualidad:
• Conviven la preocupación por lo UNIVERSAL y
  la ocupación por el PRESENTE.
• La cuestión de qué somos en esta
  circunstancia histórica se torna el problema
  filosófico más relevante de nuestro tiempo.
• Se vuelve relevante la pregunta sobre el tipo de
  subjetividad que la educación contemporánea
  contribuye    a    constituir.  ¿Qué     sujetos
  coadyuvamos a conformar en nuestra práctica?
  Abarca a docentes y alumnos en tanto
  partícipes de una experiencia educacional.
• Función de la educación: la conformación de
  determinado tipo de sujetos.
• Análisis riguroso y pormenorizado de las
  ideas, valores y creencias que subyacen y
  se siguen en una práctica educacional.
• Se trata de rechazar lo que somos, de
  liberarnos a nosotros mismos de aquello
  que somos.
• Generar condiciones para que cambien
  las formas de relación, para que nuestra
  práctica educacional puedan emerger
  nuevas formas de subjetividad, relaciones
  creativas de existencia política, prácticas
  educacionales más reflexivas de libertad.
• Filosofía de la educación
• Una función liberadora de las formas que
  nos sujetan;
• Puede ser optimista, abre las puertas a
  pensar de otras maneras aquello que
  contribuya a constituir otros sujetos;
• Debiera permitir no solo identificar el tipo
  de sujeto que la educación actual
  contribuye a formar sino también un
  espacio de posibilidades para pensar otra
  educación que contribuya a constituir
  otros sujetos.

Khoan walter filosofia

  • 1.
    • Filosofía dela Educación. Algunas perspectivas actuales. Walter Kohan. Ed Universidad de Salamanca. España.
  • 2.
    I.La filosofía dela educación Es una práctica filosófica: comporta la especificación de un objeto de estudio particular – la educación – por parte de la filosofía. División clásica entre hacer o practicar filosofía y enseñarla. 3 líneas de enseñar filosofía según Saviani: 1. Afiliarse a una corriente filosófica ya constituida en relación con la educación y enfocar la materia desde ahí. 2. Asumir una postura ecléctica, es decir no afiliarse a una corriente sino tener en cuenta todas las posibles. 3. Organizar programas monográficos, organizados alrededor de un tema o de una pregunta desarrollados en forma de seminarios.
  • 3.
    Saviani propone: Concentrar nuestraatención en la problemática educacional y desatar ante ella una ACTITUD FILOSÓFICA. Desarrollar un proceso de reflexión sobre los problemas educacionales de nuestro tiempo. La filosofía de la educación como área o territorio de la filosofía solo puede ser una práctica reflexiva y problematizadora de la realidad educacional contemporánea. Enseñar es practicarla. Cuando es considerada como práctica colectiva, practicar filosofía de la educación también comporta enseñarla.
  • 4.
    II. La filosofíade la educación es una práctica filosófico-histórica con una historia propia de más de 24 siglos en occidente. • Carácter histórico de la filosofía de la educación: significa que su comprensión , sus métodos, sus problemas y preguntas, se construye y varía de acuerdo con el contexto histórico.
  • 5.
    III. La filosofíade la educación es una práctica teórica • Es la actividad del filosofar, el vivir o practicar la filosofía; • Es una práctica teórica en tanto esta práctica está sustentada en fundamentos teóricos que la legitiman. • Tarea constante de descubrir, exponer y valorar las ideas, creencias y saberes que están presupuestos en y se siguen de las prácticas educacionales. En esta tarea de revisar crítica y creativamente supuestos y consecuencias, teoría y práctica se informan mutuamente. La T guía a la práctica y es guiada por ella. La teoría transforma la práctica y es transformada por ella.
  • 6.
    W. Carr establececondiciones para esta práctica teórica 1. Que la filosofía se produzca o recree en el mismo contexto en el que se la enseña, que docente y alumnos sean activos partícipes, que el docente se vuelva un filósofo de la educación. 2. La teoría contribuye a definir el valor de una práctica. 3. El valor de una filosofia de la educación estriba en tanto que pueda convertirse en un filosofar de la educación. Que la educación deje de ser un objeto externo e inerte de la teorización filosófica y se vuelva realidad práctica que origina, alimenta y da sentido al movimiento filosófico.
  • 7.
    IV. La filosofíade la educación tiene una función de resistencia y liberación. • Avanzini propuso 3 funciones para la filosofía de la educación: I. EPISTEMÓLOGICA: consiste en identificar el carácter de los sabes circulantes sobre la educación y evaluar su validez y condiciones de permanencia. (función vigilante sobre los saberes producidos) II. ELUCIDADORA: consiste en discernir y exponer los valores que, explícitos o no, se encuentran en los distintos SE.(fines filosóficos, teológicos y/o políticos) III. PROPOSITIVA: propondrá “finalidades legítimas e inteligibles” a partir de una reflexión sobre los principios y fines que deben guiar una práctica o un SE.
  • 8.
    Categoría de sujeto(Foucault) • Somos doblemente sujetos, en tanto estamos sometidos a otro por el control y la vigilancia y estamos atados a nuestra propia identidad a partir de la conciencia y el conocimiento que tenemos de nosotros mismos. • Forma de poder que subyuga y sujeta: el poder pastoral que se seculariza a partir del siglo XVI en instituciones como la escuela. • En la filosofía conviven 2 aspectos: el análisis de un concepto o problema en términos universales y el análisis crítico de un suceso histórico, de un acontecimiento de actualidad:
  • 9.
    • Conviven lapreocupación por lo UNIVERSAL y la ocupación por el PRESENTE. • La cuestión de qué somos en esta circunstancia histórica se torna el problema filosófico más relevante de nuestro tiempo. • Se vuelve relevante la pregunta sobre el tipo de subjetividad que la educación contemporánea contribuye a constituir. ¿Qué sujetos coadyuvamos a conformar en nuestra práctica? Abarca a docentes y alumnos en tanto partícipes de una experiencia educacional. • Función de la educación: la conformación de determinado tipo de sujetos.
  • 10.
    • Análisis rigurosoy pormenorizado de las ideas, valores y creencias que subyacen y se siguen en una práctica educacional. • Se trata de rechazar lo que somos, de liberarnos a nosotros mismos de aquello que somos. • Generar condiciones para que cambien las formas de relación, para que nuestra práctica educacional puedan emerger nuevas formas de subjetividad, relaciones creativas de existencia política, prácticas educacionales más reflexivas de libertad.
  • 11.
    • Filosofía dela educación • Una función liberadora de las formas que nos sujetan; • Puede ser optimista, abre las puertas a pensar de otras maneras aquello que contribuya a constituir otros sujetos; • Debiera permitir no solo identificar el tipo de sujeto que la educación actual contribuye a formar sino también un espacio de posibilidades para pensar otra educación que contribuya a constituir otros sujetos.