LayoutLayout
DISEÑO DE PLANTA
D D
D D
G G
G G
G G
M M
M M
M M
A A
A A
L
L L
L L
L L
L
60'
90'
2 4 3
6 5 1
DISEÑO DE PLANTA
Distribución física de las instalaciones
Actividad por la que se determina el tamaño, la forma y la
localización, de cada departamento en un área pre-determinada.
Consiste de:
• Selección de areas de producción y áreas de almacenaje
• Selección del tamaño de cada área
• Selección de la disposición física del equipo y personal en cada área
DISEÑO DE PLANTA (LAYOUT)
Cuándo hacerlo ?
• Instalacion de una nueva Planta
• Creación / Eliminación de líneas de productos
• Modificación de Diseños (cambios en secuencia de operaciones
• Cambios en los volumenes de demanda
• Cambios administrativos
DISEÑO DE PLANTA
Cómo crear nuevos Layouts ?
• Secuencia de Actividades por cada Proceso
• Equipo necesario para cada actividad
• Requerimientos de Espacio
- Tamaño del equipo
- Area para operarlo
- Area para WIP
- Area para trafico
DISEÑO DE PLANTA
El tipo de Layout depende
del Tipo de Proceso del Sistema de Producción
• Layout x Producto Línea de Ensamble
• Layout x Proceso Taller (job shop)
• Layout x Grupos Taller (job shop)
• Layout x Posición Fija Proyectos
DISEÑO DE PLANTA
Layouts por producto (Línea de Ensamble)
Equipo y Personal se distribuye segun la secuencia de operaciones
L M G G
A A
L M DL
L M
Despacho
D
G
Material A
Material B
DISEÑO DE PLANTA
Layouts por proceso (Taller)
Se agrupa equipo similar por departamento
Taladros
D D
D D
Acabado
G G
G G
G G
Fresadoras
M M
M M
M M
Ensamble
A A
A A
Tornos
Almacen
L
L L
L L
L L
L
DISEÑO DE PLANTA
Layouts por proceso (Taller)
Se agrupa equipo similar por departamento
Taladros
D D
D D
Acabado
G G
G G
G G
Fresadoras
M M
M M
M M
Ensamble
A A
A A
Tornos
Almacen
L
L L
L L
L L
L
DISEÑO DE PLANTA
Layout porposición fija (Proyectos)
Equipo y material se colocan alrededor de una posición fija donde
se elabora, ensambla y termina el producto
Layout x Grupos
Se agrupan productos similares en familias o grupos tecnológicos
MANUFACTURA CELULAR
Organización de máquinas de producción y operarios en grupos
tecnológicos
GRUPOS TECNOLOGICOS
Práctica de manufactura por la que se agrupan las piezas en familias
con características similares (geométricas o de procesamiento)
Layout x Grupos
El equipo se agrupa en celdas de manufactura donde cada celda
atiende a un grupo tecnologico
CELDA DE MANUFACTURA
Conjunto de máquinas de producción y operarios que elaboran una
familia de piezas.
Cell 3
L M G G
Cell 1 Cell 2
Ensamble
A A
L M DL
L M
Despacho
D
Recepción
G
DISEÑO DE PLANTA
Como evaluar alternativas de Layouts ?
• Grado de Cercanía
• Tráfico de Materiales
• Tiempo de Ciclo
• Tiempos Ociosos
• Inventarios de Productos en Proceso (WIP)
DISEÑO DE PLANTA
Métodos de Evaluación de Layouts
• GRADO DE CERCANIA
– COSTO POR ASIGNACION
– CALIFICACION DE ADYACENCIA
– CALIFICACION DE RELACION-DISTANCIA
• TRAFICO DE MATERIALES
– CALIFICACION DE TRAFICO DE PRODUCTOS
ASIGNACION
Debido al crecimiento en las ventas, una empresa ha decidido expandir sus
intalaciones y ha adquirido un local adyacente al terreno que
actualmente ocupa. En el nuevo local se ha decidido trabajar con 4
nuevos talleres 1,2,3, y 4 los cuales se pueden asignar a 4 areas físicas
definidas como A, B, C y D. La siguiente tabla muestra el costo (en
miles $) de asignar un taller a un área especifica.
AREA .
TALLER A B C D
A C 1 94 13 62 71
2 62 19 84 96
B D 3 75 88 18 80
4 11 - 81 21
(Por razones de cimentación el taller 4 no puede asignarse al area B)
Método de ASIGNACION aproximado
• Una manera simple de buscar una solución aproximada al problema
consiste en realizar las asignaciones con menor costo de manera
sucesiva. Por ejemplo, el menor costo es 11, se asigna el taller 4 al
area A, (se elimina la columna A y renglón 4) luego el menor costo es
13, se asigna el taller 1 al area B (se elimina la columna B y el renglón
1), etc.
AREA .
TALLER A B C D
1 94 13 62 71
2 62 19 84 96
3 75 88 18 80
4 11 M 81 21
Por lo que el costo total es $11 + 13 + 18 + 96 = $ 138
Método de ASIGNACION óptimo
1.Sea n la dimensión de la matriz
2.Modifique la matriz de costos (encontrando para cada columna,
el minimo costo y restándoselo al costo de cada celda)
AREA .
TALLER A B C D
1 83 0 44 50
2 51 6 66 75
3 64 75 0 59
4 0 M 63 0 .
Método de ASIGNACION óptimo
3. Modifique la matriz de costos (encontrando para cada renglón,
el mínimo costo y restándoselo al costo de cada celda)
AREA .
TALLER A B C D
1 83 0 44 50
2 45 0 60 69
3 64 75 0 59
4 0 M 63 0 .
Método de ASIGNACION óptimo
4. Trace el min número de líneas rectas necesarias para cubrir todos los
ceros en la matriz de costos modificada.
AREA .
TALLER A B C D
1 83 0 44 50
2 45 0 60 69
3 64 75 0 59
4 0 M 63 0 .
Inicie trazando lineas en las filas o columnas con mayor número de ceros
Método de ASIGNACION óptimo
4a. Si el numero de líneas rectas es menor a n, busque el costo más
pequeño de entre los costos no cubiertos por las líneas rectas y (a)
réstelo de los costos no cubiertos por las lineas rectas, y (b) agréguelo
a los costos que quedaron cubiertos por 2 líneas rectas. Repita el paso
4.
AREA .
TALLER A B C D
1 83 0 44 50
2 45 0 60 69
3 64 75 0 59
4 0 M 63 0 .
Método de ASIGNACION óptimo
4b. Trace el min número de lineas rectas necesarias para cubrir todos los
ceros en la matriz de costos modificada.
- Si el numero de lineas rectas es igual a n, identifique la solución
óptima a partir de los ceros en la matriz de costos (buscar celdas
de CEROS que no tengan CEROS en el mismo renglón y/o
columna)
AREA .
TALLER A B C D
1 38 0 44 5
2 0 0 60 24
3 19 75 0 14
4 0 M 108 0 .
Método de ASIGNACION óptimo
4c. Identifique la solucion optima a partir de los ceros en la matriz de
costos (buscar celdas de CEROS que no tengan CEROS en el mismo
renglón y/o columna)
AREA .
TALLER A B C D
1 38 0 44 5
2 0 0 60 24
3 19 75 0 14
4 0 M 108 0 .
Se asignan: 3 al área C, 4 al área D, 1 al área B, y 2 al área A.
Por lo que el costo total es $18 + 21+ 13 + 62 = $ 114
Método de ASIGNACION
• El método supone que no hay interacción entre los costos asignados.
Esto significa que el costo de asignar un departamento a un area no
depende del area donde resulten los demás departamentos.
• Si hay mas áreas disponibles que departamentos, se deben crear
departamentos ficticios con costo de asignación igual a cero.
GRAFICA DE RELACIONES
Matriz donde se indica el grado de cercanía deseado
de cada pareja de departamentos
DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO 2 3 4 5 6 7
1 RECIBO E O I O U U
2 MOLIENDA U E I I U
3 PRENSA U U O U
4 TALADRO I U U
5 ENSAMBLE A I
6 RECUBRIMIENTO E
7 DESPACHO .
A- absolutamente esencial E - esencial I - importante
O - cercanía ordinaria U - no importante X - indeseable
CODIGO DE RELACIONES
Cuantifican el grado de cercanía de cada posible relación
RELACION CODIGO
A +10
E +5
I +2
O +1
U 0
X -10
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
• Solo se toman en cuenta los departamentos que son adyacentes o sea
que estan juntos uno al otro. Departamentos que no estén juntos no
reciben calificación.
• La calificación se calcula dividiendo el valor total de todas las
relaciones adyacentes del layout entre la suma de todas las relaciones
positivas en la matriz de relaciones. El valor máximo para esta
calificación es 1.0 el cual indicaría un layout perfecto.
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 1
MATRIZ DE RELACIONES
2 3 DEPART. 2 3 4
1 I O A
1 2 X E
3 U
4
SUMA = 2 + -10 + 15 = 7
Todos los departamentos son adyacentes entre sí excepto la pareja (1,3)
Además son adyacentes la pareja (2,3) lo cual es indeseable
Por tanto la calificación de adyacencia es igual a: 7 / 18 = 0.39
60'
90'
2 4 3
6 5 1
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmento Area Requerida (pie2
)
1 Burr and grind 1000
2 NC equipment 950
3 Shipping and receiving 750
4 Lathes and drills 1200
5 Tool crib 800
6 Inspection 700
Total 5400
Viajes entre Departmentos
Departmento 1 2 3 4 5 6
1 Burr and grind — 20 20 80
2 NC equipment — 10 75
3 Shipping and receiving — 15 90
4 Lathes and drills — 70
5 Tool crib —
6 Inspection —
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmento 1 2 3 4 5 6
1 Burr and grind — E U I U A
2 NC equipment — O U E I
3 Shipping and receiving — O U A
4 Lathes and drills — E X
5 Tool crib — U
6 Inspection —
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
Calificación Definición
A Absolutamente necesario
E Especialmente importante
I Importante
O Ordinaria cercanía
U Indiferente
X Indeseable
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmento 1 2 3 4 5 6
1 Burr and grind — E U I U A
(3, 1) (2, 1) (1)
2 NC equipment — O U E I
(1) (1) (6)
3 Shipping and receiving — O U A
(1) (1)
4 Lathes and drills — E X
(1) (5)
5 Tool crib — U
6 Inspection —
Codigo Explicación
1 Manejo de Materiales
2 Personal compartido
3 Facilidad supervisión
4 Aprovechamiento del espacio
5 Ruido
6 Actitud de los empleados
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
60'
90'
4 3
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmentos 3 y 6 cercanos (A) Supóngase que por cierta
Departmentos 1 y 6 cercanos (A) razón no se puede cambiar
Departmentos 2 y 5 cercanos (E) la posición de los
Departmentos 4 y 5 cercanos (E) departamentos 3 y 4
60'
90'
4 3
6
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmentos 3 y 6 cercanos (A)
Departmentos 1 y 6 cercanos (A)
Departmentos 2 y 5 cercanos (E)
Departmentos 4 y 5 cercanos (E)
60'
90'
4 3
61
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmentos 3 y 6 cercanos (A)
Departmentos 1 y 6 cercanos (A)
Departmentos 2 y 5 cercanos (E)
Departmentos 4 y 5 cercanos (E)
60'
90'
4 3
61
5
2
CALIFICACION DE ADYACENCIAS
EJEMPLO 2
Departmentos 3 y 6 cercanos (A)
Departmentos 1 y 6 cercanos (A)
Departmentos 2 y 5 cercanos (E)
Departmentos 4 y 5 cercanos (E)
DISTANCIAS EN LAY OUT
Dos formas de medir la distancia entre dos puntos (x1 , y1) y (x2 , y2)
• Distancia Euclidiana
D = √ (x1 - x2 ) 2
+ (y2 - y1) 2
• Distancia Rectilínea
D = | x1 - x2 | + | y2 - y1 |
CALIFICACION DE RELACION - DISTANCIA
• Se calcula la distancia entre los centroides de dos departamentos.
• Este valor se multiplica por el valor del código de relación que existe
entre los dos departamentos analizados.
• Estos valores son calculados y sumados para cada pareja de
departamentos en el layout.
• La calificación total se denota como Rel–Dist Score.
• Los mejores layouts deben de tener una calificación baja de Rel-Dist
Score.
CALIFICACION DE RELACION-DISTANCIA
MATRIZ DE DISTANCIAS
2 3 DEPART. 2 3 4
1 4.125 6.125 5.25
1 2 2 4.125
3 4.125
4
RD = 4.125(2) + … + 4.125(0)=67.1
DEPTO 1 2 3 4 | 4-1.375| + |
4.5-3 |
X 1.375 4 6 5
Y 3 4.5 4.5 1.375
(1.375,3)
CALIFICACION DE TRAFICO
• Se calcula la distancia entre los centroides de dos departamentos.
• Este valor se multiplica por la cantidad de productos que se estima se
moverán entre estos dos departamentos.
• Estos valores son calculados y sumados para cada pareja de
departamentos en el layout.
• La calificación total se denota como Trafico total de productos.
• Los mejores layouts deben de tener una calificación baja de Trafico
total de productos
• Tambien se puede considerar un costo unitario de transporte
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 3
MATRIZ DE CANTIDADES
2 3 DEPART. 2 3 4
1 0 500 0
1 2 700 0
3 200
4
TRAFICO = 4.125(0) + … + 4.125(200) = 5287.5
PRODUCTO 1 2 3 4 DEMANDA
A 1° 3° 2° 500 / mes
B 1° 2° 3° 200 / mes
Viajes entre Departmentos
Departmento 1 2 3 4 5 6
1 Burr and grind — 20 20 80
2 NC equipment — 10 75
3 Shipping and receiving — 15 90
4 Lathes and drills — 70
5 Tool crib —
6 Inspection —
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 4
Actual
Pareja Viajes Distancia Tráfico
Depts. l d ld
1,2 20 3 60
1,4 20 2 40
1,6 80 2 160
2,3 10 2 20
2,5 75 2 150
3,4 15 1 15
3,6 90 3 270
4,5 70 1 70
785
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 4
60'
90'
2 4 3
6 5 1
Actual Propuesto
Pareja Viajes Distancia Tráfico Distancia Tráfico
Depts. l d ld d ld
1,2 20 3 60 1 20
1,4 20 2 40 1 20
1,6 80 2 160 1 80
2,3 10 2 20 3 30
2,5 75 2 150 1 75
3,4 15 1 15 1 15
3,6 90 3 270 1 90
4,5 70 1 70 1 70
ld =785 ld = 400
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 460'
90'
4 3
61
5
2
Considere la siguiente distribución de un Hospital (cada área tiene 10x10 mt2
):
1 2 3 4
Entrada y Sala 1 Sala 2 Rayos X 10
Registro mts
Pruebas de Sala de Sala de Sala de 10
Laboratorio Operaciones Curaciones Enyesado mts
5 6 7 8
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
MATRIZ DE DISTANCIAS
La siguiente matriz representa la distancia euclidiana entre los centros de
cada departamento
1 2 3 4 5 6 7 8
10 20 30 10 10√2 10√5 10√10 1
10 20 10√2 10 10√2 10√5 2
10 10√5 10√2 10 10√2 3
10√10 10√5 10√2 10 4
10 20 30 5
10 20 6
10 7
8
MATRIZ DE CANTIDADES
La siguiente matriz represente el número de pacientes que se mueven
entre departamentos al mes
1 2 3 4 5 6 7 8
100 100 0 0 0 0 0 1
0 50 20 0 0 0 2
30 30 0 0 0 3
20 0 0 20 4
20 0 10 5
30 0 6
0 7
8
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
MATRIZ DE TRAFICO: resulta del producto de las matrices de
Cantidad y Distancias:
1 2 3 4 5 6 7 8
1000 2000 0 0 0 0 0 1
0 1000 200√2 0 0 0 2
300 300√5 0 0 0 3
200√10 0 0 200 4
200 0 300 5
300 0 6
0 7
8
La suma de todas las celdas de esta matriz de COSTOS es 6886.12.
Los sombreados identifican areas que conviene que esten cerca.
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
CAMBIOS AL LAY OUT ORIGINAL
Por tanto dos cambios utiles pueden ser intercambiar las areas 3 con la 5 y las
areas 4 con la 6
1 2 5 6
Entrada y Sala 1 Pruebas de Sala de 10
Registro Laboratorio Operaciones mts
Sala 2 Rayos X Sala de Sala de 10
Curaciones Enyesado mts
3 4 7 8
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
NUEVA MATRIZ DE DISTANCIAS
Ahora la matriz de DISTANCIAS se modifica a
1 2 3 4 5 6 7 8
10 10 10√2 20 30 10√5 10√10 1
10√2 10 10 20 10√2 10√5 2
10 10√5 10√10 20 30 3
10√2 10√5 10 20 4
10 10 10√2 5
10√2 10 6
10 7
8
CALIFICACION DE TRAFICO
EJEMPLO 5
NUEVA MATRIZ DE TRAFICO
Resulta del producto de la matriz de Cantidad por la nueva matriz de distancias
1 2 3 4 5 6 7 8
1000 1000 0 0 0 0 0 1
0 500 200 0 0 0 2
300 300√5 0 0 0 3
200√2 0 0 400 4
200 0 100√2 5
300√2 0 6
0 7
8
La suma de todas las celdas de esta Nueva matriz de COSTOS es 5119.35
Este nuevo layout genera un tráfico 26% (= 5119 / 6886) menor de pacientes.
Viajes desde Area Requerida
Departmento al muelle (blocks)
1. Toasters 280 1
2. Air conditioners 160 2
3. Microwaves 360 1
4. Stereos 375 3
5. TVs 800 4
6. Radios 150 1
7. Bulk storage 100 2
Muelle Corredor
area almacenes
area almacenes
DISTRIBUCION DE ALMACENES
EJEMPLO 6
Viajes Area Req.
Departmento al muelle (blocks) Ratio Rank
1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2
2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6
3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1
4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5
5. TVs 800 4 800/4 = 200 3
6. Radios 150 1 150/1 = 150 4
7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7
Muelle Corredor
area almacenes
area almacenes
DISTRIBUCION DE ALMACENES
EJEMPLO 6
Viajes Area Req.
Departmento al muelle (blocks) Ratio Rank
1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2
2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6
3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1
4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5
5. TVs 800 4 800/4 = 200 3
6. Radios 150 1 150/1 = 150 4
7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7
Muelle Corredor
area almacenes
3
area almacenes
DISTRIBUCION DE ALMACENES
EJEMPLO 6
Viajes Area Req.
Departmento al muelle (blocks) Ratio Rank
1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2
2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6
3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1
4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5
5. TVs 800 4 800/4 = 200 3
6. Radios 150 1 150/1 = 150 4
7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7
Muelle Corredor
area almacenes
3
1
area almacenes
DISTRIBUCION DE ALMACENES
EJEMPLO 6
Viajes Area Req.
Departmento al muelle (blocks) Ratio Rank
1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2
2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6
3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1
4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5
5. TVs 800 4 800/4 = 200 3
6. Radios 150 1 150/1 = 150 4
7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7
Muelle Corredor
area almacenes
3
1
5 5
5 5
area almacenes
DISTRIBUCION DE ALMACENES
EJEMPLO 6
Viajes Area Req.
Departmento al muelle (blocks) Ratio Rank
1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2
2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6
3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1
4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5
5. TVs 800 4 800/4 = 200 3
6. Radios 150 1 150/1 = 150 4
7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7
Muelle Corredor
area almacenes
3
1
5 5
5 5
6 4 2 7
4 4 2 7
area almacenes
DISTRIBUCION DE ALMACENES
EJEMPLO 6

Layout para las empresas

  • 1.
    LayoutLayout DISEÑO DE PLANTA DD D D G G G G G G M M M M M M A A A A L L L L L L L L 60' 90' 2 4 3 6 5 1
  • 2.
    DISEÑO DE PLANTA Distribuciónfísica de las instalaciones Actividad por la que se determina el tamaño, la forma y la localización, de cada departamento en un área pre-determinada. Consiste de: • Selección de areas de producción y áreas de almacenaje • Selección del tamaño de cada área • Selección de la disposición física del equipo y personal en cada área
  • 3.
    DISEÑO DE PLANTA(LAYOUT) Cuándo hacerlo ? • Instalacion de una nueva Planta • Creación / Eliminación de líneas de productos • Modificación de Diseños (cambios en secuencia de operaciones • Cambios en los volumenes de demanda • Cambios administrativos
  • 4.
    DISEÑO DE PLANTA Cómocrear nuevos Layouts ? • Secuencia de Actividades por cada Proceso • Equipo necesario para cada actividad • Requerimientos de Espacio - Tamaño del equipo - Area para operarlo - Area para WIP - Area para trafico
  • 5.
    DISEÑO DE PLANTA Eltipo de Layout depende del Tipo de Proceso del Sistema de Producción • Layout x Producto Línea de Ensamble • Layout x Proceso Taller (job shop) • Layout x Grupos Taller (job shop) • Layout x Posición Fija Proyectos
  • 6.
    DISEÑO DE PLANTA Layoutspor producto (Línea de Ensamble) Equipo y Personal se distribuye segun la secuencia de operaciones L M G G A A L M DL L M Despacho D G Material A Material B
  • 7.
    DISEÑO DE PLANTA Layoutspor proceso (Taller) Se agrupa equipo similar por departamento Taladros D D D D Acabado G G G G G G Fresadoras M M M M M M Ensamble A A A A Tornos Almacen L L L L L L L L
  • 8.
    DISEÑO DE PLANTA Layoutspor proceso (Taller) Se agrupa equipo similar por departamento Taladros D D D D Acabado G G G G G G Fresadoras M M M M M M Ensamble A A A A Tornos Almacen L L L L L L L L
  • 9.
    DISEÑO DE PLANTA Layoutporposición fija (Proyectos) Equipo y material se colocan alrededor de una posición fija donde se elabora, ensambla y termina el producto
  • 10.
    Layout x Grupos Seagrupan productos similares en familias o grupos tecnológicos MANUFACTURA CELULAR Organización de máquinas de producción y operarios en grupos tecnológicos GRUPOS TECNOLOGICOS Práctica de manufactura por la que se agrupan las piezas en familias con características similares (geométricas o de procesamiento)
  • 11.
    Layout x Grupos Elequipo se agrupa en celdas de manufactura donde cada celda atiende a un grupo tecnologico CELDA DE MANUFACTURA Conjunto de máquinas de producción y operarios que elaboran una familia de piezas. Cell 3 L M G G Cell 1 Cell 2 Ensamble A A L M DL L M Despacho D Recepción G
  • 12.
    DISEÑO DE PLANTA Comoevaluar alternativas de Layouts ? • Grado de Cercanía • Tráfico de Materiales • Tiempo de Ciclo • Tiempos Ociosos • Inventarios de Productos en Proceso (WIP)
  • 13.
    DISEÑO DE PLANTA Métodosde Evaluación de Layouts • GRADO DE CERCANIA – COSTO POR ASIGNACION – CALIFICACION DE ADYACENCIA – CALIFICACION DE RELACION-DISTANCIA • TRAFICO DE MATERIALES – CALIFICACION DE TRAFICO DE PRODUCTOS
  • 14.
    ASIGNACION Debido al crecimientoen las ventas, una empresa ha decidido expandir sus intalaciones y ha adquirido un local adyacente al terreno que actualmente ocupa. En el nuevo local se ha decidido trabajar con 4 nuevos talleres 1,2,3, y 4 los cuales se pueden asignar a 4 areas físicas definidas como A, B, C y D. La siguiente tabla muestra el costo (en miles $) de asignar un taller a un área especifica. AREA . TALLER A B C D A C 1 94 13 62 71 2 62 19 84 96 B D 3 75 88 18 80 4 11 - 81 21 (Por razones de cimentación el taller 4 no puede asignarse al area B)
  • 15.
    Método de ASIGNACIONaproximado • Una manera simple de buscar una solución aproximada al problema consiste en realizar las asignaciones con menor costo de manera sucesiva. Por ejemplo, el menor costo es 11, se asigna el taller 4 al area A, (se elimina la columna A y renglón 4) luego el menor costo es 13, se asigna el taller 1 al area B (se elimina la columna B y el renglón 1), etc. AREA . TALLER A B C D 1 94 13 62 71 2 62 19 84 96 3 75 88 18 80 4 11 M 81 21 Por lo que el costo total es $11 + 13 + 18 + 96 = $ 138
  • 16.
    Método de ASIGNACIONóptimo 1.Sea n la dimensión de la matriz 2.Modifique la matriz de costos (encontrando para cada columna, el minimo costo y restándoselo al costo de cada celda) AREA . TALLER A B C D 1 83 0 44 50 2 51 6 66 75 3 64 75 0 59 4 0 M 63 0 .
  • 17.
    Método de ASIGNACIONóptimo 3. Modifique la matriz de costos (encontrando para cada renglón, el mínimo costo y restándoselo al costo de cada celda) AREA . TALLER A B C D 1 83 0 44 50 2 45 0 60 69 3 64 75 0 59 4 0 M 63 0 .
  • 18.
    Método de ASIGNACIONóptimo 4. Trace el min número de líneas rectas necesarias para cubrir todos los ceros en la matriz de costos modificada. AREA . TALLER A B C D 1 83 0 44 50 2 45 0 60 69 3 64 75 0 59 4 0 M 63 0 . Inicie trazando lineas en las filas o columnas con mayor número de ceros
  • 19.
    Método de ASIGNACIONóptimo 4a. Si el numero de líneas rectas es menor a n, busque el costo más pequeño de entre los costos no cubiertos por las líneas rectas y (a) réstelo de los costos no cubiertos por las lineas rectas, y (b) agréguelo a los costos que quedaron cubiertos por 2 líneas rectas. Repita el paso 4. AREA . TALLER A B C D 1 83 0 44 50 2 45 0 60 69 3 64 75 0 59 4 0 M 63 0 .
  • 20.
    Método de ASIGNACIONóptimo 4b. Trace el min número de lineas rectas necesarias para cubrir todos los ceros en la matriz de costos modificada. - Si el numero de lineas rectas es igual a n, identifique la solución óptima a partir de los ceros en la matriz de costos (buscar celdas de CEROS que no tengan CEROS en el mismo renglón y/o columna) AREA . TALLER A B C D 1 38 0 44 5 2 0 0 60 24 3 19 75 0 14 4 0 M 108 0 .
  • 21.
    Método de ASIGNACIONóptimo 4c. Identifique la solucion optima a partir de los ceros en la matriz de costos (buscar celdas de CEROS que no tengan CEROS en el mismo renglón y/o columna) AREA . TALLER A B C D 1 38 0 44 5 2 0 0 60 24 3 19 75 0 14 4 0 M 108 0 . Se asignan: 3 al área C, 4 al área D, 1 al área B, y 2 al área A. Por lo que el costo total es $18 + 21+ 13 + 62 = $ 114
  • 22.
    Método de ASIGNACION •El método supone que no hay interacción entre los costos asignados. Esto significa que el costo de asignar un departamento a un area no depende del area donde resulten los demás departamentos. • Si hay mas áreas disponibles que departamentos, se deben crear departamentos ficticios con costo de asignación igual a cero.
  • 23.
    GRAFICA DE RELACIONES Matrizdonde se indica el grado de cercanía deseado de cada pareja de departamentos DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO 2 3 4 5 6 7 1 RECIBO E O I O U U 2 MOLIENDA U E I I U 3 PRENSA U U O U 4 TALADRO I U U 5 ENSAMBLE A I 6 RECUBRIMIENTO E 7 DESPACHO . A- absolutamente esencial E - esencial I - importante O - cercanía ordinaria U - no importante X - indeseable
  • 24.
    CODIGO DE RELACIONES Cuantificanel grado de cercanía de cada posible relación RELACION CODIGO A +10 E +5 I +2 O +1 U 0 X -10
  • 25.
    CALIFICACION DE ADYACENCIAS •Solo se toman en cuenta los departamentos que son adyacentes o sea que estan juntos uno al otro. Departamentos que no estén juntos no reciben calificación. • La calificación se calcula dividiendo el valor total de todas las relaciones adyacentes del layout entre la suma de todas las relaciones positivas en la matriz de relaciones. El valor máximo para esta calificación es 1.0 el cual indicaría un layout perfecto.
  • 26.
    CALIFICACION DE ADYACENCIAS EJEMPLO1 MATRIZ DE RELACIONES 2 3 DEPART. 2 3 4 1 I O A 1 2 X E 3 U 4 SUMA = 2 + -10 + 15 = 7 Todos los departamentos son adyacentes entre sí excepto la pareja (1,3) Además son adyacentes la pareja (2,3) lo cual es indeseable Por tanto la calificación de adyacencia es igual a: 7 / 18 = 0.39
  • 27.
    60' 90' 2 4 3 65 1 CALIFICACION DE ADYACENCIAS EJEMPLO 2 Departmento Area Requerida (pie2 ) 1 Burr and grind 1000 2 NC equipment 950 3 Shipping and receiving 750 4 Lathes and drills 1200 5 Tool crib 800 6 Inspection 700 Total 5400
  • 28.
    Viajes entre Departmentos Departmento1 2 3 4 5 6 1 Burr and grind — 20 20 80 2 NC equipment — 10 75 3 Shipping and receiving — 15 90 4 Lathes and drills — 70 5 Tool crib — 6 Inspection — CALIFICACION DE ADYACENCIAS EJEMPLO 2
  • 29.
    Departmento 1 23 4 5 6 1 Burr and grind — E U I U A 2 NC equipment — O U E I 3 Shipping and receiving — O U A 4 Lathes and drills — E X 5 Tool crib — U 6 Inspection — CALIFICACION DE ADYACENCIAS Calificación Definición A Absolutamente necesario E Especialmente importante I Importante O Ordinaria cercanía U Indiferente X Indeseable CALIFICACION DE ADYACENCIAS EJEMPLO 2
  • 30.
    Departmento 1 23 4 5 6 1 Burr and grind — E U I U A (3, 1) (2, 1) (1) 2 NC equipment — O U E I (1) (1) (6) 3 Shipping and receiving — O U A (1) (1) 4 Lathes and drills — E X (1) (5) 5 Tool crib — U 6 Inspection — Codigo Explicación 1 Manejo de Materiales 2 Personal compartido 3 Facilidad supervisión 4 Aprovechamiento del espacio 5 Ruido 6 Actitud de los empleados CALIFICACION DE ADYACENCIAS EJEMPLO 2
  • 31.
    60' 90' 4 3 CALIFICACION DEADYACENCIAS EJEMPLO 2 Departmentos 3 y 6 cercanos (A) Supóngase que por cierta Departmentos 1 y 6 cercanos (A) razón no se puede cambiar Departmentos 2 y 5 cercanos (E) la posición de los Departmentos 4 y 5 cercanos (E) departamentos 3 y 4
  • 32.
    60' 90' 4 3 6 CALIFICACION DEADYACENCIAS EJEMPLO 2 Departmentos 3 y 6 cercanos (A) Departmentos 1 y 6 cercanos (A) Departmentos 2 y 5 cercanos (E) Departmentos 4 y 5 cercanos (E)
  • 33.
    60' 90' 4 3 61 CALIFICACION DEADYACENCIAS EJEMPLO 2 Departmentos 3 y 6 cercanos (A) Departmentos 1 y 6 cercanos (A) Departmentos 2 y 5 cercanos (E) Departmentos 4 y 5 cercanos (E)
  • 34.
    60' 90' 4 3 61 5 2 CALIFICACION DEADYACENCIAS EJEMPLO 2 Departmentos 3 y 6 cercanos (A) Departmentos 1 y 6 cercanos (A) Departmentos 2 y 5 cercanos (E) Departmentos 4 y 5 cercanos (E)
  • 35.
    DISTANCIAS EN LAYOUT Dos formas de medir la distancia entre dos puntos (x1 , y1) y (x2 , y2) • Distancia Euclidiana D = √ (x1 - x2 ) 2 + (y2 - y1) 2 • Distancia Rectilínea D = | x1 - x2 | + | y2 - y1 |
  • 36.
    CALIFICACION DE RELACION- DISTANCIA • Se calcula la distancia entre los centroides de dos departamentos. • Este valor se multiplica por el valor del código de relación que existe entre los dos departamentos analizados. • Estos valores son calculados y sumados para cada pareja de departamentos en el layout. • La calificación total se denota como Rel–Dist Score. • Los mejores layouts deben de tener una calificación baja de Rel-Dist Score.
  • 37.
    CALIFICACION DE RELACION-DISTANCIA MATRIZDE DISTANCIAS 2 3 DEPART. 2 3 4 1 4.125 6.125 5.25 1 2 2 4.125 3 4.125 4 RD = 4.125(2) + … + 4.125(0)=67.1 DEPTO 1 2 3 4 | 4-1.375| + | 4.5-3 | X 1.375 4 6 5 Y 3 4.5 4.5 1.375 (1.375,3)
  • 38.
    CALIFICACION DE TRAFICO •Se calcula la distancia entre los centroides de dos departamentos. • Este valor se multiplica por la cantidad de productos que se estima se moverán entre estos dos departamentos. • Estos valores son calculados y sumados para cada pareja de departamentos en el layout. • La calificación total se denota como Trafico total de productos. • Los mejores layouts deben de tener una calificación baja de Trafico total de productos • Tambien se puede considerar un costo unitario de transporte
  • 39.
    CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO3 MATRIZ DE CANTIDADES 2 3 DEPART. 2 3 4 1 0 500 0 1 2 700 0 3 200 4 TRAFICO = 4.125(0) + … + 4.125(200) = 5287.5 PRODUCTO 1 2 3 4 DEMANDA A 1° 3° 2° 500 / mes B 1° 2° 3° 200 / mes
  • 40.
    Viajes entre Departmentos Departmento1 2 3 4 5 6 1 Burr and grind — 20 20 80 2 NC equipment — 10 75 3 Shipping and receiving — 15 90 4 Lathes and drills — 70 5 Tool crib — 6 Inspection — CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO 4
  • 41.
    Actual Pareja Viajes DistanciaTráfico Depts. l d ld 1,2 20 3 60 1,4 20 2 40 1,6 80 2 160 2,3 10 2 20 2,5 75 2 150 3,4 15 1 15 3,6 90 3 270 4,5 70 1 70 785 CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO 4 60' 90' 2 4 3 6 5 1
  • 42.
    Actual Propuesto Pareja ViajesDistancia Tráfico Distancia Tráfico Depts. l d ld d ld 1,2 20 3 60 1 20 1,4 20 2 40 1 20 1,6 80 2 160 1 80 2,3 10 2 20 3 30 2,5 75 2 150 1 75 3,4 15 1 15 1 15 3,6 90 3 270 1 90 4,5 70 1 70 1 70 ld =785 ld = 400 CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO 460' 90' 4 3 61 5 2
  • 43.
    Considere la siguientedistribución de un Hospital (cada área tiene 10x10 mt2 ): 1 2 3 4 Entrada y Sala 1 Sala 2 Rayos X 10 Registro mts Pruebas de Sala de Sala de Sala de 10 Laboratorio Operaciones Curaciones Enyesado mts 5 6 7 8 CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO 5
  • 44.
    CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO5 MATRIZ DE DISTANCIAS La siguiente matriz representa la distancia euclidiana entre los centros de cada departamento 1 2 3 4 5 6 7 8 10 20 30 10 10√2 10√5 10√10 1 10 20 10√2 10 10√2 10√5 2 10 10√5 10√2 10 10√2 3 10√10 10√5 10√2 10 4 10 20 30 5 10 20 6 10 7 8
  • 45.
    MATRIZ DE CANTIDADES Lasiguiente matriz represente el número de pacientes que se mueven entre departamentos al mes 1 2 3 4 5 6 7 8 100 100 0 0 0 0 0 1 0 50 20 0 0 0 2 30 30 0 0 0 3 20 0 0 20 4 20 0 10 5 30 0 6 0 7 8 CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO 5
  • 46.
    MATRIZ DE TRAFICO:resulta del producto de las matrices de Cantidad y Distancias: 1 2 3 4 5 6 7 8 1000 2000 0 0 0 0 0 1 0 1000 200√2 0 0 0 2 300 300√5 0 0 0 3 200√10 0 0 200 4 200 0 300 5 300 0 6 0 7 8 La suma de todas las celdas de esta matriz de COSTOS es 6886.12. Los sombreados identifican areas que conviene que esten cerca. CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO 5
  • 47.
    CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO5 CAMBIOS AL LAY OUT ORIGINAL Por tanto dos cambios utiles pueden ser intercambiar las areas 3 con la 5 y las areas 4 con la 6 1 2 5 6 Entrada y Sala 1 Pruebas de Sala de 10 Registro Laboratorio Operaciones mts Sala 2 Rayos X Sala de Sala de 10 Curaciones Enyesado mts 3 4 7 8
  • 48.
    CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO5 NUEVA MATRIZ DE DISTANCIAS Ahora la matriz de DISTANCIAS se modifica a 1 2 3 4 5 6 7 8 10 10 10√2 20 30 10√5 10√10 1 10√2 10 10 20 10√2 10√5 2 10 10√5 10√10 20 30 3 10√2 10√5 10 20 4 10 10 10√2 5 10√2 10 6 10 7 8
  • 49.
    CALIFICACION DE TRAFICO EJEMPLO5 NUEVA MATRIZ DE TRAFICO Resulta del producto de la matriz de Cantidad por la nueva matriz de distancias 1 2 3 4 5 6 7 8 1000 1000 0 0 0 0 0 1 0 500 200 0 0 0 2 300 300√5 0 0 0 3 200√2 0 0 400 4 200 0 100√2 5 300√2 0 6 0 7 8 La suma de todas las celdas de esta Nueva matriz de COSTOS es 5119.35 Este nuevo layout genera un tráfico 26% (= 5119 / 6886) menor de pacientes.
  • 50.
    Viajes desde AreaRequerida Departmento al muelle (blocks) 1. Toasters 280 1 2. Air conditioners 160 2 3. Microwaves 360 1 4. Stereos 375 3 5. TVs 800 4 6. Radios 150 1 7. Bulk storage 100 2 Muelle Corredor area almacenes area almacenes DISTRIBUCION DE ALMACENES EJEMPLO 6
  • 51.
    Viajes Area Req. Departmentoal muelle (blocks) Ratio Rank 1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2 2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6 3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1 4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5 5. TVs 800 4 800/4 = 200 3 6. Radios 150 1 150/1 = 150 4 7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7 Muelle Corredor area almacenes area almacenes DISTRIBUCION DE ALMACENES EJEMPLO 6
  • 52.
    Viajes Area Req. Departmentoal muelle (blocks) Ratio Rank 1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2 2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6 3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1 4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5 5. TVs 800 4 800/4 = 200 3 6. Radios 150 1 150/1 = 150 4 7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7 Muelle Corredor area almacenes 3 area almacenes DISTRIBUCION DE ALMACENES EJEMPLO 6
  • 53.
    Viajes Area Req. Departmentoal muelle (blocks) Ratio Rank 1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2 2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6 3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1 4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5 5. TVs 800 4 800/4 = 200 3 6. Radios 150 1 150/1 = 150 4 7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7 Muelle Corredor area almacenes 3 1 area almacenes DISTRIBUCION DE ALMACENES EJEMPLO 6
  • 54.
    Viajes Area Req. Departmentoal muelle (blocks) Ratio Rank 1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2 2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6 3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1 4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5 5. TVs 800 4 800/4 = 200 3 6. Radios 150 1 150/1 = 150 4 7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7 Muelle Corredor area almacenes 3 1 5 5 5 5 area almacenes DISTRIBUCION DE ALMACENES EJEMPLO 6
  • 55.
    Viajes Area Req. Departmentoal muelle (blocks) Ratio Rank 1. Toasters 280 1 280/1 = 280 2 2. Air conditioners 160 2 160/2 = 80 6 3. Microwaves 360 1 360/1 = 360 1 4. Stereos 375 3 375/3 = 125 5 5. TVs 800 4 800/4 = 200 3 6. Radios 150 1 150/1 = 150 4 7. Bulk storage 100 2 100/2 = 50 7 Muelle Corredor area almacenes 3 1 5 5 5 5 6 4 2 7 4 4 2 7 area almacenes DISTRIBUCION DE ALMACENES EJEMPLO 6

Notas del editor

  • #28 24 We add in the block assignments as shown in Figure 10.6.
  • #29 27 This slide adds in the number of trips between departments.
  • #30 31 The closeness factors are entered on the chart.
  • #31 33 The actual codes are added to the chart.
  • #32 36 We will leave Departments 3 and 4 where they are but all the other assignments are up for grabs.
  • #33 37 We assign Department 6 to a location close to Department 3. This slide advances automatically.
  • #34 38 We assign Department 1 to a location close to Department 6. This slide advances automatically.
  • #35 39 We assign Department 2 to a location close to Department 1. Then, we assign Department 5 to a location close to Department 2 and 4. This slide advances automatically.
  • #41 42 We return to the trip matrix for the next example. This series covers Example 10.2.
  • #42 45 We obtain an ld score for the original layout.
  • #43 47 Clearly the revised layout offers a greatly improved efficiency.
  • #51 50 And this is the number of trips required for each Department.
  • #52 52 We next rank the Departments according to their ratio of trips to space. This slide advances automatically.
  • #53 54 The first Department assigned is 3 - Microwaves. Locate it closest to the dock.
  • #54 55 The second Department is Toasters.
  • #55 56 The third Department assigned is TVs. This Department requires four blocks of space.
  • #56 57 Following the same rules, the remaining Departments are assigned.