El documento resume conceptos clave de las ciencias sociales como la búsqueda de la realidad, diferentes ideas sobre la realidad, fundamentos de las ciencias sociales como la lógica y observación, y tipos de investigación. También discute paradigmas como el conflicto y feminista, y métodos como inductivo y deductivo para construir teorías y la relación entre teoría y práctica. Finalmente, analiza la naturaleza de la causalidad en las ciencias sociales y los modelos explicativos ideográficos y nomotéticos.

1. ANÁLISIS DEL CAPITULO 1 2 Y 3
La investigación humana en las ciencias se
realiza a trabes de la investigación humana
ordinaria la cual busca la realidad es decir
una respuesta que brinde un acercamiento a
la realidad asentida como a la realidad
experimentada.
La cual debe estar acorde con la predicción y
la comprensión.

2. EN BUSCA DE LA REALIDAD
 Una respuesta es la ciencia, que brinda un
acercamiento a la realidad.
La epistemología es la ciencia de conocer.
 La investigación humana responde las
preguntas de qué, porqué.

3. ¿QUÉ ESLO REAL EN REALIDAD?
Vemos 3 ideas de la realidad:
1. La idea premoderna: a medida que nos
percatamos de nuestra diversidad llegamos a la
conclusión de que no todos comparten nuestras
opiniones.
2. La idea moderna: cada quien tiene sus opiniones
acerca de algo.
3. La idea postmoderna: no hay un solo punto de
vista sino varios desde la perspectiva que lo veamos.

4. FUNDAMENTOS DELAS CIENCIAS SOCIALES.
los 2 pilares de la ciencias son la lógica y la
observación por eso el conocimiento científico
del mundo debe:
Análisis.
Tener sentido.
recopilaciónteoría
Se relacionan
con.
Corresponder con lo
que observamos.

5. TEORÍA, NO FILOSOFÍA NI OPINIÓN.
La teoría social científica tiene que ver
con lo que es, no con lo que debería ser.
 Las ciencias sociales se ocupan de cómo
son las cosas y por qué.
La teoría social científica tiene que ver
con lo que es, no con lo que debería ser.
 Las ciencias sociales se ocupan de cómo
son las cosas y por qué.

6. UN POCO DE DIALÉCTICA DE LAS
CIENCIASSOCIALES
Explicaciones ideográfica y nomotética.
Explicación ideográfica: el prefijo idio significa=
único, peculiar o distinto.
 explicación nomotética: está pretende aclarar una
clase de situaciones o acontecimientos mas que uno
solo y trata además de entender un grupo tan
completamente como sea posible.

7. INVESTIGACIÓN PURA Y APLICADA

8. ETICA DELA INVESTIGACION SOCIAL
Consideraciones de carácter moral, sea
cual sea la técnica que el investigador
use en la investigación.

9. 1- NO LASTIMARA LOS SUJETOS:
EL INVESTIGADOR SOCIAL NO PRETENDE
DAÑAR AL SUJETO SIN EMBARGO PUEDE
HACERLO INADVERTIDAMENTE.
2- PARTICIPACION VOLUNTARIA:
UN EXPERIMENTADOR NO PUEDE FORZAR
A LAS PERSONAS A PARTICIPAR EN UN
EXPERIMENTO.

10. PARADIGMAS DELAS CIENCIAS
SOCIALES:
Los científicos sociales han establecidos
varios paradigmas para comprender el
comportamiento social.
MACROTEORIA MICROTEORIA
Centra su atención en
grandes grupos dentro
de la sociedad o
sociedades enteras.
Individuo o grupos
pequeños.
Relación entre
estudiantes

11. PARADIGMA DE LOSCONFLICTOS
Surge con karl marx quien postulo: la conducta social
debería considerarse el proceso de un conflicto: el
esfuerzo por dominar a los otros y por evitar ser
dominados.
Interaccionismo simbólico
Georg simmel, se intereso más por las relaciones
diales y triales.

12. PARADIGMA FEMINISTA

13. CONSTRUCCIÓN DETEÓRICAS
INDUCTIVAS Y DEDUCTIVAS

14. LA TEORÍA CIENTÍFICA Y LA
INVESTIGACIÓN SE RELACIONAN EN
DOS MÉTODOS
DEDUCTIVO:
CON ESTE SE
OBTIENE DE LAS
TEORÍAS
EXPECTATIVAS O
HIPOTESIS
INDUCTIVO:
GENERALIZA A
PARTIR DE
OBSERVACIONES
ESPRCIFICAS

15. CONSTRUCCION DE TEÓRIAS
INDUCTIVAS
Al construir una
teoría en cuanto al
método inductivo se
debe iniciar a través
de la observación de
acontecimientos .

16. DE LA TEORÍA A LA PRACTICA.
Tanto la teoría como la practica están relacionadas,
ya que es necesario la comprensión teórica porque
de esta dependerá el éxito o fracaso de una
investigación

17. Capitulo 3 lanaturalezadela
causalidad
Determinismo y ciencias
sociales
La búsqueda de las
causas en las ciencias
sociales.
Por lo regular es tan
implícito que llegamos a
olvidar la naturaleza del
modelo que
utilizamos ,así que
permite ilustrar la
forma en que las
ciencias sociales
procederían con el
modelo determinista.
El determinismo en
perspectiva.
Los conocimientos que
buscamos cuando
analizamos los datos de
las investigaciones
sociales comprenden de
manera inevitable un
modelo determinista en
la conducta humana.
La causalidad en
las ciencias
naturales.
Las ciencias naturales
operan según el
modelo determinista
de causas y efectos .

18. MODELOS EXPLICATIVOS
IDEOGRÁFICOS Y NOMOTÈTICOS
El modelo explicativo
ideográfico:
Pretende proporcionar una
explicación mediante la
enumeración de las
consideraciones
abundantes y quizá únicas.
El modelo explicativo
nomotètico :
Pretende enumerar de
forma exhaustiva todos
lo elementos que dan por
resultado cierto acto o
suceso.
Los investigadores sociales
aplican dos modos de
explicación causal. Desde
luego lo mas útil de todo es
una combinación de los dos
métodos en el mismo
estudio..
El modelo explicativo ideográfico:
Pretende proporcionar una
explicación mediante la
enumeración de las
consideraciones abundantes y
quizá únicas.
El modelo explicativo ideográfico:
Pretende proporcionar una
explicación mediante la
enumeración de las
consideraciones abundantes y
quizá únicas.
El modelo explicativo nomotètico
:
Pretende enumerar de forma
exhaustiva todos lo elementos
que dan por resultado cierto acto
o suceso.
El modelo explicativo nomotètico
:
Pretende enumerar de forma
exhaustiva todos lo elementos
que dan por resultado cierto acto
o suceso.
Los investigadores sociales aplican
dos modos de explicación causal.
Desde luego lo mas útil de todo es
una combinación de los dos métodos
en el mismo estudio..
Los investigadores sociales aplican
dos modos de explicación causal.
Desde luego lo mas útil de todo es
una combinación de los dos métodos
en el mismo estudio..

19. CRITERIOS DELA CASUALIDAD ENTREVARIABLES
1
2
3