Atención al cliente o consumidor                                   Calidad del trabajo


sumamente adecuado a las                                       trabajo excelente
necesidades brinda apoyo y es                                  muy bueno calidad
entusiasta satisfactorio i inconsistente                       media debajo de la
evaluación negativa                                            media calidad
                                                               inferior : evaluación
                                                               negativa

      Negociación/solución de problemas
    excelente uso de los                        Trabajo con la diversidad
    recursos
    identifica claramente                           respeto y atención a (as
    problemas y soluciones                          diferencias culturales
    requiere apoyo y supervisión                    reconoce patrones propios y
    incapaz de resolver
    conflictos o problemas                          de otros
                                                    satisfactorio ;;*
                                                    necesita mejorar
Actitud y desenvolvimiento en el                    falta de voluntad para
trabajo
                                                    aceptar a otros

  enorme entusiasmo
  muy interesado y productivo
  no mucha iniciativa                                       Puntualidad
  algo indiferente hacia los
  demás                                                     •excelente
  evaluación negativa                                       puntualidad
                                                            •satisfactoria

independencia                                               •regular
                                                            •evaluación negativa
•completamente independiente
•autonomía por encima de la
media
•generalmente independiente
•.algunas veces omiso o
descuidado
•evaluación negativa




Método de elección forzosa                 sistema de evaluación que
                                           neutralizara los efectos de halo, la
El método de elección forzosa es un        subjetividad y el proteccionismo
método    de     evaluación     del        típicos del método de evaluación del
desempeño desarrollado por un              desempeño mediante escalas gráficas al
equipo         de          técnicos        mismo tiempo que permitiera
estadounidenses      durante      la       resultados de evaluación más
Segunda Guerra Mundial para                objetivos y válidos. El método de
escoger a los oficiales de las             elección      forzosa,      aplicado
Fuerzas Armadas de Estados                 experimentalmente,           produjo
Unidos     que      debían       ser       resultados muy satisfactorios y,
promovidos.        El       ejército       más adelante, fue adaptado e
estadounidense               estaba        implantado en varias empresas.6
preocupado por contar con un
6
                                                           BERKSHI
                                                           RE, J.R. y
                                                           R.W.
                                                           HIGHLA
                                                           ND,
                                                           "Forced-
                                                           Choice
                                                           Performan
                                                           ce Rating:
                                                           A
                                                           Methodolo
                                                           gical
                                                           Study",
                                                           Personnd
                                                           Psycholog
                                                           y, 1953,
                                                           núm.     6,
                                                           pp.
                                                           355-378.


254   PARTE   IV   SUBSISTEMA DE ORGANIZAC ION DE RECURSOS HUMANOS

Pag 254

  • 1.
    Atención al clienteo consumidor Calidad del trabajo sumamente adecuado a las trabajo excelente necesidades brinda apoyo y es muy bueno calidad entusiasta satisfactorio i inconsistente media debajo de la evaluación negativa media calidad inferior : evaluación negativa Negociación/solución de problemas excelente uso de los Trabajo con la diversidad recursos identifica claramente respeto y atención a (as problemas y soluciones diferencias culturales requiere apoyo y supervisión reconoce patrones propios y incapaz de resolver conflictos o problemas de otros satisfactorio ;;* necesita mejorar Actitud y desenvolvimiento en el falta de voluntad para trabajo aceptar a otros enorme entusiasmo muy interesado y productivo no mucha iniciativa Puntualidad algo indiferente hacia los demás •excelente evaluación negativa puntualidad •satisfactoria independencia •regular •evaluación negativa •completamente independiente •autonomía por encima de la media •generalmente independiente •.algunas veces omiso o descuidado •evaluación negativa Método de elección forzosa sistema de evaluación que neutralizara los efectos de halo, la El método de elección forzosa es un subjetividad y el proteccionismo método de evaluación del típicos del método de evaluación del desempeño desarrollado por un desempeño mediante escalas gráficas al equipo de técnicos mismo tiempo que permitiera estadounidenses durante la resultados de evaluación más Segunda Guerra Mundial para objetivos y válidos. El método de escoger a los oficiales de las elección forzosa, aplicado Fuerzas Armadas de Estados experimentalmente, produjo Unidos que debían ser resultados muy satisfactorios y, promovidos. El ejército más adelante, fue adaptado e estadounidense estaba implantado en varias empresas.6 preocupado por contar con un
  • 2.
    6 BERKSHI RE, J.R. y R.W. HIGHLA ND, "Forced- Choice Performan ce Rating: A Methodolo gical Study", Personnd Psycholog y, 1953, núm. 6, pp. 355-378. 254 PARTE IV SUBSISTEMA DE ORGANIZAC ION DE RECURSOS HUMANOS