Paradigmas de la investigación
Autora: Naddaf Andrea.
C.I.: 18.950.961
Asignatura: Metodología de la investigación.
Cohorte 1401.
Noviembre 2015.
Dimensión Paradigma positivista Paradigma interpretativo Paradigma sociocrítico
Otros nombres Se le denomina cuantitativo,
empírico-analítico
racionalista.
Se le denomina cualitativo,
fenomenológico-naturalista
o humanista.
Orientación Su orientación es
prediccionista.
Su orientación es al
descubrimiento.
Está dirigida a la aplicación.
Diseño Realidad estática. Abierto y flexible Didáctico
Muestra Basado en la inducción
probabilística del
positivismo lógico.
No determinada Los intereses y necesidades
de los sujetos determinan
los grupos de investigación.
Técnicas de recolección
de datos
Cuantitativo Cualitativas Comunicación personal
Axiología Libre de valores Valores dados. Influyen en
la selección del problema,
teoría, método y análisis.
Valores dados. Crítica de
ideología.
Relación investigador-
objeto
Es aparente. No reproduce
el fenómeno estudiado tal
cual éste se da en la
realidad externa.
Es concomitante. Existe una
participación democrática y
comunicativa entre el
investigador y los sujetos
investigados.
Es de correspondencia. La
investigación, desde esta
perspectiva, tiene un
carácter auto-reflexivo,
emancipativa y
transformadora para ambos.
Conocimiento científico El método modelo de
conocimiento científico, es
el experimento. El cual se
apoya en la estadística, que
es una manera de
Considera a la entrevista,
observación sistemática y
estudios de casos como el
método modelo de
producción de
conocimientos.
Es la observación
participante. Implica que los
sujetos de investigación así
como el investigador están
en constante
reflexión/autorreflexión para
cuantificar, verificar y medir
todo.
la solución de sus
problemas.
Relación teórico práctica Predomina la separación Existe desproporcionalidad.
Predomina la práctica y por
ende no es fundamental el
establecimiento de
generalizaciones o leyes ni
la ampliación del
conocimiento teórico.
Existe desproporcionalidad.
Predomina la práctica y por
ende no es lo fundamental
el establecimiento de
generalizaciones o leyes ni
la ampliación del
conocimiento teórico.
Aspiración Aspira la predicción, a la
exactitud, al rigor, al control
en el estudio de los
fenómenos. Su propósito es
establecer leyes y
explicaciones generales por
las que se rigen el objeto de
estudio.
Aspira al descubrimiento y
compresión de los
fenómenos en condiciones
naturales.
Aspira a la utilización del
conocimiento para liberar al
hombre.
Finalidad de la
investigación
Busca la objetividad, la
investigación es
valóricamente neutra.
Comprender e interpretar la
realidad, los significados de
las personas, percepciones,
intenciones, acciones.
Identificar potencial de
cambio, emancipación de
los sujetos. Analizar la
realidad.
Otras características  Pretende desarrollar
un conocimiento
nomotético. Está
centrada sobre las
semejanzas.
 Procura desarrollar
un conocimiento
ideográfico. Se
centra en la
descripción y
comprensión de lo
 Reivindica el
desarrollo de un
conocimiento
sociocrítico. Sus
principios ideológicos
apuntan a la
 Entre la investigación
y la acción existe un
desligamiento.
 Se puede emplear a
gran escala.
 Pretende alcanzar la
objetividad.
individual, lo único, lo
particular, lo singular
de los fenómenos.
 Entre la investigación
y la acción existe una
interacción
permanente.
 Se puede emplear en
pequeños grupos o
escala.
transformación de las
relaciones sociales.
 Entre la investigación
y la acción existe una
interacción
permanente. La
acción es fuente del
conocimiento y la
investigación se
constituye en sí una
acción
transformadora.

Paradigmas

  • 1.
    Paradigmas de lainvestigación Autora: Naddaf Andrea. C.I.: 18.950.961 Asignatura: Metodología de la investigación. Cohorte 1401. Noviembre 2015.
  • 2.
    Dimensión Paradigma positivistaParadigma interpretativo Paradigma sociocrítico Otros nombres Se le denomina cuantitativo, empírico-analítico racionalista. Se le denomina cualitativo, fenomenológico-naturalista o humanista. Orientación Su orientación es prediccionista. Su orientación es al descubrimiento. Está dirigida a la aplicación. Diseño Realidad estática. Abierto y flexible Didáctico Muestra Basado en la inducción probabilística del positivismo lógico. No determinada Los intereses y necesidades de los sujetos determinan los grupos de investigación. Técnicas de recolección de datos Cuantitativo Cualitativas Comunicación personal Axiología Libre de valores Valores dados. Influyen en la selección del problema, teoría, método y análisis. Valores dados. Crítica de ideología. Relación investigador- objeto Es aparente. No reproduce el fenómeno estudiado tal cual éste se da en la realidad externa. Es concomitante. Existe una participación democrática y comunicativa entre el investigador y los sujetos investigados. Es de correspondencia. La investigación, desde esta perspectiva, tiene un carácter auto-reflexivo, emancipativa y transformadora para ambos. Conocimiento científico El método modelo de conocimiento científico, es el experimento. El cual se apoya en la estadística, que es una manera de Considera a la entrevista, observación sistemática y estudios de casos como el método modelo de producción de conocimientos. Es la observación participante. Implica que los sujetos de investigación así como el investigador están en constante reflexión/autorreflexión para
  • 3.
    cuantificar, verificar ymedir todo. la solución de sus problemas. Relación teórico práctica Predomina la separación Existe desproporcionalidad. Predomina la práctica y por ende no es fundamental el establecimiento de generalizaciones o leyes ni la ampliación del conocimiento teórico. Existe desproporcionalidad. Predomina la práctica y por ende no es lo fundamental el establecimiento de generalizaciones o leyes ni la ampliación del conocimiento teórico. Aspiración Aspira la predicción, a la exactitud, al rigor, al control en el estudio de los fenómenos. Su propósito es establecer leyes y explicaciones generales por las que se rigen el objeto de estudio. Aspira al descubrimiento y compresión de los fenómenos en condiciones naturales. Aspira a la utilización del conocimiento para liberar al hombre. Finalidad de la investigación Busca la objetividad, la investigación es valóricamente neutra. Comprender e interpretar la realidad, los significados de las personas, percepciones, intenciones, acciones. Identificar potencial de cambio, emancipación de los sujetos. Analizar la realidad. Otras características  Pretende desarrollar un conocimiento nomotético. Está centrada sobre las semejanzas.  Procura desarrollar un conocimiento ideográfico. Se centra en la descripción y comprensión de lo  Reivindica el desarrollo de un conocimiento sociocrítico. Sus principios ideológicos apuntan a la
  • 4.
     Entre lainvestigación y la acción existe un desligamiento.  Se puede emplear a gran escala.  Pretende alcanzar la objetividad. individual, lo único, lo particular, lo singular de los fenómenos.  Entre la investigación y la acción existe una interacción permanente.  Se puede emplear en pequeños grupos o escala. transformación de las relaciones sociales.  Entre la investigación y la acción existe una interacción permanente. La acción es fuente del conocimiento y la investigación se constituye en sí una acción transformadora.