Este documento resume la situación fiscal y perspectivas del municipio de Pereira para 2016 y el primer semestre de 2017. En 2016, Pereira presentó resultados presupuestales positivos con mayores ingresos que permitieron aumentar la inversión. Para el primer semestre de 2017, los ingresos crecieron 3% impulsados por impuestos como predial e industria y comercio, mientras que los gastos se concentraron en inversión (81%) especialmente en sectores como salud, educación y vías. El municipio no registró déficit ni deuda adicional en el
EL MERCADO LABORAL EN EL SEMESTRE EUROPEO. COMPARATIVA.ManfredNolte
Hoy repasaremos a uña de caballo otro reciente documento de la Comisión (SWD-2024) que lleva por título ‘Análisis de países sobre la convergencia social en línea con las características del Marco de Convergencia Social (SCF)’.
“La teoría de la producción sostiene que en un proceso productivo que se caracteriza por tener factores fijos (corto plazo), al aumentar el uso del factor variable, a partir de cierta tasa de producción
1. Municipio de Pereira (Risaralda):
Situación fiscal y perspectivas
2016 y Primer Semestre 2017
Ministerio de Hacienda y Crédito Público
Dirección General de Apoyo Fiscal
2017
3. Datos Básicos
Concepto Municipio (1) Total Capitales (2) % del Total (1)/(2)
Población (Censo 2005 - DANE) 472.000 22.458.559 2,1%
Inversión (Millones de Pesos) (**) 512.065 25.388.826 2,0%
Deuda Pública (Millones de Pesos) 74.258 3.662.891 2,0%
Recursos Propios per cápita (Pesos) 565.128 682.468
SGP per cápita (Pesos) 494.087 422.688
Inversión per cápita (Pesos) 1.084.884 1.130.474
Deuda Pública per cápita (Pesos) 157.326 163.096
Pobreza Monetaría 16,40% 28,00%
Categoria Presupuestal 1
(**) No incluye déficit vigencias anteriores ni SGR.
2016
4. Antecedentes
• El municipio no ha suscrito planes de ajuste fiscal con apoyo de la Nación ni
ha estado sujeto a medidas preventivas o correctivas en el marco de la
estrategia de seguimiento, monitoreo y control al uso eficiente de los recursos
del SGP.
• En 2015 el municipio presentó resultados presupuestales positivos,
influenciados principalmente por mayores ingresos, que le permitieron
aumentar su inversión operativa y de formación bruta de capital en los
diferentes sectores sociales.
• Riesgos y/o retos importantes de la administración central:
Obligaciones contingentes por demandas en contra
Resultados adversos en algunas entidades descentralizadas
Pasivo no financiero
5. Evolución Balance Fiscal
• La evolución del balance fiscal ha sido
estable en relación con el agregado de los
municipios de categoría 1.
• La estructura corriente de los últimos 4
años ha mostrado resultados positivos.
• El mayor déficit de capital en 2015 está
vinculado con el ciclo político presupuestal.
• En 2016 se revirtió el desbalance fiscal del
año anterior, fundamentalmente por
reducciones en gastos en formación bruta
de capital.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría
de Hacienda.
Balance Fiscal (% del PIB Departamental)
6. Comportamiento de los Ingresos
• El aumento del recaudo de los ingresos tributarios se explicó principalmente por la dinámica
de la sobretasa a la gasolina y del impuesto de industria y comercio, que en conjunto
representaban el 40% del total del recaudo tributario.
• Las transferencias se redujeron por menores recursos provenientes de FOSYGA y ETESA.
• El incremento de los ingresos de capital se explicó principalmente por desahorros en
FONPET ($63.545 millones).
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
2015 2016
Tributarios y no tributarios 271.303 266.740 -7%
Transferencias 306.097 311.477 -4%
Ingresos de Capital 107.459 132.787 17%
Desembolsos de crédito 0 0 N/A
Recursos del balance 98.324 60.596 -42%
Otros1 9.135 72.191 647%
RECAUDOS DEL AÑO 684.859 711.004 -2%
valores en millones de $
Vigencia Variación
Real
2016/2015
1 Rendimientos financieros, excedentes de empresas públicas, cofinanciación,
retiros del FONPET, venta de activos y regalias del sistema anterior SGR.
Concepto
7. Comportamiento de los Gastos
• La reducción de los gastos de funcionamiento se explicó por la contracción en las
transferencias corrientes y en los gastos generales.
• La inversión decreció por una menor ejecución en formación bruta de capital fijo.
• Los gastos de inversión financiados con SGR crecieron frente a lo ejecutado en el
bienio anterior. El sector vías fue el gran beneficiado.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
2015 2016
Funcionamiento 102.176 99.396 -8%
Inversión 510.651 512.448 -5%
Servicio de la deuda 17.785 20.703 10%
TOTAL COMPROMISOS DEL AÑO SIN SGR 630.612 632.547 -5%
Variación
Real
2016/2015
valores en millones de $
Vigencia
Concepto
8. Distribución de la inversión
• Los sectores de educación y salud han concentrado la mayor parte de la
inversión social.
• Vías perdió participación en la estructura de inversión. Los compromisos se
redujeron en 34% entre 2016 y 2015.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Inversión total sin SGR : $512.448 millones
9. Situación de la deuda
• La tendencia del saldo de la deuda pública
del municipio ha sido descendente en el
último cuatrienio.
• Sin embargo, el nivel de la deuda ha sido
más alto que el agregado de los municipios
de la misma categoría.
• El municipio proyectó amortizar el 97% de
su deuda entre 2017 y 2022.
• Calificación de riesgo: AA-
Saldo Deuda (% del PIB Departamental)
y Perfil (%)
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de
Hacienda
10. Indicadores Ley 358/97
• Con corte al 1° de enero de 2016, el Municipio de Pereira se ubicaba en semáforo verde. Sin
embargo, en los últimos 4 años ha mostrado indicadores de sostenibilidad superiores al agregado
de municipios de la misma categoría.
• Una estimación más realista de la capacidad de pago (sin recursos del balance y recursos con
destinación específica en los ingresos, adicionando gastos de inversión recurrentes e incluyendo el
pasivo no financiero de vigencias anteriores al saldo de la deuda) muestra que el indicador de
sostenibilidad se eleva a 86% y el de solvencia permanece en 4%.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Capitales
Categoría 1
Indicador 2013 2014 2015 2016 2016
Solvencia 3% 4% 5% 4% 4%
Sostenibilidad 33% 25% 28% 23% 20%
Semáforo VERDE VERDE VERDE VERDE
INDICADORES DE LEY 358 DE 1997
(*) Cálculos con corte al 1 de enero de la vigencia siguiente
Capacidad de Endeudamiento Ley 358/97 (*)
11. Indicador GF/ICLD
Administración Central
• En los últimos 4 años el
municipio ha cumplido con el
límite de gastos de
funcionamiento establecido por
la Ley 617 de 2000.
• El indicador de Ley 617 de
Pereira ha sido inferior al
consolidado de los municipios
de la misma categoría.
• Los ICLD han crecido a una
tasa superior que la de los GF.
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de
Hacienda.
12. Pasivo Pensional
• En 2016 el porcentaje de cubrimiento del pasivo pensional (incluido el
sector central, educación y salud) fue del 41,1% (por debajo del total
municipal).
Fuente: Cálculos DAF con información de la Secretaría de Hacienda.
Vigencia Pasivo Pensional (e) Aportes
% de Cubrimiento
del Municipio
% de Cubrimiento
Total Capitales
2013 466.829 142.575 30,5% 19,9%
2014 384.570 165.812 43,1% 40,0%
2015 396.071 181.848 45,9% 39,6%
2016 357.369 146.810 41,1% 46,5%
valores en millones de $ y %
(e) Estimado
14. Situación Financiera (I)
• Al cierre del primer semestre, la composición de ingresos mostraba que el 84% eran recaudos del periodo y
el restante 16% correspondían a recursos del balance.
• Los recaudos por impuesto predial y por industria y comercio, al ser los más representativos (concentraban
el 45% y 26%, respectivamente), fueron determinantes en la dinámica global de los ingresos.
• La sobretasa a la gasolina fue el único renglón de los tributarios que disminuyó, situación que puede
atribuirse a la desaceleración en el comercio de vehículos en la región.
Fuente: Cálculos DAF con información del FUT.
Vehículos automotores 752 1.677 1
Estampillas 2.199 3.635 N/A
Sobretasa a la gasolina 10.071 9.666 -8%
Impuesto predial unificado 69.956 74.470 2%
Impuesto de industria y comercio 39.751 42.276 2%
Impuesto único a favor de San Andrés 0 0 N/A
Impuesto de Transporte por Oleoductos y Gasoductos 115 178 49%
Otros impuestos 31.272 33.533 3%
TOTAL 154.116 165.434 3%
jun-16 jun-17
valores en millones de $
Concepto
Variación
Real
2017/2016
15. Situación Financiera (II)
• El gasto publico municipal se concentraba en inversión (81% de los compromisos totales); salud, educación y
vías fueron los sectores de mayor ejecución presupuestal.
• El servicio de la deuda creció como consecuencia de mayores pagos por crédito interno causado en vigencias
anteriores.
• El crecimiento de los gastos de funcionamiento se explicó por mayores transferencias y gastos asociados a la
nómina.
Fuente: Cálculos DAF con información del FUT.
Funcionamiento 57.324 62.715 5%
Inversión 319.985 324.148 -3%
Servicio de la deuda 9.652 11.440 14%
TOTAL 386.961 398.303 -1%
valores en millones de $
Concepto
Variación
Real
2017/2016
jun-16 jun-17
16. Situación Financiera (III)
Al cierre del primer semestre de 2017, el municipio registraba un déficit fiscal de $11.290
millones.
Los recursos del balance compensaron el déficit y le permitían mantener una estructura
presupuestal en superávit.
El municipio no registró desembolsos de crédito y pagó amortizaciones de capital por $5.951
millones, reportando un saldo de deuda pública por $68.306 millones.
En agosto de 2017 Fitch Ratings calificó como estable la perspectiva de largo del Municipio de
Pereira.
No se evidencian riesgos de incumplimiento de las normas de responsabilidad fiscal.
17. Principales Riesgos y Retos
Acumulación de
recursos del
balance
Situación
Financiera de
algunas entidades
descentralizadas
Obligaciones
contingentes