TEMA: 
TEYLORISMO. 
PRESENTA: 
DEL ANGEL VICENTE MARIA CELERINA 
CARRERA: 
ING INDUSTRIAL. 
CATEDRATICO: 
ING.GUZMAN SAMPAYO RAUL LEONEL. 
MATERIA: 
SISTEMAS DE MANUFACTURA
ANTECEDENTES 
Frederick W. Taylor, nacido en 1856, realizaba sus experimentos en los talleres de 
la Midvale Company en busca de lo que, en aquella época, se había convertido en 
la nueva piedra filosofal de los empresarios: la reducción del tiempo y de los 
movimientos de la producción utilizados en la producción de cualquier 
mercancía: the one best way taylorista. 
coincidencia de estos dos personajes en sus deseos de recomponer el trabajo en 
la industria del acero, el uno por la vía de la represión directa desatando una 
verdadera guerra contra los trabajadores de Homestead y el otro por la vía de la 
aplicación de la racionalidad científica y la transformación tecnológica al proceso 
de producción, era, entre otras cosas, una respuesta empresarial ante los 
desafíos de la clase obrera.
El pensamiento y la acción de Taylor quien vio frustrada su carrera de abogado por 
un problema físico, se convirtió en aprendiz y acabó siendo ingeniero consultor de 
industrias, se sustentaron en una expansión sin precedentes de la economía 
norteamericana, que exigía la reestructuración de la clase obrera, en particular la 
del sector de los acereros. Como el Carnegie de aquellos años y el Ford en los años 
posteriores, F. W. Taylor iba a cumplir su papel de técnico al servicio del capital. 
Incluso se convirtió en un conferencista que recorrió su país pregonando sus 
lecciones de administración científica de manera gratuita. A la larga, sus métodos 
serían más eficaces que la burda represión empresarial.
“Es el conjunto de relaciones de un sistema de 
producción internas en el proceso de trabajo que tienden 
a acelerar la cadena de ciclos de movimientos en los 
puestos de trabajo, y a disminuir el tiempo muerto de la 
jornada de trabajo”. 
consiste en descomponer actividades complejas en 
actividades mas sencillas.
**APORTACIONES** 
Aplicar métodos científicos orientados positiva y mecánicamente al estudio de 
la relación entre el obrero y las técnicas modernas de producción industrial, con 
el fin de maximizar la eficiencia de la mano de obra y de las maquinas y 
herramientas, mediante la división sistemática de las tareas, la organización 
racional del trabajo en sus secuencias y procesos, y el cronometraje de las 
operaciones. 
Aplicación de los principios de racionalismo científico para remediar los 
"despilfarros" o desperdicios de las cosas materiales por un mal desempeño e 
ineficacia de los obreros y una perdida de tiempo ocasionada por su 
"holgazanería."
Importancia en países industrializados. 
Paso del control total del proceso de trabajo 
del empleado hacia el directivo. 
A causa de la reducción del salario, se dieron 
numerosas huelgas entre los años 1912 – 1913. 
50 años después, en Japón surgió el toyotismo, 
un sistema de producción opuesto al taylorismo.
JOSEPH WHARTHON: Apoyo económicamente la universidad de 
Pennsylvania estableciera la carrera de administración industrial, en 
la cual se estudiarían los sistemas de producción, así como los 
principios de la cooperación entre patrones y trabajadores, 
legislación mercantil, huelgas, liquidez financiera. 
 ROBINSON TOWNE:Fue autor de tres obras, 
 1.- El ingeniero como economista 
 2.- En 1896 escribió el reparto de la ganancia 
 3.- Escrito en 1921, fue titulado la evolución de la administración 
industrial. 
PRECURSORES
CHARLES BABBAGE :Estableció la técnica de costos por procesos y 
aplico el método científico al estudio del trabajo Recolección de 
datos bajo rigorosos registros. 
HENRY METCALFE: Su obra más importante fue el costo de productos 
y la administración de talleres públicos y privados.
Incremento de la producción 
Disminución de costes 
Gran especialización del trabajador. 
Aumento excesivo de la producción. 
Dificultad de adaptación a las nuevas 
tecnologías y las tendencias del mercado. 
Insatisfacción por parte del trabajador.
 conseguir entre 10 - 15 obreros (si es posible en distintas 
empresas y de distintas regiones) que sean particularmente 
hábiles en la ejecución del trabajo por analizar. 
 Definir los movimientos exactos a realizar por el trabajador 
que lleva a cabo para ejecutar el trabajo analizado. 
 cronometrar el tiempo necesario para realizar cada uno de 
estos movimientos elementales y elegir el modo más simple 
de ejecución. 
 Eliminar todos los movimientos mal concebidos, los lentos o 
inútiles. 
 Tras haber suprimido así todos los movimientos inútiles, 
reunir en una secuencia los movimientos más rápidos y los 
que permiten emplear mejor los materiales más útiles.
INFLUENCIA EN LA ACTUALIDAD 
Continúa vigente en nuestras organizaciones, más 
ahora que la productividad es el objetivo 
predilecto en la búsqueda de ser competitivos y 
pode enfrentar los retos de la globalización y de 
los tratados internacionales. Por todo lo 
anteriormente expuesto, a manera de corolario, 
podemos afirmar que el taylorismo sigue y seguirá 
vigente a pesar del tiempo y que su deceso está 
aún bastante lejos de acontecer.
 Taylor, Friederick W. (1974), Principios de la 
administración científica, México, Herrero 
 Coriat, B. (1979). El taller y el cronómetro. Ensayo sobre 
el taylorismo, 
 fordismo y la producción en masa. Madrid: Siglo XXI . 
 Fajnsylber, F. (1992). Educación y transformación 
produccion.

Presentacion del taylorismo

  • 1.
    TEMA: TEYLORISMO. PRESENTA: DEL ANGEL VICENTE MARIA CELERINA CARRERA: ING INDUSTRIAL. CATEDRATICO: ING.GUZMAN SAMPAYO RAUL LEONEL. MATERIA: SISTEMAS DE MANUFACTURA
  • 2.
    ANTECEDENTES Frederick W.Taylor, nacido en 1856, realizaba sus experimentos en los talleres de la Midvale Company en busca de lo que, en aquella época, se había convertido en la nueva piedra filosofal de los empresarios: la reducción del tiempo y de los movimientos de la producción utilizados en la producción de cualquier mercancía: the one best way taylorista. coincidencia de estos dos personajes en sus deseos de recomponer el trabajo en la industria del acero, el uno por la vía de la represión directa desatando una verdadera guerra contra los trabajadores de Homestead y el otro por la vía de la aplicación de la racionalidad científica y la transformación tecnológica al proceso de producción, era, entre otras cosas, una respuesta empresarial ante los desafíos de la clase obrera.
  • 3.
    El pensamiento yla acción de Taylor quien vio frustrada su carrera de abogado por un problema físico, se convirtió en aprendiz y acabó siendo ingeniero consultor de industrias, se sustentaron en una expansión sin precedentes de la economía norteamericana, que exigía la reestructuración de la clase obrera, en particular la del sector de los acereros. Como el Carnegie de aquellos años y el Ford en los años posteriores, F. W. Taylor iba a cumplir su papel de técnico al servicio del capital. Incluso se convirtió en un conferencista que recorrió su país pregonando sus lecciones de administración científica de manera gratuita. A la larga, sus métodos serían más eficaces que la burda represión empresarial.
  • 4.
    “Es el conjuntode relaciones de un sistema de producción internas en el proceso de trabajo que tienden a acelerar la cadena de ciclos de movimientos en los puestos de trabajo, y a disminuir el tiempo muerto de la jornada de trabajo”. consiste en descomponer actividades complejas en actividades mas sencillas.
  • 5.
    **APORTACIONES** Aplicar métodoscientíficos orientados positiva y mecánicamente al estudio de la relación entre el obrero y las técnicas modernas de producción industrial, con el fin de maximizar la eficiencia de la mano de obra y de las maquinas y herramientas, mediante la división sistemática de las tareas, la organización racional del trabajo en sus secuencias y procesos, y el cronometraje de las operaciones. Aplicación de los principios de racionalismo científico para remediar los "despilfarros" o desperdicios de las cosas materiales por un mal desempeño e ineficacia de los obreros y una perdida de tiempo ocasionada por su "holgazanería."
  • 6.
    Importancia en paísesindustrializados. Paso del control total del proceso de trabajo del empleado hacia el directivo. A causa de la reducción del salario, se dieron numerosas huelgas entre los años 1912 – 1913. 50 años después, en Japón surgió el toyotismo, un sistema de producción opuesto al taylorismo.
  • 7.
    JOSEPH WHARTHON: Apoyoeconómicamente la universidad de Pennsylvania estableciera la carrera de administración industrial, en la cual se estudiarían los sistemas de producción, así como los principios de la cooperación entre patrones y trabajadores, legislación mercantil, huelgas, liquidez financiera.  ROBINSON TOWNE:Fue autor de tres obras,  1.- El ingeniero como economista  2.- En 1896 escribió el reparto de la ganancia  3.- Escrito en 1921, fue titulado la evolución de la administración industrial. PRECURSORES
  • 8.
    CHARLES BABBAGE :Establecióla técnica de costos por procesos y aplico el método científico al estudio del trabajo Recolección de datos bajo rigorosos registros. HENRY METCALFE: Su obra más importante fue el costo de productos y la administración de talleres públicos y privados.
  • 9.
    Incremento de laproducción Disminución de costes Gran especialización del trabajador. Aumento excesivo de la producción. Dificultad de adaptación a las nuevas tecnologías y las tendencias del mercado. Insatisfacción por parte del trabajador.
  • 10.
     conseguir entre10 - 15 obreros (si es posible en distintas empresas y de distintas regiones) que sean particularmente hábiles en la ejecución del trabajo por analizar.  Definir los movimientos exactos a realizar por el trabajador que lleva a cabo para ejecutar el trabajo analizado.  cronometrar el tiempo necesario para realizar cada uno de estos movimientos elementales y elegir el modo más simple de ejecución.  Eliminar todos los movimientos mal concebidos, los lentos o inútiles.  Tras haber suprimido así todos los movimientos inútiles, reunir en una secuencia los movimientos más rápidos y los que permiten emplear mejor los materiales más útiles.
  • 11.
    INFLUENCIA EN LAACTUALIDAD Continúa vigente en nuestras organizaciones, más ahora que la productividad es el objetivo predilecto en la búsqueda de ser competitivos y pode enfrentar los retos de la globalización y de los tratados internacionales. Por todo lo anteriormente expuesto, a manera de corolario, podemos afirmar que el taylorismo sigue y seguirá vigente a pesar del tiempo y que su deceso está aún bastante lejos de acontecer.
  • 13.
     Taylor, FriederickW. (1974), Principios de la administración científica, México, Herrero  Coriat, B. (1979). El taller y el cronómetro. Ensayo sobre el taylorismo,  fordismo y la producción en masa. Madrid: Siglo XXI .  Fajnsylber, F. (1992). Educación y transformación produccion.