El documento presenta un análisis ético del caso de José Antonio Zúñiga, un hombre acusado injustamente de homicidio en la película "Presunto Culpable". Analiza conceptos como la imputabilidad, responsabilidad y deberes de varios profesionales involucrados en el caso. Resalta la falta de ética profesional de jueces, abogados y policías que buscaban culpar a un hombre inocente, en contraste con los investigadores que lo apoyaron para demostrar su inocencia. Finalmente, reflexiona sobre la necesidad de que las univers

1. Universidad Autónoma del Estado
de Morelos
• Jaqueline Estrada Gonzalez
• Mauricio
Fecha: 23 de Octubre de 2014
Instituto de Ciencias de la Educación
Ética Profesional
Karol Ruby Gonzalez Hernandez
Teléfono: 7772087397
Correo: jaqueline_Eg@live.com.mx
Avenida Universidad 1001 Chamilpa
Morelos
PRESUNTO CULPABLE Y LA ÉTICA
Organización
Fotografías por:
Jaqueline Estrada
Mauricio
Texto y Diseño
Jaqueline Estrada
Mauricio
Todos los derechos reservados

2. Presunto CulpablePágina 2
Tabla de contenido
Contexto……………………………………………………….3
Imputabilidad y responsabilidad……….……………………….4
Tipos de deber………………………………..………………...6
Charlatanismo profesional………………………………..…….7
Medidas de responsabilidad profesional……………………….8
Características del profesional…..……………………………...9
Derecho-deber………………………………………………...10
Secreto Profesional…………………………………………....11
Confianza…………………………………………………..….11
Aspecto Jurídico……………………………………………….11
La película se desarrolla en el reclusorio oriente
de la ciudad de México;donde se muestra el
desarrollo de los casos de los prisioneros a través
de un documentalque se propusieron realizar
unos investigadores titulado “eltúnel” y que se
enfoca en el caso de José Antonio Zúñiga, un reo
culpado por homicidio,sin embargo él es
inocente,y trata a través del documental y el
apoyo que le dan los investigadores y el
Licenciado Heredia demostrarsu inocencia y más
que ello, que él no es culpable.
Sin embargo se encontrará en contra de la
“Justica” en México, sus jueces, licenciados falsos
y policías que en pos de hacer su “trabajo” solo
buscan el bien de su bolsillo y tenera un
“culpable”. Aunado a esto licenciados que hacen
todo por “cumplir con su chamba” y testigos que
no saben la realidad de la situación.

3. Presunto CulpablePágina 2
Imputabilidady responsabilidad
Imputabilidad es la atribución de un acto
a un sujeto determinado.
Claramente se observa un acto así al
determinar culpable a José Antonio Zúñiga por
homicidio.
Se da la Responsabilidad como imputabilidad
ya que José Antonio es inocente y al final del
juicio es puesto en libertad como
consecuencia de que estuvo preso de un delito
que no cometió.
Responsabilidad como deber se da en el
testimonio de cada uno de los testigos por
parte de José Antonio y la parte “afectada” ya
que tienen que responder delante de un
tribunal, dándose así también la
responsabilidad legal.
Tipos de responsabilidad
Responsabilidad Profesional: Se da una falta
de ella en los jueces, los licenciados, policías
involucrados y detective.
Tipos de Responsabilidad en Presunto
culpable
Página 2
El acto involuntario directo se da
al atribuírsele un acto malo a
José Antonio Zúñiga
Responsabilidad con el prójimo
se observa en la conducta del juez
Héctor Palomares con el secretario
quien tomaba nota de las
declaraciones de José Antonio Zúñiga
y Víctor. Las muecas del juez. Su
actitud con el detective José María
Martínez Saavedra.
Responsabilidadcon la sociedad se ve
reflejada en la cultura del barrio de
Ixtapalapa, la letra de las canciones de José
Antonio Zuñiga y el break dance que forma
parte de ello. Esto como una obra para el
bien común. Si se hablará de los policías,
jueces y licenciados en contra de José
Antonio se diría que carecían de ello, ya que
solo buscaban un bien para sí mismos.

4. Presunto CulpablePágina
2
Como deber de la acción social se observó
muy claramente en la iniciativa por los
investigadores del caso de José Antonio
Zúñiga, quienes lo apoyan y reabren su caso,
buscando una solución a la acción de la
injusticia cometida.
Deber de una reforma intelectual y moral
claramente se observa al buscar abrir los ojos
a la sociedad con el documental, la
investigacion y los consejos que se dan al final
de la película, los cuales sirven para hacer
conciencia de la realidad que viven las
personas en las prisiones de nuestro país.
Página
2
¿Charlatanismo profesional?
El merolico: Un abogado falso
El burócrata: Muy observado en los personajes como la
licenciada Marisela, los policías y detective, y el juez; unos
decían no recordar quien era el y otros pues que solo
hacían su “chamba”
Quien tiene mayor sentido
de responsabilidad
personal es el abogado
defensor, ya que el
confiaba en que terminaría
en libertad su cliente, y
esperaba en que los jueces
rectificaran su error y
mejoraran la forma de
llevar a cabo los casos de
los reos.

5. Medidas de la responsabilidad
profesional
Página
8
Capacidad:Observada en el abogado defensor
y el equipo de investigadores del documental “el
túnel” ya que ellos actúan para buscar
soluciones, indicios que los lleven a verdades,
evidencias que muestren la inocencia de José
Antonio Zuñiga.
Cualificada: Por el hecho de que se busca
pruebas a favor de José Antonio Zúñiga y que lo
hacen desde un punto humanista, con base
científica.
Requeridaporel bien común,Y vaya que
muy requerida puesto que es una necesidad de
las personas culpadas injustamente, que
necesitan ayuda de profesionales, y de un buen
abogado que busque el demostrar la verdad y la
inculpabilidad de los presos.
Con peculiares posibilidades: Es la
intervención que hacen los investigadores al
reabrir el caso de José Antonio y así llegar hasta
su libertad.
Económicos-Sociales:Además de que le
sirve a un profesionista hacer su trabajo bien
hecho, se le paga y recibe además un
reconocimiento social aún más el segundo
Características del profesionalPágin
a 9
Competencia demostrada en los
abogados que confirma su cedula
profesional que los acredita como tal y que
les da derecho a ejercer su profesión.
Falta de competencia se observa en el
abogado que falsifica su cedula profesional.
Independencia: La forma en que realiza
su trabajo el abogado, los jueces e
investigadores. Hablando de independencia
en cuanto a su forma de laborar porque si
menciono sus horarios ellos se ven bajo
estatutos laborales, reglamentos de cárcel y
programas como los tribunales que no les
permitían proceder con rapidez en los
tramites.
Humanidad: Los que actúan con humanidad
es el abogado defensor y los
investigadores; ya que por parte del
detective, él solo necesitaba un culpable y
lo obtuvo, la licenciada de la parte
“afectada” solo hacía su chamba por ganar
dinero y los policías ellos seguían a lo que
el comandante de la policía decía sin saber

6. Presunto Culpable Página 10
Derecho-deber: El derechode ejercer con
libertadla profesión que cada uno elige, tal
como el abogado que estudio derecho para
poder ejercer esa profesión, los detectives
que estudian derechocriminalística, los
jueces que se basan en otra rama del
derechocomo lo es el constitucionaly así
cada uno de ellos, que ejercen su profesión
con la libertadde cobrar lo que ellos
decidan por sus honorarios.
Y el deber de laborar como el Estado les
manda, dentro de un ciertohorario,
reglamento, y función que cumplen. Esto
aplicadopara los policías, jueces y
magistrados que laboran en instituciones
públicas.
Además de ello, también adquieren el
derecho-deber del secretode profesión que
los obliga a callar lo reveladoen una
declaración.
Página 11Presunto Culpable
Secreto Profesional
Secreto Pactado es el que se observa muy
claramente al tomar las declaraciones de los
testigos, y la de José Antonio, por medio de
ella juran decir la verdad y lo que dicen es
usado solo para la investigación confiado en
sus abogados y usado para su defensa.
El abogado se ve por tanto en la necesidad
de buscar testigos evidencias sin revelar la
información confiada pero sirviendo de base
para las declaraciones de los testigos, que
coincidan y que permitan comprobar así la
inocencia del cliente
Confianza: Resulta de la relación
entre abogado y cliente, para ser apoyado en
las investigaciones con los testigos, con las
pruebas realizadas, y que permitan recabar
más pruebas a favor de su cliente. Esto
realizado por el abogado Heredia a favor de
José Antonio.
Aspecto Jurídico: El título del abogado
Heredia y de los investigadores, detectives y
jueces les permitían “defender el honor” de su
cliente respectivo, trabajar con independencia
y dignidad. Organizarse con terceras personas
para trabajar más eficazmente.

7. En palabras de Latapí, “La universidad
mexicana vive de espaldas a los problemas de
las grandes mayorías dato fácilmente
comprobable...no existen profesiones hechas a
la medida de las necesidades mayoristas.
Y es real, fácilmente observamos a través de
este documental como si estás
instituciones, (alumnos y egresados) se
interesaran más por el bien común y
no por sus propios intereses; se verían
más beneficiados en cuanto a prestigio
y la sociedad obtendría el cambio que
necesita para mejorar esto ya sea las
prisiones con apoyo de licenciados
honestos, que luchen por la justiciay no
por la economía de sus jueces.
Partiendo de Cervantes y Mejía,
algunas universidades se han abierto a
capacitar a distintos actores de la
sociedad civil. La universidad es la unión
de la diversidad, pluralismo, tolerancia
a las ideas y un espacio para defender
la razón; la sociedad toma las ideas
de los universitarios, positivas y
negativas dejándose influenciar
ambas partes por su contexto y acervo
cultural que comparten pero ven desde
distinto punto de vista.
Si los universitarios se dan el
compromiso de comprender y actuar
por el bien común, nuestra realidad no
solo en las calles, si no también
laborales.
También hay que mencionar a Lafarge
en cuanto a “Los valores no se
enseñan, se contagian” Si a los
abogados se les enseña desde
estudiantes a ser responsables en su
trabajo asó serán, si les enseñan a ser
justos, justicia buscarán.
Pero esto se debe enseñar desde la
universidad a que nuestros investigadores
creen su propio juicio, a que nuestros
abogados no sean corruptos, a que los jueces
sean justos y que cada quien cumpla con su
labor sin fingir cumplirla y menos llegar a
grados como comprar títulos falsos que
engañen a la sociedad. No es fácil pero
nuestros docentes deben darse la tarea de
enseñar a sus alumnos a crear su propio
aprendizaje, a razonar y transigir y ser leales a
sus principios y ejercer su profesión bajo su
deontología profesional correspondiente.
Ya se mencionaba que el compromiso
ético social como actitud implica una
solidaridad con las necesidades de los
otros, especialmente de los
desfavorecidos. Y en este documental
es reflejado en los investigadores que
luchan por mejorar las situaciones
jurídicas de los reos que siendo
inocentes se encuentran en prisión.
Presunto Culpable
Universidad y sociedad