RESPUESTA CELULAR A LA APLICACIÓN DE FUERZAS EN LAS SUTURAS CRANEOFACIALES @munevarjuan

1. Profesor: Dr. Juan Carlos Munévar N
ARTICULO DE
REVISIÓN
Adriana Maria Villamizar Murillo
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

2.  Objetivo: Proporcionar una revisión
comprensiva de la literatura
describiendo investigaciones hechas
sobre las respuestas de células
suturales a la aplicación de fuerzas
“In Vitro” e “In Vivo”.
Vivo”
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

3. INTRODUCCIÓN
Julius Wolff Angle y Kingsley
XIX
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

4. INTRODUCCIÓN
 Sutura
mediapalatina
 Sutura
interpremaxilar
 Sutura
palatomaxilar
 Sutura sagital
 Sutura coronal
Sitios de crecimiento de los huesos intramembranosos en el complejo
craneofacial.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

5.  Resultados: Esta revisión resume los
tipos de fuerzas que pueden ser
aplicadas, métodos de aplicación de las
fuerzas, las suturas usadas en
experimentos y los cambios en
morfología, biología molecular, y
biología celular en respuesta a estás
fuerzas.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

6. RESULTADOS
 Las suturas responden a factores
epigenéticos tales como fuerzas
mecánicas .
 Opperman LA. Cranial sutures as intramembranous bone growth sites. Dev Dyn 2000;219:472–85.
 Herring SW. Epigenetic and functional influences on skull growth. In: Hanken J, Hall BK, editors. The Skull.
Chicago, IL: Univ. ofChicago Press; 2000. pp. 153–206.
 La tensión induce cambios físicos en la
membrana plasmática de células del tejido
conectivo iniciando una cascada de
eventos de señalización en la célula.
 Rodan GA, Bourret LA, Harvey A, Mensi T. Cyclic AMPand cyclic GMP: mediators of the mechanical effects on
bone remodeling. Science 1975;189:467–9.
 Norton LA, Rodan GA, Bourret LA. Epiphyseal cartilage cAMP changes produced by electrical and mechanical
perturbations. Clin Orthop Relat Res 1977:59–68.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

7. RESULTADOS
 La energía que la sutura disipa o
absorbe durante el impacto, está
relacionada con el nivel de
interdigitación de la sutura
 Jaslow CR. Mechanical properties of cranial sutures. J Biomech1990;23:313–21.
sutures
 Fuerzas tensiles causan un incremento
en el ancho sutural directamente
proporcional a la magnitud de la fuerza
aplicada.
 Yen EH, Yue CS, Suga DM. Effect of force level on synthesis of type III and type I collagen in mouse
interparietal suture. J Dent Res 1989;68:1746–51.
 Hinrichsen GJ, Storey E. The effect of force on bone and bones.Angle Orthod 1968;38:155–65.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

8. RESULTADOS
 La aplicación de fuerzas tensiles en la
sutura la formación ósea y previene la
total mineralización de los frentes óseos y
la mineralización de hueso después de
que la fuerza aplicada cesa.
 Vardimon AD, Brosh T, Spiegler A, Lieberman M, Pitaru S. Rapid palatal expansion: Part 1. Mineralization
pattern of the midpalatal suture in cats. Am J Orthod Dentofacial Orthop1998;113:371–8.
 Los factores de crecimiento puede ser
regulados por estímulos mecánicos.
 Sawada M, Shimizu N. Stimulation of bone formation in the expanding mid-palatal suture by transforming
growth factor-beta 1 in the rat. Eur J Orthod 1996;18:169–79.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

9. DISCUSIÓN
 Las Fuerzas mecánicas afectan los
eventos del desarrollo.
 Estas han sido implicadas en la
ganancia y perdida de hueso bajo
diferentes condiciones
 Estudios han mostrado que la expresión
de factores de crecimiento y sus
receptores cambian con la fusión
prematura o tardía de las suturas.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

10. DISCUSIÓN
 En las suturas, residen células
osteoprogenitoras que deben mantener
su número por proliferación y apoptosis
y diferenciarse en osteoblastos para
formar hueso que se encargue de cubrir
el crecimiento de el cráneo.
 Cuando una fuerza tensil es aplicada,
las células en la sutura son estimuladas.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

11.  Conclusión: La respuesta molecular de
las suturas a fuerzas necesita más
estudios para saber cómo esas
moléculas pueden ser usadas para
mejorar la respuesta de las suturas
craneofaciales a fuerzas mecánicas
durante tratamiento ortodóntico.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

12. CONCLUSIONES
 Las fuerzas mecánicas juegan un rol
importante, en el desarrollo y crecimiento
de las suturas craneofaciales
 Terapia ortopédica – ortodónticas y el Tto.
de muchas deficiencias craneofaciales,
requiere, en la mayoría de los casos, una
modificación no quirúrgica de una o más
suturas craneofaciales.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

13. CONCLUSIONES
 Factores como la cantidad, polaridad y
duración de la aplicación de fuerzas juegan
un rol esencial en el éxito de tratamientos.
 Las suturas son consideradas como sitios
de crecimiento en la región craneofacial.
 Las moléculas, factores y la interacción de
las suturas con sus tejidos vecinos fueron
estudiados.
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122

14. PERSPECTIVAS
 Trabajos adicionales son necesarios para
aclarar los eventos de la
mecanotransducción por los cuales las
suturas craneofaciales responden a la
aplicación de fuerzas mecánicas.
 La regulación de FG, FT y sus receptores
necesitan mas investigaciones (Cómo esas
moléculas pueden ser usadas para mejorar
la respuesta de las suturas a fuerzas
mecánicas en un Tto. Ortodóntico).
SM Alaqeel RJ Hinton LA Opperman; Orthod
Craniofacial Res 9, 2006; 111-122