Seminario 7
Yasmin Morvarid Owrang Calvo
Tablas de contingencia.
Chi-cuadrada de Pearson.
Odds Ratio.
Ejercicio
 Siguiendo todos los pasos anteriores
establece y describe si existe asociación
entre las variables del archivo
“activossalud.Rdata” sexo y:
 Practicadeporte (Sí, No)
 Fruta: 1- “Nunca o casi nunca”, 2- “Menos de
una vez por semana”, 3-“Una o dos veces a
la semana”, 4- “Tres o más veces a la
semana”, 5 “A diario”
Planteamos las hipótesis
 H0: No hay relación entre la práctica del
deporte y el sexo
 H1: Hay relación entre la práctica del deporte
y el sexo
Cargar conjunto de datos
Comenzamos con R!
Introducir tabla de doble entrada.
Ya que vamos a tratar solo 2 variables con 2
categorías
Seleccionar
Si hay una frecuencia esperada
n<5. Emplearíamos el test de
Fisher
En los valores esperados vemos que no hay ninguna
celda menor a 5, por tanto usamos Chi Cuadrado y
no Fisher. Y hay más de 50 casos.
Aceptamos H1
 El valor de P es 0.000012< 0,05
 Odds Ratio = 1
1-p=99,99% de
acierto
Otra forma de aceptar H1
(2 filas-1)*(2 columnas-1)= 1
grado de libertad.
Significancia
Chi teórica <
observada
3.84 < 19.163
Si la observada es mayor se
acepta H1
Hay más hombres que mujeres que realicen
deportes
 Odds ratio = 0.204851
 Según los porcentajes y las tablas
OR<1 la presencia
del factor de
exposición (V1.1)
se asocia a menor
ocurrencia del
evento (V2.1)
Conclusión
 Hay influencia del sexo en la práctica de
deporte.
 Hay más hombres que mujeres que realicen
deporte.
Planteamos las nuevas hipótesis
 H0: No hay asociación entre la ingesta de
fruta y el sexo
 H1: Existe asociación entre la ingesta de fruta
y el sexo
Ahora hay que hacer lo
mismo con la fruta…
¡NO! Porque tiene más de 2
categorías
Debemos
dicotomizar la
fruta porque sino
ocurre lo
siguiente:
Introducir y analizar tabla de
doble entrada.
Ya que la categoría “fruta” tiene más de 2 categorías
2 categorías para “deporte”
5 categorías para “fruta”
ERROR!
Ahora sí, dicotomizamos
c("Nunca o casi nunca","Menos de
una vez por semana","Una o dos
veces a la
semana")="irregularmente“
c("Tres o mas veces a la semana
pero no a diario","A
diario")="regularmente"
Ahora sí, podemos hacer lo
mismo que anteriormente
Tabla de sexo y fruta (dico)
De nuevo podemos usar Chi
cuadrado
No hay ningún valor n<5
Aceptamos H0 aunque…
 1-p= 88,16% de los casos existe asociación
 El valor de P es 0,1184 > 0,05
 2,43 < 3,84  Chi teórica mayor
En el 88,16% de los casos
Los hombres consumen fruta con mayor regularidad
OR < 1
Conclusión
 No existe una asociación fiable entre el
consumo de fruta y el sexo.
 En el 88,16% de los casos los hombres
consumen fruta de forma más regular.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Restaurado

  • 1.
    Seminario 7 Yasmin MorvaridOwrang Calvo Tablas de contingencia. Chi-cuadrada de Pearson. Odds Ratio.
  • 2.
    Ejercicio  Siguiendo todoslos pasos anteriores establece y describe si existe asociación entre las variables del archivo “activossalud.Rdata” sexo y:  Practicadeporte (Sí, No)  Fruta: 1- “Nunca o casi nunca”, 2- “Menos de una vez por semana”, 3-“Una o dos veces a la semana”, 4- “Tres o más veces a la semana”, 5 “A diario”
  • 3.
    Planteamos las hipótesis H0: No hay relación entre la práctica del deporte y el sexo  H1: Hay relación entre la práctica del deporte y el sexo
  • 4.
    Cargar conjunto dedatos Comenzamos con R!
  • 5.
    Introducir tabla dedoble entrada. Ya que vamos a tratar solo 2 variables con 2 categorías
  • 6.
  • 7.
    Si hay unafrecuencia esperada n<5. Emplearíamos el test de Fisher
  • 8.
    En los valoresesperados vemos que no hay ninguna celda menor a 5, por tanto usamos Chi Cuadrado y no Fisher. Y hay más de 50 casos.
  • 9.
    Aceptamos H1  Elvalor de P es 0.000012< 0,05  Odds Ratio = 1 1-p=99,99% de acierto
  • 10.
    Otra forma deaceptar H1 (2 filas-1)*(2 columnas-1)= 1 grado de libertad. Significancia Chi teórica < observada 3.84 < 19.163 Si la observada es mayor se acepta H1
  • 11.
    Hay más hombresque mujeres que realicen deportes  Odds ratio = 0.204851  Según los porcentajes y las tablas OR<1 la presencia del factor de exposición (V1.1) se asocia a menor ocurrencia del evento (V2.1)
  • 12.
    Conclusión  Hay influenciadel sexo en la práctica de deporte.  Hay más hombres que mujeres que realicen deporte.
  • 13.
    Planteamos las nuevashipótesis  H0: No hay asociación entre la ingesta de fruta y el sexo  H1: Existe asociación entre la ingesta de fruta y el sexo
  • 14.
    Ahora hay quehacer lo mismo con la fruta… ¡NO! Porque tiene más de 2 categorías
  • 15.
    Debemos dicotomizar la fruta porquesino ocurre lo siguiente:
  • 16.
    Introducir y analizartabla de doble entrada. Ya que la categoría “fruta” tiene más de 2 categorías
  • 17.
    2 categorías para“deporte” 5 categorías para “fruta”
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    c("Nunca o casinunca","Menos de una vez por semana","Una o dos veces a la semana")="irregularmente“ c("Tres o mas veces a la semana pero no a diario","A diario")="regularmente"
  • 22.
    Ahora sí, podemoshacer lo mismo que anteriormente
  • 23.
    Tabla de sexoy fruta (dico)
  • 24.
    De nuevo podemosusar Chi cuadrado No hay ningún valor n<5
  • 25.
    Aceptamos H0 aunque… 1-p= 88,16% de los casos existe asociación  El valor de P es 0,1184 > 0,05  2,43 < 3,84  Chi teórica mayor
  • 26.
    En el 88,16%de los casos Los hombres consumen fruta con mayor regularidad OR < 1
  • 27.
    Conclusión  No existeuna asociación fiable entre el consumo de fruta y el sexo.  En el 88,16% de los casos los hombres consumen fruta de forma más regular.
  • 28.
    GRACIAS POR SUATENCIÓN