La teoría del caso es el planteamiento metodológico que cada una de las partes deberá realizar desde el primer momento en que han tomado conocimiento de los hechos, con el fin de proporcionar un significado u orientación a los hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o procesales, así como el material probatorio, que se ha recabado
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Este documento habla sobre la prueba en el derecho procesal penal. Explica conceptos como nociones generales de prueba, objeto y fin del derecho procesal penal en relación a la prueba, principios de la prueba como oficialidad, libertad probatoria y pertinencia, y aspectos de la prueba como elemento de prueba, medio de prueba y órgano de prueba. También describe la prueba anticipada y sus supuestos y requisitos, así como la audiencia de prueba anticipada y la prueba
Este documento presenta una introducción al tema de los medios probatorios en materia civil. Explica conceptos clave como prueba, carga de la prueba, tipos de pruebas como documental, testimonial y pericial. Además, describe los principios generales que rigen la práctica de la prueba y los diferentes medios probatorios como la confesión, posiciones juradas y documentación pública y privada. El documento busca dar una visión general de esta importante área del derecho procesal civil.
El documento habla sobre la acumulación de pretensiones y procesos. Define la acumulación como cuando dos o más objetos procesales se reúnen en un mismo proceso. Explica los tipos de acumulación como de partes, acciones y autos. Además, analiza la regulación de la acumulación en el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala y hace una comparación con la Ley de Enjuiciamiento Civil de España.
Este documento presenta una serie de temas relacionados con los procedimientos procesales penales especiales en Venezuela. Aborda el sistema de responsabilidad penal del adolescente, las sentencias, los recursos como la apelación y la casación, y el recurso de revisión. Explica conceptos clave, requisitos y procedimientos de cada uno de estos temas del derecho procesal penal venezolano.
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesalesENJ
Este documento resume los principales aspectos del régimen de acciones y sujetos procesales en el derecho penal dominicano. Explica que existen acciones penales, civiles y privadas, y describe los diferentes tipos de acciones penales públicas o a instancia privada. También define a los sujetos procesales principales como la víctima, el ministerio público, el imputado y su defensa, y establece los principios que rigen la intervención de la víctima en el proceso penal.
El resumen describe el alegato de apertura como el relato inicial que presenta los hechos del caso desde la perspectiva de cada litigante. Explica que su objetivo es ofrecer una visión coherente de los hechos para que los jueces puedan entender y aceptar el caso. Además, señala algunos elementos clave que debe y no debe contener un efectivo alegato de apertura.
Este documento describe los recursos de casación y la nulidad procesal en el derecho procesal. Explica que la nulidad procesal es más amplia que la casación y puede declararse cuando existe un vicio que causa perjuicio. También define el recurso de casación en la forma como un medio para invalidar una sentencia si se cometieron errores formales o de procedimiento. Finalmente, detalla los requisitos y efectos de interponer un recurso de casación en la forma.
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Este documento habla sobre la prueba en el derecho procesal penal. Explica conceptos como nociones generales de prueba, objeto y fin del derecho procesal penal en relación a la prueba, principios de la prueba como oficialidad, libertad probatoria y pertinencia, y aspectos de la prueba como elemento de prueba, medio de prueba y órgano de prueba. También describe la prueba anticipada y sus supuestos y requisitos, así como la audiencia de prueba anticipada y la prueba
Este documento presenta una introducción al tema de los medios probatorios en materia civil. Explica conceptos clave como prueba, carga de la prueba, tipos de pruebas como documental, testimonial y pericial. Además, describe los principios generales que rigen la práctica de la prueba y los diferentes medios probatorios como la confesión, posiciones juradas y documentación pública y privada. El documento busca dar una visión general de esta importante área del derecho procesal civil.
El documento habla sobre la acumulación de pretensiones y procesos. Define la acumulación como cuando dos o más objetos procesales se reúnen en un mismo proceso. Explica los tipos de acumulación como de partes, acciones y autos. Además, analiza la regulación de la acumulación en el Código Procesal Civil y Mercantil de Guatemala y hace una comparación con la Ley de Enjuiciamiento Civil de España.
Este documento presenta una serie de temas relacionados con los procedimientos procesales penales especiales en Venezuela. Aborda el sistema de responsabilidad penal del adolescente, las sentencias, los recursos como la apelación y la casación, y el recurso de revisión. Explica conceptos clave, requisitos y procedimientos de cada uno de estos temas del derecho procesal penal venezolano.
ENJ-300: El Régimen de las acciones y los sujetos procesalesENJ
Este documento resume los principales aspectos del régimen de acciones y sujetos procesales en el derecho penal dominicano. Explica que existen acciones penales, civiles y privadas, y describe los diferentes tipos de acciones penales públicas o a instancia privada. También define a los sujetos procesales principales como la víctima, el ministerio público, el imputado y su defensa, y establece los principios que rigen la intervención de la víctima en el proceso penal.
El resumen describe el alegato de apertura como el relato inicial que presenta los hechos del caso desde la perspectiva de cada litigante. Explica que su objetivo es ofrecer una visión coherente de los hechos para que los jueces puedan entender y aceptar el caso. Además, señala algunos elementos clave que debe y no debe contener un efectivo alegato de apertura.
Este documento describe los recursos de casación y la nulidad procesal en el derecho procesal. Explica que la nulidad procesal es más amplia que la casación y puede declararse cuando existe un vicio que causa perjuicio. También define el recurso de casación en la forma como un medio para invalidar una sentencia si se cometieron errores formales o de procedimiento. Finalmente, detalla los requisitos y efectos de interponer un recurso de casación en la forma.
ENJ-100 La defensa material y defensa técnica - Curso Ética del DefensorENJ
El documento discute la distinción entre la defensa material ejercida por el acusado y la defensa técnica ejercida por su abogado defensor. Explica que aunque el acusado puede ejercer su defensa material, debe hacerlo solo después de recibir asesoramiento de su abogado. También señala que la defensa material prevalece sobre la técnica, aunque el defensor debe asegurarse de que el acusado haya sido debidamente asesorado sobre las consecuencias de sus acciones.
Este documento describe la teoría del caso como una estrategia que cada parte adopta para explicar los hechos que presentará en un juicio. Explica que la teoría del caso tiene tres niveles de análisis: la teoría de los hechos, la teoría jurídica y la teoría probatoria. Además, detalla los pasos para formular una teoría del caso exitosa, incluyendo conocer exhaustivamente los hechos, definir la teoría jurídica, identificar las proposiciones fácticas y las prue
Este documento resume las principales fuentes del derecho internacional privado en Perú. Estas incluyen leyes y normas nacionales, tratados internacionales, jurisprudencia, doctrina y costumbres. También describe algunas de las organizaciones internacionales clave que se dedican a la codificación y armonización del derecho internacional privado, como la Conferencia de La Haya, UNCITRAL y UNIDROIT. Finalmente, resume los esfuerzos de codificación en el ámbito interamericano a través de las Conferencias Especializadas Inter
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ
Este documento presenta una introducción a los sujetos procesales en el proceso penal, definiendo e identificando a cada uno de los sujetos (el imputado, el defensor, la víctima, el ministerio público, el juez) y describiendo sus roles y derechos. Explica conceptos como el imputado, la defensa técnica, las garantías procesales del imputado, las funciones del ministerio público y sus auxiliares, y los derechos y posibles roles de la víctima como querellante o actor civil.
Este documento describe los sujetos procesales en el sistema penal mexicano. Identifica a los sujetos principales como el Ministerio Público, la víctima u ofendido y su asesor jurídico, el imputado y su defensor, y el juez. También describe a los sujetos secundarios como testigos y a los sujetos auxiliares de la administración de justicia. Explica los roles y derechos de cada sujeto procesal según la legislación mexicana.
Este documento resume los principales principios de la prueba en el derecho procesal venezolano. Estos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad y probidad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez, interés público de la prue
Los daños noxales se refieren a los daños causados por animales sin malicia de su dueño. En el derecho romano, los dueños eran responsables por los daños causados por sus esclavos o hijos. La legislación dominicana establece que los propietarios, arrendatarios u otros poseedores son responsables por los daños causados por sus animales, a menos que prueben lo contrario. Los juzgados de paz son competentes para conocer casos de daños noxales.
El documento resume los principales aspectos de los juicios orales en materia mercantil en México. Explica que los juicios orales mercantiles son mixtos, con las demandas y respuestas por escrito, pero con las audiencias y juicio de forma oral y registrado electrónicamente. Destaca la importancia de los juicios orales para garantizar una justicia pronta y basada en los hechos reales del caso. Concluye que si bien los juicios orales representan un cambio positivo, se requiere tiempo para determinar su efectividad real
Momentos Jurisdiccionales Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De JurisdiccionRock Ash
El documento resume los principales conceptos sobre los momentos jurisdiccionales, límites de la jurisdicción y conflictos de jurisdicción. Explica que los momentos jurisdiccionales son las etapas del proceso y consisten en el conocimiento, juzgamiento y ejecución. Define los límites de la jurisdicción como factores que delimitan su ejercicio, como el tiempo, espacio, materia y personas. Finalmente, distingue entre conflictos de jurisdicción internacionales y nacionales.
Derecho procesal constitucional, justicia constitucional cal notariadoCEFIC
El documento habla sobre la naturaleza y particularidades del derecho procesal constitucional. Explica que existe un debate sobre si es parte del derecho constitucional, procesal o una hibridación de ambos. También describe los elementos clave como la jurisdicción constitucional, los procesos constitucionales y la magistratura constitucional. Finalmente, explica conceptos como el control concentrado vs difuso y las características de los tribunales constitucionales.
Este documento describe dos tipos de casación en Chile: casación en la forma y casación en el fondo. La casación en la forma permite invalidar resoluciones judiciales por vicios procesales, mientras que la casación en el fondo permite invalidarlas por infracciones a la ley sustantiva. Ambos recursos son extraordinarios y se presentan ante tribunales superiores. La casación en el fondo solo compete a la Corte Suprema, mientras que la casación en la forma también puede competir a cortes de apelación.
El documento habla sobre los alegatos de apertura en los juicios orales. Explica que los alegatos de apertura son la primera intervención de los litigantes donde presentan brevemente sus teorías del caso para guiar al tribunal sobre los hechos y lo que sucederá en el juicio. También menciona que deben enunciar las principales proposiciones fácticas que demostrarán y persuadir al tribunal sobre los aspectos centrales en controversia. Finalmente, da una serie de recomendaciones sobre cómo estructurar un efectivo alegato de
Las tres oraciones son:
1) La reversión legal y convencional son formas de transmisión hereditaria que permiten a los ascendientes o donantes recuperar bienes donados si el donatario fallece sin descendencia.
2) La reversión legal opera cuando los bienes donados aún existen en la sucesión, mientras que la convencional anula enajenaciones hechas por el donatario.
3) Existen diferentes efectos entre ambas como la obligación de pagar deudas y los bienes sujetos al cálculo de cuotas hereditarias.
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso CivilENJ
Este documento trata sobre la constitucionalización del proceso civil. Explica que el proceso es un instrumento para tutelar los derechos pero que tradicionalmente el derecho sucumbe ante el proceso. Argumenta que es necesaria una ley que proteja las leyes de protección para que el proceso no aplaste el derecho. También enumera varios principios constitucionales como el juez natural, la imparcialidad e independencia judicial que rigen el proceso civil.
El Nuevo sistema de justicia penal Acusatorio en México Oliver Díaz
Este documento describe la transición de México de un sistema de justicia penal inquisitivo a uno acusatorio como resultado de una reforma constitucional de 2008. Se explican algunos de los principios y características del nuevo sistema acusatorio, como la oralidad, publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación. También compara aspectos clave del sistema inquisitivo anterior con el sistema acusatorio actual, como la duración máxima de los procesos penales y el tipo de pruebas que pueden considerarse.
Este documento describe la naturaleza y propósito de la audiencia preliminar en el proceso penal, así como los actos y decisiones que pueden ocurrir durante esta etapa. La audiencia preliminar sirve como un filtro judicial para determinar la validez de las acusaciones antes de llevar el caso a juicio. Durante la audiencia, el juez evalúa la acusación y la evidencia para decidir si el caso procede a juicio o es desestimado.
Este documento presenta información sobre las medidas de coerción en el procedimiento penal dominicano. Explica que las medidas de coerción son actuaciones que limitan temporalmente los derechos fundamentales de un sospechoso con el fin de asegurar su presencia en el proceso. Describe las diferentes medidas como la citación, el arresto, la prisión preventiva y otros, explicando sus presupuestos, características y procedimientos. Además, resume criterios de la Suprema Corte de Justicia sobre la aplicación prudente de las medidas de coerción.
Este documento presenta información sobre la ejecución forzosa de obligaciones no tributarias de acuerdo con la Ley No 26979. Describe los roles del Ejecutor Coactivo y el Auxiliar Coactivo en el procedimiento de ejecución, así como los requisitos para ser Auxiliar. También explica los actos de ejecución forzosa permitidos y los pasos iniciales del procedimiento de ejecución, incluida la notificación al obligado y la suspensión del procedimiento en ciertas circunstancias.
El Tribunal, Organización y composición.
El Ministerio Publico, Fiscal del Ministerio Publico, Facultades.
El Juez, concepto, Rol del Juez y la Ética en el proceso penal.
Órganos de Policía de Investigación, Facultades, principios que los rigen.
La Victima. Definición. Derechos de la Victima.
El Imputado. Definición.
Artículos del COPP donde se establecen dichos sujetos procesales.
El documento habla sobre la teoría del caso como una herramienta esencial para los abogados en los juicios orales. Explica que la teoría del caso consiste en tres partes: 1) la teoría de los hechos, 2) la teoría jurídica, y 3) la teoría probatoria. Detalla cómo construir cada una de estas partes y cómo organizar los elementos probatorios para apoyar efectivamente la teoría planteada. Resalta la importancia de anticipar la teoría de la contraparte para prepararse adecuadamente
ENJ-300 Herramientas para el éxito de un juicio oralENJ
El documento proporciona información sobre la importancia de la oralidad en los juicios penales y sobre la teoría del caso. Explica que la teoría del caso consiste en la reconstrucción de los hechos relevantes del caso y su vinculación con la norma legal aplicable, además de los elementos probatorios que la sustentan. También describe cómo formular una teoría del caso efectiva, incluyendo la organización estratégica de los hechos, la ley y la prueba.
ENJ-100 La defensa material y defensa técnica - Curso Ética del DefensorENJ
El documento discute la distinción entre la defensa material ejercida por el acusado y la defensa técnica ejercida por su abogado defensor. Explica que aunque el acusado puede ejercer su defensa material, debe hacerlo solo después de recibir asesoramiento de su abogado. También señala que la defensa material prevalece sobre la técnica, aunque el defensor debe asegurarse de que el acusado haya sido debidamente asesorado sobre las consecuencias de sus acciones.
Este documento describe la teoría del caso como una estrategia que cada parte adopta para explicar los hechos que presentará en un juicio. Explica que la teoría del caso tiene tres niveles de análisis: la teoría de los hechos, la teoría jurídica y la teoría probatoria. Además, detalla los pasos para formular una teoría del caso exitosa, incluyendo conocer exhaustivamente los hechos, definir la teoría jurídica, identificar las proposiciones fácticas y las prue
Este documento resume las principales fuentes del derecho internacional privado en Perú. Estas incluyen leyes y normas nacionales, tratados internacionales, jurisprudencia, doctrina y costumbres. También describe algunas de las organizaciones internacionales clave que se dedican a la codificación y armonización del derecho internacional privado, como la Conferencia de La Haya, UNCITRAL y UNIDROIT. Finalmente, resume los esfuerzos de codificación en el ámbito interamericano a través de las Conferencias Especializadas Inter
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ
Este documento presenta una introducción a los sujetos procesales en el proceso penal, definiendo e identificando a cada uno de los sujetos (el imputado, el defensor, la víctima, el ministerio público, el juez) y describiendo sus roles y derechos. Explica conceptos como el imputado, la defensa técnica, las garantías procesales del imputado, las funciones del ministerio público y sus auxiliares, y los derechos y posibles roles de la víctima como querellante o actor civil.
Este documento describe los sujetos procesales en el sistema penal mexicano. Identifica a los sujetos principales como el Ministerio Público, la víctima u ofendido y su asesor jurídico, el imputado y su defensor, y el juez. También describe a los sujetos secundarios como testigos y a los sujetos auxiliares de la administración de justicia. Explica los roles y derechos de cada sujeto procesal según la legislación mexicana.
Este documento resume los principales principios de la prueba en el derecho procesal venezolano. Estos incluyen el principio de competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad y probidad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba, comunidad de la prueba, disposición y renunciabilidad de las pruebas, prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez, interés público de la prue
Los daños noxales se refieren a los daños causados por animales sin malicia de su dueño. En el derecho romano, los dueños eran responsables por los daños causados por sus esclavos o hijos. La legislación dominicana establece que los propietarios, arrendatarios u otros poseedores son responsables por los daños causados por sus animales, a menos que prueben lo contrario. Los juzgados de paz son competentes para conocer casos de daños noxales.
El documento resume los principales aspectos de los juicios orales en materia mercantil en México. Explica que los juicios orales mercantiles son mixtos, con las demandas y respuestas por escrito, pero con las audiencias y juicio de forma oral y registrado electrónicamente. Destaca la importancia de los juicios orales para garantizar una justicia pronta y basada en los hechos reales del caso. Concluye que si bien los juicios orales representan un cambio positivo, se requiere tiempo para determinar su efectividad real
Momentos Jurisdiccionales Limites Jurisdiccionales Y Conflictos De JurisdiccionRock Ash
El documento resume los principales conceptos sobre los momentos jurisdiccionales, límites de la jurisdicción y conflictos de jurisdicción. Explica que los momentos jurisdiccionales son las etapas del proceso y consisten en el conocimiento, juzgamiento y ejecución. Define los límites de la jurisdicción como factores que delimitan su ejercicio, como el tiempo, espacio, materia y personas. Finalmente, distingue entre conflictos de jurisdicción internacionales y nacionales.
Derecho procesal constitucional, justicia constitucional cal notariadoCEFIC
El documento habla sobre la naturaleza y particularidades del derecho procesal constitucional. Explica que existe un debate sobre si es parte del derecho constitucional, procesal o una hibridación de ambos. También describe los elementos clave como la jurisdicción constitucional, los procesos constitucionales y la magistratura constitucional. Finalmente, explica conceptos como el control concentrado vs difuso y las características de los tribunales constitucionales.
Este documento describe dos tipos de casación en Chile: casación en la forma y casación en el fondo. La casación en la forma permite invalidar resoluciones judiciales por vicios procesales, mientras que la casación en el fondo permite invalidarlas por infracciones a la ley sustantiva. Ambos recursos son extraordinarios y se presentan ante tribunales superiores. La casación en el fondo solo compete a la Corte Suprema, mientras que la casación en la forma también puede competir a cortes de apelación.
El documento habla sobre los alegatos de apertura en los juicios orales. Explica que los alegatos de apertura son la primera intervención de los litigantes donde presentan brevemente sus teorías del caso para guiar al tribunal sobre los hechos y lo que sucederá en el juicio. También menciona que deben enunciar las principales proposiciones fácticas que demostrarán y persuadir al tribunal sobre los aspectos centrales en controversia. Finalmente, da una serie de recomendaciones sobre cómo estructurar un efectivo alegato de
Las tres oraciones son:
1) La reversión legal y convencional son formas de transmisión hereditaria que permiten a los ascendientes o donantes recuperar bienes donados si el donatario fallece sin descendencia.
2) La reversión legal opera cuando los bienes donados aún existen en la sucesión, mientras que la convencional anula enajenaciones hechas por el donatario.
3) Existen diferentes efectos entre ambas como la obligación de pagar deudas y los bienes sujetos al cálculo de cuotas hereditarias.
ENJ-400 Constitucionalización del Proceso CivilENJ
Este documento trata sobre la constitucionalización del proceso civil. Explica que el proceso es un instrumento para tutelar los derechos pero que tradicionalmente el derecho sucumbe ante el proceso. Argumenta que es necesaria una ley que proteja las leyes de protección para que el proceso no aplaste el derecho. También enumera varios principios constitucionales como el juez natural, la imparcialidad e independencia judicial que rigen el proceso civil.
El Nuevo sistema de justicia penal Acusatorio en México Oliver Díaz
Este documento describe la transición de México de un sistema de justicia penal inquisitivo a uno acusatorio como resultado de una reforma constitucional de 2008. Se explican algunos de los principios y características del nuevo sistema acusatorio, como la oralidad, publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación. También compara aspectos clave del sistema inquisitivo anterior con el sistema acusatorio actual, como la duración máxima de los procesos penales y el tipo de pruebas que pueden considerarse.
Este documento describe la naturaleza y propósito de la audiencia preliminar en el proceso penal, así como los actos y decisiones que pueden ocurrir durante esta etapa. La audiencia preliminar sirve como un filtro judicial para determinar la validez de las acusaciones antes de llevar el caso a juicio. Durante la audiencia, el juez evalúa la acusación y la evidencia para decidir si el caso procede a juicio o es desestimado.
Este documento presenta información sobre las medidas de coerción en el procedimiento penal dominicano. Explica que las medidas de coerción son actuaciones que limitan temporalmente los derechos fundamentales de un sospechoso con el fin de asegurar su presencia en el proceso. Describe las diferentes medidas como la citación, el arresto, la prisión preventiva y otros, explicando sus presupuestos, características y procedimientos. Además, resume criterios de la Suprema Corte de Justicia sobre la aplicación prudente de las medidas de coerción.
Este documento presenta información sobre la ejecución forzosa de obligaciones no tributarias de acuerdo con la Ley No 26979. Describe los roles del Ejecutor Coactivo y el Auxiliar Coactivo en el procedimiento de ejecución, así como los requisitos para ser Auxiliar. También explica los actos de ejecución forzosa permitidos y los pasos iniciales del procedimiento de ejecución, incluida la notificación al obligado y la suspensión del procedimiento en ciertas circunstancias.
El Tribunal, Organización y composición.
El Ministerio Publico, Fiscal del Ministerio Publico, Facultades.
El Juez, concepto, Rol del Juez y la Ética en el proceso penal.
Órganos de Policía de Investigación, Facultades, principios que los rigen.
La Victima. Definición. Derechos de la Victima.
El Imputado. Definición.
Artículos del COPP donde se establecen dichos sujetos procesales.
El documento habla sobre la teoría del caso como una herramienta esencial para los abogados en los juicios orales. Explica que la teoría del caso consiste en tres partes: 1) la teoría de los hechos, 2) la teoría jurídica, y 3) la teoría probatoria. Detalla cómo construir cada una de estas partes y cómo organizar los elementos probatorios para apoyar efectivamente la teoría planteada. Resalta la importancia de anticipar la teoría de la contraparte para prepararse adecuadamente
ENJ-300 Herramientas para el éxito de un juicio oralENJ
El documento proporciona información sobre la importancia de la oralidad en los juicios penales y sobre la teoría del caso. Explica que la teoría del caso consiste en la reconstrucción de los hechos relevantes del caso y su vinculación con la norma legal aplicable, además de los elementos probatorios que la sustentan. También describe cómo formular una teoría del caso efectiva, incluyendo la organización estratégica de los hechos, la ley y la prueba.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Técnicas de Litigacion Oral. PPT (1).pdflucia397078
Este documento presenta las técnicas de litigación oral, incluyendo la elaboración de la teoría del caso, exámenes directos y de contraexamen, presentación de pruebas, objetar, alegatos de apertura y clausura. Explica que la teoría del caso es la estrategia y visión de cada parte sobre los hechos probatorios. Detalla cómo elaborar la teoría del caso utilizando proposiciones fácticas simples, lógicas, únicas, autosuficientes, creíbles y sustentadas en derecho
ENJ-300 Cambio de paradigma en la Dinámica de Celebración del Juicio OralENJ
Este documento presenta tres oraciones o menos:
El documento discute los problemas del sistema mixto de justicia penal y la necesidad de transición hacia un sistema acusatorio adversarial moderado, incluyendo la vulneración de principios como la contradicción y el derecho a la defensa bajo el sistema mixto. También cubre temas clave del juicio oral como la oralidad, publicidad, lealtad procesal y la teoría del caso.
ENJ-300 Cambio de paradigma en la Dinámica de Celebración del Juicio OralENJ
Este documento presenta tres oraciones o menos:
El documento discute los problemas del sistema mixto de justicia penal y la necesidad de transición hacia un sistema acusatorio adversarial moderado, incluyendo la vulneración de principios como la contradicción y el derecho a la defensa bajo el sistema mixto. También cubre temas clave del litigio como la teoría del caso, proposiciones fácticas, y el establecimiento de la verdad procesal a través de la prueba.
El documento habla sobre la teoría del caso. Explica que la teoría del caso es el planteamiento metodológico que cada parte debe realizar desde el inicio del caso para dar significado y orientación a los hechos y pruebas. También describe que la teoría del caso consiste en tres elementos - los hechos relevantes, los componentes jurídicos, y las pruebas - y que debe ser sencilla, lógica y flexible para adaptarse durante el proceso.
La teoría del caso es la explicación de un caso particular a través de sus hechos, medios de prueba y fundamentos jurídicos relacionados entre sí. Se compone de tres elementos: los hechos relevantes, el encuadramiento jurídico y las pruebas. Una buena teoría del caso debe ser sencilla, lógica, jurídicamente suficiente y flexible. Permite organizar el caso, seleccionar evidencia y detectar debilidades propias y ajenas.
28.06. teor+¡a del caso. dr. h+®ctor centenocalacademica
Este documento presenta información sobre estrategias de defensa y teoría del caso en litigios. Explica la importancia de planificar estratégicamente el desarrollo de un caso y generar una teoría del caso que guíe las actividades de argumentación, investigación y defensa. También cubre técnicas, habilidades y destrezas requeridas para intervenciones orales ante tribunales.
La teoría del caso es la idea central que adoptan la acusación y la defensa en un juicio penal, basada en su versión de los hechos relevantes, las pruebas que los sustentan, y los fundamentos jurídicos. La teoría del caso permite planificar la presentación de pruebas y argumentos durante el juicio para convencer al juzgador de que su versión es la correcta.
Este documento identifica seis problemas relacionados con la actividad probatoria en el sistema de justicia penal peruano: 1) El desplazamiento de la prueba judicial debido a la justicia negociada, 2) El desplazamiento de la concepción de la prueba como instrumento de conocimiento, 3) Problemas en la actuación de los medios de prueba, 4) El predominio de la prueba de los hechos sobre la pena y reparación civil, 5) Deficiencias del juez en materia probatoria, y 6) El deficiente uso de la
Este documento presenta información sobre la teoría del caso en la preparación para un juicio oral. Explica que la teoría del caso es la versión de los hechos que cada parte presenta para convencer al juez, y que requiere proposiciones fácticas probables, lógica, credibilidad y suficiencia jurídica. También destaca la importancia de mantener una teoría del caso clara y flexible a lo largo de todo el juicio.
El documento proporciona una introducción a la teoría del caso en litigación penal. Explica que la teoría del caso es la historia central y lógica del caso desde la perspectiva de cada parte. Detalla las características de una buena teoría del caso, como ser concisa, autosuficiente y verosímil. También describe cómo elaborar una teoría del caso a través del análisis de los hechos, la teoría jurídica, las proposiciones fácticas y las pruebas. Finalmente, presenta un caso prá
Este documento discute la teoría del caso en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Brevemente describe que el sistema es acusatorio y adversarial, con roles separados para el fiscal, defensor y juez. Luego explica que la teoría del caso es la visión estratégica del litigante sobre los hechos relevantes, la ley aplicable y las pruebas. Finalmente, ofrece consejos sobre cómo construir una teoría del caso sólida, incluyendo la identificación de hechos, teorías legales, proposiciones fácticas
El documento habla sobre la litigación oral en el sistema procesal penal peruano. Explica que el proceso es público, contradictorio y se basa en la oralidad, inmediación y concentración. También menciona que las partes deben afirmar sus tesis y probar lo afirmado, y que la sentencia debe exponer los hechos probados.
Este documento presenta una guía sobre la teoría del caso en litigación penal. Explica que la teoría del caso es la historia simple y persuasiva de lo que ocurrió. Detalla las características, utilidades y proceso de elaboración de una teoría del caso, incluyendo la identificación de evidencia, proposiciones fácticas y teoría jurídica. Finalmente, provee un caso práctico como ejemplo de cómo desarrollar una teoría del caso para un posible caso de estafa.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento habla sobre los principios y conceptos clave relacionados con la prueba en el sistema procesal penal. Explica los diferentes grados de conocimiento requeridos en las distintas etapas del proceso y los principios que orientan la prueba. También define conceptos como actos de investigación, objetos y medios de prueba, y analiza la perspectiva de la fiscalía y defensa en la organización y valoración de la prueba.
ENJ-300:Importancia de la Estrategia Penal en el Diseño de la Teoría de CasoENJ
1) La estrategia penal es importante para el diseño de la teoría de caso y para demostrarla a lo largo del proceso. 2) La teoría de caso implica explicar los hechos y la participación o no del imputado basándose en las pruebas. 3) Tanto en la etapa preparatoria como en la intermedia y de juicio, las partes despliegan su estrategia penal para respaldar su teoría del caso.
Los Medios Probatorio Modulo II Natalia Galati SP01.pdfNatiiNatiita
Este documento presenta una introducción a los medios probatorios en el derecho. Explica que los medios probatorios son métodos para recolectar pruebas en un juicio y permiten que el juez determine la culpabilidad o inocencia de un acusado. Luego discute las clasificaciones de los medios probatorios según las escuelas italiana y española. Finalmente, resume los requisitos y el proceso de interpretación de las pruebas judiciales según la legislación venezolana.
Formato Devolución impuestos Notariales por EscriturasAbogado Morelos
Este contrato establece los términos de un acuerdo entre un bufete de abogados ("El Despacho") y un cliente ("El Cliente") para que el bufete proporcione servicios legales relacionados con la recuperación de impuestos y derechos notariales derivados de una escritura pública. El bufete se compromete a realizar el trabajo con diligencia y capacidad, mientras que el cliente pagará honorarios equivalentes al 40% de los impuestos y derechos recuperados. El contrato también especifica otros detalles como gastos, confid
La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto significativo en la economía mundial y las vidas de las personas. Muchos países han impuesto medidas de confinamiento que han cerrado negocios y escuelas, y han pedido a la gente que se quede en casa tanto como sea posible para frenar la propagación del virus. A medida que los países comienzan a reabrir gradualmente, existen esperanzas de que la economía pueda recuperarse, pero el camino a seguir sigue siendo incierto.
Este documento presenta una introducción al sistema jurídico mexicano. Explica brevemente la evolución histórica del derecho mexicano desde la independencia en 1810 hasta la promulgación de la actual Constitución en 1917. También describe las principales fuentes formales del derecho en México, incluyendo la legislación, jurisprudencia y costumbre. Finalmente, clasifica el sistema normativo mexicano según su jerarquía y ámbitos material y espacial de validez.
Este documento presenta una guía de estudio sobre la historia del derecho mexicano prehispánico. Explica las diferentes culturas que habitaron el territorio mexicano y sus respectivos sistemas jurídicos, incluyendo los olmecas, mayas y aztecas. Describe la organización social, política y judicial de los aztecas, así como aspectos de su derecho familiar, penal y de tenencia de la tierra. El objetivo es que los estudiantes comprendan el origen de las instituciones jurídicas actuales a través del estudio de los hech
El documento describe brevemente la historia del derecho mexicano. Comienza con la incorporación de las Indias a Castilla en el siglo 15, seguido por el derecho de conquista y el choque entre los ordenamientos jurídicos españoles e indígenas durante la conquista. Luego discute el substrato indígena y la irrupción española, incluyendo las características de la península ibérica a finales del siglo 15 y la llegada de los conquistadores.
Este documento presenta una descripción general del derecho prehispánico en México. Comienza con una breve historia de los primeros pobladores en México hace aproximadamente 20,000-15,000 años. Luego describe las principales civilizaciones prehispánicas como los olmecas, mayas, chichimecas y aztecas-texcocanas. Finalmente, se enfoca en caracterizar brevemente el derecho de los olmecas, mayas, chichimecas y aztecas-texcocanas, centrándose principalmente en describir aspectos cultural
Este documento presenta un programa de apoyo para facultades de derecho y colegios de abogados en México llevado a cabo por la Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association. El documento incluye información sobre un curso de formación de formadores sobre técnicas básicas para el litigio oral penal que se llevará a cabo en Puebla de Zaragoza, Puebla del 10 al 14 de febrero de 2015.
Guia del Profesor. Desarrollo de competencias #NSJPAbogado Morelos
El Libro guía del profesor para el desarrollo de competencias pedagógicas constituye una introducción a la propuesta de
nuestro modelo basado, en competencias que se sustentan con un enfoque de enseñanza constructivista y de aprendizaje
significativo
Libro de lecturas de apoyo es un compendio de extractos de textos de autores selectos, organizado con base en las asignaturas que este modelo pedagógico propone a las escuelas de derecho: 1) Proceso Penal Acusatorio,
2) Técnicas de Litigación Oral y 3) Métodos Alternos de Solución de Conflictos y Salidas Alternas al Proceso Penal.
Cada parte se conforma de seis temas; para cada tema se han transcrito diversas lecturas y se sugieren otras; las
lecturas seleccionadas cuentan con una breve introducción y las sugeridas con un comentario explicativo. Algunos
de los temas abordados en este libro, sobre el Proceso Penal Acusatorio, son los sistemas de enjuiciamiento penal y
reforma penal en México; los principios de la justicia penal, sujetos procesales y otros intervinientes; la investigación
formalizada y desformalizada; y los derechos humanos. Con respecto a las Técnicas de Litigación Oral, las lecturas
buscan enfatizar el desarrollo de destrezas sobre la teoría del caso, la audiencia inicial, la audiencia intermedia y la
de juicio oral. Mientras que sobre Métodos Alternos de Solución de Conflictos y Salidas Alternas al Proceso Penal
se incluyen los temas de formas de solución del conflicto, la justicia restaurativa, las destrezas para la mediación y
conciliación, las salidas alternas al proceso penal y algunos más.
Libro Casos par estudio y practica #NSJP. Ceead 2edAbogado Morelos
Estos libros pertenecen a la Colección para el estudio y la práctica del sistema penal acusatorio y se vinculan a los
tres manuales o Libros del Profesor creados por el CEEAD, en el 2011 y actualizados en el 2015, para las materias de
1) Proceso penal acusatorio, 2) Técnicas de litigación oral y 3) Métodos alternos de solución de conflictos y salidas
alternas al proceso penal.
El principal objetivo de este texto es explicar las técnicas y destrezas que los litigantes han de considerar al momento de intervenir ante los tribunales del nuevo sistema procesal penal, tanto en sede de garantía como ante el tribunal oral.
Este documento contiene el texto de una audiencia inicial con detenido según el Código Nacional de Procedimientos Penales de México. En la audiencia, el juez identifica a las partes involucradas, les informa a la víctima y al detenido sobre sus derechos, y le pregunta al detenido sobre las circunstancias de su detención para determinar si se respetaron sus derechos humanos.
Este documento presenta una serie de preguntas y respuestas sobre el Sistema de Justicia Penal de México implementado a partir de la reforma constitucional de 2008. Aborda temas como los antecedentes de la reforma, sus objetivos, la estructura y funcionamiento del nuevo sistema acusatorio, los roles de los diferentes actores, las etapas del proceso penal, los principios y garantías, entre otros aspectos fundamentales del sistema.
Este documento presenta la guía de apoyo para el estudio y aplicación del Código Nacional de Procedimientos Penales en México. Incluye la lista de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, así como los coordinadores de la obra. Contiene una introducción sobre la reforma al sistema de justicia penal mexicano y un índice de los temas que serán abordados en la guía.
Este documento provee una guía de usuario para fedatarios sobre el proceso de constitución de una Sociedad por Acciones Simplificadas (SAS) en México a través del sistema electrónico. Explica los pasos a seguir, que incluyen autenticación, selección de denominación social, indicación de accionistas y domicilio, estructura accionaria, actividad principal y forma de administración, y firma del acto constitutivo. El objetivo es establecer un mecanismo electrónico sencillo para la constitución de SAS con o sin la intervención
Este boletín informativo del Instituto de Investigaciones Legislativas del Congreso del Estado de Morelos resume dos decretos recientes: 1) uno que reforma y adiciona disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial y abroga la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia para Adolescentes y Juzgados Especializados, y 2) otro que reforma y deroga disposiciones de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Morelos. El boletín también incluye una explicación de las motivaciones y objetivos de las reformas legales.
El presente manual tiene la finalidad de difundir el Nuevo Sistema de Justicia Penal entre la ciudadanía, pues estamos convencidos de que la información es la clave para erradicar la corrupción y el medio para exigir a las autoridades el cumplimiento de las obligaciones de los servidores públicos, y el respeto de los derechos de la sociedad.
El “Manual Ciudadano sobre el Sistema de Justicia Acusatorio y Oral” aborda en un lenguaje amigable para la ciudadanía temas como: las obligaciones de los servidores públicos que intervienen en el procedimiento, los derechos de las víctimas y del probable comisor del delito, los mecanismos alternativos de solución de controversias y el desarrollo del procedimiento.
Guia para el manejo de los juicios orales mercantilesAbogado Morelos
Este documento es una guía para el manejo de los juicios orales mercantiles en México. Explica las etapas del juicio oral mercantil, las reformas al Código de Comercio, los requisitos de las promociones, notificaciones, el escrito de demanda, la admisión de pruebas y más. El objetivo es dar celeridad a los juicios mercantiles de baja cuantía y garantizar el acceso a la justicia de una manera más eficiente.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdfJosé María
El Real Patronato sobre Discapacidad es un organismo autónomo que tiene entre otros fines la promoción de la aplicación de los ideales humanísticos, los conocimientos científicos y los desarrollos técnicos para el perfeccionamiento de las acciones públicas y privadas sobre discapacidad.
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Primera Sesión -...Movimiento C40
En esta sesión de la Constituyente de 1940, comienza la discusión del proyecto constitucional presentado a la Convención.
Se discuten el prologo, artículos 1, 2, 3. Disputa territorial por la Cienaga de Zapata.
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...YuliPalicios
Es una copilación de fotografías y extractos
del II Foro de Mujeres Buglé: Por la Defensa de los Derechos Territoriales, realizado en el corregimiento de Guayabito Comarca Ngäbe-Buglé de Pannamá. A través de estas imágenes y sus reseñas, buscamos presentar estrategias
para responder a las amenazas a las que se enfrentan, reforzar el cuidado y vigilancia del territorio, los derechos y la cultura, como mecanismos de defensa territorial, aportes que fortalezcan colectivamente la protección de
los derechos territoriales del Pueblo Buglé.
Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.
1. TEORIA DEL CASO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Olga Fernanda Casarez Zazueta
Germán Guillén López
RESUMEN: I. Nota Introductoria. II. Estructura de la teoría del caso. III.
Características de la teoría del caso. IV. Utilidad de la teoría del caso. V.
Presentación de caso práctico
1. NOTA INTRODUCTORIA
Como bien sabemos en junio de 2008 se implemento una nueva reforma
penal, la cual pretende cambiar nuestro sistema procesal penal, esta reforma
busca implementar nuevos mecanismos con el fin de que la justicia se imparta
de una manera más eficaz.
Los países que tienen un sistema procesal acusatorio, entre las diversas
instituciones y herramientas jurídicas que informan y sirven al proceso penal, la
teoría del caso surge como un instrumento de capital importancia para el pleno
desenvolvimiento y eficaz desarrollo del proceso.
Esta teoría es de suma importancia ya que es una herramienta básica para
que el caso tenga el impacto necesario, ya que debe existir un pensamiento
lógico jurídico en el momento de argumentar oralmente en las diversas
audiencias para obtener de ellas el mayor beneficio, según sean las
pretensiones procesales que se tenga.
La teoría del caso es el planteamiento metodológico que cada una de las
partes deberá realizar desde el primer momento en que han tomado
conocimiento de los hechos, con el fin de proporcionar un significado u
orientación a los hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o procesales,
así como el material probatorio, que se ha recabado.1
También podemos entenderla como aquellos conocimientos especulativos
que cada una de las partes aportara dentro de un juicio, orientados a la
1
Benavente Chorres, Hesbert. Guía para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral.
México, Flores editor y Distribuidor, 2011, pp. 199
2. comprobación del delito, o bien a desvirtuar en forma total o parcial los
mismos.2
Esta teoría es una herramienta metodológica por excelencia que tienen las
partes para poder construir, recolectar, depurar y exponer su posición
estratégica frente a los hechos materia de proceso; y por otro lado, es un
sistema o aparato conceptual que permite la articulación de tres niveles de
análisis: factico jurídico y probatorio, los cuales, no solamente benefician a las
parte, sino también al juez, dado que, se le brindara una carga informativa tal
que le permitirá contar con los elementos de juicio u decisión para resolver el
conflicto de interés jurídico.3
Una buena teoría del caso debe poder explicar de una manera cómoda y
consistente la mayor cantidad de hechos de la causa, incluyendo aquellos que
aporte la contraparte. La teoría del caso es nuestra simple, logia y persuasiva
narración de lo ocurrido.4
La teoría del caso contiene el planteamiento que el Ministerio Publico o la
defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los
sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan.
Es la versión que cada una de las partes tiene y plantea ante el Tribunal de
juicio oral, sobre la forma en que, a su juicio ocurrieron los hechos, la existencia
de la responsabilidad o no del acusado, de acuerdo a las pruebas que
presentaran durante el juicio oral. Dicho de otra manera es el guion de lo que
se demostrara en el juicio por medio de las pruebas.
Para poder formular la teoría del caso es indispensable conocer el hecho
para determinar la investigación de la dirección y la formulación de la
acusación. Es el medio ideal para planificar y ejecutar la evidencias obtenidas,
2
Aguilar Fregoso, Violet. “Análisis comunicativo de la teoría del caso.” Iter Criminis. Revista de
ciencias Penales. Instituto nacional de ciencias penales. México, Cuarta Época, No. 21., Mayo-junio
2011, pp.17
3
Benavente Chorres, Hesbert. Guía para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral.
México, Flores editor y Distribuidor, 2011, pp. 195 – 196
4
Baytelman A, Andrés y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y prueba. México, Fondo
de cultura económica. Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2008 Pp.102
3. tener clara la relevancia de cada pieza dentro del esquema, determinar la
forma en se efectuara el interrogatorio, así como el lugar que dentro de toda
esta metodología ocupa cada prueba y la forma en que se demuestran los
hechos argumentado en la teoría formulada.
II. ESTRUCTURA DE LA TEORÍA DEL CASO
1. La teoría del caso se sostiene por medio de tres elementos básicos
A. Fáctico
Es la identificación de los hechos relevantes o conducentes que deben
ser reconstruidos durante el debate oral, a través de las pruebas. Los hechos
contienen la acción o circunstancias de tiempo, modo o lugar, los instrumentos
utilizados, y el resultado de la acción o acciones realizadas.5
Se puede contar con múltiples proposiciones fácticas para cada uno de
los elementos legales, o solo con una. Estas proposiciones pueden ser fuertes
o débiles
B. Jurídico
Son los componentes básicos de la constitución de una norma penal la
cual se soporta en estas en la tipicidad, la culpabilidad y la antijurícidad. Es
este el punto de partida para el inicio de la investigación penal. Se fundamenta
en la adecuación típica de la conducta, los hechos y el marco reglado
sancionador de que dispone la ley. Es el encuadramiento de los hechos dentro
de la norma penal aplicable. 6
C. Probatorio
Sustenta lo factico; permite establecer cuáles son las pruebas
convenientes que soporten la conducta punible y de responsabilidad del
acusado, o la ausencia o falla de estos requisitos en el caso de la defensa.
5
Baytelman A, Andrés y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de Ciencias
Penales, 2008, pp.56
6
León Parada, Víctor ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal.
Colombia, Ecoe Ediciones, 2005 pp.217
4. Esta teoría es el modo de comprobar ante el juez los planteamientos
formulados.7
2. Presentación de la teoría del caso:
A. Alegato de apertura
El alegato de apertura es la exposición discursiva persuasiva de los
hechos, los fundamentos jurídicos que permiten soportar, legal y
doctrinalmente la tesis y las pruebas que lo demuestras y que serán
practicadas en el debate. Sin embargo, es prudente aclarar que aun no existe
un formato o única estructura de alegato, este depende de las particularidades
del caso y de la formación y estilo del abogado. 8
B. Recomendaciones para el alegato de apertura
a. No debemos argumentar
El momento del alegato de apertura no es para emitir conclusiones, ya
que materialmente no se tiene nada probado (desde el punto de vista
normativo es causal válida de objeción). Las conclusiones, el porqué nuestro
caso debe prevalecer, lo dejaremos para los alegatos finales.
b. Solo se debe prometer, lo que se cumplirá
No debemos sobredimensionar los alcances de la prueba que se
presentará, esto genera costos de credibilidad.
c. No emitir opiniones personales
El alegato de apertura no es una instancia para apelar a los sentimientos
del juzgador.
d. Se debe tratar de personalizar el conflicto
Presentar el caso de manera humana, no debemos caer en
abstracciones.
e. Ayuda de audiovisuales
7
Baytelman A, Andres y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y prueba. México,
Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2008, pp.56
8
León Parada,Víctor ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal. Colombia, Ecoe Ediciones,
2005 pp.178
5. Entre más complejo sea el caso, hay más necesidad de ayuda
audiovisual.
C. Presentación de testigos
a. Interrogatorio
El interrogatorio o examen directo del testigo consiste en la revisión, en
la audiencia del juicio oral, de los testigos que de la propia parte ha presentado
u ofrecido al proceso.
Asimismo, los objetivos que la parte deben de lograr con el interrogatorio
o examen directo al testigo que están presentando, son:
- Solventar la credibilidad del testigo
- Acreditar las proposiciones fácticas de la teoría del caso
- Acreditar e introducir al juicio prueba documental y/o material
- Obtener información relevante para análisis de la prueba
Interroga la parte quien ofreció al testigo, siendo sus primeras preguntas
aquellas de corte personal, a fin de darle a su testigo la imagen de creíble, y las
siguientes preguntas ya giraran en torno a los hechos, empezando por las
preguntas cronológicas y acabando con temáticas.
b. Contrainterrogatorio
El contrainterrogatorio o contra examen que viene después el
interrogatorio o examen directo es aquella estación, conjunto o sesión de las
preguntas que es realizada por la parta contraria.
Los fines del contra interrogatorio son por un lado cuestionar la
credibilidad del testigo que fue examinado anteriormente; y por otro lado
procurar que el testigo reconozca aspectos positivos para su caso y negativos
para el contrario.
El contrainterrogatorio lo realiza la parte contraria buscando desacreditar
al testigo o bien en hallar imprecisiones o congruencias en la información que
posee; para ello se debe emplear preguntas temáticas y evitar el por qué dado
que implica una explicación que no debe de buscar el contra examinador.
6. D. Presentación de evidencias
El análisis probatorio consiste en establecer las evidencias que
corroboren la existencia de aquellas proposiciones fácticas que configuran los
elementos de la teoría del delito.
Entre las evidencias con que podemos contar, tenemos:
a. Declaración
Se dispone la concurrencia del imputado, agraviado y testigos que no
hubieren declarado en la investigación preliminar o habiéndolo hecho se
requiera o soliciten su ampliación.
b. Peritajes
Los peritajes pueden ser de gran utilidad para cualquiera de las partes, u
serán estas que decidan recurrir o no a los mismos. Sin embargo, y valga la
insistencia, deben tener presente que lo que realicen durante la etapa de
investigación no tiene valor probatorio para resolver el fondo del asunto, lo
tendrá luego de desahogar durante la audiencia del Juicio Oral o,
excepcionalmente, en la audiencia de prueba anticipada o irreproducible.
c. Documentos.
El Ministerio Publico solicitara la presentación de documento y en caso
de negativa, solicitara al juez que ordene la incautación del mismo.
Declaraciones anotomías contenidas en documentos no serán incorporadas.
d. Inspección y reconstrucción.
La inspección es dirigida por el Ministerio Público, en donde se examina
la escena del crimen con la finalidad de alcanzar una menor apreciación de los
hechos. La reconstrucción es dirigida por el Ministerio Publico, y debe contarse,
e lo posible, con presencia de testigos y peritos, a fin de verificar si el delito se
efectuó o pudo acontecer de acuerdo con las declaración y demás elementos
de convicción obtenidas9
E. Diligencias especiales
9
Benavente Chorres, Hesbert. Estrategias para el desahogo de la
prueba en el juicio oral. México, Flores Editor y Distribuidor, 2010, pp.87
7. Tales como:
- Levantamiento del cadáver
- Necropsia
- Embalsamiento del cadáver
- Examen de viseras y materia sospechosas
- Examen por lesiones y agresiones sexuales
- Preexistencia del embarazo: delito de aborto
- Preexistencia del bien patrimonial.
III. CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO
La teoría del caso inicialmente se plantea como hipótesis de lo que
puedo haber ocurrido, estas hipótesis se convierten en teoría al finalizar, tiene
la característica de poder modificarse y ajustarse hasta antes de comenzar el
juicio oral o durante la sustanciación de este ultimo.
1. Para que la teoría del caso sea verdaderamente útil, debe cumplir con las
siguientes condiciones: 10
A. Sencillez: los elementos que la integran deben contar con claridad y
en los hechos.
B. Lógica: debe guardar armonía y permitir deducir o inferir las
consecuencias jurídicas de los hechos que la soportan.
C. Suficiencia jurídica: todo el razonamiento jurídico se soporta en el
principio de legalidad, y por tanto debe poder llenar, desde el punto de
vista del acusador todos los elementos de la conducta punible y de la
culpabilidad.
D. Flexibilidad: Debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o
comprender los posibles desarrollos del proceso sin cambiar
radicalmente, porque el cambio de teoría del caso provocatoria
incertidumbre e incredibilidad.
IV. UTILIDAD DE LA TEORÍA DEL CASO
1. La teoría del caso presenta las siguientes ventajas:
10
Bardales Lozcano, Erika. Guía para el Edtudio de la reforma penal en
México. México, Magister, 2009, pp. 120
8. Realizar un análisis estratégico del caso
Ordenar y clasificar la información del caso
Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la tesis
Determinar qué es lo que esperamos de la investigación
Seleccionar la evidencia relevante
Detectar debilidades propias
Identificar las debilidades de la parte contraria
Una buena teoría del caso debe poder explicar cómoda y
consistentemente la mayor cantidad de hechos de la causa, incluidos aquellos
que establezca la contraparte. La teoría del caso, en suma, es nuestra simple,
logia y persuasiva historia de “lo que realmente ocurrió”11
Una adecuada teoría del caso permite saber que evidencia buscar,
donde, así como, permite una funcional division de trabajaos, ya sea de la
Fiscal o en la defensa. Asimismo durante el desarrollo del Juicio Oral se
permite establecer los parámetros del examen y contraexamen de testigos y
peritos, así como, el análisis de las demás pruebas.12
Elaborar una teoría del caso, asegura una gestión profesional exitosa,
por permitir controlar eficaz y coherentemente las diligencias y actividades
procesales que le favorecen o perjudican a cada una de las partes (valoración
de testimonios: exámenes directos, contra-exámenes y las otras diligencias que
realicemos dentro de la audiencia del juicio).
Con base a lo expresado, que fluye de la experiencia y de correctas
técnicas de litigación, será prudente tener sólo una teoría del caso, pues
manejar varias teorías del caso puede ser perjudicial en cuanto a credibilidad y
11
Baytelman A, Andres y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de Ciencias
Penales, 2008, pp.102
12
Baytelman A, Andres y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de Ciencias
Penales, 2008, pp.105
9. eficacia de la gestión profesional; por ello, durante el proceso es necesario ser
coherentes con nuestro inicial planteamiento teórico.
V. PRESENTACIÓN DE CASO PRÁCTICO
10. Bibliografía
1. Benavente Chorres, Hesbert. Guía para el estudiante del proceso penal
acusatorio y oral. México, Flores editor y Distribuidor, 2011, pp. 199
2. Aguilar Fregoso, Violet. “Análisis comunicativo de la teoría del caso.” Iter
Criminis. Revista de ciencias Penales. Instituto nacional de ciencias
penales. México, Cuarta Época, No. 21., Mayo-junio 2011, pp.17
3. 1
Benavente Chorres, Hesbert. Guía para el estudiante del proceso penal
acusatorio y oral. México, Flores editor y Distribuidor, 2011, pp. 195 –
196
4. Baytelman A, Andrés y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de
Ciencias Penales, 2008 Pp.102
5. Baytelman A, Andres y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de
Ciencias Penales, 2008, pp.56
6. León Parada,Víctor ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal. Colombia,
Ecoe Ediciones, 2005 pp.178
7. Baytelman A, Andrés y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de
Ciencias Penales, 2008, pp.56
8. León Parada, Víctor ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal.
Colombia, Ecoe Ediciones, 2005 pp.217
9. Benavente Chorres, Hesbert. Estrategias para el desahogo de la prueba
en el juicio oral. México, Flores Editor y Distribuidor, 2010, pp.87
10.Bardales Lozcano, Erika. Guía para el Edtudio de la reforma penal en
México. México, Magister, 2009, pp. 120
11.Baytelman A, Andres y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de
Ciencias Penales, 2008, pp.102
12.Baytelman A, Andres y Duce J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y
prueba. México, Fondo de cultura económica. Instituto Nacional de
Ciencias Penales, 2008, pp.105