1) La estrategia penal es importante para el diseño de la teoría de caso y para demostrarla a lo largo del proceso. 2) La teoría de caso implica explicar los hechos y la participación o no del imputado basándose en las pruebas. 3) Tanto en la etapa preparatoria como en la intermedia y de juicio, las partes despliegan su estrategia penal para respaldar su teoría del caso.
La sentencia es la decisión final de un juez en un proceso judicial. Existen diferentes tipos de sentencias como definitivas, previas, mixtas, contradictorias y en defecto. Las sentencias pueden ser declarativas, constitutivas, condenatorias u absolutorias. Además, una sentencia puede dictarse en primera, única o última instancia.
Este documento resume las medidas de coerción en el proceso penal francés y dominicano. Explica las características y tipos de medidas coercitivas personales y reales, así como los principios de legalidad, proporcionalidad y motivación que rigen su imposición. Además, detalla los procedimientos y requisitos para solicitar, imponer y hacer seguimiento a medidas como la prisión preventiva u otras garantías económicas.
Este documento presenta información sobre las medidas de coerción en el procedimiento penal dominicano. Explica que las medidas de coerción son actuaciones que limitan temporalmente los derechos fundamentales de un sospechoso con el fin de asegurar su presencia en el proceso. Describe las diferentes medidas como la citación, el arresto, la prisión preventiva y otros, explicando sus presupuestos, características y procedimientos. Además, resume criterios de la Suprema Corte de Justicia sobre la aplicación prudente de las medidas de coerción.
El documento resume los elementos objetivos y subjetivos de los delitos y crímenes, así como los principios que rigen la valoración de las pruebas en materia penal. Explica que para que un hecho sea considerado un ilícito penal debe ser típico y antijurídico, y analiza los elementos objetivos y subjetivos de los delitos contra las personas y la propiedad. También examina los criterios para valorar pruebas como las testimoniales, documentales y el estándar de prueba requerido.
Este documento presenta una introducción a las excepciones de procedimiento y medios de inadmisión en el derecho procesal civil dominicano. Define los conceptos clave, origen histórico y clasificación de las excepciones de procedimiento y medios de inadmisión. También explica cómo deben presentarse y cuándo, así como su importancia en el proceso legal.
Este documento describe las medidas de coerción en el proceso penal, incluyendo su definición, tipos, principios y garantías. Define las medidas de coerción como actos procesales que limitan la libertad o bienes de las personas para asegurar la efectividad de la sentencia. Describe las medidas personales como la libertad personal y las medidas reales como el embargo de bienes. Explica los principios de legalidad, proporcionalidad y jurisdiccionalidad que rigen las medidas de coerción.
El documento habla sobre la teoría del caso como una herramienta esencial para los abogados en los juicios orales. Explica que la teoría del caso consiste en tres partes: 1) la teoría de los hechos, 2) la teoría jurídica, y 3) la teoría probatoria. Detalla cómo construir cada una de estas partes y cómo organizar los elementos probatorios para apoyar efectivamente la teoría planteada. Resalta la importancia de anticipar la teoría de la contraparte para prepararse adecuadamente
La sentencia es la decisión final de un juez en un proceso judicial. Existen diferentes tipos de sentencias como definitivas, previas, mixtas, contradictorias y en defecto. Las sentencias pueden ser declarativas, constitutivas, condenatorias u absolutorias. Además, una sentencia puede dictarse en primera, única o última instancia.
Este documento resume las medidas de coerción en el proceso penal francés y dominicano. Explica las características y tipos de medidas coercitivas personales y reales, así como los principios de legalidad, proporcionalidad y motivación que rigen su imposición. Además, detalla los procedimientos y requisitos para solicitar, imponer y hacer seguimiento a medidas como la prisión preventiva u otras garantías económicas.
Este documento presenta información sobre las medidas de coerción en el procedimiento penal dominicano. Explica que las medidas de coerción son actuaciones que limitan temporalmente los derechos fundamentales de un sospechoso con el fin de asegurar su presencia en el proceso. Describe las diferentes medidas como la citación, el arresto, la prisión preventiva y otros, explicando sus presupuestos, características y procedimientos. Además, resume criterios de la Suprema Corte de Justicia sobre la aplicación prudente de las medidas de coerción.
El documento resume los elementos objetivos y subjetivos de los delitos y crímenes, así como los principios que rigen la valoración de las pruebas en materia penal. Explica que para que un hecho sea considerado un ilícito penal debe ser típico y antijurídico, y analiza los elementos objetivos y subjetivos de los delitos contra las personas y la propiedad. También examina los criterios para valorar pruebas como las testimoniales, documentales y el estándar de prueba requerido.
Este documento presenta una introducción a las excepciones de procedimiento y medios de inadmisión en el derecho procesal civil dominicano. Define los conceptos clave, origen histórico y clasificación de las excepciones de procedimiento y medios de inadmisión. También explica cómo deben presentarse y cuándo, así como su importancia en el proceso legal.
Este documento describe las medidas de coerción en el proceso penal, incluyendo su definición, tipos, principios y garantías. Define las medidas de coerción como actos procesales que limitan la libertad o bienes de las personas para asegurar la efectividad de la sentencia. Describe las medidas personales como la libertad personal y las medidas reales como el embargo de bienes. Explica los principios de legalidad, proporcionalidad y jurisdiccionalidad que rigen las medidas de coerción.
El documento habla sobre la teoría del caso como una herramienta esencial para los abogados en los juicios orales. Explica que la teoría del caso consiste en tres partes: 1) la teoría de los hechos, 2) la teoría jurídica, y 3) la teoría probatoria. Detalla cómo construir cada una de estas partes y cómo organizar los elementos probatorios para apoyar efectivamente la teoría planteada. Resalta la importancia de anticipar la teoría de la contraparte para prepararse adecuadamente
ENJ-300 Teoría del Delito: Cocepto. Categorías. La Tipicidad. El Tipo Objetiv...ENJ
Este módulo se centra en la teoría del delito, en particular la tipicidad. Se explica que la tipicidad implica que una conducta se ajuste a lo descrito en la ley. El módulo analiza conceptos como acción, resultado, imputación objetiva y tipos penales. Los estudiantes aprenderán a identificar los elementos del tipo objetivo y aplicarlos para determinar si una conducta es típica. El módulo incluye lecturas, foros, exámenes y tareas para lograr los objetivos de enseñar concept
El documento describe el juicio penal como la etapa en la que las partes pueden complementar, ampliar y discutir las pruebas para obtener una resolución definitiva. Explica los principios rectores como la imputación, oralidad, contradicción, publicidad e inmediación, y las etapas del juicio incluyendo la preparación, desarrollo y conclusión.
El resumen describe el alegato de apertura como el relato inicial que presenta los hechos del caso desde la perspectiva de cada litigante. Explica que su objetivo es ofrecer una visión coherente de los hechos para que los jueces puedan entender y aceptar el caso. Además, señala algunos elementos clave que debe y no debe contener un efectivo alegato de apertura.
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Conducencia pertinencia y utilidad de la pruebaLeo WilMar
La conducción, pertinencia y utilidad de la prueba son tres características que debe cumplir toda prueba presentada en un proceso legal. La conducción se refiere a la idoneidad legal de la prueba para demostrar un hecho. La pertinencia implica que la prueba debe tener una relación directa con el hecho investigado. Finalmente, la utilidad significa que la prueba debe establecer un hecho en controversia que aún no ha sido demostrado.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
Este documento analiza tres temas clave de la fase preparatoria del proceso penal: la imputación, el derecho a la defensa y las nulidades. Se explica que durante esta fase el Ministerio Público debe ordenar diligencias para esclarecer los hechos investigados y reunir pruebas tanto de cargo como de descargo. También se debe garantizar el derecho a la defensa del imputado desde el inicio de la investigación. Finalmente, se destaca que la fase preparatoria busca preparar el juicio recopilando elementos para la acusación y la defensa
Este documento describe los conceptos y reglas fundamentales sobre la prueba en los procesos judiciales. Define la prueba como la actividad procesal tendiente a crear la convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes. Solo pueden ser objeto de prueba los hechos controvertidos y conducentes afirmados por las partes. Cada parte debe probar los hechos constitutivos de su pretensión, mientras que al demandado le corresponde probar los hechos impeditivos o extintivos. El juez puede ordenar
Esta es la presentación correspondiente al encuentro del Taller sobre Referimientos. En la misma podrán tener acceso a los principales conceptos del tema y su marco regulatorio en la República Dominicana.
ENJ-400 Embargos Especiales en el Juzgado de Paz.ENJ
1. Los embargos conservatorios tienen por objeto evitar que ciertos bienes sean disipados o distraídos por el poseedor para garantizar una acreencia o derecho sobre los mismos.
2. Existen diferentes tipos de embargos como el embargo en reivindicación, de locación, contra el deudor transeúnte y retentivo entre esposos.
3. Tanto el Juez de Paz como el Presidente del Juzgado de 1ra Instancia son competentes para autorizar embargos conservatorios.
ENJ - 300 Presentación General Etapa Intermedia, Audiencia Preliminar y JuicioENJ
Este documento presenta un resumen de 9 módulos que componen el curso "Etapa Intermedia, Audiencia Preliminar y Juicio" impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. Los módulos cubren temas como la etapa intermedia, los actos conclusivos, la audiencia preliminar, el juicio oral, la fundamentación de sentencias y la prueba. La metodología del curso es b-learning, combinando formación presencial y en línea a través de tecnologías de la información.
1. Explique las diferencias entre Asilo y Extradición.
2. como funciona la Extradición activa y pasiva (UTILICE EJEMPLOS).
3 Qué aporta laTeorías que apoyan la Extradición y cuáles son las Soluciones del sistema venezolano de Derecho Internacional Privado.
Modelos de memoriales derecho procesal civilDaniel Sunun
Este documento es un memorial contestando una reconvención en un juicio ordinario. En 3 oraciones:
1) El demandado niega los hechos alegados en la reconvención, argumentando que son falsos y carecen de credibilidad.
2) Señala que si los hechos alegados fueran ciertos, el reconviniente debió haber denunciado ante las autoridades o solicitado ayuda de vecinos.
3) Finalmente, indica que el reconviniente no cumplió con probar sus alegaciones con fotografías u otras
La Constitución, es una norma jurídica de cumplimiento obligatorio; es a su vez una norma del sistema político, económico y jurídico del Estado. El Derecho Procesal Constitucional se encuentra vinculado al Estado Constitucional de Derecho.
Tema 4: Inhibición y Recusación en Materia Laboral Tema 5: Medios de Prueba AndreaLeal59
Este documento resume los temas de inhibición, recusación y medios de prueba en materia laboral. Brevemente, la inhibición es cuando un juez se abstiene de conocer un caso, mientras que la recusación es cuando una parte rechaza a un juez. Existen varias causales para inhibición o recusación, como parentesco o amistad con las partes. El documento también explica los procedimientos para inhibición y recusación, así como los diferentes medios probatorios permitidos en estos casos laborales, tales como pruebas escritas, documentales,
El documento describe el proceso de investigación penal en el que la policía judicial realiza investigaciones iniciales y presenta informes al fiscal delegado. El fiscal evalúa el caso y ordena más investigaciones a la policía judicial, algunas de las cuales requieren autorización judicial. El fiscal puede archivar el caso, aplicar el principio de oportunidad o formular una imputación ante el juez de garantías.
El documento explica las 18 fracciones del Artículo 73 de la Ley de Amparo en las que un juicio de amparo es improcedente. Estas fracciones incluyen cuando se presenta un amparo contra resoluciones de la Suprema Corte, resoluciones previas de amparo, asuntos que ya están sujetos a litispendencia o cosa juzgada, actos no causan perjuicio directo, resoluciones electorales, actos consentidos, y otros casos establecidos en la ley.
ENJ-1-400 Principio de la Cosa Juzgada y el Principio de SaneamientoENJ
El documento resume los principios de la cosa juzgada y el saneamiento. El principio de la cosa juzgada establece que una sentencia definitiva no puede ser impugnada nuevamente sobre los mismos hechos. El principio de saneamiento permite que situaciones irregulares puedan ser convalidadas si la parte afectada no las impugna. Ambos principios buscan dar seguridad y certeza jurídica a los procesos judiciales.
Este documento presenta los 28 principios fundamentales contenidos en el Código Procesal Penal. Define los principios como directrices básicas que orientan la actividad jurisdiccional y las garantías como los mismos principios aplicados a casos concretos para proteger contra la arbitrariedad estatal. Luego enumera los principios como la primacía de la Constitución, solución del conflicto surgido del hecho punible, y juicio previo.
Este documento describe la naturaleza y propósito de la audiencia preliminar en el proceso penal, así como los actos y decisiones que pueden ocurrir durante esta etapa. La audiencia preliminar sirve como un filtro judicial para determinar la validez de las acusaciones antes de llevar el caso a juicio. Durante la audiencia, el juez evalúa la acusación y la evidencia para decidir si el caso procede a juicio o es desestimado.
ENJ-300 Teoría del Delito: Cocepto. Categorías. La Tipicidad. El Tipo Objetiv...ENJ
Este módulo se centra en la teoría del delito, en particular la tipicidad. Se explica que la tipicidad implica que una conducta se ajuste a lo descrito en la ley. El módulo analiza conceptos como acción, resultado, imputación objetiva y tipos penales. Los estudiantes aprenderán a identificar los elementos del tipo objetivo y aplicarlos para determinar si una conducta es típica. El módulo incluye lecturas, foros, exámenes y tareas para lograr los objetivos de enseñar concept
El documento describe el juicio penal como la etapa en la que las partes pueden complementar, ampliar y discutir las pruebas para obtener una resolución definitiva. Explica los principios rectores como la imputación, oralidad, contradicción, publicidad e inmediación, y las etapas del juicio incluyendo la preparación, desarrollo y conclusión.
El resumen describe el alegato de apertura como el relato inicial que presenta los hechos del caso desde la perspectiva de cada litigante. Explica que su objetivo es ofrecer una visión coherente de los hechos para que los jueces puedan entender y aceptar el caso. Además, señala algunos elementos clave que debe y no debe contener un efectivo alegato de apertura.
ENJ-300 Módulo I: Los Principios del Juicio Oral / curso La Defensa en el Pro...ENJ
Este documento presenta una introducción a los principios del juicio oral, incluyendo principios como la acusación, contradicción, publicidad y oralidad. Explica cada principio de manera concisa con ejemplos y citas de autores. Los principales puntos tratados son la diferencia entre la acción penal y la potestad jurisdiccional, el derecho a ser oído y refutar argumentos, y la importancia de que el proceso sea transparente y se exprese de forma oral.
Conducencia pertinencia y utilidad de la pruebaLeo WilMar
La conducción, pertinencia y utilidad de la prueba son tres características que debe cumplir toda prueba presentada en un proceso legal. La conducción se refiere a la idoneidad legal de la prueba para demostrar un hecho. La pertinencia implica que la prueba debe tener una relación directa con el hecho investigado. Finalmente, la utilidad significa que la prueba debe establecer un hecho en controversia que aún no ha sido demostrado.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
Este documento analiza tres temas clave de la fase preparatoria del proceso penal: la imputación, el derecho a la defensa y las nulidades. Se explica que durante esta fase el Ministerio Público debe ordenar diligencias para esclarecer los hechos investigados y reunir pruebas tanto de cargo como de descargo. También se debe garantizar el derecho a la defensa del imputado desde el inicio de la investigación. Finalmente, se destaca que la fase preparatoria busca preparar el juicio recopilando elementos para la acusación y la defensa
Este documento describe los conceptos y reglas fundamentales sobre la prueba en los procesos judiciales. Define la prueba como la actividad procesal tendiente a crear la convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes. Solo pueden ser objeto de prueba los hechos controvertidos y conducentes afirmados por las partes. Cada parte debe probar los hechos constitutivos de su pretensión, mientras que al demandado le corresponde probar los hechos impeditivos o extintivos. El juez puede ordenar
Esta es la presentación correspondiente al encuentro del Taller sobre Referimientos. En la misma podrán tener acceso a los principales conceptos del tema y su marco regulatorio en la República Dominicana.
ENJ-400 Embargos Especiales en el Juzgado de Paz.ENJ
1. Los embargos conservatorios tienen por objeto evitar que ciertos bienes sean disipados o distraídos por el poseedor para garantizar una acreencia o derecho sobre los mismos.
2. Existen diferentes tipos de embargos como el embargo en reivindicación, de locación, contra el deudor transeúnte y retentivo entre esposos.
3. Tanto el Juez de Paz como el Presidente del Juzgado de 1ra Instancia son competentes para autorizar embargos conservatorios.
ENJ - 300 Presentación General Etapa Intermedia, Audiencia Preliminar y JuicioENJ
Este documento presenta un resumen de 9 módulos que componen el curso "Etapa Intermedia, Audiencia Preliminar y Juicio" impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. Los módulos cubren temas como la etapa intermedia, los actos conclusivos, la audiencia preliminar, el juicio oral, la fundamentación de sentencias y la prueba. La metodología del curso es b-learning, combinando formación presencial y en línea a través de tecnologías de la información.
1. Explique las diferencias entre Asilo y Extradición.
2. como funciona la Extradición activa y pasiva (UTILICE EJEMPLOS).
3 Qué aporta laTeorías que apoyan la Extradición y cuáles son las Soluciones del sistema venezolano de Derecho Internacional Privado.
Modelos de memoriales derecho procesal civilDaniel Sunun
Este documento es un memorial contestando una reconvención en un juicio ordinario. En 3 oraciones:
1) El demandado niega los hechos alegados en la reconvención, argumentando que son falsos y carecen de credibilidad.
2) Señala que si los hechos alegados fueran ciertos, el reconviniente debió haber denunciado ante las autoridades o solicitado ayuda de vecinos.
3) Finalmente, indica que el reconviniente no cumplió con probar sus alegaciones con fotografías u otras
La Constitución, es una norma jurídica de cumplimiento obligatorio; es a su vez una norma del sistema político, económico y jurídico del Estado. El Derecho Procesal Constitucional se encuentra vinculado al Estado Constitucional de Derecho.
Tema 4: Inhibición y Recusación en Materia Laboral Tema 5: Medios de Prueba AndreaLeal59
Este documento resume los temas de inhibición, recusación y medios de prueba en materia laboral. Brevemente, la inhibición es cuando un juez se abstiene de conocer un caso, mientras que la recusación es cuando una parte rechaza a un juez. Existen varias causales para inhibición o recusación, como parentesco o amistad con las partes. El documento también explica los procedimientos para inhibición y recusación, así como los diferentes medios probatorios permitidos en estos casos laborales, tales como pruebas escritas, documentales,
El documento describe el proceso de investigación penal en el que la policía judicial realiza investigaciones iniciales y presenta informes al fiscal delegado. El fiscal evalúa el caso y ordena más investigaciones a la policía judicial, algunas de las cuales requieren autorización judicial. El fiscal puede archivar el caso, aplicar el principio de oportunidad o formular una imputación ante el juez de garantías.
El documento explica las 18 fracciones del Artículo 73 de la Ley de Amparo en las que un juicio de amparo es improcedente. Estas fracciones incluyen cuando se presenta un amparo contra resoluciones de la Suprema Corte, resoluciones previas de amparo, asuntos que ya están sujetos a litispendencia o cosa juzgada, actos no causan perjuicio directo, resoluciones electorales, actos consentidos, y otros casos establecidos en la ley.
ENJ-1-400 Principio de la Cosa Juzgada y el Principio de SaneamientoENJ
El documento resume los principios de la cosa juzgada y el saneamiento. El principio de la cosa juzgada establece que una sentencia definitiva no puede ser impugnada nuevamente sobre los mismos hechos. El principio de saneamiento permite que situaciones irregulares puedan ser convalidadas si la parte afectada no las impugna. Ambos principios buscan dar seguridad y certeza jurídica a los procesos judiciales.
Este documento presenta los 28 principios fundamentales contenidos en el Código Procesal Penal. Define los principios como directrices básicas que orientan la actividad jurisdiccional y las garantías como los mismos principios aplicados a casos concretos para proteger contra la arbitrariedad estatal. Luego enumera los principios como la primacía de la Constitución, solución del conflicto surgido del hecho punible, y juicio previo.
Este documento describe la naturaleza y propósito de la audiencia preliminar en el proceso penal, así como los actos y decisiones que pueden ocurrir durante esta etapa. La audiencia preliminar sirve como un filtro judicial para determinar la validez de las acusaciones antes de llevar el caso a juicio. Durante la audiencia, el juez evalúa la acusación y la evidencia para decidir si el caso procede a juicio o es desestimado.
Este documento presenta una guía sobre la teoría del caso para la defensa en procesos penales. Explica que la teoría del caso es la estrategia o plan que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. Luego describe características como que debe ser única, autosuficiente, verosímil y asociarse a un valor jurídico. Finalmente, ofrece recomendaciones para la construcción de la teoría del caso y su uso durante el juicio oral.
Este documento presenta información sobre la teoría del caso en litigación oral. Explica que la teoría del caso es la propuesta fáctica y jurídica que un litigante presenta al tribunal, y que debe ser única, autosuficiente, verosímil y asociarse a un bien jurídico. También incluye ejemplos de teorías del caso para delitos de hurto y violación, y características que debe cumplir una buena teoría del caso.
El documento trata sobre la prueba en el proceso penal. Explica que la prueba permite llegar al conocimiento de los hechos y que hay diferentes tipos como la prueba documental, pericial, testimonial e indiciaria. También describe los momentos y medios de prueba, así como la valoración de la prueba por el juez.
Este documento trata sobre la demanda como acto procesal de inicio de un proceso judicial. Explica que la demanda es el medio a través del cual el demandante solicita tutela jurisdiccional ante un órgano judicial para resolver un conflicto o incertidumbre jurídica. Define la demanda y distingue este acto de la acción y la pretensión. Además, describe los caracteres de la demanda como un acto jurídico, procesal e iniciador del proceso. Finalmente, introduce el marco teórico sobre este tema.
El documento proporciona orientaciones sobre la planeación y estrategia en la gestión de casos penales. Explica que la fiscalía debe considerar factores externos e internos al caso e intrínsecos al tipo de delito. También debe realizar un planeamiento operativo escrito con líneas base, responsables y tiempos. Asimismo, cubre temas como la planeación de la investigación, la estrategia de investigación mediante un "dibujo de ejecución", y la estrategia para el juicio, incluyendo la organización del legajo probatorio.
28.06. teor+¡a del caso. dr. h+®ctor centenocalacademica
Este documento presenta información sobre estrategias de defensa y teoría del caso en litigios. Explica la importancia de planificar estratégicamente el desarrollo de un caso y generar una teoría del caso que guíe las actividades de argumentación, investigación y defensa. También cubre técnicas, habilidades y destrezas requeridas para intervenciones orales ante tribunales.
La teoría del caso es la idea central que adoptan la acusación y la defensa en un juicio penal, basada en su versión de los hechos relevantes, las pruebas que los sustentan, y los fundamentos jurídicos. La teoría del caso permite planificar la presentación de pruebas y argumentos durante el juicio para convencer al juzgador de que su versión es la correcta.
A. La teoría del caso es una estrategia de litigación oral importante en el sistema penal acusatorio mexicano que implica el análisis de los hechos, pruebas y acreditación del delito desde la perspectiva de la acusación o defensa.
B. La teoría del caso se debe desarrollar durante toda la investigación y juicio, y comprende los aspectos fácticos, jurídicos y probatorios del caso.
C. El conocimiento y aplicación de la teoría del caso es fundamental para la defensa adecuada pues
El documento describe las características principales del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. El sistema se basa en principios como la oralidad, gratuidad, legalidad, publicidad, inmediación, concentración, contradicción, igualdad de oportunidades y el juez como garante de derechos. Define los roles de la fiscalía, defensa, jueces y ministerio público. Explica las etapas del proceso penal y los derechos de víctimas y capturados.
Este documento trata sobre el sistema de valoración de pruebas en el proceso penal guatemalteco. Explica los principios de objetividad y libertad probatoria, y describe los procedimientos de ofrecimiento, diligenciamiento y valoración de pruebas. También analiza los sistemas de recepción de pruebas en audiencia o de manera escalonada.
Este documento describe los plazos establecidos en el Código Procesal Penal para diferentes etapas del proceso penal como las diligencias preliminares, la investigación preparatoria, la detención preliminar judicial y la apelación. También define las fases de la investigación que incluyen las diligencias preliminares y la investigación preparatoria, y describe las funciones del fiscal, la policía y el juez de investigación durante la investigación.
El documento habla sobre las técnicas y destrezas de litigación y la importancia de la teoría del caso. Explica que un abogado necesita conocimientos legales y habilidades de comunicación oral para persuadir efectivamente. También describe que la teoría del caso debe ser lógica, creíble y jurídicamente suficiente para probar los hechos relevantes del caso de una manera convincente. Finalmente, señala que la teoría del caso incluye un análisis jurídico, fáctico y probatorio.
Calificación de las denuncias penales hesbert benavente chorresLuis Yanqui Machaca
Este documento introduce el concepto de teoría del caso y su importancia para la calificación inicial de las denuncias penales por parte de la fiscalía. Explica que la teoría del caso es la estrategia de investigación que el fiscal debe elaborar desde que toma conocimiento de un hecho delictivo para guiar la recolección de pruebas. Además, diferencia la teoría del caso de ideas erróneas como que es solo una técnica de persuasión oral o que solo se elabora pensando en el juicio. Finalmente, enfatiza que la teoría del caso
Este documento contiene preguntas y respuestas sobre diferentes aspectos del proceso penal, incluyendo las distintas fases del proceso, los roles de los participantes, tipos de pruebas y medidas desjudicializadoras. Se explican conceptos como la investigación criminal, la escena del crimen, la teoría del caso, audiencias preliminares y medidas alternativas como el criterio de oportunidad y la suspensión condicional de la persecución penal.
Técnicas de Litigacion Oral. PPT (1).pdflucia397078
Este documento presenta las técnicas de litigación oral, incluyendo la elaboración de la teoría del caso, exámenes directos y de contraexamen, presentación de pruebas, objetar, alegatos de apertura y clausura. Explica que la teoría del caso es la estrategia y visión de cada parte sobre los hechos probatorios. Detalla cómo elaborar la teoría del caso utilizando proposiciones fácticas simples, lógicas, únicas, autosuficientes, creíbles y sustentadas en derecho
Este documento presenta el módulo sobre pruebas en el sistema penal acusatorio colombiano para defensores públicos. Explica los principios básicos de la prueba en el nuevo sistema, como la presunción de inocencia, el derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse, y el principio de libertad de prueba. Además, incluye capítulos sobre conceptos esenciales de pruebas, admisibilidad, tipos de pruebas como testimoniales, periciales, físicas y documentales, y el
Este documento presenta los principios de la prueba en el sistema penal acusatorio colombiano. Explica que la carga de la prueba recae sobre la fiscalía, mientras que la defensa no está obligada a presentar pruebas. También describe los derechos de la presunción de inocencia, a guardar silencio y a no autoincriminarse. Finalmente, menciona brevemente el principio de legalidad que rige la actividad probatoria.
Este documento presenta los principios de la prueba en el sistema penal acusatorio colombiano. Explica los principios de presunción de inocencia, derecho a guardar silencio y a no auto incriminarse, y principio de legalidad. Indica que la carga de la prueba recae sobre la fiscalía para probar la culpabilidad del acusado más allá de toda duda, mientras que la defensa no está obligada a presentar pruebas pero puede hacerlo. También analiza las implicaciones del derecho a no declarar y las excepciones a este derecho.
Actividad 2 presentación (concepto de prueba)MiguelJimnez74
concepto, fuentes y medios de prueba, objeto y carga de la prueba, los principios esenciales de la prueba, la prueba pre constituida, la prueba anticipada, el procedimiento probatorio, la inspección de personas y lugares, la reconstrucción de los hechos, la confrontación, la prueba lícitamente obtenida, oros medios de prueba y la valoración de la prueba.
Este documento trata sobre los principios del proceso penal. Comienza explicando la diferencia entre "proceso" y "procedimiento", siendo el proceso la institución global para cumplir la función jurisdiccional, mientras que el procedimiento determina la forma de los actos procesales. Luego describe las diferentes etapas del proceso penal y explica la singularidad de la etapa de instrucción. Finalmente, distingue entre los principios del proceso, que regulan las relaciones entre las partes y el órgano jurisdiccional, y los principios del procedimiento, que
I. Este documento describe la teoría del caso como una herramienta esencial en el sistema penal acusatorio para organizar los hechos, la ley y las pruebas de una manera lógica y persuasiva. II. Explica la estructura de la teoría del caso, incluyendo los elementos fácticos, jurídicos y probatorios. III. Detalla cómo presentar la teoría del caso a través del alegato de apertura, interrogatorios de testigos, contrainterrogatorios y presentación de pruebas.
La teoría del caso es el planteamiento metodológico que cada una de las partes deberá realizar desde el primer momento en que han tomado conocimiento de los hechos, con el fin de proporcionar un significado u orientación a los hechos, normas jurídicas ya sean sustantivas o procesales, así como el material probatorio, que se ha recabado
I. El documento describe la teoría del caso como una herramienta esencial en el sistema penal acusatorio para organizar los hechos, pruebas y argumentos legales de cada parte. II. Explica que la teoría del caso debe contener una parte fáctica, jurídica y probatoria. III. Señala que la teoría del caso debe ser sencilla, lógica y flexible para adaptarse a los cambios durante el juicio oral.
Similar a ENJ-300:Importancia de la Estrategia Penal en el Diseño de la Teoría de Caso (20)
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerENJ
Este documento habla sobre los derechos fundamentales y la igualdad sustantiva de la mujer. Explica que cada 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer y que esta fecha encuentra sus orígenes en las manifestaciones de las mujeres que reclamaban el derecho al voto y mejores condiciones de trabajo a comienzos del siglo XX. También resume brevemente la evolución de los derechos de las mujeres a través de la historia y destaca algunos hitos legales que promovieron la igualdad de género en la República Dominic
Derechos Fundamentales e Igualdad Sustantiva de la MujerENJ
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo. El embargo prohibiría la importación de petróleo ruso a la UE y también prohibiría a los buques europeos transportar petróleo ruso a otros lugares. Sin embargo, Hungría se opone al embargo al petróleo, lo que podría retrasar la aprobación del paquete de sanciones de la UE.
Introducción Programa formación de pasantes del Poder JudicialENJ
El documento presenta el Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial, cuyo objetivo es preparar a individuos interesados en contribuir al sistema judicial, dotándolos de competencias para desempeñar sus funciones de manera eficaz y ofrecer un servicio óptimo. El programa busca dar una perspectiva más amplia del quehacer judicial y beneficiar al sistema de justicia con personal temporal calificado.
Introducción - Conocimiento Institucional (Programa Formación de Pasantes del...ENJ
Este documento presenta una guía de aprendizaje sobre el Poder Judicial para el Programa de Formación de Pasantes. Explora el rol del Poder Judicial en relación con los otros poderes del estado, su misión de administrar justicia a través de tribunales establecidos por ley, y la responsabilidad de los participantes de salvaguardar no solo la legalidad sino también los principios del estado democrático de derecho. A lo largo del módulo, se examinarán elementos como la misión, visión, valores, normativa y estructura del Poder Judicial con el
Programa de Formación de Pasantes del Poder Judicial - Módulo I Conocimiento ...ENJ
Este documento describe la organización y normativa del Poder Judicial dominicano. Explica la misión, visión y valores del Poder Judicial, así como su estructura jerárquica que incluye la Suprema Corte de Justicia, Cortes de Apelación, Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Paz. También detalla las direcciones generales, la Escuela Nacional de la Judicatura y los Centros de Servicio Presencial que brindan servicios a los usuarios. Finalmente, resume la normativa constitucional y legal que rige el funcionamiento del
Trabajo en Equipo, Manejo del Estrés y Administración del TiempoENJ
El documento habla sobre el trabajo en equipo, el manejo del estrés y la administración del tiempo. Específicamente, define el trabajo en equipo y sus características, explica los beneficios del trabajo en equipo tanto para los individuos como para las empresas. También describe los conceptos de estrés laboral, sus síntomas y formas de manejarlo. Por último, define la administración del tiempo y la productividad personal, y menciona algunos de los ladrones del tiempo más comunes.
Sistemas de Gestión de Casos, Back Office y Supremo PlusENJ
Este documento proporciona instrucciones sobre dos sistemas de gestión de casos penales utilizados por el Poder Judicial: Supremo Plus y Back Office. Supremo Plus permite el registro y seguimiento de procesos penales, mientras que Back Office es una versión preliminar que soporta tareas como la recepción de documentos y calendarización de audiencias. El documento explica las funciones y características clave de ambos sistemas.
Sistema de Gestión Segunda Versión (Caso en Materia Civil y Penal) y ViafirmaENJ
El documento describe un programa de capacitación sobre sistemas de gestión de casos para pasantes del Poder Judicial. El propósito es enseñar a los pasantes a usar las herramientas informáticas de gestión de casos y firma electrónica para desempeñar efectivamente sus funciones. El programa cubre temas como definición de sistemas de gestión, solicitud de digitalización, firma electrónica y entrega de documentos.
Los Tribunales y las Competencias del Personal AuxiliarENJ
Este documento describe las funciones del secretario, personal auxiliar y alguaciles en los tribunales dominicanos. Explica que el secretario dirige administrativamente el tribunal y tiene la función de dar fe pública de los procedimientos. El personal auxiliar brinda apoyo en tareas como redactar actas de audiencias y procesar documentos. Los alguaciles notifican actos judiciales y mantienen el orden en los tribunales. El documento concluye señalando que los pasantes podrán desempeñarse como oficinistas para apoyar estas func
Conocimiento Institucional - Programa formación de pasantes del Poder JudicialENJ
Este documento resume la misión, visión, valores y organización del Poder Judicial dominicano. Explica que el Poder Judicial tiene la función de administrar justicia para resolver conflictos entre personas y entidades, de acuerdo con la Constitución. Describe la jerarquía de los tribunales, así como la normativa, símbolos y administración que rigen el funcionamiento del Poder Judicial.
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TitulosENJ
Este documento resume las principales novedades introducidas en el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos 788-2022, incluyendo cambios en los plazos del procedimiento registral, la función calificadora de los registradores de títulos, y los requisitos de documentos ejecutables como actas de declaratoria de condominio y anotaciones de litis. También describe la integración de los órganos de la jurisdicción inmobiliaria y sus roles respectivos en el sistema registral dominicano.
Módulo V- curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
Este documento resume las principales novedades introducidas en el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos 788-2022, incluyendo cambios en los plazos del procedimiento registral, la función calificadora de los registradores de títulos, y los requisitos de documentos ejecutables como actas de declaratoria de condominio y anotaciones de litis. El objetivo general es integrar mejor los órganos de la jurisdicción inmobiliaria y mejorar los procesos de registro y publicidad de derechos reales inmobiliarios.
Módulo IV - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
El documento describe las modificaciones en la normativa de las actuaciones registrales en República Dominicana. Explica los cambios realizados en requisitos de forma y fondo para diferentes actuaciones como ventas forzosas, adjudicaciones tributarias y efectos de inscripciones. También presenta las disposiciones técnicas que regulan estos procesos.
Módulo III - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
La resolución modifica las funciones de la Dirección Nacional de Registro de Títulos y del director nacional. Ahora, el director coordinará en lugar de supervisar individualmente los registros de títulos. La DNRT coordinará las relaciones interinstitucionales y velará por la nivelación de la carga laboral entre los registros. También se establece un procedimiento para identificar temas que requieran unificar criterios entre los registradores mediante comisiones de trabajo y asambleas.
Módulo II-curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
Este documento presenta información sobre un programa de capacitación sobre los principios registrales de rogación y publicidad según el Reglamento General de Registro de Títulos. Los objetivos del programa son identificar las modificaciones al reglamento con mayor impacto en estos principios, aplicar las innovaciones al principio de rogación y conocer los cambios al principio de publicidad. El documento también explica brevemente estos dos principios registrales y otros como prioridad, tracto sucesivo y legitimidad.
Módulo 1 - curso Reglamento General de Registro de TítulosENJ
El documento describe el programa de capacitación del equipo de la Dirección Nacional de Registro de Títulos (DNRT) para el nuevo Reglamento General de Registro de Títulos. El programa consta de dos etapas de capacitación para diferentes roles dentro de la DNRT y los Registros de Títulos. Incluye cursos, seminarios y capacitaciones internas y externas sobre las novedades del reglamento y los procedimientos registrales.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
ELEMENTOS DE LA COMPRENSION ORAL-ESCUCHA ACTIVA.pdf
ENJ-300:Importancia de la Estrategia Penal en el Diseño de la Teoría de Caso
1. Importancia de la Estrategia Penal
en el Diseño de la Teoría de Caso
Curso Estrategia Penal ADP 1-2013
2. Concepto de Estrategia Penal
La estrategia penal es el conjunto de acciones
planificadas sistemáticamente en el tiempo que se llevan
a cabo para lograr demostrar nuestra teoría de caso.
Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente
estratégico, tanto para quien acusa como para quien
defiende.
3. La estrategia penal implica el diseño de una teoría del caso,
en donde cada parte busca explicar cómo ocurrieron los
hechos y la participación o no del imputado en ellos, con la
única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la
que se ha demostrado a raíz de la producción de las pruebas.
Sin embargo, lo cierto es que esa verdad que se pretende
hallar está en el pasado y que, lamentablemente, nunca
llegaremos a saber lo que exactamente ocurrió, incluso en los
casos en donde existen pruebas muy poderosas hay zonas de
la verdad que nunca se llegaran a conocer, por ejemplo, lo
que estaba en la mente de las personas cuando realizaron sus
conductas, cuáles fueron sus motivaciones, etc.
4. Aspectos previos para el desarrollo de una
estrategia penal adecuada
El diseño de la estrategia penal sugiere tener dominio pleno, entre
otros, de los siguientes aspectos:
De la teoría del caso: teoría fáctica, teoría probatoria y la teoría
jurídica.
La legislación jurídico-penal y de la teoría del delito.
El ordenamiento jurídico, sobre todo de las normas aplicables al caso:
constitucional, procesal constitucional, procesal penal, penal, etc.
De la jurisprudencia, en especial la desarrollada por el T.C.,
especialmente en el ámbito penal, y las desarrolladas por la S.C.J.,
en especial las provenientes de la Segunda Sala (Sala Penal).
5. Vinculación de la estrategia de defensa
con la teoría de caso
La teoría del caso no es más que la formulación de la
hipótesis que cada parte pretende sea acogida y aceptada
por el juez en la sentencia, de acuerdo con los elementos
fácticos, jurídicos y probatorios que se han acopiado y
habrán de presentarse y valorarse en la etapa del juicio,
que responde a la metodología y el plan de trabajo
diseñado por las partes de cara al proceso, donde por su
dialéctica va y viene varias veces a lo largo de las etapas
previas al juicio oral, alterándose en la medida en que
nuestro conocimiento del caso se va modificando.
6. Elementos de la Estrategia Penal
El derecho penal nos permite conocer los diferentes tipos, su estructura, los
elementos objetivos y subjetivos que tipifican la acción antijurídica;
La teoría del delito nos permite desentrañar la razón por la que se incurre en
tal acción, si el agente activo actuó con dolo o imprudencia, o simplemente
actuó al amparo de un error de tipo o de prohibición, o simplemente actuó
por necesidad actual, etc.;
El derecho procesal penal nos permite conocer la estructura del proceso, los
principios que los gobiernan, los límites de las partes, y las causas o formas
de atacar las actuaciones del litigante contrario;
La técnica de litigación, nos permite estructurar una teoría de caso capaz de
demostrar la verosimilitud de nuestras pretensiones, indicándonos cuando y
cómo debemos presentar nuestras pruebas o refutar las de la contraparte o
sus actuaciones.
7. Elementos de la Estrategia Penal
Para la elección de una adecuada estrategia, los
penalistas deben estructurar una sólida teoría de
caso, la cual se representa la idea eje a partir de la
cual son desplegadas las energías y estrategias a
través de las cuales se diseñan los eslabones
argumentativos a ser presentados en las distintas
audiencias de la fase de investigación, intermedia y
en el juicio de fondo.
8. Estructura de la Teoría de Caso
Hechos
Teoría de caso
Teoría jurídica
Proposición fáctica
Pruebas
9. Porqué la teoría de caso es parte
esencial de la estrategia penal?
En la fase preparatoria e intermedia nos permite observar las siguientes
condiciones del proceso:
Refleja fortalezas y debilidades de nuestro caso.
Focaliza la búsqueda de las evidencias en función de los elementos
constitutivos de la infracción atribuida.
Orienta los argumentos en relación con la detención del imputado y su
vinculación a la imputación.
Contribuye a la formulación de peticiones de medidas de coerción.
Facilita la toma de decisiones respecto de una salida alternativa o
procedimiento especial.
10. Porqué la teoría de caso es parte esencial de
la estrategia penal?
En la fase de juicio oral
Ordenar la construcción de los argumentos a presentar en el alegato de
apertura orientándolo a la discusión de los elementos constitutivos de la
infracción.
Definir las evidencias a presentar en el juicio y el orden de las mismas.
Determinar las preguntas que se formularán a los testigos y peritos
propios.
Identificar las versiones de la contraparte que resultan más dañinas a
nuestra teoría y aquellas que nos permiten atacar la de la contraparte.
Establecer las debilidades que deben ser anticipadas.
Planificar el alegato de clausura.
11. Por otra parte es necesario que los litigantes dominen en su
conjunto las reglas del proceso penal, para la construcción
adecuada de una estrategia penal.
Esto es, conocer los plazos procesales estipulados en cada
etapa del proceso; los principios que orientan la recopilación
de las pruebas; las facultades y límites de las partes y actores
del proceso; los límites de los principios del juicio; los tipos de
objeciones y recursos con que cuentan las partes para
desplegar en el juicio e impedir que la teoría de caso preparada
sea desdeñada por acciones meramente procesales.
12. Cada una de estas reglas, cuando son
utilizadas adecuadamente por el litigante,
nos permite determinar la importancia
manejo de las reglas del proceso penal para
el desarrollo de una adecuada estrategia
penal, permitiéndonos vislumbrar un
resultado
favorable
para
nuestros
representado.
13. La Estrategia Penal en las Etapas del
Proceso
El Derecho Penal, en su sentido amplio, puede entenderse
como un ente limitador de conductas, que el poder estatal
prohíbe y que, cuando se obra en función de ellas, reprime con
graves sanciones, implementando para ello procedimientos
investigativos, determinativos y aplicativos.
Tales procedimientos se configuraron históricamente como
formas o sistemas, con características definidas, de directa
incidencia sobre la situación del imputado y su defensa.
14. Proceso penal, constituye el conjunto de formalidades
desarrolladas con el fin de desentrañar la culpabilidad del
procesado, respecto a la imputación que contra él se ha
producido.
El proceso penal se desarrolla en cinco fases, a saber:
El procedimiento preparatorio;
El procedimiento intermedio;
La fase de juicio;
La etapa de impugnación de la sentencia;
Y finalmente
La fase de ejecución.
15. El proceso penal está orientado por principios supra legales que
vinculan a todos los poderes públicos a su cumplimiento
obligatorio (art. 6 Const.), principios que traspasan los
prejuicios personales de los actores del proceso y que delimita
las funciones de cada uno de ellos, estableciendo reglas claras
que permiten un equilibrio entre el poder punitivo y de
persecución del Estado y la posibilidad de exigir y recibir una
defensa efectiva que garantice los derechos de la persona
enjuiciadas.
16. En cada una de las etapas o fases del proceso penal el litigante debe
desplegar su estrategia penal o mejor dicho su teoría de caso, la cual
debe comprender el conjunto de previsiones jurídico-probatorio que
permita una discusión enriquecida en hecho y derecho, cuyo finalidad
es la obtención de una decisión favorable para el proceso.
Así vemos que el defensor es un ente parcializado con los intereses de
su representado, y que las acciones que deba desplegar irán dirigida a
demostrar la teoría de caso que ambos han estructurado.
17. Los litigantes para estructurar una adecuada estrategia penal
deben dominar los cuatros componentes básicos de la
estructura jurídica penal, a saber:
Derecho Penal
Teoría del Delito
Derecho Procesal Penal
Técnica de Litigación
Estrategia Penal
18. Qué se discute en la etapa preparatoria?
Como bien sabemos la etapa preparatoria es la fase
del proceso penal en el que el fiscal y los policías de
investigación recaban las pruebas que sostendrán o
descartarán la acusación.
En esta etapa también interviene el juez, aquí
denominado juez de garantía, pues ante la más alta
vulneración del principio de presunción de
inocencia… es al juez de la instrucción el encargado
de limitar la vulneración de los derechos
fundamentales del individuo en esta fase.
19. Qué se discute en la etapa preparatoria?
El juez en esta fase interviene en dos puntos
distintos:
a)
b)
Como órgano regulador de la legalidad de las
actuaciones que lleva a cabo el fiscal en la
recolección de prueba: Orden de arresto,
allanamiento, intervención telefónica, secuestro
de objetos, intervención corporal, anticipo de
prueba, peritaje, y solución de peticiones;
Como juez regulador de la libertad del encartado
(medida de coerción)
20. La Medida de Coerción
En el conocimiento de la medida de coerción los litigantes
argumentan sobre varios tópicos, a saber:
Control de verificación de la detención (Art. 40 y 69.6 Const.,
y 224 C.P.P.), y sobre este tópico se verifica:
Control del estatuto de la detención (flagrancia u orden
judicial).
Control de identidad como antecedente de la flagrancia.
Verificación del tiempo transcurrido entre la detención y la
presentación del detenido al Tribunal.
21. La Medida de Coerción
Verificación de lectura de derechos.
Trato físico del detenido.
Posible solicitud de ampliación del plazo de
detención.
22. La Medida de Coerción
Discusión sobre la procedencia de la medida de coerción:
Existen elementos de prueba que permita razonar que el
imputado está vinculado a la infracción;
Existencia de peligro de fuga basado en una presunción
razonable;
La infracción que se le atribuya esté reprimida con pena
privativa de libertad.
23. La Medida de Coerción
La defensa en esta fase debe tomar en consideración:
a)
b)
Presupuestos materiales, la fortaleza o debilidad de la
prueba para vincular al imputado al tipo atribuido
(Elementos Objetivos y Subjetivos de la Infracción);
Causas que justifican la acción del imputado (error de tipo,
de prohibición, causas atenuante o eximente de
responsabilidad);
c)
Necesidad de medida cautelar (peligro de fuga, art. 229);
d)
Improcedencia de la prisión preventiva (art. 234);
e)
Opción de otra medida diferente a la prisión preventiva.
24. Formas Litigiosas de concluir la Etapa
Preparatoria
Presentación de acusación;
La aplicación de procedimiento abreviado
(acuerdo parcial o pleno);
Aplicación de solución alterna de conflicto
(conciliación, La suspensión condicional del
procedimiento).
25. Etapa Intermedia
La fase de investigación se constituye en el espacio en el que el
Ministerio Público y Defensa, despliegan estrategias para
revelar paulatinamente sus puntos de vista y el conjunto de
antecedentes que respaldan sus posiciones.
Rebasada la etapa de investigación se apertura la etapa
intermedia, en la cual se procede a la discusión del fundamento
de la acusación, la cual se desarrolla en la audiencia preliminar
que está gobernada por los principios de oralidad, publicidad y
contradicción.
26. ¿Qué se discute en la audiencia
preliminar?
Análisis formal de la acusación: tiempo en que se presenta
(art. 151); forma en que se presenta (art. 294): análisis del
contenido.
Análisis material de la acusación: análisis sobre la existencia
del hecho atribuido al imputado y su posible vinculación
(elementos objetivos y subjetivos del tipo penal).
Análisis sobre las pruebas: legalidad (art. 69.8 de la Const.
26, 166 y 167 del C.P.P.); utilidad, pertinencia y relevancia
para vincular al imputado con los hechos.
27. Audiencia Preliminar
Análisis de la Querella presentada por la víctima: análisis
formal y material (art. 83, 267-272 C.P.P.)
Análisis sobre la Constitución en actor civil de la víctima:
(art. 83, 118-125 C.P.P.)
Presentación de pruebas por parte del imputado: análisis
del art. 299 del CPP.
Análisis sobre la calificación jurídica dada a los hechos
(elementos objetivos y subjetivos del tipo penal).
Discusión sobre la medida de coerción.
28. Etapa de juicio
El juicio oral, es la fase del proceso penal en donde se procura
desentrañar los contenidos esenciales de la acusación, en esta
etapa del proceso las partes litigan en función de la teoría de
caso que han preparado, desplegando todos los elementos de
prueba que la sostienen.
El juicio está gobernado por cinco principios rectores
esenciales, a saber: Inmediatez, publicidad, continuidad,
contradicción y oralidad; haciendo especial hincapiés en los
dos últimos pues permite que las partes desplieguen su
estrategia penal con mayor fluidez, facilitando que pongan
sobre el estrado el conjunto de prueba con los que cuentan y se
genere una discusión sobre la legalidad de las mismas y la
pertinencia o no para vincular al imputado con el tipo penal
atribuido.
29. Qué se discute en un Juicio Oral?
Al igual que en la audiencia preliminar en esta fase
se discute:
Análisis material de la acusación: análisis sobre la
existencia del hecho atribuido al imputado y su
posible vinculación (elementos objetivos y
subjetivos del tipo penal).
Análisis sobre las pruebas: legalidad (art. 69.8 de
la Const. 26, 166 y 167 del C.P.P.); utilidad,
pertinencia y relevancia para vincular al imputado
con los hechos.
30. Juicio de Fondo
Análisis sobre la Constitución en actor civil de la víctima,
calidad, determinación de daños y posible cuantía a
resarcir: (art. 83, 118-125 C.P.P.)
Presentación de pruebas por parte del imputado: Prueba de
refutación, o que demuestren eximentes o escusa legal.
Análisis sobre la calificación jurídica dada a los hechos
(elementos objetivos y subjetivos del tipo penal).
Vinculación de los hechos con el imputado.
Discusión sobre la pena, en caso de hayar culpable al
imputado.
31. Juicio de Fondo
Sin embargo, todo esto se desarrolla desde una
perspectiva distinta, ya que los litigantes deben
utilizar sus habilidades jurídicas para demostrar que
la teoría de caso que presentarán es la que los
juzgadores deben acoger.
Distingue de la audiencia preliminar no por el qué es
lo que presentará en el juicio, sino, por el Cómo y
Cuando se presentará lo que ya fue admitido.