ÍNDICE
 VIRUS MARBURGO
 INICIO
 ANATOMÍA PATOLÓGICA
 MODALIDADES DE CONTAGIO
 DX:
 REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
1
VIRUS MARBURGO
BY: DIANA REYES
2
INICIO
El virus toma su nombre de la ciudad
alemana de Marburgo, donde fue
aislado en 1967 tras una epidemia de
fiebre hemorrágica que cundió en el
personal de laboratorio encargado de
cultivos celulares que había trabajado
con riñones de simios verdes
ugandeses (Cercopithecus aethiops)
importados hacía poco, que luego
resultaron estar infectados.
3
ANATOMÍA PATOLÓGICA
Es común la presencia de
necrosis focales de hígado,
nódulos linfáticos, testículos,
ovarios, pulmones, riñones y
órganos linfoides.
Se localizan cuerpos en el
pulmón se notan indicios de
pulmonitis intersticial y de
endoarteritis de las arterias
pequeñas.
La necrosis focal de
los órganos linfoides
necrosis tubular
renal ocurre sobre
todo en las últimas
fases de
enfermedad.
En el sistema nervioso hay infartos hemorrágicos
múltiples y proliferación de las células de la glía.
4
MODALIDADES DE CONTAGIO
 Al entrar en contacto cercano
con el enfermo.
 La transmisiónón por vía
sexual es posible durante
varias semanas despuésés
de la enfermedad.
 A través de los
líquidos del cuerpo:
sangre, saliva, vómito,
heces, orina y
secreciones
respiratorias
5
El diagnóstico se basa
esencialmente en el decurso clínico
y en los datos epidemiológicos. Un
diagnóstico específico se basa en el
aislamiento del virus o bien en la
evidencia de la respuesta
inmunitaria y en la presencia de
material genómico viral. Para probar la presencia de
anticuerpos (IgM y IgG) se recurre
a un ensayo de inmunofluorescencia
indirecta, al uso de la prueba
Western blot o de la prueba ELISA.
DX:
6
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Un muerto en Uganda por el marburg, similar al ébola; El Periódico, Barcelona, 7
de octubre de 2014. Recuperado de :
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Virus_de_Marburgo
Daddario-DiCaprio KM, Geisbert TW, Ströher U, et al.. «Postexposure protection
against Marburg haemorrhagic fever with recombinant vesicular stomatitis virus vectors
in non-human primates: an efficacy assessment». Lancet 367 (9520): pp. 1399–1404.
doi:10.1016/S0140-6736(06)68546-2. Recuperado de :
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673606685462/abstract.
Jones SM, Feldmann H, Stroher U et al. (2005). «Live attenuated recombinant
vaccine protects nonhuman primates against Ebola and Marburg viruses». Nature Med 11
(7): pp. 786–90. doi:10.1038/nm1258. PMID 15937495..
7

Rpc reto 3 presentacion de marungo

  • 1.
    ÍNDICE  VIRUS MARBURGO INICIO  ANATOMÍA PATOLÓGICA  MODALIDADES DE CONTAGIO  DX:  REFERENCIA BIBLIOGRAFICA 1
  • 2.
  • 3.
    INICIO El virus tomasu nombre de la ciudad alemana de Marburgo, donde fue aislado en 1967 tras una epidemia de fiebre hemorrágica que cundió en el personal de laboratorio encargado de cultivos celulares que había trabajado con riñones de simios verdes ugandeses (Cercopithecus aethiops) importados hacía poco, que luego resultaron estar infectados. 3
  • 4.
    ANATOMÍA PATOLÓGICA Es comúnla presencia de necrosis focales de hígado, nódulos linfáticos, testículos, ovarios, pulmones, riñones y órganos linfoides. Se localizan cuerpos en el pulmón se notan indicios de pulmonitis intersticial y de endoarteritis de las arterias pequeñas. La necrosis focal de los órganos linfoides necrosis tubular renal ocurre sobre todo en las últimas fases de enfermedad. En el sistema nervioso hay infartos hemorrágicos múltiples y proliferación de las células de la glía. 4
  • 5.
    MODALIDADES DE CONTAGIO Al entrar en contacto cercano con el enfermo.  La transmisiónón por vía sexual es posible durante varias semanas despuésés de la enfermedad.  A través de los líquidos del cuerpo: sangre, saliva, vómito, heces, orina y secreciones respiratorias 5
  • 6.
    El diagnóstico sebasa esencialmente en el decurso clínico y en los datos epidemiológicos. Un diagnóstico específico se basa en el aislamiento del virus o bien en la evidencia de la respuesta inmunitaria y en la presencia de material genómico viral. Para probar la presencia de anticuerpos (IgM y IgG) se recurre a un ensayo de inmunofluorescencia indirecta, al uso de la prueba Western blot o de la prueba ELISA. DX: 6
  • 7.
    REFERENCIA BIBLIOGRAFICA Un muertoen Uganda por el marburg, similar al ébola; El Periódico, Barcelona, 7 de octubre de 2014. Recuperado de : http://es.m.wikipedia.org/wiki/Virus_de_Marburgo Daddario-DiCaprio KM, Geisbert TW, Ströher U, et al.. «Postexposure protection against Marburg haemorrhagic fever with recombinant vesicular stomatitis virus vectors in non-human primates: an efficacy assessment». Lancet 367 (9520): pp. 1399–1404. doi:10.1016/S0140-6736(06)68546-2. Recuperado de : http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673606685462/abstract. Jones SM, Feldmann H, Stroher U et al. (2005). «Live attenuated recombinant vaccine protects nonhuman primates against Ebola and Marburg viruses». Nature Med 11 (7): pp. 786–90. doi:10.1038/nm1258. PMID 15937495.. 7