TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE 
DATOS 
Ing. Raúl Romero González
Las técnicas de 
recolección de datos 
(instrumentos de 
medición), se pueden 
definir como el medio a 
través del cual el 
investigador se 
relaciona con un 
fenómeno o evento, 
para obtener la 
información necesaria 
que le permita lograr los 
objetivos de la 
investigación.
1. ENCUESTAS 
El diseño de una encuesta 
es exclusivo de las ciencias 
sociales y parte de la 
premisa de que si, 
queremos conocer algo 
sobre el comportamiento 
de las personas, lo mejor, 
lo más directo y simple, es 
preguntárselo 
directamente a ellas.
 Se trata por tanto de requerir información a un 
grupo significativo de personas acerca de los 
problemas en estudio para luego, mediante un 
análisis de tipo cuantitativo, sacar las 
conclusiones respectivas. 
 Cuando se recaba información a todas las 
personas que están involucradas en el problema 
en estudio este diseño adopta el nombre de 
Censo. 
 Por la gran cantidad de personas a entrevistar no 
es factible obtener información muy detallada, 
pues se convierten en trabajos difíciles de 
ejecutar y analizar.
 En su lugar se emplean las 
encuestas por muestreo, donde se 
escoge mediante procedimientos 
estadísticos una parte significativa de 
todo el universo. 
 Las conclusiones que se obtienen para este grupo 
se proyectan luego a la totalidad del universo, 
teniendo en cuenta los errores muestrales que se 
determinen para el caso. 
 De esta forma los hallazgos obtenidos a partir de 
la muestra pueden generalizarse a todo el 
universo con un margen de error conocido y 
limitado previamente por el investigador.
Ventajas Desventajas 
Su conocimiento de la 
realidad es primario 
Recoge la visión que la 
gente tiene de sí misma 
haciéndola subjetiva 
Es posible agrupar los 
datos en forma de 
cuadros estadísticos 
haciendo más accesible 
la medición de las 
variables 
El tratamiento de la 
información es 
estadístico, lo que 
supone agrupar a todas 
las respuestas dándole a 
cada una igual peso 
relativo 
Es un método 
relativamente económico 
y rápido 
El diseño encuesta es 
básicamente estático
 De lo anterior podemos inferir: 
 Las encuestas resultan apropiadas casi siempre 
para estudios de tipo descriptivo, aunque no tanto 
para los explicativos. 
 Son inadecuadas para profundizar ciertos aspectos 
psicológicos o psico-sociales profundos pero muy 
eficaces para problemas menos delicados, como los 
del mercado masivo y las actitudes electorales. 
 Resultan poco valiosas para determinar tipos de 
liderazgo y en general todos los problemas que se 
refieren más a las relaciones y estructuras sociales 
que a las conductas más simples o a los 
comportamientos, actitudes y opiniones masivas, 
donde sí adquieren mayor eficacia.
2. ENTREVISTA 
La entrevista, es una forma 
específica de interacción 
social que tiene por objeto 
recolectar datos para una 
indagación. El investigador 
formula preguntas capaces de 
aportarle datos de interés, 
estableciendo un diálogo peculiar, 
donde una de las partes busca 
recoger informaciones y la otra 
es la fuente.
 La ventaja esencial de la entrevista reside en que 
son los mismos actores sociales quienes 
proporcionan los datos relativos a sus conductas, 
opiniones, deseos, actitudes y expectativas, cosa 
que por su misma naturaleza es casi imposible de 
observar desde fuera. 
 Su principal inconveniente que limita los alcances 
de esta técnica, es que cualquier persona 
entrevistada nos hablará de aquello que le 
preguntemos dándonos la imagen que tiene de las 
cosas, lo que cree que son, a través de toda su 
carga subjetiva de intereses y prejuicios. 
 Por otra parte nos obliga a utilizar, a veces, 
caminos indirectos, mediante preguntas que 
alcancen nuestro objetivo elípticamente, utilizando 
todo tipo de rodeos.
Tipos de entrevistas 
1) Entrevistas no estructuradas 
Son aquellas en las que existe un margen más o menos 
grande de libertad para formular preguntas y dar 
respuestas. Y son: 
a) Entrevista informal: modalidad menos estructurada 
posible de entrevista ya que la misma se reduce a una 
simple conversación sobre el tema de estudio. 
b) Entrevista focalizada: prácticamente tan libre y 
espontánea como la anterior, pero tiene la 
particularidad de concentrarse en un único tema. 
c) Entrevistas por pautas o guías: son algo más 
formalizadas, que se guían por una lista de puntos de 
interés que se van explorando durante la entrevista.
 Todas estas formas de entrevistas, tienen la 
ventaja de permitir un diálogo más profundo y 
rico, captando no sólo las respuestas a los temas 
elegidos sino también, las actitudes, valores y 
formas de pensar de los entrevistados, 
inaccesibles por otras vías. 
 Su desventaja radica en que es poco práctico 
sistematizar un gran número de entrevistas de este 
tipo, organizándolas estadísticamente, pues pueden 
tener muy pocos puntos de contacto entre sí. Otra 
dificultad es su costo, pues involucran la presencia 
de personal especializado durante tiempos largos.
2) Entrevistas formalizadas 
Estas se desarrollan en base a un listado fijo de 
preguntas cuyo orden y redacción permanece 
invariable. Comúnmente se administran a un 
gran número de entrevistados para su posterior 
tratamiento estadístico.
Ventajas 
1. Rapidez 
2. Pueden ser llevadas a cabo por personas con 
mediana preparación 
3. Bajo costo 
4. Posibilidad de procesamiento matemático, ya que 
al guardar una estricta homogeneidad sus 
respuestas resultan comparables y agrupables. 
Desventajas 
1. Reducen grandemente el campo de información 
registrado, limitando los datos a los que surgen de 
una lista de preguntas. 
2. Esta lista de preguntas, que es el instrumento 
concreto de recolección empleado en este caso, 
recibe el nombre de cuestionario y puede ser 
administrado sin que necesariamente medie una 
entrevista.
3. CUESTIONARIOS 
 Un cuestionario consiste en un conjunto de 
preguntas respecto a una o más variables a 
medir. El contenido de las preguntas de un 
cuestionario puede ser tan variado como los 
aspectos que mida. Y básicamente, podemos 
hablar de dos tipos de preguntas: cerradas y 
abiertas.
 Las preguntas de alternativas fijas (cerradas), 
formalizan más el cuestionario, pues en ellas sólo 
se otorga al entrevistado un número limitado de 
respuestas posibles. 
 Ejemplo: "¿cree Ud. En los OVNIS, sí o no?" 
 Las preguntas de final abierto (abiertas), 
proporcionan una variedad de respuestas. Su 
redacción debe ser muy cuidadosa para evitar 
respuestas confusas o erróneas, y para evitar 
además que ellas predispongan a los 
entrevistados en uno u otro sentido. 
 Ejemplo:"¿Qué opina Ud. Acerca de los OVNIS?"
Tamaño de un cuestionario 
 No hay regla al respecto; pero, si es muy corto 
se pierde información y si es largo, puede 
resultar tedioso, las personas pueden negarse a 
responder o lo responden en forma incompleta. El 
tamaño depende del número de variables y 
dimensiones a medir, el interés de la persona y la 
manera como es administrado. 
 Una recomendación que puede ayudarnos a 
evitar un cuestionario más largo de lo requerido 
es: "No hacer preguntas innecesarias o 
injustificadas".
Como aplicar cuestionarios 
Los cuestionarios pueden ser aplicados de diversas 
maneras: 
a) Autoadministrado. El cuestionario es diseñado y 
contestado por la misma persona. 
b) Por entrevista personal. Es entregado a la 
persona en cuestión, para que lo conteste. 
c) Por entrevista telefónica, e-mail u otro medio. 
Similar a la anterior, sólo que no es "cara a cara" 
sino a través del medio de comunicación.
5. OBSERVACIÓN 
 La observación consiste en el 
registro sistemático, válido y 
confiable de comportamiento 
o conducta manifiesta. 
 Puede utilizarse como instrumento de medición 
en muy diversas circunstancias. Es un método 
utilizado por quienes están orientados 
conductualmente. 
 Puede servir para determinar la aceptación de un 
grupo respecto a su profesor, analizar conflictos 
familiares, eventos masivos, la aceptación de un 
producto en un supermercado, etc.
Pasos para construir un sistema de 
observación 
1) Definir con precisión el universo de aspectos, 
eventos o conductas a observar. 
2) Extraer una muestra representativa de los 
aspectos, eventos o conductas a observar. 
3) Establecer y definir las unidades de observación. 
4) Establecer y definir las categorías y 
subcategorías de observación.
Tipos de observación 
 La observación puede ser participante o no 
participante. En la primera, el observador 
interactúa con los sujetos observados y en la 
segunda no ocurre esta interacción.
Ventajas de la observación 
1) Son técnicas de medición no obstructivas. En el 
sentido que el instrumento de medición no 
"estimula" el comportamiento de los sujetos (las 
escalas de actitud y los cuestionarios pretenden 
"estimular" una respuesta a cada ítem). 
Los métodos no obstructivos simplemente 
registran algo que fue estimulado por otros 
factores ajenos al instrumento de medición. 
2) Aceptan material no estructurado. 
3) Pueden trabajar con grandes volúmenes de 
datos.
6. ESCALA DE LIKERT 
 Consiste en un conjunto de ítems presentados en 
forma de afirmaciones o juicios ante los cuales se 
pide la reacción de los sujetos. Es decir, se presenta 
cada afirmación y se pide al sujeto que externe su 
reacción eligiendo uno de los cinco puntos de la escala. A 
cada punto se le asigna un valor numérico. Así, el sujeto 
obtiene una puntuación respecto a la afirmación y al final 
se obtiene su puntuación total sumando las puntuaciones 
obtenidas en relación a todas las afirmaciones.
Aplicación de la escala Likert 
 Existen dos formas básicas de aplicar una escala 
Likert: 
1) Autoadministrada: se le entrega la escala al 
respondiente y éste marca respecto a cada 
afirmación, la categoría que mejor describe su 
reacción o respuesta. 
2) Entrevista: un entrevistador lee las afirmaciones 
y alternativas de respuesta al sujeto y anota lo 
que éste conteste. Cuando se aplica vía 
entrevista, es necesario que se le entregue al 
entrevistador una tarjeta donde se muestran las 
alternativas de respuesta o categorías.
7. CODIFICACIÓN 
 El objetivo de este procedimiento es agrupar 
numéricamente los datos que se expresen en 
forma verbal para poder luego operar con ellos 
como si se tratara, simplemente, de datos 
cuantitativos.
 A cada categoría de respuestas habremos de darle 
un código particular, un número o letra 
diferente, que servirá para agrupar tras de sí a 
todas las respuestas u observaciones que sean 
idénticas o que, al menos, aparezcan como 
equivalentes. 
 Luego procederemos a señalar a cada uno de los 
cuestionarios o pautas con el código que le 
corresponde en cada caso, con la que quedará 
sintetizada la respuesta que contiene. El proceso 
se facilita grandemente cuando se realiza 
mediante computadoras.
ACTIVIDAD 2 - TALLER 
 Trabajar por parejas: 
1) Un apunte sobre el tema, considerando la información 
aquí expuesta y el artículo que se está entregando. 
2) Elaborar una tabla general donde se anoten las 
técnicas de recolección de datos con sus ventajas y 
desventajas (mínimo 3 de c/u). Guardar como apunte 
en otro archivo. 
3) Hacer un cuestionario auto administrado (mínimo 15 
reactivos)

Técnicas de recolección de datos

  • 1.
    TÉCNICAS DE RECOLECCIÓNDE DATOS Ing. Raúl Romero González
  • 2.
    Las técnicas de recolección de datos (instrumentos de medición), se pueden definir como el medio a través del cual el investigador se relaciona con un fenómeno o evento, para obtener la información necesaria que le permita lograr los objetivos de la investigación.
  • 3.
    1. ENCUESTAS Eldiseño de una encuesta es exclusivo de las ciencias sociales y parte de la premisa de que si, queremos conocer algo sobre el comportamiento de las personas, lo mejor, lo más directo y simple, es preguntárselo directamente a ellas.
  • 4.
     Se tratapor tanto de requerir información a un grupo significativo de personas acerca de los problemas en estudio para luego, mediante un análisis de tipo cuantitativo, sacar las conclusiones respectivas.  Cuando se recaba información a todas las personas que están involucradas en el problema en estudio este diseño adopta el nombre de Censo.  Por la gran cantidad de personas a entrevistar no es factible obtener información muy detallada, pues se convierten en trabajos difíciles de ejecutar y analizar.
  • 5.
     En sulugar se emplean las encuestas por muestreo, donde se escoge mediante procedimientos estadísticos una parte significativa de todo el universo.  Las conclusiones que se obtienen para este grupo se proyectan luego a la totalidad del universo, teniendo en cuenta los errores muestrales que se determinen para el caso.  De esta forma los hallazgos obtenidos a partir de la muestra pueden generalizarse a todo el universo con un margen de error conocido y limitado previamente por el investigador.
  • 6.
    Ventajas Desventajas Suconocimiento de la realidad es primario Recoge la visión que la gente tiene de sí misma haciéndola subjetiva Es posible agrupar los datos en forma de cuadros estadísticos haciendo más accesible la medición de las variables El tratamiento de la información es estadístico, lo que supone agrupar a todas las respuestas dándole a cada una igual peso relativo Es un método relativamente económico y rápido El diseño encuesta es básicamente estático
  • 7.
     De loanterior podemos inferir:  Las encuestas resultan apropiadas casi siempre para estudios de tipo descriptivo, aunque no tanto para los explicativos.  Son inadecuadas para profundizar ciertos aspectos psicológicos o psico-sociales profundos pero muy eficaces para problemas menos delicados, como los del mercado masivo y las actitudes electorales.  Resultan poco valiosas para determinar tipos de liderazgo y en general todos los problemas que se refieren más a las relaciones y estructuras sociales que a las conductas más simples o a los comportamientos, actitudes y opiniones masivas, donde sí adquieren mayor eficacia.
  • 8.
    2. ENTREVISTA Laentrevista, es una forma específica de interacción social que tiene por objeto recolectar datos para una indagación. El investigador formula preguntas capaces de aportarle datos de interés, estableciendo un diálogo peculiar, donde una de las partes busca recoger informaciones y la otra es la fuente.
  • 9.
     La ventajaesencial de la entrevista reside en que son los mismos actores sociales quienes proporcionan los datos relativos a sus conductas, opiniones, deseos, actitudes y expectativas, cosa que por su misma naturaleza es casi imposible de observar desde fuera.  Su principal inconveniente que limita los alcances de esta técnica, es que cualquier persona entrevistada nos hablará de aquello que le preguntemos dándonos la imagen que tiene de las cosas, lo que cree que son, a través de toda su carga subjetiva de intereses y prejuicios.  Por otra parte nos obliga a utilizar, a veces, caminos indirectos, mediante preguntas que alcancen nuestro objetivo elípticamente, utilizando todo tipo de rodeos.
  • 10.
    Tipos de entrevistas 1) Entrevistas no estructuradas Son aquellas en las que existe un margen más o menos grande de libertad para formular preguntas y dar respuestas. Y son: a) Entrevista informal: modalidad menos estructurada posible de entrevista ya que la misma se reduce a una simple conversación sobre el tema de estudio. b) Entrevista focalizada: prácticamente tan libre y espontánea como la anterior, pero tiene la particularidad de concentrarse en un único tema. c) Entrevistas por pautas o guías: son algo más formalizadas, que se guían por una lista de puntos de interés que se van explorando durante la entrevista.
  • 11.
     Todas estasformas de entrevistas, tienen la ventaja de permitir un diálogo más profundo y rico, captando no sólo las respuestas a los temas elegidos sino también, las actitudes, valores y formas de pensar de los entrevistados, inaccesibles por otras vías.  Su desventaja radica en que es poco práctico sistematizar un gran número de entrevistas de este tipo, organizándolas estadísticamente, pues pueden tener muy pocos puntos de contacto entre sí. Otra dificultad es su costo, pues involucran la presencia de personal especializado durante tiempos largos.
  • 12.
    2) Entrevistas formalizadas Estas se desarrollan en base a un listado fijo de preguntas cuyo orden y redacción permanece invariable. Comúnmente se administran a un gran número de entrevistados para su posterior tratamiento estadístico.
  • 13.
    Ventajas 1. Rapidez 2. Pueden ser llevadas a cabo por personas con mediana preparación 3. Bajo costo 4. Posibilidad de procesamiento matemático, ya que al guardar una estricta homogeneidad sus respuestas resultan comparables y agrupables. Desventajas 1. Reducen grandemente el campo de información registrado, limitando los datos a los que surgen de una lista de preguntas. 2. Esta lista de preguntas, que es el instrumento concreto de recolección empleado en este caso, recibe el nombre de cuestionario y puede ser administrado sin que necesariamente medie una entrevista.
  • 14.
    3. CUESTIONARIOS Un cuestionario consiste en un conjunto de preguntas respecto a una o más variables a medir. El contenido de las preguntas de un cuestionario puede ser tan variado como los aspectos que mida. Y básicamente, podemos hablar de dos tipos de preguntas: cerradas y abiertas.
  • 15.
     Las preguntasde alternativas fijas (cerradas), formalizan más el cuestionario, pues en ellas sólo se otorga al entrevistado un número limitado de respuestas posibles.  Ejemplo: "¿cree Ud. En los OVNIS, sí o no?"  Las preguntas de final abierto (abiertas), proporcionan una variedad de respuestas. Su redacción debe ser muy cuidadosa para evitar respuestas confusas o erróneas, y para evitar además que ellas predispongan a los entrevistados en uno u otro sentido.  Ejemplo:"¿Qué opina Ud. Acerca de los OVNIS?"
  • 16.
    Tamaño de uncuestionario  No hay regla al respecto; pero, si es muy corto se pierde información y si es largo, puede resultar tedioso, las personas pueden negarse a responder o lo responden en forma incompleta. El tamaño depende del número de variables y dimensiones a medir, el interés de la persona y la manera como es administrado.  Una recomendación que puede ayudarnos a evitar un cuestionario más largo de lo requerido es: "No hacer preguntas innecesarias o injustificadas".
  • 17.
    Como aplicar cuestionarios Los cuestionarios pueden ser aplicados de diversas maneras: a) Autoadministrado. El cuestionario es diseñado y contestado por la misma persona. b) Por entrevista personal. Es entregado a la persona en cuestión, para que lo conteste. c) Por entrevista telefónica, e-mail u otro medio. Similar a la anterior, sólo que no es "cara a cara" sino a través del medio de comunicación.
  • 18.
    5. OBSERVACIÓN La observación consiste en el registro sistemático, válido y confiable de comportamiento o conducta manifiesta.  Puede utilizarse como instrumento de medición en muy diversas circunstancias. Es un método utilizado por quienes están orientados conductualmente.  Puede servir para determinar la aceptación de un grupo respecto a su profesor, analizar conflictos familiares, eventos masivos, la aceptación de un producto en un supermercado, etc.
  • 19.
    Pasos para construirun sistema de observación 1) Definir con precisión el universo de aspectos, eventos o conductas a observar. 2) Extraer una muestra representativa de los aspectos, eventos o conductas a observar. 3) Establecer y definir las unidades de observación. 4) Establecer y definir las categorías y subcategorías de observación.
  • 20.
    Tipos de observación  La observación puede ser participante o no participante. En la primera, el observador interactúa con los sujetos observados y en la segunda no ocurre esta interacción.
  • 21.
    Ventajas de laobservación 1) Son técnicas de medición no obstructivas. En el sentido que el instrumento de medición no "estimula" el comportamiento de los sujetos (las escalas de actitud y los cuestionarios pretenden "estimular" una respuesta a cada ítem). Los métodos no obstructivos simplemente registran algo que fue estimulado por otros factores ajenos al instrumento de medición. 2) Aceptan material no estructurado. 3) Pueden trabajar con grandes volúmenes de datos.
  • 22.
    6. ESCALA DELIKERT  Consiste en un conjunto de ítems presentados en forma de afirmaciones o juicios ante los cuales se pide la reacción de los sujetos. Es decir, se presenta cada afirmación y se pide al sujeto que externe su reacción eligiendo uno de los cinco puntos de la escala. A cada punto se le asigna un valor numérico. Así, el sujeto obtiene una puntuación respecto a la afirmación y al final se obtiene su puntuación total sumando las puntuaciones obtenidas en relación a todas las afirmaciones.
  • 23.
    Aplicación de laescala Likert  Existen dos formas básicas de aplicar una escala Likert: 1) Autoadministrada: se le entrega la escala al respondiente y éste marca respecto a cada afirmación, la categoría que mejor describe su reacción o respuesta. 2) Entrevista: un entrevistador lee las afirmaciones y alternativas de respuesta al sujeto y anota lo que éste conteste. Cuando se aplica vía entrevista, es necesario que se le entregue al entrevistador una tarjeta donde se muestran las alternativas de respuesta o categorías.
  • 24.
    7. CODIFICACIÓN El objetivo de este procedimiento es agrupar numéricamente los datos que se expresen en forma verbal para poder luego operar con ellos como si se tratara, simplemente, de datos cuantitativos.
  • 25.
     A cadacategoría de respuestas habremos de darle un código particular, un número o letra diferente, que servirá para agrupar tras de sí a todas las respuestas u observaciones que sean idénticas o que, al menos, aparezcan como equivalentes.  Luego procederemos a señalar a cada uno de los cuestionarios o pautas con el código que le corresponde en cada caso, con la que quedará sintetizada la respuesta que contiene. El proceso se facilita grandemente cuando se realiza mediante computadoras.
  • 26.
    ACTIVIDAD 2 -TALLER  Trabajar por parejas: 1) Un apunte sobre el tema, considerando la información aquí expuesta y el artículo que se está entregando. 2) Elaborar una tabla general donde se anoten las técnicas de recolección de datos con sus ventajas y desventajas (mínimo 3 de c/u). Guardar como apunte en otro archivo. 3) Hacer un cuestionario auto administrado (mínimo 15 reactivos)