El documento presenta las respuestas de un estudiante llamado Daniel Valencia a dos preguntas sobre conflictos. En la primera pregunta, Daniel explica que aunque generalmente prefiere evitar los conflictos, también reconoce que estos pueden dejar enseñanzas y nuevos conocimientos. En la segunda pregunta, Daniel argumenta que en algunos casos no se debe negociar en un conflicto, como cuando existe una fecha límite irreversible para cumplir un compromiso.

1. DANIEL VALENCIA
MUNERA
11ºA

2. Por qué se afirma que los conflictos no son
buenos ni malos?
O En general los conflictos los prefiero
evitar y en mi concepto es algo
malo, pues es mejor vivir en paz y
armonía con los demás, que estar
perturbados por un conflicto.
O Pero los conflictos también tienen cierto
lado bueno pues siempre dejan una
enseñanza y un nuevo conocimiento, nos
enseña lo que debemos evitar en el
futuro.

3. Por qué se puede afirmar que no siempre se debe negociar en
un conflicto? Explica con algún ejemplo.
O Porque hay momentos en los cuales uno
ya tiene que tener claro cual es el
conflicto y si la otra persona esta de
acuerdo a acceder al acuerdo o no, es
decir si esta de acuerdo a resolver el
conflicto.
O Por ejemplo: cuando hay una fecha para
entregarle un material a una construcción
por parte de una empresa, esa fecha es
irreversible y tienen que cumplir con lo
que se comprometió.

4. caso Te renuncias evitas Colaboras negocias
impones
Es una situación
x
pasajera sin
mayor
importancia
Debes tomar un
x
decisión rápida y
urgente
Es de vital
x
importancia para
ti
No lo puedes
resolver
x
No sabes bien de
que se trata x
Es importante
pero quieres
x
mantener la
amistad con la
persona implicada
Definitivamente
estabas en un x
error