Presentación sobre novedades acerca del impuesto de sociedades y las particularidades para los no residentes.

1. EL ISD y los no residentes:
Lanzarote, 21 de Marzo de 2015
Leonardo Cárdenas
Armesto
“Novedades legislativas y acciones a emprender por supuestos
anteriores a la reforma”
Por:

2. 01. Marco legal 2014
|2
Ley 29/1987 ISD
Art. 6 Obligación Personal RESIDENTES
Art. 7 Obligación Real NO RESIDENTES
Ley 29/1987 ISD
Art. 28 Residencia habitual
Art. 32 Alcance de la cesión Residencia CCAA
Herencia Residencia del causante
Inmuebles Radiquen
Donación
Resto bienes Domicilio Donatario
NO RESIDENTES. Competente Normal Estatal
|2
www.agmabogados.com

3. |3|3
01. Marco legal 2014
Convenios firmados por España
• GRECIA 06-03-1919
• FRANCIA 08-01-1963
• SUECIA 25-04-1963
Obligación Personal Residencial habitual España
Obligación Real
www.agmabogados.com
Inmuebles
Muebles radicados en España
Seguro vida celebrados en España
Parentesco
Discapacidad
Nº transacciones
Reduccion art 20.2 Empre familiar, etc
Tarifa y coeficientes multiplicadores son de aplicación
BienesyDªsituadosen
España
Reducción BI art. 20.2 LISD

4. |4|4
01. Marco Legal 2014
www.agmabogados.com
CONTRIBU
YENTES
Tipo de Obligación Localización Normativa
Personal Residente
CCAA
Estatal
Real No residente y otros Estatal

5. |5|5
02. Génesis de la sentencia
www.agmabogados.com
Dictamen motivado de la Comisión europea de 07/05/2010:
Normativa española en materia de ISD incompatibles con la libre circulación de trabajadores
y capital.
Legislación estatal es la única aplicable cuando interviene un no residente. O en
donaciones cuando los bienes están en el extranjero.
La carga fiscal soportada por el contribuyente residente en una CCAA es
considerablemente más baja que en la legislación estatal
Sentencia del 03/09/2014 C-127/12
Ordena al estado a Español a modificar la normativa interna del ISD para poner término a
situaciones contrarias a la libre circulación de capitales.
Contrario al principio de libre circulación de personas.
diferenciasde
tratofiscal
las donaciones y las sucesiones
de bienes inmuebles siuitados en España
y fuera de éste
entre los causantes residentes y no
residentes en España
las donaciones y las sucesiones
las donaciones y las sucesiones
entre los causahabientes y los donatarios
residentes y no residentes en España

6. |6|6
03. La STJUE C-127/2012
www.agmabogados.com
Tratamiento dispar de la normativa española:
• Normativa estatal
• Normativa Autonómica
Vulneración de la LIBRE CIRCULACION DE PERSONAS:
VULNERACIONTFUE
LEY 29/1987 ISD ESPAÑOLA
Artículo 6 Obligación Personal
Artículo 7 Obligación Real
Artículo 20
Base
Liquidable
Artículo 21 Tarifa
Artículo 22
Cuota
Tributaria

7. |7|7
03. La STJUE C-127/2012
www.agmabogados.com
Art 26 TFUE.
1. La unión adoptará las medidas destinadas a establecer el mercado interior o garantizar
su funcionamiento (…)
2. El mercado interior implicará un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre
circulación de mercancías, personas , servicios y capitales estará garantizada con las
disposiciones de los tratados”
DISCRIMINACIÓN ENTRE RESIDENTES Y NO RESIDENTES que no es aceptable, dado que no
hay ninguna diferencia objetiva que pueda fundamentar una diferencia de trato entre unos y
otros, o entre los residentes que posean un inmueble en España y los que lo posean en el
extranjero (Sentencia Schumacker, C-279/93 EU : C1995:31, apartados 36 y 37)
Constituye una RESTRICCIÓN AL MOVIMIENTOS DE CAPITALES el hecho de que SOPORTEN
UNA CARGA FISCAL MAYOR las sucesiones o donaciones o transmisiones lucrativas EN
FUNCIÓN DE DONDE SEAN RESIDENTES los causantes, causahabientes, donantes y
donatarios o donde estén localizados los bienes inmuebles objeto de transmisión lucrativa

8. |8|8
03. La STJUE C-127/2012
www.agmabogados.com
Art. 63.1 TFUE (…)
Quedan prohibidas todas las restricciones a los movimientos de capitales entre Estados
miembros y entre Estados miembros y terceros países.
Se permite a los Estados aplicar distinciones entre contribuyentes en función de su residencia o
de donde hayan invertido su capital
Pero “NO DEBERAN constituir un medio de DISCRIMINACIÓN ARBITRARIA ni una
RESTRICCIÓN ENCUBIERTA de la libre circulación de capitales y pagos tal y como lo define el
artículo 63 TFUE”
Solo se permite en situaciones que no sea objetivamente comparables o que estén justificadas
por razones imperiosas de interés general, según la jurisprudencia.

9. |9|9
03. La STJUE C-127/2012
www.agmabogados.com
Art. 40 del Acuerdo sobre el EEE:
(…) quedarán prohibidas (…) las restricciones a los movimientos de capitales pertenecientes a
personas residentes en los Estados Miembros de la CE o de los Estados de la AELC, así como las
discriminaciones de trato por razón de nacionalidad o de residencia de las partes o del lugar en el
que se hayan invertido los capitales (…).
Art. 65 TFUE:
1. Lo dispuesto en el artículo 63 se aplicará sin perjuicio de los Estados miembros a:
Aplicar las disposiciones (…) de su derecho fiscal que distingan entre contribuyentes cuya
situación difiera con respecto a su lugar de residencia o respecto a los lugares en los que
esté invertido su capital (…)
Las medidas y procedimientos a los que se hace referencia en los apartados 1 y 2 no
deberán constituir ni un medio de discriminación arbitraria ni una restricción encubierta a
la libre circulación de capitales y pagos (…)

10. |10|10
03. La STJUE C-127/2012
www.agmabogados.com
4. Sucesiones en el causante es NO residente y el heredero o
causahabiente es residente en España, con bienes en el extranjero
5. Donaciones de inmuebles situados en territorio español a NO
residentes
6. Donaciones por NO residentes a residentes en España, de bienes
inmuebles situados en el extranjero
7. Donaciones de bienes y derechos situados en España por residentes a
favor de NO residentes
ALGUNOSSUPUESTOSAFECTOSSTJUE
1. Causante residente en territorio español y alguno o todos los
herederos o legitimarios son NO RESIDENTES
2. Sucesiones en que el causante es NO residente en España y existen
bienes y derechos en España
3. Sucesiones en que ni el causante ni sus causahabientes son residentes
en España pero existen bienes en España

11. |11|11
04. Efectos y consecuencias de la
Sentencia delTJUE de 03/09/14
www.agmabogados.com
EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA
I Cambio de la normativa en ISD en España.
II Efectos de la STJUE a los residentes en la UE o EEE.
III Efectos de la STJUE a los no residentes en la UE o EEE.
IV Procedimientos para la reclamación del ISD en hechos devengados con
anterioridad a la sentencia.

12. |12|12
05. Cambios en la normativa interna del ISD
www.agmabogados.com
LINEAS DE LA REFORMA EN EL ISD ESPAÑOL
I Aplicar en los supuestos de competencia estatal para no residentes,
la normativa más próximo a una CCAA.
II No modificación de la Ley 22/2009.
III Limitación de sus efectos únicamente para los residentes en la UE
o el EEE.
IV No irretroactividad de la nueva normativa aprobada por la DF3ª de
la Ley 29/2014 que modifica la DA 2ª Ley 29/1987.

13. |13|13
05. Cambios en la normativa interna del ISD
www.agmabogados.com
Mantenimiento de la competencia estatal en los supuestos no cedidos a las CCAA por la Ley
22/2009.
Implantación del régimen de autoliquidación obligatoria.
COMPETENCIAESTATAL
SUCESIONES MORTIS
CAUSA
CAUSANTE NO RESIDENTE respecto a todos los sujetos pasivos
SUJETOS PASIVOS NO RESIDENTES aunque el causante sea residente
DONACIONES DE
INMUEBLES
Donaciones de
inmuebles en el
EXTRANJERO,
si el SP es
RESIDENTE
Donaciones de
inmuebles en el
EXTRANJERO
Si el SP es NO RESIDENTE = OPERACIÓN NO SUJETA
Donaciones de inmuebles en ESPAÑA, si el SP es NO RESIDENTE
DONACIONES
OTROS BIENES Y
DERECHOS
ECONOMICOS
Si radicados en
ESPAÑA, si el
SP es NO
RESIDENTE
Si radicados en el EXTRANJERO, si el SP es RESIDENTE
Si el SP es NO RESIDENTE = OPERACIÓN NO SUJETA

14. |14|14
05. Marco jurídico español ISD desde 01/01/2015
www.agmabogados.com
CUADRO RESUMEN DE LA COMPETENCIAY NORMATIVA APLICABLE EN EL
IMPUESTO SOBRE SUCESIONESY DONACIONES DESDE 01/01/2015
TRANSMISIONES MORTIS CAUSA
PUNTOS DE
CONEXIÓN
CRITERIOS DE DELIMITACION SUJETOS PASIVOS
HACIENDA Y
NORMATIVA APLICABLE
causante no
residente
comunitario
CON bienes en España
RESIDENTE Hacienda Estatal
NO RESIDENTE
COMUNITARIO Normativa de la CCAA de
>valor de los bienes en
España
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO
SIN bienes en España
RESIDENTE
Hacienda Estatal
Normativa de la CCAA en
donde resida cada sujeto
pasivo
NO RESIDENTE
COMUNITARIO
NO SUJETO
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO
causante no
residente
Extracomun
itario
CON bienes en España
RESIDENTE
Hacienda Estatal y
normativa estatal
NO RESIDENTE
COMUNITARIO
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO
SIN bienes en España
RESIDENTE
Hacienda Estatal y
normativa estatal
NO RESIDENTE
COMUNITARIO
NO SUJETO
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO

15. |15|15
05. Marco jurídico español ISD desde 01/01/2015
www.agmabogados.com
CUADRO RESUMEN DE LA COMPETENCIAY NORMATIVA APLICABLE EN EL
IMPUESTO SOBRE SUCESIONESY DONACIONES DESDE 01/01/2015
TRANSMISIONES MORTIS CAUSA
PUNTOS DE
CONEXIÓN
CRITERIOS DE
DELIMITACION
SUJETOS PASIVOS
HACIENDA Y NORMATIVA
APLICABLE
causante
residente en
una CCAA
CON bienes en
España
RESIDENTE
Hacienda y normativa de la CCAA
de residencia del causante
NO RESIDENTE COMUNITARIO
Hacienda Estatal
Normativa CCAA de residencia
del causante
NO RESIDENTE EXRACOMUNITARIO Hacienda y normativa estatal
SIN bienes en
España
RESIDENTE
Hacienda Estatal
Normativa de la CCAA de
residencia del causante
NO RESIDENTE COMUNITARIO
NO SUJETO
NO RESIDENTE EXRACOMUNITARIO

16. |16|16
05. Marco jurídico español ISD desde 01/01/2015
www.agmabogados.com
CUADRO RESUMEN DE LA COMPETENCIA Y NORMATIVA APLICABLE EN EL IMPUESTO SOBRE SUCESIONES Y
DONACIONES DESDE 01/01/2015
TRANSMISIONES INTER-VIVOS
PUNTOS DE CONEXIÓN CRITERIOS DE DELIMITACION SUJETOS PASIVOS
HACIENDAY
NORMATIVA
APLICABLE
OTROS BIENESY
DERECHOS
Situados en España
RESIDENTE
Hacienda y normativa
CCAA de residencia del
donatario
NO RESIDENTE
COMUNITARIO
Hacienda Estatal
Normativa CCAA donde
estén situados
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO
Hacienda y normativa
Estatal
Situados en la UE o EEE
RESIDENTE
Hacienda y normativa
Estatal
NO RESIDENTE
COMUNITARIO
NO SUJETO
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO
Situados en otros Estados
RESIDENTE
Hacienda Estatal y
normativa Estatal
NO RESIDENTE
COMUNITARIO
NO SUJETO
NO RESIDENTE
EXRACOMUNITARIO

17. |17|17
06. Efectos de la sentencia a los residentes
en la UE o en EEE
www.agmabogados.com
:
EFECTOS DE LA SENTENCIA
Nulidad liquidación práctica conforme normativa anterior
liquidación contraria al Dº comunitario Efectos ex tunc
Dº a la devolución del impuesto pagado VS Nueva liquidación
Normativa autonómica solo aplicable
residentes CCAA
VS
Normativa estatal resto contribuyentes
Puntos de conexión Art 32 L22/2009
- M-C : Causante tenga su residencia CCAA
- Donación: Inmueble CCAA
- Donación: Resto bienes domicilio
DONATARIO
No aplicación normativa CCAA Imposibilidad de liquidar . Proscripción analogía
Afecta a residentes UE o EEE Afecta a bienes sitos UE o EEE

18. |18|18
07. Efectos de la sentencia: Extracomunitarios
www.agmabogados.com
EFECTOS DE LA SENTENCIA
La nueva DA 2ª LISD solo afecta a residentes UE
o EEE
Exclusión de los extracomunitarios
NORMATIVA COMUNITARIOS
Tributarán s/ norma CCAA + próxima
NORMATIVA EXTRACOMUNITARIOS
Tributarán s/ norma ESTATAL
CONSECUENCIA: nueva vulneración D º comunitario

19. |19|19
07. Efectos de la sentencia: Extracomunitarios
www.agmabogados.com
CONSECUENCIA: NUEVA VULNERACION Dº COMUNITARIO
JurisprudenciaTJUE
STJUE 17/10/2031, c-181/12 CasoWelte Regulación alemana ISD:Viuda suiza
- Discriminación por residencia
- Afecta libre circulación de capitales
STJUE 19/12/2012, c31/11 Caso Scheunemann Regulación alemana del ISD
Sociedad radicada en un 3º estado
- Afecta a la libertad de establecimiento
STJE 6/11/2013,c-190/12 Impuesto IRPF
Diferencia trato dividendos abonados a FIM de 3º
Estados.
- Afecta a la libre circulación capitales

20. |20|20
07. Efectos de la sentencia: Extracomunitarios
www.agmabogados.com
CONSECUENCIAS DE LA NUEVA REGULACION DEL ISD
El tratamiento a los extracomunitarios puede suponer una vulneración
del Principio básico europeo de libre circulación de capitales
Las sucesiones no se estiman inversiones directas ni inmobiliarias. Son
movimientos de capital de carácter personal, por lo que no es
posible la excepción del art 64 TFUE de libre circulación de capitales
• Nuevo supuesto de
inconstitucionalidad normativa
interna ISD
• Tratamiento desigual entre
residentes de una CCAA con
respecto a otros (Valencia, La
Rioja)

21. |21|21
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com

22. |22|22
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
AUTOLIQUIDACIONES O LIQUIDACIONES NO FIRMES
PROCEDIMIENTO Impugnación autoliquidación y solicitud de devolución de
ingresos indebidos (art 126 y ss RD 1065/2007 –RGAP)
QUIÉN LO INSTA Obligado tributario o representante
ANTE QUIÉN Órgano de la AEAT que se presentó la autoliquidación
PLAZO PARA INSTARLO Antes de que la Admo haya practicado liquidación definitiva o
haya ganado la prescripción
CUÁNDO NO SE PODRA
INSTAR
Se esté tramitando un procedimiento de comprobación que
afecte al HI

23. |23|23
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
AUTOLIQUIDACIONES O LIQUIDACIONES NO FIRMES
QUÉ INFORMACIÓN SE
DEBE ACOMPAÑAR
La liquidación o autoliquidación satisfecha y el número de
cuenta corriente del SP y demás información complementaria
PLAZO DEL
PROCEDIMIENTO
6 MESES (art. 18 RGAP). Silencio negativo.
RECURSOS CONTRA LA
RESOLUCION
ADMINISTRATIVA
Reclamación Económica-Administrativa y posteriormente
Recurso Contencioso-Administrativo

24. |24|24
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
AUTOLIQUIDACIONES O LIQUIDACIONES FIRMES
PROCEDIMIENTO Acción de responsabilidad patrimonial del Estado (art 139.3 Ley
30/1992 y RD 429/1993)
QUIÉN LO INSTA Obligado tributario o representante
ANTE QUIÉN Ante el Consejo de Ministros
PLAZO PARA INSTARLO 1 año desde 10/11/2014 fecha publicación en el BOUE nº 57
FECHA LIMITE 10/11/2015.
ALERTA.- Proyecto LGT art. 219 bis
CUÁNDO NO SE PODRA
INSTAR
Se esté tramitando un procedimiento de comprobación que afecte
al HI

25. |25|25
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
AUTOLIQUIDACIONES O LIQUIDACIONES NO FIRMES
QUÉ INFORMACIÓN SE
DEBE ACOMPAÑAR
- La liquidación o autoliquidación satisfecha
- Las cartas de pago del impuesto
- Documentos acreditación título hereditario
- Cuantificación de la indemnización
PLAZO DEL
PROCEDIMIENTO
6 MESES (procedimiento general)
Reclamación > 50.000 € Informe Csjo. Estado
Silencio negativo
RECURSOS CONTRA LA
RESOLUCION
ADMINISTRATIVA
Recurso de Reposición (un mes)
Recurso Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses
(art 46 L 29/1998)

26. Eficacia
STJUE
STC
145/2012
Efectos
declarativos
Efectos
EX TUNC
Excepción
Limitación
efectos ST
Primacía del
Dº
Comunitario
Liquidaciones
s/Ley
29/1987
|26|26
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
QUÉ PERIODOS RECLAMAR

27. |27|27
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
SENTENCIATRIBUNAL SUPREMO DE 22/09/2014 (RECURSO
392/2012)
REQUISITOS para exigir la Responsabilidad Patrimonial a la Administración

28. |28|28
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
Pº de equivalencia y efectividad
Afecta a los requisitos procedimentales
y sustantivos
Las leyes inconstitucionales no exige
valoración sobre la gravedad de la
infracción
La responsabilidad del Estado por violación del
Dº Comunitario tiene q ser suficiente
caracterizada
SENTENCIATRIBUNAL SUPREMO DE 22/09/2014 (RECURSO 392/2012)
Establece el alcance de las sentencias delTJUE

29. |29|29
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
SENTENCIATRIBUNAL SUPREMO DE 22/09/2014 (RECURSO
392/2012)
• Violación normativa suficientemente caracterizada

30. |30|30
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com
SENTENCIATRIBUNAL SUPREMO DE 22/09/2014 (RECURSO
392/2012)
Determinación de la exigibilidad de la responsabilidad patrimonial

31. VIOLACION SUFICIENTEMENTE CARACTERIZADA
JurisprudenciaTJUE
STJUE 11/12/2003, c-364/01 caso Barbier ISD Belga: Inversión en Holanda
-Violación de libertad de movimientos de capitales
Medidas prohibidas por el art. 56.1TFUE, según
jurisprudenciaTJUE
Caso Barbier c-364/01 de 9/12/03
Caso Jäger, c-256/01 de 17/01/08
Caso Ekelkamp c-11/07 de 11/09/08
Caso Arnes-Sikke, c-43/07 de 11/09/08
Restricciones a los movimientos de capitales y
ocasionen una disminución del valor de la herencia
de un residente en un Estado distinto de aquél en
cuyo territorio se sitúan los bienes afectados y que
somete a tributación la adquisición por vía sucesoria
de éstos
CONSECUENCIA EN ESPAÑA Se podría entender que desde la sentencia del caso
Barbier, el TJUE se estableció que tipo de normativa
era contraria al Dº Comunitario
|31|31
08. Procedimientos para la reclamación del ISD
Hechos anteriores a 03/09/2014
www.agmabogados.com

32. PLAZOS PARA INSTAR LA RECLAMACIÓN
Anteproyecto de la Ley General Tributaria
Art. 219 BIS. 1
“La responsabilidad patrimonial del Estado legislador en materia tributaria que pudiera derivarse de
la inconstitucionalidad, ilegalidad o no adecuación al Derecho de la Unión Europea de las normas
tributarias, se determinará exclusivamente a través de este procedimiento, salvo lo establecido en el
artículo 120.4 de esta ley.”
Art. 219 BIS. 2
La resolución que se dicte estará condicionada por los efectos retroactivos que se deriven de la
sentencia que declare la inconstitucionalidad o la ilegalidad de la norma o su no conformidad con el
Derecho de la Unión Europea. Para la determinación de los efectos retroactivos se atenderá al
contenido de l a sentencia, y, en el caso de que ésta no contenga pronunciamiento al respecto, a la
doctrina de los tribunales en materia de inconstitucionalidad, ilegalidad o n adecuación de la norma
al Derecho de la Unión Europea.
|32|32
09. El proyecto de reforma de la LGT
www.agmabogados.com

33. |33|33
09. El proyecto de reforma de la LGT
www.agmabogados.com
PLAZOS PARA INSTAR LA RECLAMACIÓN
Anteproyecto de la Ley General Tributaria
Art. 219 BIS. 3
“La revocación de los actos dictados al amparo de normas tributarias declaradas inconstitucionales,
ilegales o no conformes al Derecho de la Unión Europea sólo será posible mientras no haya
transcurrido el plazo de prescripción desde que se haya producido el último acto con facultad
interruptiva de la misma dictado con anterioridad a la sentencia que hubiese declarado la
inconstitucionalidad, ilegalidad o no conformidad al Derecho de la Unión Europea.”

34. |34|34
09. El proyecto de reforma de la LGT
www.agmabogados.com
PLAZOS PARA INSTAR LA RECLAMACIÓN
Anteproyecto de la Ley General Tributaria
Art. 120.4
“Cuando como consecuencia de una autoliquidación del obligado tributario en la que se hayan
aplicado normas tributarias declaradas inconstitucionales, ilegales o no conformes al
derecho de la UE, se pretenda exigir la responsabilidad patrimonial del Estado legislador, el único
procedimiento que podrá instarse será el de rectificación de autoliquidación al que se refiere el
apartado anterior, resultando de aplicación lo establecido en el artículo 219 bis 2 y 3 de esta ley
en lo relativo a los efectos temporales de prescripción”
Procedimiento especial en materia fiscal.
No solo afecta a normas contrarias al DºComunitario sino las insconstitucionales o ilegales.

35. |35|35
09. El proyecto de reforma de la LGT
www.agmabogados.com
PLAZOS PARA INSTAR LA RECLAMACIÓN
Anteproyecto de la Ley General Tributaria
CONSECUENCIAS
Procedimiento especial en materia fiscal. Sustituye el procedimiento de responsabilidad del Estado
legislador por un procedimiento de revocación
No solo afecta a normas contrarias al Dº Comunitario sino las inconstitucionales o ilegales.
El plazo preclusivo se determina, no como hasta ahora desde la fecha de la sentencia que ha
declarado la vulneración por la norma cuestionada, sino desde que se ha producido el último acto
con facultad interruptiva de la prescripción dictado con anterioridad a la sentencia.
Reducción de los supuestos que será posible reclamar contra el Estado.
Se premia el trabajar mal.

36. |36|36
09. El proyecto de reforma de la LGT
www.agmabogados.com

37. |37
Leonardo Cárdenas Armesto
Socio área fiscal y tributario- Barcelona
lcardenas@agmabogados.com
Gracias por su atención
www.agmabogados.com
¿Preguntas?
Datos de contacto
+34 93 487 11 26