Epistemologia filosofia

1. Tema: 04 Epistemología
EPISTEMOLOGIA
EL CONOCIMIENTO EMPÍRICO DE LA REALIDAD
Surge de la experiencia que se obtiene por los sentidos y la observación de la realidad. Es generalmente, el
conocimiento que tienen nuestros campesinos, curanderos, artesanos, etc.
VALOR DE LA EXPERIENCIA
Empezamos por definir REALIDAD, como la existencia verdadera y efectiva de un objeto o situación.
Ejemplo: vivimos momentos difíciles desde el punto de vista de nuestra realidad económica.
Conocer la realidad supone aprehender objetos o situaciones tal como son, mediante una metodología; y la
profundidad del conocimiento depende de la dedicación, medios o instrumentos utilizados para percibir esa
realidad. Una forma de graficar una realidad es hacer un inventario.
La experiencia personal en el conocimiento de la realidad es valorativa puesto que se toma contacto
directamente con el objeto o se vive la situación en estudio. Pero esa experiencia es altamente calificada cuando
se utiliza metodología científica.
La apariencia es una captación falsa de la realidad por percibir superficial o apresuradamente, esto es, por no
proceder con rigor científico.
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE LA REALIDAD
Las ciencias son compartimientos de conocimientos que el hombre ha creado para depositar en ellos las
distintas explicaciones que la humanidad ha logrado en su afán de dominar el cosmos, conocimientos que
forman el patrimonio cultural.
Cada una de las ciencias tiene una estructura propia, donde hay contenidos u objeto material, aspecto bajo el
cual se toma el contenido (objeto, formal “good”). Organización propia de sus conocimientos en definiciones,
leyes, principios, clasificaciones y pruebas a sus afirmaciones. Los problemas relativos a la estructura, métodos y
validez del conocimiento científico, son estudiados por la disciplina filosófica denominada:
CARACTERÍSTICAS
El conocimiento científico para ser tal debe ser:
a) Razonable
O sea elaborado por la razón guiada por la lógica.
b) Sistemático
Es ordenado de lo simple a lo complejo, jerarquizado y comprobado.
c) Objetivo
Acercarse a la realidad del objeto, tratando de explicarlo exhaustivamente. Se logra el conocimiento
científico de la realidad cuando se emplea el método científico.
EL MÉTODO CIENTÍFICO
a) Problema:
¿Qué es un problema?
Un problema es el origen y fin de toda ciencia y normalmente se expresa en forma de pregunta. La respuesta
afirmativa o negativa se producirá después de aplicar el método científico o método de la investigación
científica.
Si científicamente no se está en condiciones de responder filosóficamente si se pueden plantear los
fundamentos de la respuesta. Filosóficamente, se ha dicho qué se debe hacer, a la ciencia le corresponde
encontrar el CÓMO hay que llegar a ese QUÉ.
CIENCIA
Es un conjunto de conocimientos organizados, sistematizados y metódicamente obtenidos que de
manera clara, precisa y exacta explica un determinado aspecto de la realidad.
b) La ciencia y los métodos:
Cuando se habla de ciencia y método debemos referirnos al de la investigación científica, donde
debemos tener en cuenta los siguientes términos:
 Axiomas:
Son verdades tan evidentes por sí mismas que no requieren demostrarse.
22
David A3

2. Tema: 04 Epistemología
 Principios:
Son reglas fundamentales e irreversibles, cuya base puede ser lógica, ontológica o epistemológica.
Ejemplo: el principio de “libre determinación de los pueblos”.
 Hipótesis
Son probables soluciones al problema y se formulan apoyadas en leyes conocidas. Ejemplo:
“Es probable que exista vida inferior en Marte” (no es seguro, es necesario investigar). Cuando la
tesis es aceptada por la comunidad científica, se convierte en parte de la teoría científica en el
campo tratado.
 Variables
Son los factores que condicionan el problema. Ejemplo: tratándose de un problema social, los
inductores pueden ser: el Estado, empresas industriales, comercio.
 Método lógico: Es el método deductivo.
c) Método de Investigación Científica:
Fue Descartes quien consolidó una de las escuelas, la formalista. El método científico es el método
inductivo, cuyos alcances se pueden apreciar en los niveles de investigación que abarca.
 Seleccionar el problema y definirlo.
 Formulación de las hipótesis (probables soluciones)
 Variables (determinar las variables del problema)
 Análisis de las variables para verificar si las hipótesis son verdaderas.
 Conclusión.
Esta secuencia corresponde a la escuela formalista, terminando el proceso de investigación con la
redacción de un informe.
CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS
a) Por el aspecto de la realidad
El Marxismo divide la realidad en 3 niveles: la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
b) Por el carácter del objeto de estudio
Es decir, si se trata de que el objeto de estudio sean entes ideales o entes concretos.
c) Por el criterio de funciones
De acuerdo a esta clasificación, las ciencias se dividen en puras y aplicadas.
FORMAS DE CONOCIMIENTO Y LOS MÉTODOS DE VERIFICACIÓN QUE LES CORRESPONDEN
23
David A3

3. Tema: 04 Epistemología
EPISTEMOLOGÍA
CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS
24
David A3

4. Tema: 04 Epistemología
LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
(Cambio paradigmático)
TOMÁS KUHN (1922 - 1996)
Este filósofo, nacido en los EE.UU., es autor de La estructura de
las revoluciones científicas (1962), u no de los libros más
influyentes en la moderna Filosofía de la ciencia. Considera
Kuhn que el estudio histórico de las ciencias es imprescindible
para entender cómo se han desarrollado las teorías científicas y
por qué en ciertos momentos se han aceptado determinadas
teorías en lugar de otras.
Así, hace una diferencia entre la ciencia normal y la ciencia
extraordinaria. La primera es elaborada por una comunidad de
científicos y sirve de base para posteriores desarrollos en el
campo de las ciencias en consecuencia. La ciencia normal se
basa en un paradigma, no se cuestionan los casos anormales
se dejan de lado. Sólo cuando las anomalías son demasiadas o
cuando el paradigma que se ha adoptado deja de poder explicar
los fenómenos de manera completa, se cambia de paradigma y
dicho cambio que es una revelación pertenece a la ciencia
extraordinaria. Un ejemplo de una revolución científica sería el
paso de la física de Newton a la física de Einstein.
Entre sus libros tenemos La revolución Copernicana (1957), La
tensión esencial: estudios escogidos sobre la tradición científica
y El cambio (1977).
EL RACIONALISMO CRÍTICO
KARL R. POPPER (1902 - 1994)
Nacido en Viena en 1902, fue profesor en la London School of
Economics. Aunque no se le puede considerar miembro del
Círculo de Viena, sus trabajos han tenido una gran influencia en
la evolución de esa escuela y, en general, en la de todo
empirismo lógico y la filosofía de la ciencia. Popper criticó
tempranamente el principio de veracidad, concebido por los
neopositivistas como criterio del sentido de las proposiciones.
Insistió en que ninguna proposición está tan desprovista de
conceptos generales como para ser directamente sometible a
verificación empírico sensible. Frente al principio de verificabilidad
propuso el de la falsabilidad (el poder ser puesta en falso por la
experiencia), como el criterio no del sentido de las propiedades,
sino del carácter científico de las proposiciones y de las teorías.
Su filosofía de la ciencia incluye también una recusación de la
idea tradicional, según la cual las teorías científicas se obtienen
por abstracción e inducción, a partir de la experiencia. Popper ha
escrito de filosofía social, sobre todo para oponerse al marxismo.
The Logic of Scientific Discovery, ed. de 1959 (trad. castellana, La
lógica de la investigación científica, 1962) ;The Open Society and
Its Enemes, 1945 (trad. castellana, La sociedad abierta y sus
enemigos) ;The Poverty of Historicism, 1957(trad. castellana, La
miseria del historicismo, 1961).
25
David A3